Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Джордж Оруэлл «Глотнуть воздуха/Ковток повітря»

С творчеством Оруэлла я, как и большинство читателей, знаком по произведениям «1984» и «Скотный двор». Как-то неожиданно оказалось, что у него есть и другие произведения. Учитывая, что предыдущие мне понравились, логично было продолжить знакомство с его творческим наследием.

Роман «Глотнуть воздуха» был написан на стыке 1938 и 1939 годов, а издан летом 39. Почему это так важно, что я обратил внимание и специально искал об этом информацию? Дело в том, что события книги происходят как раз в это время. И важной темой романа является ожидание ее героями надвигающейся войны, которой уже не избежать. Над Англией реют бомбардировщики, Европу ужасает поведение Гитлера в Германии и все замерли предчувствуя в душе приближение новой большой войны. Казалось бы, мы знаем, что Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года. Только это сейчас мы знаем, далеко постфактум. Выходит так, что или Оруэлл был провидцем, предсказавшим будущую войну, или тогда действительно мир замер в ожидании такой войны, и все на это указывало. Хотя, если вспомнить историю Европы предвоенного периода, видимо это не был секрет полишинеля задолго до начала полномасштабной войны.

Главный герой произведения, Джордж Боулинг, обычный англичанин за сорок лет, живет как раз в это бурное время, предается воспоминаниям о своем прошлом, о своем детстве в родном городке (скорее, поселке) Нижнем Бинфилде. Неудовлетворенный текущим состоянием дел, семьей и своей серой жизнью, в которой уже ничего не происходит (напоминает кризис среднего возраста помноженный на мрачные ожидания неприглядного будущего), он начинает вспоминать, а как все начиналось и каким мир был ранее. Словно жизнь его душит и хочется просто глотнуть свежего воздуха.

И тут мы видим две основные составляющие этой книги. Предвоенное настоящее, со всеми вытекающими деталями, позволяющими нарисовать очень реальную картину, и далекое прошлое, начало XX века, как ностальгия по детству, когда мир вокруг был небольшой, но хорошо знакомый и родной.

Прошло 20 лет, как он покинул свой дом. Вырос, завел семью, приобрел дом и машину, имеет хорошую работу. Но почему-то новый мир оказался ему чуждым. Он сам, в свои сорок с чем-то лет, набравший вес, уже с зубным протезом и оставивший лучшие годы жизни позади, кажется чужим самому себе. Все, что когда-то было ему дорого и памятно, осталось позади в прошлом, в его памяти. Даже попытка вернуться домой, в места из детских воспоминаний, ничего не изменила. Все течет, все меняется, и невозможно дважды войти в одну и ту же реку. Или поймать одну и ту же рыбу. Или встретить одних и тех же людей, спустя многие годы.

Да и нужно ли? Можно застыть в прошлом, видеть его в ярких цветах, когда и солнце светило ярче и трава была зеленее. И все было лучше. Это характерно для зрелого возраста. Кто-то сумеет переступить через это и пойти дальше, ведь жизнь продолжается и в 40 и в 50 лет. А кто-то может стать заложником воспоминаний о том, чего уже нет и никогда не будет. Всегда есть выбор — идти вперед или остаться на обочине истории.

Книга является хорошим поводом погрустить, если вам за 40. Есть вещи, которые не меняются. К сожалению, можно провести и некоторые параллели с настоящем. Джордж Боулинг воевал в Первой мировой, и весьма занятен его разговор с представителями молодого поколения, для которых возможная будущая война видится каким-то развлечением, способом кому-то что-то доказать. Но он уже видел, что это такое. И никакой романтики там нет и быть не может. Только кровь, грязь и страдания. Однако его никто не слушает. И это тоже характерно для разных времен.

Почти 90 лет прошло с момента написания книги. Почти столетие. Целая эпоха прошла. А что изменилось? Люди все такие же. Со своими радостями и печалями. Все так же отличаются между собой разные поколения и не могут понять друг друга, как не стараются. Города растут, прошлое уходит в небытие. Войны продолжаются. Всегда есть те, для кого они являются чем-то необходимым. Или даже романтичным. Важным. И серые бомбардировщики все так же могут реять над городами. Мы точно уже живем в 21 веке или остались в далеком прошлом, которое так и не смог отыскать герой книги?

Роман неспешный и, в некоторой степени, нудный, особенно в начале. Если вдруг хочется динамики, то ее здесь нет. Это скорее философские размышления на тему ностальгии о беззаботном детстве и о взрослении, о кризисе среднего возраста и о том, что мир вокруг нас постоянно меняется. И не всегда в лучшую сторону. Мир меняется, а вот люди остаются те же самые. Только успевай менять декорации.

Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Брюс Томас «Брюс Ли. Сражающийся дух»

Впервые эту книгу я прочитал более 20 лет назад. Тогда она сумела произвести на меня сильное впечатление, полностью перевернув мою жизнь, вдохновив на тренировки на следующие несколько лет. Это было интересное время. Время молодости, время открытий и возможностей. В тот момент книга оказалась очень кстати.

Скачанная электронная версия книги лежала у меня уже давно. И как-то пару месяцев назад я решил полистать ее. Открыл на середине, начал читать… И дочитал до конца. А потом начал с самого начала и дочитал до той страницы в середине, с которой начал. Круг замкнулся.

Конечно, второй раз эта книга уже не перевернет мою жизнь и мой образ мыслей, как это было в далеком прошлом. Другое время, другой я. Но она все такая же интересная, впечатляющая и вдохновляющая, как и раньше. Чем-то напомнила автобиографию Арнольда Шварценеггера. Шварценеггер сумел не просто написать книгу о себе, чтобы заработать еще чуть-чуть. Его автобиография тоже сильна в плане вдохновения. Кто знает, может и Брюс смог бы написать о себе что-то подобное, проживи он столько же, сколько уже живет Арнольд?

Личность Брюса Ли, история его жизни, становления как бойца и философа, а также актера — все это интересно само по себе. С детства помню его фильмы, разговоры о нем и различные слухи о причинах его смерти (увы, интернета у нас тогда не было). Культовая личность, особенно в сфере единоборств. Основоположник бойцовского жанра в кинематографе, благодаря таланту и труду которого мир узнал Чака Норриса, Ван Дамма, Дольфа Лундгрена, Стивена Сигала и даже Джеки Чана. Это было уже сильно позже того времени, когда он жил и творил, но именно он стал той отправной точкой, с которой начался расцвет жанра. И кто знает, были бы такие фильмы успешны в 80-е и 90-е годы прошлого века без него?

Кто-то считает, что его комплексный подход к тренировкам, совмещение техник из различных единоборств, приведший в итоге к созданию чего-то, ставшего известным под названием Джит Кун До, стал основой идеи смешанных единоборств спустя десятилетия. Так это или нет — мы уже доподлинно не узнаем. Но именно он отбросил в сторону традиционную шелуху в единоборствах, которая заправляла в этой сфере в те годы, стремясь взять самое полезное из разных направлений, стилей и школ, обращая внимание на практические аспекты, а не на легенды и истории прошлого. Он показал пример, показал, что это работает и что это может быть эффективным.

Конечно, его имя оказалось заложником ситуации. Брюс долго трудился нам тем, чтобы добиться успеха в разных сферах. Сначала это были единоборства, затем кинематограф. Но финальную точку в этом всем поставила его трагическая гибель. Это явно сыграло значимую роль в становлении культа его личности в дальнейшем. Как бы грубо это не звучало, но его смерть стала отличной рекламой для фильма «Выход дракона», премьера которого состоялась всего через неделю после этого в Гонконге и через месяц в США и прочем западном мире. Широко известный до того в Гонконге и в Азии, Брюс после выхода этого фильм стал известным уже во всем мире. Жаль, что сам он этого уже не увидел.

Трагическая гибель в расцвете сил часто идет рука об руку с культом и последующей легендарностью. Можно вспомнить схожий пример Виктора Цоя. Кто знает, как сложилась бы его судьба дальше, если бы не та злосчастная авария. Но трагическая гибель на пике славы послужила спусковым крючком для последующего сотворения идола из его личности. Аналогичная ситуация сложилась и с Брюсом Ли почти 20 годами ранее.

Эта книга рассказывает историю Брюса Ли. Начиная с детства, когда он был слаб и решил заняться вин чун, чтобы постоять за себя. Продолжая переездом в США, где он учился, тренировался, работал, а потом начал тренировать других, стремясь поделиться с ними своими знаниями, а позднее желая заработать. Затем он решил поведать остальному миру о том, что знал и умел. Идеальным инструментом для этого было кино. И на каждом этапе своей жизни Брюс отдавал себя всего тому, чем занимался. Будь это вин чун, танцы ча ча ча, бокс, тренерская работа, съемки в фильмах или даже их создание. Такая самоотдача и стремление достичь идеала позволили ему обрести успех в разных сферах. И оставить заметный след в истории.

Книга не является автобиографией. И это не та книга, которая была написана Линдой Ли — женой Брюса. Это детальные исследования автора книги, ярого фаната Брюса и его жизни. Это попытка копнуть глубже. Узнать чем жил Брюс Ли, о чем он думал, о чем переживал, к чему стремился, с какими сложностями сталкивался и как их преодолевал. Попытки разобраться в его мировоззрении и философии. Попытки вынести уроки из всего этого. Взять что-то полезное для себя.

И, на мой взгляд, эти попытки автора удались на славу. Иначе книга не смогла бы настолько изменить мою жизнь. Даже сейчас, спустя много лет, мне есть над чем задуматься, читая ее. Хотя, казалось бы, факты давно изучены и известны, жизненного опыта хватает, сам всю жизнь учусь и пытаюсь учить других. Но мир вокруг настолько большой и необъятный, интересный и в чем-то волшебный (хотя иногда жестокий), что его можно пытаться познавать бесконечно. И все равно не успеть. Брюс Ли тоже не успел. Но все 32 года жизни он старался это сделать. Он говорил:

Даже если однажды я умру, не выполнив свои планы, я не буду сожалеть, так как искренне старался.

Мы можем многое не суметь в жизни. Или не успеть. Но намного важнее стараться. Жить так, чтобы ни о чем не жалеть. Делать сегодня так, будто завтра умирать. Отдаваясь целиком и полностью своему любимому делу. Реализовывая себя через него. И достигая благодаря этому небывалых высот. Это путь.

Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Г. Ф. Лавкрафт «Шепчущий во тьме/Шепіт у пітьмі»

До нас доносятся обрывочные вести. Страсти накаляются. Что-то надвигается… Но истина всегда остается где-то там.

Говард Лавкрафт писатель своеобразный, как и все его творчество. Кому-то нравится, кому-то нет. Я его фанатом не являюсь, но по достоинству оцениваю его умение создать атмосферу таинственности и ожидания чего-то страшного. Мне нравится недосказанность, когда ты будто слышишь какой-то шум за углом и не знаешь, что это — может просто ветер, а может настоящие монстры… Эта щекотка наших внутренних механизмов восприятия окружающего мира, ожидание опасности с одновременной попыткой мыслить трезво — подчас приводит к интересным результатам.

В данной повести атмосфера на месте. Хотя казалось бы — практически все повествование это описание переписки между двумя главными действующими лицами. Альберт Уилмарт, преподаватель мискатоникского университета, и Генри Экли, который живет отшельником среди безлюдных холмов Вермонта, нашли друг друга на фоне разных странных слухов и будто бы оживших элементов древнего фольклора. Что-то страшное находится среди зеленых холмов Вермонта. Какая-то таинственная угроза скрывается там от глаз людских.

Тонкими намеками и полутонами мы познаем эту угрозу из писем Экли. Может быть он просто сумасшедший? В конце концов, если предположить, что подобное могло быть реальностью, как убедиться, что это действительно реальность, а не бредни психа? Более того, он сам может искренне верить в то, чего на самом деле нет. А может это все-таки есть?

Вот эта тонкая грань, на которой балансирует Лавкрафт, между безумием и верой в чудеса, пусть даже они будут ужасными, она и создает особую атмосферу его произведений. Вроде бы явно нет чего-то страшного, а только намеки. Которые могут быть просто выдумками безумца. И ты до последнего не понимаешь, или не хочешь понимать, истину. Или принимать такую истину, которую сам захочешь. В конце концов, мы воспринимаем мир вокруг нас через призму личного опыта и знаний. Лавкрафт умело сеет зерна, а взращиваем необходимую атмосферу мы сами. Или не взращиваем.

Хороший образец творчества писателя. Возможно, немного не хватает действия, но это здесь не главное. Да и не нужно, наверное. Зато то, за что я ценю его произведения — на месте. Любителям загадочной атмосферы, и умеющим выстраивать соответствующие образы у себя в голове, стоит читать. Тем, кто хочет, чтобы им разжевали и выложили все на подносе может показаться скучным.

Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Йен Макдональд «История Тенделео»

Нечто под названием чаго захватывает территорию Кении. Это что-то преобразовывает территорию, которую оно захватывает. При этом люди не умирают, но какое-то воздействие на них имеется, поэтому все стараются бежать от чаго кто куда.

Люди, разумеется, не очень рады неизвестным гостям. Военные и ученые со всего мира пытаются остановить тихое вторжение, но успехами их деятельность похвастаться пока не может.

Аннотация книги, по большому счету, раскрывает все сюжетные ходы. Остаются лишь детали, но они скорее про быт и обычную жизнь человека, его взросление, чем про фантастику или вторжение.

Да и насколько речь о вторжении инопланетном? Если вдуматься, то это может быть просто появление в нашей жизни чего-то нового и необычного. Человек с трудом принимает такое, часто стремясь отгородится и считая новое опасным или враждебным. А если это не так? Из свежего можно вспомнить бум ИИ последних лет. Кто-то с восторгом пользуется преимуществами chatgpt и его аналогов, а кто-то предстает в роли луддитов 21 века. Истинна, скорее всего, где-то посередине. Так что наверное не стоит пытаться сходу ограждаться или стремиться уничтожить все то, что мы не можем понять или принять.

В этом контексте и начинается повествование от имени обычной кенийской девушки по имени Тенделео, живущей в небольшой деревушке со своей семьей.

Ее отец священник, который, сталкиваясь с трудностями и кажущейся неизбежностью, ощущает кризис веры. И здесь возникает хороший вопрос. Каковы критерии истинной веры? Кто-то готов идти ради нее на смерть. Кто-то может ее потерять в трудную минуту. А кто-то может не увидеть возможный знак свыше. В конце концов, даже в случае второго пришествия Христа, необходимо будет решать — действительно ли это свершилось то самое ожидаемое чудо или это ловушка и обман? Вопрос веры в первую очередь, но и здравого смысла тоже. И попробуй тут не прогадать…

Тенделео обычная девушка, живущая в необычном месте и в трудное время. Вся повесть это ее история. История ее взросления. Остальное лишь фон для этого. Она умная, любознательная, упрямая и стойкая. Неплохо для молодой девушки из Африки.

Сама история состоит из двух частей.

Первая — выживание в условиях постоянно приближающейся угрозы. Детально описываются проблемы, с которыми сталкивается семья Тенделео и она сама в это время. Неумолимой поступью что-то, кажущееся ужасным, приближается, выдавливая людей с их земли, заставляя бросать все нажитое, свои дома и землю. Они стараются адаптироваться и выживать. Мне, почему-то, это напомнило войну, а движение чаго это движение линии фронта.

Вторая часть это история любви в антураже указанного необычного инопланетного вторжения. Любовь, преодоление преград, разделение возлюбленных… Ничего необычного. Ну какое литературное произведение может обойтись без главной движущей силы человека? Без любви.

Финал достаточно банален и очевиден еще с момента пореза Тенделео. Это почти середина повести. Не стоит ожидать каких-то сверхидей. Увы, их здесь нет. И повесть вовсе не об этом. Вторжение просто фон и необходимое условие, в том числе, для идеи финала. Очень простой и весьма очевидной.

Да, не всегда нужно воевать с неизвестным и непонятным. Равно как и не стоит думать, что если не воевать и все будет казаться благополучным то так будет и на самом деле. Тут можно придумать разные варианты того, что могло быть дальше. Это плюс, которых хоть немного уравновешивает кажущуюся банальность. Но этот плюс я додумал сам. Вряд ли его задумывал автор. Хотя, кто знает?

Что имеем в итоге? Небольшая повесть. Описываются интересные места и присутствует яркая героиня, храбро преодолевающая препятствия на своем пути к цели. Есть возможность поразмыслить над некоторыми темами. Читается легко и быстро. Финал предсказуем и банален. Будто написан для того, чтобы как-то закончить повесть и придать ее более глубокий смысл. Как по мне это не удалось сделать. Как история взросления в очень необычных условиях — интересно и достойно прочтения. Главное понимать, что здесь будет, а чего нет.

Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Джек Финней «Похитители тел»

Мне нравятся фантастические произведения середины прошлого века. В них есть что-то немного наивное и простое с одной стороны и в тоже время что-то душевное и захватывающее — с другой. И еще особая атмосфера. Она не такая, как в более современных романах. Может быть изменились люди, может изменился сам литературный язык, а может время нынче другое.

В данном романе все это есть. Наивность, потому что все происходит слишком просто, будто автор не стремиться напрягаться и добавлять достоверности или чрезмерной правдоподобности. При этом читается интересно. Особенно когда задумываешься, что автор был среди тех, кто рождал идеи, которые позднее стали массовыми и активно эксплуатировались и эксплуатируются другими. Настолько, что они стали в некоторой степени заезженными и даже шаблонными. Но это было уже потом, значительно позже.

И эта атмосфера небольшого городка той эпохи… Мне она нравится. В ней есть что-то особенное, что-то умиротворяющее, родное и близкое. Несмотря на все жуткие происходящие события. Место, где все друг друга знают, и относятся друг к другу соответственно. Где вокруг раскинулись красоты естественной природы и нет бескрайних высоток или огромных пыхтящих заводов.

С персонажами, тоже вполне традиционно для той поры, особо не сложилось. Максимально примитивные, выполняющие роль необходимых статистов. Что главные герой, что все прочие. Обязательная непритязательная любовная линия и… Финал тоже вполне обычный, но про него я писать не буду.

Занятно, но при всей кажущейся простоте, автор не забыл вложить в уста героев и некоторые размышления на тему смысла нашего существования, да и жизни как таковой. Вроде и ничего серьезного, а задуматься все-таки есть над чем.

Капельку того, пару грамм этого, еще немного вон того и получился отличный роман. Звезд с неба не хватает, но ему это и не нужно. Кратко, интересно, атмосферно и очень легко читается (тоже, кстати, характерная черта многих книг тех времен).

Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Марк Хэддон «Загадочное ночное убийство собаки/Загадковий нічний інцидент із собакою»

Сначала я хотел просто написать о том, как трудна жизнь аутистов и прочих людей с различными психическими расстройствами, а также их близких. Об истории взросления 15-ти летнего аутиста и героя данной книги. А потом я решил копнуть чуть глубже и случайно провалился в кроличью нору. Так что, добро пожаловать под землю, будем выбираться отсюда вместе.

Вряд ли жизнь аутиста можно назвать простой. Не простая она и для родных и близких таких людей. И даже для окружающих. Со стороны крайне сложно понять и осознать все трудности, с которыми они сталкиваются каждый день, как они живут и о чем при этом думают.

Однако при чтении постоянно возникал вопрос, насколько автор смог передать мировоззрение и мысли 15-ти летнего мальчика аутиста? Забраться в голову человеку с психическим расстройством крайне сложно. И очень легко попасть в ловушку иллюзии понимания, что там у них в голове на самом деле. При этом такая иллюзия может быть как у автора, который может искренне верить в то, о чем он пишет, так и у читателя, который верит автору. Но с какой стати верить? Познать подобный опыт крайне сложно. Это не то, что можно легко заметить со стороны или послушать и понять. Все намного сложнее. Когда писатель делает такую попытку и выдает что-то миндально-лирическое — это одно. Когда рисует картину в более мрачных тонах, выставляя болеющего ребенка грубым эгоистом без грамма эмоций, словно это робот или машина — это совсем другое.

Что мы здесь видим — попытку понять или попытку представить себе, как это могло бы быть? Вопрос сложный. Однако затем внезапно выясняется, что сам автор утверждает, что никакого опыта или специальных знаний связанных с аутизмом у него нет, и он просто стремился описать, как себя чувствует человек, будучи изгоем, не таким, как все вокруг. И каким удивительным и необычным может быть для такого человека окружающий мир в процессе его познания. Так что да, аутизм у героя появился исключительно в издательской аннотации. В книге никаких упоминаний о каких-либо психических отклонениях у Кристофера нет и автор ничего такого в книгу изначально не закладывал. Сюрприз.

Итак, Кристофер Бун — 15-ти летний парень якобы с аутизмом. Он живет с отцом, со слов которого знает, что его мать умерла. На соседнем участке он находит убитую собаку соседки и решает выяснить, кто же мог ее убить, провести собственное расследование. По предложению своей учительницы Кристофер начинает записывать все происходящее с ним. Его записи мы и читаем в итоге. Это же обуславливает и своеобразную подачу текста и само повествование.

Это завязка, которая может показаться не очень интересной. Справедливости ради, дальше мы узнаем много и об этом убийстве, и о родителях мальчика, и о нем самом. Это своеобразный роман о взрослении. О взрослении особенного человека. Так и хочется повесить на него ярлык — аутиста. Но мы то теперь знаем, что да как. И вообще, развешивать ярлыки это плохо.

Сам автор в итоге попал в некую ловушку. С одной стороны он утверждает, что в книге речь идет не о заболевании, а о человеке с определенными чертами и поведением, которыми автор его наделил, наблюдая за окружающими людьми, вполне здоровыми, с его слов. С другой — то что простительно человеку с болезнью, вовсе не простительно здоровому человеку. Человек с психическими расстройствами, который мечтает о том, чтобы окружающие люди умерли и он мог спокойно жить сам и делать то, что хочет, или который готов не раздумывая пырнуть ножом незнакомца (или даже своего отца) просто из-за того, что ему не нравится когда его касаются, когда вокруг людно или если ему еще что-то кажется — это страшно, но это хотя бы понятно. А вот здоровый человек с таким отношением к жизни и к окружающим вызывает ужас. В первом случае можно все списать на болезнь. В конце концов, мы обычно не выбираем болеть нам или нет. Во втором случае это уже так или иначе выбор человека. Да, можно делать скидку на воспитание и прочие нюансы, но он все равно отвечает за свое поведение и за свои действия, пока живет в социуме, а не на необитаемом острове или отшельником высоко в горах.

Вот такой неоднозначный роман получился у Марка Хэддона. Он по своему интересен. Особенно, если воспринимать его так, как описывает аннотация. И добавляет широкое поле для размышлений, когда узнаешь, что хотел сказать автор на самом деле. Кстати, это до конца так и не понятно.

Это может быть роман о 15-ти летнем аутисте, которого искренне жаль, как и его родителей, которым сложно, но они его любят и поддерживают как могут. История борьбы и попытка показать читателю, что так бывает и нужно более чутко и с пониманием относиться к окружающим, даже если они другие.

А может быть роман об изгое, который не такой как все, имеет специфический характер и черты, эгоист без эмоций, социофоб и просто опасен для окружающих. И нужно учитывать, что такие люди могут быть рядом и читатель должен всегда об этом помнить.

Выбирайте ту версию, которая больше по душе. В конце концов, каждый из нас в любой книге видит что-то свое, отталкиваясь от собственного опыта, мировоззрения, морали и прочих составляющих личность человека. Иногда даже в противовес тому, что автор хотел заложить в текст.

Так или иначе, заглянуть в голову такому персонажу как Кристофер все равно интересно. Попробовать понять, что же там может быть, в этой голове. Ведь в жизни, столкнувшись с подобным, мы все равно не знаем, болеет чем-то человек или неожиданно может воткнуть в тебя нож. Просто потому что ты коснулся его в общественном транспорте. Или показался ему подозрительным. А подозрительны все незнакомцы. Как говорится — следи за собой и будь осторожен.

Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Гарри Гаррисон «Чума из космоса»

Вслед за «Неукротимой планетой», решил продолжить знакомство с фантастикой середины прошлого века того же автора. Все-таки есть что-то в литературе той эпохи, представителем которой является Гарри Гаррисон. Может быть ностальгия по детству, когда солнце светило ярче, трава была зеленее, а книги интереснее. Ну ладно, книги были не интереснее, но они были первые. И оставили неизгладимый след после себя от прикосновения к чему-то волшебному и невероятному. И, по правде сказать, не все из этих книг не прошли проверку временем. Многие из них можно перечитывать и сейчас, не боясь разочарования.

Герой у нас опытный медик, а в прошлом десантник, не забывший боевых навыков. Удачное сочетание. Он случайно попадает в ненужное место, в ненужное время. Почему он поступает так, а не иначе? Увы, узнать нам это не судьба. Да и не нужно это. Он просто прет вперед по сюжету как танк. Равно как не нужно нам и узнать более-менее научные подробности полета исследовательской экспедиции на Юпитер. А что, взяли да полетели. Потом вернулись, да не с пустыми руками… Вот что интересно, так это болезнь и эпидемия. Но здесь тоже без лишних деталей. Увы.

Многие книги тех лет имеют сходные черты. Они в чем-то просты, можно даже сказать примитивны. Герои картонные, а их поступки не блещут особой мотивацией. Допущения максимально вольны, а сюжет стремится к линейности длинной прямой палки. Представления о науке еще более поверхностны, чем персонажи. Данная книга как раз из такого ряда.

Однако, несмотря на все это, в книгах тех лет есть какая-то своеобразная романтика. Они даже интересны, если не ожидать от них слишком многого. Герои таких книг всегда принимают правильные и нужные решения, бесстрашно бросаются в любую заварушку, где неизменно одерживают верх над любым противником. Они готовы рисковать и жертвовать собой, ведь с ними все равно не случится ничего плохого. В сложных ситуациях всегда находятся нужные знакомые или товарищи, которые без проблем поддержат их. И, конечно же, обязательно должна быть девушка, которая в ходе повествования полюбит героя. Почему полюбит? Потому что. Не стоит задавать глупых вопросов по поводу содержания подобных книг.

Такие книги читаются легко и быстро. Это перерождение приключенческой литературы девятнадцатого и начала двадцатого веков, которая воплотилась в таком вот новом виде. В виде фантастических приключений. Сменился антураж, но элементы остались прежние. Задача этих книг развлекать. Поэтому глупо искать в них глубину. Цели другие и инструменты их достижения тоже.

Когда хочется отдохнуть от чего-то слишком серьезного, после бурных размышлений над сложными хитросплетениями очередного шедевра литературы, самое оно взять что-то из той поры, уже вполне классической фантастической литературы середины прошлого века. Отдохнуть, взбодриться. И для такой цели «Чума из космоса» подходит великолепно. Хорошая книга на вечер-другой. В меру интересная и бодрая, без лишних изысков, но со своим шармом и атмосферой времен, когда солнце светило ярче, а трава была зеленее.

Рубрики
Итоги прочитанного Литература

Итоги прочитанного за 2024 год

Очередной год позади. Как обычно, мне сложно представить свою жизнь без чтения. Поэтому настал черед подводить литературные итоги уходящего 2024 года.

Забавно, что в этом году я снова переметнулся от компьютера к телефону. Если в первом полугодии читал преимущественно на компьютере, то где-то в середине года плавно переметнулся и стал читать в основном с телефона. Занятная картина получается. Не могу понять, почему так происходит. На большом мониторе читать мне комфортнее. С другой стороны — телефон более доступен, он всегда под рукой. Можно завалиться на диван и в любой момент пролистать десяток другой страниц.

Всего в этом году было прочитано 39 крупных произведения (романы и повести). Из них 14 нон-фикшена. Не рекорды, но после провального в плане чтения прошлого года — очень даже хорошо. Были шансы даже выйти на 50 книг, но где-то с августа месяца что-то пошло не так. Возможно, мало хороших книг попадало в руки. А может быть виной обилие работы, начиная с сентября.

Также в этом году улучшилась ситуация с написанием отзывов. Их было написано 33. Все еще остаются книги, на которые по разным причинам отзывы не пишутся, но их стало значительно меньше, по сравнению с прошлым годом.

Традиционно я отдельно отмечаю книги на украинском языке. Хочется читать их побольше, но там все те же проблемы — сложности в поиске подходящей литературы. Тем не менее, было прочитано 5 таких книг. Какие-то были великолепны, какие-то посредственные, но это все равно интересный опыт:

В 2024 году я продолжил знакомство с Ричардом Лаймоном и прочитал еще два его романа: «Одной дождливой ночью» и «Луна-парк». Творчество данного автора весьма своеобразно, но интересно. Некоторая трешовость в его произведениях соседствует с качественно написанными текстами и умело созданной тревожной атмосферой.

А вот роман Стругацких я как-то не оценил. Возможно, начал не с того произведения.

Не оценил я еще одного классика — Эрнест Хемингуэй «Прощай, оружие!». Несмотря на то, что первый прочитанный роман Хемингуэя мне понравился. Четыре года назад я прочитал «По ком звонит колокол». Это отличная книга. А вот самое известное произведение автора мне не очень понравилось. Вероятно, сказались завышенные ожидания. При этом написано хорошо, но чего-то не хватает.

Зато порадовала европейская классика фантастики начала прошлого века — Морис Ренар «Синяя угроза». Необычно и интересно. Не одним Гербертом Уэллсом жил мир фантастики на стыке 19 и 20 веков. Хотя другим авторам и далеко до его славы, но это не значит, что их книги были в чем-то хуже.

Из интересного опыта — возвращение к прочтению книги, которую я читал когда-то давно в детстве. Это роман Гарри Гаррисона «Неукротимая планета». Удивительно, но спустя 30 лет книга остается такой же интересной. Конечно, ощущения уже немного другие. Ее примитивность в отдельных аспектах теперь сложно не замечать. Но общее впечатление это не портит. Истинная классика.

Наконец-то я прочитал «Атомные привычки», которые несколько лет назад начинал читать, но потом книга как-то осталась в стороне. Наступила пора вернуться и завершить начатое. Книга однозначно хороша и достойна прочтения. Что-то мне уже было знакомо, а что-то оказалось новым и полезным.

Книги о детстве и детях. Я люблю читать такие книги. И в этом году получилось почти подряд прочитать целых произведения такого направления:

Еще меня порадовала серия книг о работе людей разных специальностей, прежде всего врачей. Это меня захватило почти на полгода. Поэтому первая половина 2024 года прошла под девизом — прочтем побольше таких книг:

И самая главная книга прошлого года это Мэттью Уолкер «Зачем мы спим. Новая наука о сне и сновидениях». Вот уж действительно могу рекомендовать прочитать ее каждому. По крайней мере, если вы беспокоитесь о своем здоровье и когда-нибудь задумывались над тем, как сон влияет на человека. Сильно влияет. И любые нарушения сна могут привести к поистине катастрофическим последствиям. Но как же сложно менять свои привычки…

С наступающим Новым годом! Пусть следующий будет лучше, чем нынешний. И пусть подарит нам множество интересных книг!

Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Тесс Герритсен «Химера»

Аннотация к этой книге интригует. Страшные микроорганизмы на Международной космической станции в романе мастера медицинского триллера, который еще и женская лирическая история любви. На первый взгляд кажется, что автор попыталась смешать несмешиваемое. Но любопытство взяло верх и я решил проверить, можно ли употребить такое ассорти без угрозы предстать перед стеной скучной прозы. Оказалось, в этом есть свой особый шарм. Стоит прикоснуться, чтобы прочувствовать и сделать свои выводы.

В первую очередь меня поразил воистину пророческий ход мыслей автора и ее прозорливость. Так, учитывая год написания романа (1999), кажется невероятным описание деятельности Международной космической станции. В реальности на тот момент станция только начинала свою работу, но Тесс Герритсен сумела ее так представить, словно делала это сейчас, когда станция уже проработала более четверти века.

Иногда, читая ту или иную книгу, поражаешься тому, как автор умудряется творить свое произведение таким образом, что оно выглядит актуальным спустя многие годы. Здесь как раз тот случай — активная работа МКС, частные подрядчики по запуску ракет, генетические исследования… До сих пор не могу поверить, что это было написано еще в прошлом столетии. Настолько естественным и актуальным воспринимается текст романа сейчас, учитывая, что это именно твердая научная фантастика, а не что-то чисто гуманитарное, которое может существовать вне времени.

Что можно сказать об этой книге? И нет, первым делом это будут вовсе не ужасы очередной биологической напасти и не чудеса открытий космоса. Прежде всего эта книга о любви. Хотя, иногда кажется, что практически вся литература о любви. В том или ином виде. Но здесь любовная линия является краеугольным камнем повествования. Однако это не мешает роману быть полноценным научно-фантастическим, со всеми сопутствующими атрибутами.

Детальное описание особенностей работы NASA и полетов в космос, попытки копнуть в сторону генетики, отличное представление работы медиков. Хотя последнее вовсе не удивительно, учитывая тот факт, что автор имеет медицинское образование и соответствующий практический опыт. На этом фоне толика слегка заезженных клише лишь подчеркивают достоинства романа.

Романтика на фоне огромных пустынных пространств открытого космоса, приправленная ужасами биологической угрозы загадочного происхождения. Нечто в космосе? Близко, но нет, здесь все кажется более хм… естественным, что ли. Если так можно вообще сказать.

Любовь не только между мужчиной и женщиной, но и между человеком и космосом. Стремление достичь новых вершин и оторваться от земли, несмотря на риск гибели. Можно умереть пытаясь отправиться в небеса, а можно рискнуть всем ради любви. Здесь есть все это и еще немного.

И это действительно интересно читать. По описанию может показаться, что это какая-то женская любовная проза, но это вовсе не так. Удивительно, как автор сумела настолько качественно совместить тему любви и твердую научную фантастику, даже в некоторой степени производственный роман, в одном флаконе. При этом отличными получились обе составляющие. Каждый желающий получить свое останется довольным.

Как итог. Твердая научная фантастика, с элементами хоррора, совмещенная с одой настоящей любви — гремучая смесь. Получилось хорошо. Читается интересно. Персонажи яркие. Из минусов — во второй половине слегка затянуто. Кажется, что можно было страниц на 50-100 роман ужать без потери качества. Но это крайне субъективно — не люблю большие романы.

Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Гарри Гаррисон «Неукротимая планета»

Этот роман был написан более 60 лет назад, практически в середине прошлого века. В тот момент человек еще даже не полетел в космос. Однако, несмотря на некоторую наивность и простоту сюжета и персонажей, дебютный роман Гарри Гаррисона до сих пор читается интересно и не кажется морально устаревшим.

Безусловно, ключевая роль этого в основной идее произведения. Пирр особая планета, с особым животным и растительным миром и с особенными жителями. Главный герой попадает в эту среду и сам меняется под воздействием окружения. Меняется сам и меняет окружающий мир. Выглядит это пусть немного просто, примитивно и наивно, с точки зрения взрослого человека с богатым жизненным опытом, но все еще вполне убедительно. Насколько это нужно для подобного рода произведений. В конце концов, мы читаем подобные книги вовсе не для глубоких психологических переживаний персонажей или разбора глубоких философских вопросов, поставленных автором. Это вполне типичная классическая фантастика, где есть интересный мир, не менее интересные герои и в достаточной мере присутствует действие и приключения. Безусловно, в детском возрасте подобное воспринимается чуть иначе, но хорошая книга остается хорошей даже спустя десятилетия после ее написания и спустя десятилетия после ее прочтения.

Помню в детстве, более 30 лет назад, когда я впервые прочитал «Неукротимую планету», меня особенно впечатлило оружие пиррян. Пистолет в кобуре на предплечье, который фактически реагирует на нервные импульсы владельца и может выстрелить едва ли не быстрее, чем у человека появится мысль об этом. Сейчас воспринимается это несколько иначе, но все равно впечатляет. И пусть оружия такого еще не придумали, но нейроинтерфейсы тестируют вовсю.

А сама планета? Это было что-то невероятное. Мир, который стремится уничтожить человека. А человек упорно сражается, чтобы выжить. Люди с самого детства становятся почти что супергероями. По крайней мере именно такими они казались в детстве. Сейчас, на фоне массового распространения комиксов и всего прочего супергеройской тематики, таким уже не удивишь и пирряне уже не кажутся слишком особенными. Но они все еще пирряне, люди, которые с детства приучены выживать в самых суровых условиях.

Да, сейчас таким уже, пожалуй, и не удивишь. В множестве произведений описаны и более жестокие планеты, и более крутые персонажи и идеи взаимодействия людей и окружающего их мира, а также поиски возможных причин конфликтов и нахождения компромиссов. Сейчас можно сказать, что все это уже было. Но сейчас — это спустя более 60 лет после написания. Сейчас, это спустя более 30 лет со дня моего первого прочтения этой книги. Но тогда это было свежо и необычно. Интересно и захватывающе.

И вот я перечитал произведение, которое когда-то мне очень понравилось. Какие-то книги, прочитанные в детстве и казавшиеся невероятными тогда, спустя годы оказываются совсем другими. И воспринимаются совсем иначе. В детстве, в момент знакомства с огромным миром фантастической литературы, многое кажется совсем другим. Волшебным, необычным, невероятным, захватывающим и интересным. Многое со временем теряет свое волшебство и становится просто проходным романом из далекого прошлого.

Однако «Неукротимая планета» не такая. Пусть она простая, герои не блещут глубиной, а сюжет хитросплетениями происходящих событий. Но это все еще очень интересная книга об удивительном и опасном мире и с хорошим посылом. Миру мир — как сказал бы Язон динАльт, после того, как его изменил Пирр. Мир между людьми и природой и мир между людьми и людьми. Есть ценности которые вечны. И радует, что даже такая простая, по сути, книга несет в себе и что-то поучительное.