Рубрика: Отзывы на прочитанное

При попытке определить жанр этой книги легко зайти в тупик. Она начинается как типичный британский роман о взрослении: элитная школа, четверо неразлучных друзей, интеллектуальное пижонство и юношеский максимализм. Однако Барнс виртуозно вплетает сюда элементы психологической драмы и даже детектива, где расследование ведется не в настоящем, а в лабиринтах памяти. Если в первой части мы видим постепенное становление героев, то вторая — это глубокое погружение во внутренний мир уже пожилого Тони Уэбстера, который неожиданно осознает, что вся его жизнь была построена на ложных воспоминаниях.

Не знаю почему, но атмосфера книги мне напомнила «Норвежский лес» Харуки Мураками. Сходство поразительное. Как и у японского классика, в центре сюжета — немолодой герой, чей покой нарушает весточка из прошлого, заставляя заново проживать переживания молодости. Тони Уэбстер, подобно героям Мураками, склонен к пассивной созерцательности и бесконечному анализу своих чувств. А трагедия Адриана Финна дополняет сходство с судьбой Наоко. И в целом от текста веет той же светлой, но пронзительной грустью по времени, что взрастило нас, но которое мы так и не научились понимать. Остается лишь иногда предаваться воспоминаниям, как это делают персонажи обеих книг, об ушедших годах и людях.

Главный герой подкупает своей обычностью. Он не герой в классическом смысле, а скорее наблюдатель, чья жизнь долгое время казалась ему простой и ясной. Автор книги показывает, как время превращает смутные воспоминания в уверенность, которая на поверку оказывается хрупкой иллюзией. Тони рефлексирует не потому, что хочет что-то изменить, а потому, что вынужден признать ошибочность восприятия им многих событий прошлого, на фоне которой разыгрывались настоящие драмы других людей, например, загадочного и серьезного Адриана Финна.

Мне кажется, что ключевая мысль романа звучит в школьном диалоге героев: «История — это уверенность, которая рождается на том этапе, когда несовершенства памяти накладываются на нехватку документальных свидетельств». Барнс убедительно доказывает, что это применимо не только к мировым войнам, но и к жизни каждого отдельного человека. Все мы словно «победители» в собственной истории, склонные к самообману, чтобы оправдать свои поступки или бездействие.

«Предчувствие конца» — это тонкое, лаконичное и невероятно честное исследование того, как мы стареем и как наше прошлое меняется вместе с нами. Это книга для тех, кто любит неспешную европейскую прозу, интеллектуальные загадки и готов вместе с автором задаться вопросом: а так ли хорошо мы помним самих себя в прошлом? Или нам легче закрыться кулисами внешнего спокойствия и невозмутимости, чтобы уберечься от возможных потрясений? Чтобы затем не было мучительно больно от осознания, что жизнь прошла не так, как могла бы. Для Тони память в итоге оказалась не архивом документов, а скорее художественным вымыслом, где он невольно отредактировал все неудобные моменты. Но правду в мешке не утаишь, все равно наружу вырвется.

Мне нравятся книги, которые дарят ощущение уюта. Открываешь первую страницу и словно погружаешься в теплые объятия. Если учесть, что читал я ее зимой, то ощущения были будто в лютый мороз, который грубо рисовал на окнах, оказываешься в кресле у камина, с большой чашкой чая в руках и укрытый домашним пледом. Нежишься у огня и лениво листаешь страницы, погружаясь в мир созданный Фэнни Флэгг. Как будто это я, а не главный герой, отправился в небольшое поселение под названием Затерянный Ручей. Будто это не он из мрачного и холодного Чикаго отправился в свой последний путь в неизвестность Алабамы, ни на что особо не рассчитывая, а я перенесся из зимы в лето, на юг, в атмосферу тамошней теплоты и абсолютной доброты.

В центре сюжета — Освальд Т. Кэмпбелл. Обычный городской житель, который в свои 52 года получил от врача пугающий диагноз и взял «билет в один конец» из родного Чикаго на юг, в непонятное место из старого рекламного проспекта. Казалось бы, впереди его ждет лишь печальный финал, но у жизни на этот счет оказались совсем другие планы.

Флэгг, как обычно в своих книгах, с добрым юмором описывает местное общество. Чего только стоят неутомимые дамы из тайного ордена «Крупные горошинки»! Их энергия могла бы запитать небольшую электростанцию, а их бесконечные споры и благотворительные интриги вызывают непроизвольную улыбку. Даже не задумываясь об этом, они дарят соседям и всем окружающим тепло и радость. Естественно, и новоприбывший «турист» не остается обделен их вниманием.

Трогательно наблюдать, как меняется сам Освальд. Человек, который собирался тихо доживать свой век, неожиданно обнаруживает, что почтальон Клод, доставляющий газеты и посылки на лодке, весьма интересный человек, готовый поделиться вдохновением. Заразиться любовью к птицам и рисованию в пятьдесят с хвостиком? Почему бы и нет! И вот наш герой вооружается путеводителем по птицам, берет в руки сначала бинокль, а затем и художественную кисть. Вперед к новым свершениям!

Когда я читал книгу, за моим окном бушевала вьюга, а город тонул в ранних зимних сумерках. Но чтение, страница за страницей, растворяло реальность. Я кожей чувствовал мягкое южное солнце, слышал плеск воды в реке и видел ярко-алое пятнышко кардинала на фоне густой зелени. Того самого кардинала Джека, птицы, вокруг которой и крутятся все события в этом небольшом поселении.

Множество добрых и отзывчивых людей, готовых поддержать друг друга и даже чужаков. Множество необычных приключений. Интриги, волнение от неожиданных поворотов и событий. Все как обычно у Фэнни Флэгг. Читаю уже ее четвертую книгу и не перестаю удивляться, как можно писать настолько интересно, ярко и добродушно. Просто, но с каким вкусом!

Словно сказка для взрослых, книга говорит нам, что рождество — это не дата в календаре, а состояние души. Даже когда врачи и обстоятельства ставят на тебе крест, жизнь, пусть и на страницах книги, может приготовить для тебя самый яркий и солнечный поворот. Неожиданный, по своему фантастический, но от этого не менее радостный. В такой книге он более чем уместен.

Так что если вам вдруг начало казаться, что ваша «внутренняя батарейка» садится, а зима никак не хочет заканчиваться, попробуйте заглянуть в штат Алабама, в Затерянный Ручей. Там знают рецепт исцеления.

Детство — пора возможностей. Ты представляешь себе, как много вокруг интересного, но даже не догадываешься, сколько еще открытий ждет впереди, ведь каждый день открываешь новые грани жизни.

Еще вчера Олег Павлов, герой повести, был ребенком, а сегодня он уже семиклассник. У него крепкая мужская дружба с Василием, непростые отношения с новенькими одноклассницами Катей и Галей. Дома вроде бы все нормально, семья как семья, любящие папа и мама. Вот только учительница поменялась — пришла молодая, не очень опытная. И это становится первым звеном в цепочке событий, которые постепенно меняют жизнь Олега, хотя он сам об этом еще даже не подозревает.

Как и в реальной жизни, нашего героя окружают самые разные люди: те, кто жаждет знаний, и те, кто бунтует против всего мира; те, кто хочет быть правильным, и те, кто бездумно распускает сплетни, не беспокоясь о последствиях. Много ли мы понимали в таком возрасте? Автор наглядно показывает, как легко можно попасть под чужое влияние, ошибиться и разувериться в ближнем. Как легко оказаться без вины виноватым. Просто потому, что ты еще ребенок, который ничего толком не понимает в этом мире. И делает глупые ошибки. Не со зла, просто так складываются обстоятельства, а жизненного опыта не хватает.

Повесть охватывает год из жизни обычного советского школьника 50-х годов прошлого века, раскрывая темы первой неловкой любви, дружбы и предательства, стремления быть не таким, как все. Отношения с родителями, учителями и одноклассниками, учеба в школе — все это и многое другое есть в книге.

Сам Олег парень не плохой, но неуверенный в себе. В силу свой мягкости он попадает под влияние более наглого и самоуверенного сверстника, который считает себя опытным, хотя это не так. Детство такое детство… К сожалению, излишняя самоуверенность в этом возрасте часто приводит к беде. Но тот, у кого душа светла, сможет в итоге понять, где верный путь. Понять, кто друг, а кто недруг. Что правильно, а что нет. И как стоит жить.

Это полная приключений книга, где герой мечется в поисках своего предназначения, оступается и делает глупости, но в душе остается наивным юношей, которого просто нужно лишь вовремя поддержать. Объяснить, что такое жизнь. Показать, как бывает трудно и как важна настоящая, а не мнимая дружба. Что люди не обязательно должны использовать друг друга, а вполне могут подставить плечо и помочь в трудную минуту.

В конце концов, каждый сам делает выбор каким быть и как прожить жизнь. Просто нужно смотреть на мир шире, стараться видеть хорошее. Все мы ошибаемся, иногда спотыкаемся и падаем. Главное — вставать и идти вперед, несмотря ни на что. Учиться на ошибках и всегда оставаться человеком.

Жизнь чем-то напоминает пламя костра. Она может быть яркой, со вспышками, или тихой, едва тлеющей. Иногда костер затухает и остается лишь небольшая искра. Важно ее поддерживать, чтобы не погасла. Иначе больше не останется ничего. И как тогда жить? Зачем тогда жить? Если эта искра это все, что осталось у человека, погруженного в силу обстоятельств в абсолютную тьму, выбраться из которой, кажется, больше нет сил.

Творчеству Ремарка характерен отличный слог, сложные темы и искреннее изложение таких тем. Человек ярко чувствовал то, о чем писал. Все это выкручено в данной книге на максимум. Иногда останавливаешься в процессе чтения, пораженный тем, как можно так замечательно, с точки зрения литературного мастерства, описывать настолько ужасные вещи?

Пленники концлагеря, в сердце нацистской Германии времен Второй мировой войны, которые провели там долгие годы, едва влачат свое существование. Главный герой даже не имеет имени, которое без надобности в ситуации, где ты скорее мертв, чем жив. Даже если еще ходишь и дышишь. Пока еще ходишь и дышишь. Без уверенности, что завтра не окажется среди десятков мертвых тел, лежащих просто на улице возле барака. Скелет номер 509. Но пока еще живой. Искра еще теплится. Надежда еще остается. Дух еще до конца не сломлен.

Затем на протяжении сотен страниц мы наблюдаем за отчаянными попытками выжить группы таких людей. Оказывается, несмотря на все ужасы происходящего, у них как-то налажен простенький быт, существует даже подпольная торговля. Иногда даже поспать удается, несмотря на то, что на одно подобие кровати претендует одновременно пять человек. Кто-то умирает, а кто-то пытается выжить. Не жить, а выжить.

Читать подобное невероятно трудно. Если способен пропустить это через себя. Попытаться прочувствовать страдания этих людей. Их отчаяние. Их попытки уцепится за жизнь, которая буквально ускользает. Это по-настоящему страшно. Очень страшно. И страшно то, что в процессе чтения даже начинаешь к такому привыкать. Изначально ужасаешься описанию того, в каких условиях они существуют, как десятками умирают. А потом уже просто читаешь, потому что невозможно постоянно принимать это близко к сердцу. Никакая адекватная психика такого не выдержит.

Кажется, что никаких надежд нет, и смысла бороться дальше нет. Может проще умереть, чтобы не мучиться? Но группа заключенных старается держаться. Старается выжить. Тем более выясняется, что ситуация на фронте давно изменилась и война возвращается туда, откуда началась — в Германию. А это значит, что появляется новая искра надежды. Но как же трудно ее поддерживать в условиях, когда каждый прожитый день — словно чудо, а люди умирают в таких количествах, что местный крематорий их просто не успевает сжигать.

Наряду с узниками концлагеря Ремарк показывает и немцев, который управляют лагерем. Его руководитель вообще считает, что он очень хорошо обходится с заключенными. А еще у него есть семья, дом и отличный сад. Образцовый семьянин. Образцовый офицер. Честь мундира. Хотя на самом деле он понятия не имеет, что такое честь. И что такое быть офицером. Насколько же искаженное восприятие окружающего мира бывает у некоторых людей. Из-за которого страдают другие люди. Это тоже важно знать и понимать. Вот этот почти образцовый семьянин виновен в тысячах смертей, но он даже не в состоянии осознать это. Это действительно страшно.

Есть и другие персонажи. Наемник, которому не важно, что он делает, он просто выполняет свою работу. Или садист, который «испытывает» своих подопечных, максимально разнообразно мучая их. Исполнители приказов, рядовые солдаты. Те кто понимают, что они делают и те, кто делает вид, будто не понимает. Важно, чтобы мы, читатели, понимали. Что такие люди были, есть и будут. Это страшно, понимать подобное. Но это реальность. Такое бывает. И тот, кто вчера был рядом, обычный человек, может оказаться наделен властью и перестать быть человеком.

Очень важно, что герои книги, и хорошие, и плохие, они не просто персонажи, не декорации, на фоне которых происходят события. Нет, все они яркие личности. У каждого свой характер. У каждого свои причины поступать так, как они поступают. Иногда искаженные, изуродованные, но причины. Каждый яркий по своему, хотя все они вынуждены блуждать в сумраке ужасов войны и жизни концлагеря. Где в любой момент эта жизнь может завершиться. Только у некоторых остается надежда, что все когда-нибудь закончится и они смогут обрести снова ту жизнь, которую оставили в прошлом.

Тяжелая книга, оставляющая после себя горькое послевкусие. Финал, как обычно у Ремарка, очень жизненный. Никаких хеппи эндов, но лучик надежды остается. Искра не угасает. Пусть не все выйдут на свет, но кто-то сможет обрести счастье снова. По крайней мере, может попытаться, если справится со всем, через что пришлось пройти. А это чрезвычайно сложно.

Довольно специфическое произведение. Не зря говорят, что восток дело тонкое. Японка, которой уже под сорок, со времен учебы в институте работает в комбини. Это такой японский мини-маркет или локальный магазинчик, где можно купить что угодно. Подобная работа считается временной, часто для студентов. А Кэйко, героиня книги, работает там уже 18 лет и явно не собирается останавливаться на достигнутом.

Но главное даже в не этом. Просто Кэйко не такая, как все. Речь не идет про какие-то психические или умственные отклонения. Так случилось, что с детства она немного отличалась от других. Своим поведением, своим отношением к окружающему миру. Но в какой-то момент, еще в детстве, ей показали, что не стоит выделяться. И она, в целом, приняла правила игры. Постараться жить так, чтобы не выделяться. Интересно, сколько в реальной жизни было сломлено талантов, или может даже судеб, благодаря такому подходу?

И вот ей уже под сорок. Стабильной и основательной работы нет, мужа, или даже парня, нет, семьи и детей нет. Нет всего того, что для окружающих является признаком нормы. Выделяется из толпы и живет не так как все. Считай, отрицает общественные нормы. Хоть и не в буквальном смысле.

Общество не очень хорошо относится к подобного рода отщепенцам. Люди не любят тех, кто отличается от них. Кто им непонятен. Кто — другой. Я думаю, каждый из нас видел подобное не раз и не два. И примеров можно привести много.

Каждый, кто выделяется из толпы, рискует стать в некоторой степени маргиналом и оказаться вне общества. Такой себя ощущает и Кэйко. Она создает видимость нормальности и обычности, придумывая легенду, почему у нее такая жизнь. Но ведь в реальности это не так.

А в реальности она человек-комбини. Идеальный работник этого небольшого магазинчика. За 18 лет она изучила его вдоль и поперек. Ей нравится тут работать. Человек создает себе окружение, а окружение влияет на человека. Окружение Кэйко это магазин и его работники. Покупатели, заведенные порядки. Музыка, звуки, запахи.

И здесь возникает главный вопрос. Зачем подстраиваться под нормы и стандарты других, если у тебя есть твоя собственная жизнь? Есть дело, которое тебе нравится и которое ты умеешь хорошо делать. Пусть твоя жизнь не такая как у других. Это не значит, что она хуже. Или — что ты хуже других. Другой? Так все люди разные. Быть разными — это нормально.

Главный посыл книги, как мне кажется — это быть собой. Найти свое место в жизни и радоваться этому. Если ты не причиняешь вред другим, то просто не обращай на них внимания. У них своя жизнь, а у тебя своя. Не лучше, не хуже — своя. Одна единственная. Другой не будет, и другие не вправе решать, как тебе ее прожить.

Лет пять назад я прочитал роман «Из глубины» данного автора. Это не был шедевр, но книга оказалась хорошим образцом приключенческой литературы с интересным местом действия — глубоководной станцией. И вот мне захотелось зимой почитать произведение, где события происходят зимой или где-то в заснеженных захолустьях. Что ж, «Лёд-15» как раз подходит под эти критерии.

Где-то на Аляске и будут происходить события романа. Как и в предыдущей книге автора, герои оказываются практически заперты в тесном пространстве, на сей раз подземной военной базы.

Ученые нашли замерзшее во льду доисторическое животное. Типичное начало для подобного рода книг. Это уже тонко намекает на то, что оно либо само разморозится, либо его разморозят, после чего там окажется либо страшный вирус либо монстр, сродни незабвенному «Нечто». Собственно, в данном случае резких отходов от канонов не случилось.

Напыщенные журналисты и киношники, не обремененные интеллектом, хотят заработать денег на том, что нашли ученые. Я бы сказал — стереотипные киношники с такой же кинозвездой во главе. А с ними за компанию еще и стереотипные вояки. Со стереотипными учеными.

Здесь вообще как-то много стереотипного и типичного. Складывается впечатление, что автор лепил свое произведение едва ли не по стандартным шаблонам, собирая материал по кускам то оттуда, то отсюда. Из-за этого от текста немного отдает вторичностью. Вроде читаешь новую книгу, а будто уже подобное где-то было. Словно что-то всплывает из памяти постоянно.

Ну а дальше начинается едва ли не молодежный слешер, но в слегка нестандартной обстановке. По крайней мере Джейсона или Крюгера на военной базе я не встречал.

Происходящее вроде бы подается как хоррор, но он здесь какой-то не очень страшный. Крови, жутких убийств и прочего хватает, но что-то не так. Слишком наивно что ли. И очень предсказуемо. Что сама тварь, что происходящие события, считываются словно на шаг вперед. Единственное, что вызывало вопросы — будут ли романтические отношения у одного из главных героев с кем-то из нескольких женских персонажей. На это автор все время вроде как намекал, но…

Финал вообще получился не то чтобы скомканным, скорее просто никаким. Идея с монстром получилась слишком наивной и нелогичной, в худшем смысле этого слова. И это не говоря уже про последнее объяснение. Словно автор выдохся и решил, ну надо же как-то закончить, что там мне первое в голову пришло? Вот это и запишем.

При всем этом текст читается легко. Это главный плюс. Легко и быстро читается, и настолько же быстро забывается. Что еще приметно — неплохо передана атмосфера холодной Аляски и полузаброшенной военной базы. Зимой читать — самое оно. Что есть — то есть. На этом, пожалуй, плюсы и заканчиваются. Один раз прочитать можно, если не рассчитывать на что-то большее.

Эдвард Блум и Уильям Блум. Отец и сын. Один окутанный тайнами, рассказывающий небылицы и смешные истории. Второй — пытающийся разгадать, что же за ними стоит и кто на самом деле его отец.

Если я скажу, что понял эту книгу — я солгу. Если я скажу, что она мне понравилась — я солгу. Если я скажу, что она не принесла мне пользы — я солгу.

Я ее не понял. Или понял, но по своему. Вероятнее всего, я не увидел ни грамма того, что хотел сказать автор. Увы, это все либо слишком иносказательно, либо, наоборот, слишком прямолинейно. В первом случае — непонятно, или, как вариант, можно придумать слишком много разных трактовок. И потом долго доказывать, обращаясь к различным аргументам, какая из них самая верная. Каждый раз ошибаясь. Во втором случае — это выглядит слишком просто. Но, может быть, автор просто играет с издателем и читателем, делая вид, что за простотой скрывается то, чего на самом деле нет? Каждый видит, что король голый, но ведь король не может быть голый, значит дело в нас, в читателях. Значит там есть глубочайший, невероятный смысл и великая мудрость, которую мы просто не в состоянии постичь. А писатель тихонько посмеивается в уголке, наблюдая за всеми этими высокопарными разговорами и поисками особого смысла там, где его нет? Почему бы и нет?

В итоге я смирился с тем, что не нашел какого-то скрытого смысла или невероятной мудрости в описанных историях. Но, любая хорошая книга должна давать читателю возможность увидеть в тексте или за ним что-то свое. Например, понять что-то о себе. Обратить на что-то внимание. Дать толчок к чему-то.

Для меня центральной темой этой книги стали взаимоотношения отца и сына. Или, если посмотреть шире, родителей и детей. Когда я читал все эти истории, фрагменты общения Эдварда и Уильяма, я вспоминал своего отца и наше общение с ним. Разумеется, оно было вовсе не такое как описанное. Но я тоже мало видел своего отца. Он много работал, старался все делать для семьи и детей. Тогда, в детстве, это не замечалось и не понималась ценность такой самоотдачи. Позже, повзрослев, конечно понимание пришло. Но так ли часто мы вспоминаем прошлое? А читая эту книгу я вспоминал. Листая страницу за страницей я вспоминал своего отца. Вспоминал наше с ним общение. Думал о том, что я делал и чего не делал. Что хотел бы, может быть, изменить. Как хотел бы себя вести в той или иной ситуации. И безумно радовался тому, что книги дала мне возможность снова вспомнить об этом всем. Просто очередной раз вспоминать то, что постепенно забывается и медленно стирается из памяти.

Это сложная книга. И она точно не для всех. Кому-то покажется не интересной. Кому-то скучной. Кому-то просто сложной и непонятной. Или бессмысленной и глупой. Всех этих людей можно понять. Ибо текст вроде бы легко читается, местами интересно, но понять о чем это — задачи весьма нетривиальная. Более того, на мой взгляд, каждый читающий будет видеть в описанных приключения Эдварда Блума что-то свое. Кто-то его безумие, кто-то насмешку, а кто-то философские притчи. Даже интересно, что же хотел сказать этим всем автор и кто из читателей наиболее близок в своем понимании к его задумке.

Ну а мне, как я уже отметил выше, больше всего по душе пришлась идея взаимоотношения отца и сына. Как часто бывает в реальности, что отцы не так уж активно участвует в жизни сыновей. Зарабатывают для семьи или, наоборот, заботятся о себе и своих интересах. Или хотят стать великими. А сыновья не знают, что с этим всем делать. Но все это пройдет. Старших придется отпустить. И не важно, крупная это будет рыба или самый обычный человек. Величие ведь не в историях или собственных городах, не в мифах. На мой взгляд, величие в том, чтобы быть Человеком. Именно так, с большой буквы. Человеком и Отцом. Тоже с большой буквы. Это намного сложнее, чем сочинять истории или смешить. А уж чтобы это еще и сын понял… Вот уж воистину — величие.

Это продолжение повести «Старшая сестра». Со времен описанных в первой книге прошло три года. На дворе лето, а забот у Зины Стрешневой не уменьшилось. Ведь она остается старшей сестрой для младшего брата Антона и сестры Изюмки, которые растут без мамы. Но став взрослее, появились и другие темы для размышлений. Например, а что такое личное счастье? Все ли стоит делать лишь для себя, чтобы быть счастливым или возможны и другие варианты? И даже любовь… Куда же без нее в возрасте 15 лет? Хоть 70 лет назад, хоть сейчас.

В продолжении, наряду с историей самой Зины, заметно больше места и времени уделено ее однокласснице Тамаре Белокуровой, младшему брату Зины — Антону и его приятелю Яшке Клеткину. Можно даже сказать, что именно судьбы Тамары и Яшки, как антиподов Зины и Антона играют важную роль в книге. На протяжении всего повествования мы словно смотрим на две стороны одной медали. На то, как обстоятельства влияют на человека. Тут справедливо будет задать важный вопрос. Насколько ответственен человек за то, каким он стал. И насколько на это влияют внешние обстоятельства, семья и близкое окружение?

Герои все так же ярко положительны, как Зина, или ярко отрицательны, как Тамара. И местами до конце не определенные, как Яшка.

Мне казалось, что в такой невероятно доброй книге должен быть счастливый финал. Идеальный финал. Где все плохие исправятся и станут хорошими, а хорошие станут еще лучше. Но, насколько бы доброй не была книга, она все же более чем реалистична, не превращаясь в откровенную сказку. Поэтому те, кто годами становился эгоистом, кого растили и воспитывали определенным, не самым лучшим, образом, такими и останутся. Вряд ли можно представить себе, что подобный человек способен измениться. Уж слишком глубоко в нем пустили корни самолюбия, высокомерия и пренебрежительного отношения к окружающим.

С другой стороны, иногда, когда человек в силу жизненных обстоятельств оказался не в своей среде, есть шанс, что все может измениться к лучшему. Главное найти к нему подход. Показать, что жизнь может быть и другой. Тогда, вполне может быть, ему захочется такой вот, другой, лучшей жизни. Просто он ранее и не знал, что так может быть. Такое здесь тоже есть.

Так что баланс соблюден. Доброта не становится идеальной и приторной. Она остается реальной, пусть и самую малость чрезмерной. Персонажи развиваются. Кто-то в лучшую сторону, кто-то в худшую. Кто-то просто взрослеет.

Интересно подана и проблема взаимоотношения отцов и детей через призму общений Тамары с ее отцом. Увы, счастья для всех и даром не бывает. Иногда может быть поздно что-то исправлять. Но все же каждый человек достоин получить долю своего счастья, даже если где-то ошибся на своем пути. Однако цена за это дорога. Но что уж тут поделать.

Повесть не зря названа «Личное счастье». Этому уделено много внимания. Что же это за счастье то? Можно ли получить личное счастье, когда ты не смог сделать счастливым другого? И может ли быть личное счастье тогда, когда хорошо не тебе, а другому? Может ли быть сладкой конфета, которую съел не ты, а твой друг? Важные вопросы, а ответы пусть даст каждый читатель сам себе. Чтобы, возможно, все-таки найти в жизни и свое «личное» счастье. Как это сделала Зина.