Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Роберт Сойер «Факторизация человечности»

Что получится, если попробовать объединить несколько научных концепций (преимущественно связанных с квантовой физикой) и семейную драму? Правильно — «Факторизация человечности».

Чем-то это произведение напомнило творчество Роберта Чарльза Уилсон. Тоже фантастика на стыке твердой и гуманитарной, с перевесом во вторую. Тоже в наличии есть и научная составляющая и межличностные отношения на фантастическом фоне.

Из плюсов стоит назвать легкость повествования. Несмотря на вкрапление научности, читается очень легко и быстро. Приятно. Герои прописаны хорошо, им сопереживаешь, их проблемы и переживания понимаешь.

Но желающим узреть глубины науки, познать теории квантовой физики будет, скорее всего, скучно. Да, это все есть, но на поверхностном уровне. Как что-то сопутствующее, без впечатляющей глубины. При том, что идеи рассматриваются интересные, этого не отнять. Хотя и достаточно специфические (квантовая физика, функционирование памяти и проблемы ложной памяти, возможности взаимодействия с инопланетным разумом).

А вот тем, кто любит читать о копаниях в семейных проблемах, о моральных дилеммах, взаимоотношении мужа и жены и все это на фоне научных и фантастических атрибутов — должно понравится.

Откровенно разочаровала концовка. Сложилось стойкое впечатление, что автор писал-писал, а потом решил — все, баста, надо срочно заканчивать. И конец получился очень скомканный. Особенно это заметно в сравнении со всем предыдущим текстом. И это очень обидно.

Если же рассматривать роман в целом, то он хорош. Если бы не финальная часть, был бы ближе к очень хорошему. Стиль автора порадовал, хотя, возможно, это заслуга переводчика. Но читать приятно. Большой глубины сюжета нет, но интерес поддерживается на достаточном уровне, просадок нет. Научно-популярные элементы хорошо вписаны в текст и сюжет. Это не наука ради науки, а вполне логичная составляющая произведения. Однозначно достойно прочтения.

Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Іван Черненко «Сміх у кінці тунелю»

Когда я начинал читать эту книгу, то не ожидал чего-то особенного. Думал — очередная книга, написанная человеком, который описывает свою работу. Да и про работу врачей я уже читал не одну книгу. Однако меня ожидал приятный сюрприз. Может быть эта книга и не является шедевром, но она отлично написана. Видно, что автор вложил в нее душу и был максимально искренен, несмотря на то, что все это придумано и происходило где-то в Макондо. Да и написана просто хорошо. Читать легко и приятно. Насколько это возможно, когда пишут о серьезных вещах.

Автор описывает свою историю врача-анестезиолога, с момента поступления в медицинский ВУЗ в 2010 году и до пика эпидемии ковида весной 2021 года. Как шесть лет учился, потом проходил интернатуру в провинциальной больнице и как там же остался (несмотря ни на что) работать. И там же встретил эпидемию.

Сначала показалось, что будет не очень интересно. Описание высшей школы, как он учился и как все это выглядит для меня не новость, благо сам и учился, и долгие годы работаю, общаюсь с коллегами, отлично знаю всю эту «кухню» изнутри, все плюсы и минусы. В конце концов, в нашей стране ВУЗы по своей сути и по процессам, которые там происходят, мало чем отличаются друг от друга, даже если это разные профили. Если вдруг кто-то думал, что в медицинских ситуация лучше — нет, не лучше.

Что очень понравилось, это ирония и юмор автора. Это позволяет легче воспринимать сложные вещи. В жизни так относится к трудностям тоже легче. В конце концов, от того, что ты будешь все делать с серьезным выражением на лице — никому легче не будет. В медицине — тем более.

Далее, когда речь пошла уже об интернатуре и о работе — стало заметно интереснее. Интереснее в том смысле, что хотелось заглянуть за кулисы того, что происходит в медицинских учреждениях нашей страны. С этой темой я тоже немного знаком, но застал уже больше ситуацию после реформы.

И да, суровая правда жизни, учитывая что автор работает в реанимации, это тяжело. Видно, что у него болит душа, что он старается, что он реально на своем месте, несмотря на все трудности. Побольше бы нам таких врачей.

Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Эдмонд Гамильтон «Город на краю света»

Этот роман я начал читать еще в 1992 году, в журнале «Техника-молодежи». Тогда прочитать удалось только начало. Но оно запомнилось и затем не раз и не два хотелось все-таки узнать, чем закончилась история. И вот, наконец-то, гештальт закрыт.

Сюжет довольно простой — маленький (хм… 50 тысяч — не такой уж и маленький) американский городок в результате взрыва атомной бомбы попадает в далекое будущее.

Сразу стоит отметить дату написания книги — 1950 год. Отгремела страшная война, мир узнал о существовании нового и не менее страшного оружия. Естественный страх перед неизвестным, к чему все это может привести? В конце концов — перенестись в будущее, наверное, лучше чем сгореть в ядерном пламени. Хотя тоже со своими минусами.

Конечно, роману присущи все минусы произведений той эпохи — простота написания, поверхностные персонажи, наивность описания технологий и космоса. В поведении людей и описании мира изо всех щелей сквозит атмосфера США середины 20 века. Бюрократы, консерватизм, максимализм, даже мачизм, в некотором роде. Увы и ах. Автор заглянул в далекое будущее, но не смог увидеть там ничего нового. Зато читается очень легко. Это уже плюс произведений той поры. Не успеешь оглянуться, а роман уже прочитан.

При этом и проблемы, которые автор пытается исследовать, тоже из того же времени. Все люди братья? Но есть более братистые и менее братистые. И более братистые конечно же обладают истиной в последней инстанции, а все остальные должны заглядывать им в рот и следовать отдаваемым приказам. Тут можно заметить небольшое перекликание с «Проклятыми» Алан Дин Фостер. Мы несем истину, а вы заблуждаетесь, но мы вас «научим родину любить». Просто здесь это подано в более мягком варианте. Видимо во времена написания «Города» еще не пришла пора любить с кулаками у лица.

Можно провести очень много аналогий между тем, что происходит в романе в далеком будущем между, скажем так, разными людьми и тем, что происходило между разными странами в 20 веке. Есть более развитые, а есть менее развитые. Более развитые знают как надо делать правильно и указывают менее развитым, как им надо поступать. Те в свою очередь могут решить, что им это не нужно и взяться за оружие. Хм… будто историю нашего мира и совсем не из далекого будущего рассказываю.

Несмотря на некоторую примитивность романа и простоту изложения, он дает пищу для размышлений. Хотя и рассматривать ее приходится между строк.

Восторгов как в детстве уже нет, но некая ностальгия осталась. Такая себе романтическая приключенческая сказка, где добро побеждает зло. Да и зла то особо нет. Так, незначительные штришки, чтобы было.

Гештальт закрыт, детство давно закончилось и в сказки уже не верю. Перевернул последнюю страницу и теперь можно спать спокойно.

Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Кир Булычев «Умение кидать мяч»

А что, если бы… Так можно начать характеристику многих фантастических произведений. В данном случае фантастическое допущение автор объединил с осмыслением человеком своей жизни. Я бы даже сказал — с переживанием кризиса среднего возраста. Хотелось обычному человеку чего-то в жизни добиться, кем-то стать, что-то суметь, да как-то не сложилось.

У кого такого не было? Но что-то от рождения не дано, а что-то просто прошло мимо. И вот, кажется, будто появилась возможность это исправить, чего-то добиться, заявить о себе и перебороть свои комплексы. И будто бы все честно. Ну почти. И вот ты почти на вершине мира. Вроде бы и не совсем заслуженно, а с другой стороны — это же «все в нас есть» и так. Хорошо, что главный герой все-таки понимает иллюзорность ситуации, понимает, что это как-то неправильно. И это верный путь. Но, добрый автор не смог без хэппи энда. На мой взгляд, он здесь лишний. Получается, что те иллюзии, которые были героем преодолены, в итоге над ним все-таки возобладали. Или, скорее, над автором. Ну вот сказочник Кир Булычев, что тут скажешь. Или просто хороший человек. Ведь каждый из нас, если заглянет в глубины души, желает исполнения своей мечты. Пусть это происходит хотя бы на страницах литературных произведений. Разве не для того мы их и читаем?

Еще интересно то, как автор попытался заглянуть в будущее. В чем-то он угадал, если судить об активном развитии нейрофизиологии, в чем-то нет — волшебных таблеток не появилось. Да и нужны ли они? Не приведут ли они к обесцениванию роли труда человека при достижении тех или иных высот? Хотя, в повести ясно дано понять, что самой по себе «таблетки» будет мало. Пока что, да и в обозримом будущем, вряд ли что-то сможет заменить активные усилия человека по развитию тех или иных навыков. Помочь в достижении — да, заменить — вряд ли. Хорошо это или плохо? Да кто его знает…

Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Том Вулф «Я — Шарлотта Симмонс»

Тысяча страниц текста позади. Я выдыхаю и сажусь писать этот отзыв. Оно того стоило.

Автор решил рассказать, чем живет современная американская молодежь во время учебы в университете (временной промежуток — конец 90-х годов прошлого века, начало текущего). Для этого он много общался и консультировался со студентами и преподавателями, сам посещал учебные заведения. Вникал в молодежную культуру и речь. Интересно, что сам он на момент написания романа был человеком мягко говоря не молодым. Получилось у него или нет — сложно сказать. Я не жил в Америке. Но выглядит убедительно. И тут одно из двух. Или американские молодежные фильмы достаточно правдиво отображают учебу в вузах и книга есть этому подтверждение или фильмы полны стереотипов, от которых не убереглась и книга. Полагаю, истина, как обычно, где-то посередине.

В книге четыре ключевых персонажа. Каждый из них это собирательный образ. Глупый спортсмен. Красавчик, считающий себя пупом земли, но ничего из себя не представляющий на самом деле. Эрудированный ботаник всем своим видом подтверждающий свой статус. И главная героиня — скромная и умная провинциалка, почти золушка, только из 21 века.

Несмотря на их явную стереотипность, они детально выписаны и буквально живут на страницах книги, словно сами определяют, что будет происходить с ними дальше. Это интересно. Хотя особых симпатий никто из них не вызывает. Да, в отдельные моменты есть сопереживание, волнение, осуждение одних и поддержка других, но чтобы сказать — вот этот герой мне симпатичен, или он положительный — такого нет.

Кто-то из них за прошедший учебный год изменится. Даже в лучшую сторону. Кто-то изменится в непонятную сторону. Хотя, кто судья — что есть хорошо, а что есть плохо в суровой молодежной среде? А кто-то так и останется эгоистичной сволочью. Хотя… они там все эгоисты. Осталось лишь замерить насколько.

В книге поднимаются и освещаются многие темы, связанные с высшими учебными заведениями в США. Среди них и студенты-спортсмены, непостижимым образом попадающие в эти заведения, несмотря на явную неуспеваемость и далее таким же волшебным образом сдающие сессии; и богатенькие Ричи, для которые период учебы это просто возможность оторваться по полной вдали от родителей, не переживая вообще ни о чем; и те, кто действительно хочет и старается учиться, но вынуждены столкнуться совсем не с теми реалиями, которые они ожидали увидеть в учебном заведении. И многие, многие другие. Деталей здесь хватает. Практически с первых глав мы буквально погружаемся в среду университетского кампуса и общежитий с головой. Кажется, протяни руку и сможешь потрогать то, что находится у них в комнате. Это впечатляет.

Кого-то описанное шокирует? А что здесь должно шокировать? Откровенность в описании студенческой жизни в элитном американском университете? Слишком большое внимание уделяется вечеринкам, алкоголю и сексу? Нещадное попирание всяческих норм морали и прорывающийся со всех сторон эгоизм? Так это все и есть наша жизнь. Оглянитесь по сторонам. Для этого даже в Америку ехать не надо.

Замах романа казался большим, даже огромным. При этом титанический объем достигнут с одной стороны разбавлением не обязательной воды, а с другой — даже его не хватило, чтобы не скомкать развязку. Ближе к концу показалось, что впереди должно быть еще как минимум страниц 500, чтобы довести все ниточки повествования до логичного завершения, чтобы полностью дорисовать портреты всех героев. А потом раз — и окончание. Будто автору надоело или он не смог убедительно довести линии своих персонажей до точки. Так и остались они, вроде бы и не наброски, но все-таки незавершенные.

Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Миямото Мусаси «Книга пяти колец»

Эта книга достаточно известна в узких кругах. Впервые я ее читал лет 20 назад, при этом тогда меня совершенно не интересовала Стратегия меча, зато целиком и полностью интересовала Книга воды, посвященная преимущественно технике работы с мечом. Спустя много лет, я решил восполнить пробелы и ознакомиться с книгой уже целиком. И…

Книга состоит из пяти разделов, названым по стихиям: Книга Земли, Книга Воды, Книга Огня, Книга Ветра и Книга Пустоты.

Книга земли в целом о пути меча и о стратегии ведения поединка. Здесь встречаются интересные мысли, если над чем подумать и что взять на вооружение.

Книга воды о технике ведения боя на мечах. Такого восторга как 20 лет назад уже нет, но все еще отдельные вещи можно назвать полезными, в конце концов, их я использовал на тренировках и они работают.

Книга огня о том, как и в каких условиях вести бой. Тоже есть отдельные интересные моменты, но не более того.

Книга ветра мне напомнила современность, где школы конкурируют друг с другом, в том числе и путем беспощадной критики противников. Так и здесь. Моя школа самая самая, все другие — неправильные и неполноценные. При том, учитывая, что книга писалась на излете жизни Мусаси, вообще непонятно зачем это. Похоже он и правда считал себя круче всех. Но, если истории о нем правдивы хотя бы наполовину, то основания у него так считать были. Другой вопрос, что вся его биография в основном известна на основе художественного произведения «Десять меченосцев» Эйдзи Ёсикавы. Что как бы намекает. Хотя вот книга Ёсикавы как раз очень даже хороша. И оттуда почерпнуть можно даже больше полезного, чем из «Книги пяти колец».

Книга пустоты — о пустоте, замнем для ясности.

В итоге. Книга очень короткая, читается легко, быстро и не оставляет за собой почти ничего. Да, интересные моменты есть. Кое-что я для себя взял в виде цитат и своих размышлений на тему. Вспомнил многие техники, которые когда-то использовал в тренировках все из той же Книги воды. Но вот Стратегию я как-то не смог оценить по достоинству. Может я еще просто до нее не дорос, может наоборот, уже не смог узнать что-то кардинально новое.

Возможно, все те очевидности, которые мне кажутся таковыми, очевидны сейчас, когда уровень образования и эрудиции среднего человека заметно выше, чем 4 века назад в Японии. И, возможно, на тот момент это все действительно было каким-то невероятным откровением. Но сейчас, увы, это все выглядит очень слабо. И более возвращаться к этой книге я не планирую.

Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Анатолий Гладилин «История одной компании»

50-е годы прошлого века, Советский Союз, компания из шести ребят заканчивает школу. Никто не знает, как их жизнь пойдет дальше, ведь все они разные, а конкретных планов еще нет. Смогут ли они продолжить дружить и общаться, когда жизнь разбросает их по всему Союзу, появятся семьи и прочие проблемы и заботы?

Несмотря на то, что события книги происходят в 50-х годах прошлого столетия, при чтении этого особо и не замечаешь. Если отбросить особенности жизни связанные с технологиями и просто читать о людях, их жизни, поступках, мыслях, кажется, будто ничего и не изменилось. В героях постоянно узнаешь кого-то из своих близких, друзей, знакомых, коллег. И ситуации, в которых они оказываются — тоже весьма знакомы. Были тогда и есть сейчас. Встречаются, конечно, и отдельные особенности и характерные черты той эпохи, но они вполне вписываются в общую канву повествования о жизни компании друзей, которые случайно встретились, вместе выросли, где-то поменялись, где-то остались такими же как и были. Пути их разошлись, сами они возмужали, заматерели. Но и хлопот добавилось.

В целом — интересно и познавательно, но слегка рвано, что немного портит общую картину.

Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Дэниел Киз «Цветы для Элджернона/Квіти для Елджернона»

Это проникновенная и грустная история. Рассказ о взлете и падении. О том, как можно оказаться на вершине, а потом упасть и разбиться. О том как быть добрым и искренним, а потом стать совсем другим, хотя и не по своей воле. Но… все не так просто и — все очень просто.

Многие знания — многие печали, как говорил Соломон. Здесь, на примере Чарли, мы и видим истинность данного утверждения. Многие знания дают силу, но требуют ответственности, требуют иного взгляда на мир, просто позволяют на этот мир взглянуть совсем иначе. Увидеть его под другим углом. Будто под микроскопом разглядеть его достоинства и недостатки. И кто сказал, что такой мир не оттолкнет? И кто готов принять эти знания и такой мир?

Но и это еще не все. Как должен себя ощущать человек, который скоро умрет? И который знает об этом? Страшно ли это? Безусловно. А что если в недалеком будущем вам будет грозить не смерть, а что-то вроде болезни Альцгеймера? Что если вчера вы были гением, а завтра станете глупцом и при этом в полной мере осознаете всю неизбежность и печаль этой ситуации? А может быть даже хотите, чтобы настал такой конец?

На это все накладывается инфантильность, детские комплексы и слабоумие героя. Стать умным легче, чем стать взрослым и… мудрым? Как раз таким, каким становишься с возрастом, кроме ситуаций, когда возраст приходит один. Что будет, если ребенку дать интеллект взрослого гения? И не просто ребенку, а ребенку с большими внутренними проблемами. Если столкнуть доброту ребенка и жестокость взрослого мира?

Одно за другим, этот роман подтягивает разные темы и разные проблемы, предлагая их обдумать и пережить вместе с Чарли. Прочувствовать то, что чувствует он. На мой взгляд, у автора очень хорошо получилось это передать. С одной стороны роман это просто увеличенный во много раз изначальный рассказ, но с другой — объем позволил проникнуть в глубину ситуации и раскрыть внутренний мир Чарли. Не сюжет здесь главное, а эмоции, переживания и чувства.

Последняя треть книги — это описание отчаяния. Отчаяния падения. Когда все валится из рук, когда ты забываешь то, что знал вчера. И когда ты это еще можешь осознавать, но не можешь этим управлять. Грусть, печаль, безысходность и отчаяние. С капелькой утешения в конце.

Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Андре-Марсель Адамек «Хозяин черных садов»

Куда ни посмотри — через раз произведения, которые декларируют, что они о чем-то другом, на самом деле о любви. В том или ином ее виде. Данная небольшая повесть тоже о ней. Хотя и не только.

Интересной особенностью является подача сюжета с точки зрения двух противоположных сторон, от лица двух разных персонажей, представляющих две разные семьи. И это действительно удачный ход, получилось интересно, необычно и позволяет взглянуть на все происходящее так сказать с двух сторон медали. Хотя, здесь еще есть куда развернуться. Автор скорее сделал пробу, чем по настоящему сумел использовать такой интересный подход к повествованию.

Читать интересно, написано хорошо и живо. Этого не отнять. Небольшая интрига присутствует, и смена ожиданий — тоже. Сначала кажется, что это будет типичный любовный роман. Однако, радует, что в итоге все оказалось немного иначе. При этом не ждите какой-то особенной глубины или каких-то мистических аспектов, как и деталей о легенде. Она здесь даже не совсем понятно зачем. Будто автор составил список того, что надо сделать в повести и отмечал по порядку. Надо легенду. Добавляем. И… все. Никакой заметной роли она не играет.

В итоге, достаточно интересная, хорошо написанная короткая повесть, но без особой глубины. Кажется, что автор мог сделать больше. Много осталось недосказанности, хотя, может быть, так и задумывалось. Но в таком виде — прочитать и забыть. Увы. Но — прочитать.

Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Роман Арбитман «Министерство справедливости»

А что было бы если… Автор книги предлагает нам взглянуть на возможное ближайшее будущее России из недалекого 2020 года. Хотя из чего-то особенного в этом будущем всего лишь одно событие. Смерть одного человека. Понятно, что вы сразу догадались о ком идет речь.

Несмотря на то, что имена и явки изменены, но основные действующие лица за ними просматриваются более чем явно. И кто есть прообразом кого из реальной жизни угадать несложно.

Попытка ли это предсказать будущее страны или выдать желаемое за действительное или просто желание сыграть на публику — автор нам не расскажет. Читатель вправе выбрать для себя тот вариант, что больше по душе.

В целом это такая себе локальная версия утопии в одной сфере (или стране?) с определенными фантастическими допущениями, в основе которой лежит исключительно действие и приключения. Но дело в том, что кроме вот этой вот идеи справедливости за заслуги, которая совсем не оригинальна (как минимум «Зона справедливости» вот прям очень сильно похожа), попытки предсказать недалекое счастливое будущее (получилось или нет — я бы сказал 50 на 50, возможно, что-то еще впереди) и приключений героев, путешествующих по разным странам мира, здесь больше ничего и нет. Но этого мало.

Да, читается легко и интересно. Динамично, провисаний в изложении нет. Но и ничего более тоже нет. Хотелось бы большего, но увы. А так — пару вечеров вполне можно посвятить чтению сего произведения. Мечтая о том, что вот если бы да кабы… И каждому по справедливости, и пусть никто не уйдет обиженным.