Метка: литература

Этот роман был написан более 60 лет назад, практически в середине прошлого века. В тот момент человек еще даже не полетел в космос. Однако, несмотря на некоторую наивность и простоту сюжета и персонажей, дебютный роман Гарри Гаррисона до сих пор читается интересно и не кажется морально устаревшим.

Безусловно, ключевая роль этого в основной идее произведения. Пирр особая планета, с особым животным и растительным миром и с особенными жителями. Главный герой попадает в эту среду и сам меняется под воздействием окружения. Меняется сам и меняет окружающий мир. Выглядит это пусть немного просто, примитивно и наивно, с точки зрения взрослого человека с богатым жизненным опытом, но все еще вполне убедительно. Насколько это нужно для подобного рода произведений. В конце концов, мы читаем подобные книги вовсе не для глубоких психологических переживаний персонажей или разбора глубоких философских вопросов, поставленных автором. Это вполне типичная классическая фантастика, где есть интересный мир, не менее интересные герои и в достаточной мере присутствует действие и приключения. Безусловно, в детском возрасте подобное воспринимается чуть иначе, но хорошая книга остается хорошей даже спустя десятилетия после ее написания и спустя десятилетия после ее прочтения.

Помню в детстве, более 30 лет назад, когда я впервые прочитал «Неукротимую планету», меня особенно впечатлило оружие пиррян. Пистолет в кобуре на предплечье, который фактически реагирует на нервные импульсы владельца и может выстрелить едва ли не быстрее, чем у человека появится мысль об этом. Сейчас воспринимается это несколько иначе, но все равно впечатляет. И пусть оружия такого еще не придумали, но нейроинтерфейсы тестируют вовсю.

А сама планета? Это было что-то невероятное. Мир, который стремится уничтожить человека. А человек упорно сражается, чтобы выжить. Люди с самого детства становятся почти что супергероями. По крайней мере именно такими они казались в детстве. Сейчас, на фоне массового распространения комиксов и всего прочего супергеройской тематики, таким уже не удивишь и пирряне уже не кажутся слишком особенными. Но они все еще пирряне, люди, которые с детства приучены выживать в самых суровых условиях.

Да, сейчас таким уже, пожалуй, и не удивишь. В множестве произведений описаны и более жестокие планеты, и более крутые персонажи и идеи взаимодействия людей и окружающего их мира, а также поиски возможных причин конфликтов и нахождения компромиссов. Сейчас можно сказать, что все это уже было. Но сейчас — это спустя более 60 лет после написания. Сейчас, это спустя более 30 лет со дня моего первого прочтения этой книги. Но тогда это было свежо и необычно. Интересно и захватывающе.

И вот я перечитал произведение, которое когда-то мне очень понравилось. Какие-то книги, прочитанные в детстве и казавшиеся невероятными тогда, спустя годы оказываются совсем другими. И воспринимаются совсем иначе. В детстве, в момент знакомства с огромным миром фантастической литературы, многое кажется совсем другим. Волшебным, необычным, невероятным, захватывающим и интересным. Многое со временем теряет свое волшебство и становится просто проходным романом из далекого прошлого.

Однако «Неукротимая планета» не такая. Пусть она простая, герои не блещут глубиной, а сюжет хитросплетениями происходящих событий. Но это все еще очень интересная книга об удивительном и опасном мире и с хорошим посылом. Миру мир — как сказал бы Язон динАльт, после того, как его изменил Пирр. Мир между людьми и природой и мир между людьми и людьми. Есть ценности которые вечны. И радует, что даже такая простая, по сути, книга несет в себе и что-то поучительное.

Я долго откладывал чтение именной этой книги издательства «Розовый жираф». Другие читал, одну за другой, а эту откладывал. Не впечатлило меня ее аннотация. Но однажды решил дать ей шанс, прочесть первую главу. И… Понеслась.

Главной героине всего лишь 12 лет, ее зовут Койот и она уже несколько лет бороздит просторы американских дорог на старом школьном автобусе Яджер вместе с Родео. Она чувствует себя одинока, поэтому не прочь завести себе кота. С этого и начинается эта история о длинном путешествии. И, кажется, будто это типичные приключения в дороге. Только в детском варианте. В какой-то мере так и есть. Но это лишь на первый взгляд.

Приключения героиню конечно же ждут. А раз они ждут — значит надо ехать. Ведь так сложилось, что предстоит им путешествие через всю страну и все ради одной важной цели. Потому что если ты даешь обещание, да еще очень важным для тебя людям, да еще в определенной ситуации, тогда его надо сдержать. Ради них, ради себя, ради Родео. Ради прошлого и ради будущего. То, что кому-то кажется мелочью, для кого-то может быть всем.

Вот только Родео об этом знать не нужно. Иначе он скажет — это не вариант. И никто никуда не поедет. А ехать надо. К тому же надо поспешить, а то можно не успеть.

Раз приключения, значит будет происходить много интересных событий. В сюжете появится много второстепенных, но не менее важных персонажей. Койот найдет друзей там, где не ожидала. Мальчики, девочки и даже животные — школьный автобус словно рукавичка из детской сказки. Всех приютит. Ведь главное качество, которое объединяет всех персонажей этой книги — доброта. Ну да, книга ведь детская, значит мир немножко идеальный. Но ведь иногда так хочется, чтобы он и правда был идеальный. Или хотя бы люди в нем. Или хотя бы в книге.

Но даже в идеальном мире найдется место для печали и большого горя. Увы, законы окружающей реальности суровы и книга может их смягчить, но не обойти. Что поделать, взросление часто происходит через сложные жизненные ситуации, преодолев которые ты становишься сильнее и опытнее. Обретаешь что-то неосязаемое. Обретаешь себя.

Успеет ли Койот вовремя? Что скрывает ее прошлое? Почему она катается на школьном автобусе, но не в школу? Обретет ли она друзей, которых у нее не было? Ответы на все эти вопросы есть на страницах книги. Стоит лишь ее прочесть.

Очередная добрая и интересная история о взрослении и о дружбе. И пусть события происходят лишь на протяжении нескольких дней, однако Койот успевает сильно измениться за это время и стать чуточку взрослей. Она находит наконец-то свое место в этом мире и прекращает блуждать в потемках. Да будет впереди свет.

Хорошие детские книги о взрослении великолепны. Они в меру наивны и эмоционально насыщены. Взрослые проблемы часто остаются за кадром либо воспринимаются маленькими героями совсем не так как нами. А то, что взрослым уже давно известно в силу возраста и жизненного опыта, для детей является ежедневным открытием. А открытия это всегда чудесно.

Кто-то скажет — зачем взрослому читать детские книжки? Хороший вопрос. Разве качественная литература становится менее качественной от того, что она написана для детей или о детях? Нет. Когда ты ребенок — хочется повзрослеть. А когда становишься взрослым — все чаще задумываешься над тем, как было хорошо когда-то в детстве. Это ностальгия, с одной стороны, и воспоминания о беззаботном (у кого оно такое было, по крайней мере) детстве. Когда по настоящему серьезные проблемы решают взрослые, а у тебя остаются не менее серьезные, но свои собственные. Глобальные детские проблемы.

А еще это каждодневные приключения. Не виртуальные, как это часто бывает сегодня, а вполне себе настоящие. При этом такие, которые возможны лишь в детстве. Неужели вам не хотелось бы повторить что-то из тех времен? Или сделать что-то такое, что может сделать ребенок, но будет выглядеть дико и невозможно для взрослого человека? Мне, когда я читаю такие книжки — хотелось бы. Игры в шпионов и лжецов — интригующе, не правда ли? Когда ты играешь роль секретного агента и следишь за кем-то. Это всяко лучше, чем когда ты лжешь. Но ложь тоже может быть частью игры. Главное не запутаться, где игра, а где реальность.

Хорошие детские книги полезно читать детям. Собственно, они ведь для них и пишутся. Это может обогатить их опыт на доступном и понятном уровне. В интересном и близком антураже. Но взрослые тоже могут почерпнуть в таких книгах что-то для себя. Кто-то сможет на час-другой вернуться в детство. Кто-то прочувствует что-то не испытанное в детстве, наверстает упущенное. Кто-то захочет лучше понять мышление детей. Взрослые становятся взрослыми и забывают, какими они были в детстве. А дети пока что не имеют опыта взрослых и не могут их понять. Ведь проблемы взаимоотношений родителей и детей, представителей разных поколений, имеющих совсем разный опыт, вечны. Они были двести лет назад, были сто лет назад и никуда не делись сегодня.

Это история мальчика Джорджа, который неожиданно оказывается вовлечен в игру в шпионов. Кто такой загадочный Мистером Икс, который всегда ходит в черном, но которого Джордж ни разу не видел? Он общается с Карамелькой и пытается выяснить, что это за такой вкус — умами. Он не очень уверен в себе в школе и беспокоиться о чужом мнении, хотя способен нарушать общепринятые правила и создавать свои. Когда обретет новый опыт, новых друзей и познает себя.

В этой книге многое не то, чем кажется. Нет, здесь нет лихо закрученного сюжета, где невозможно предсказать, что произойдет на следующей странице. Но здесь есть интересная история, которая прикрывает, словно теплое одеяло, другую историю. В итоге карты будут раскрыты, добро побеждает добро (ибо зла здесь и нет вовсе), а прочитавшим остается приятное послевкусие. Что-то вроде литературного умами…

После того, как последняя страница книги была перевернута, я задумался над тем, что же это все-таки было.

Легендарный антивоенный роман Хемингуэй «Прощай, оружие», о котором впервые я услышал еще в школе, в начале 90-х прошлого века. Кажется, что когда речь заходит о данном авторе, обычно вспоминают именно это произведение. Но после его прочтения осталось больше вопросов, чем ответов. В чем легендарность, в чем антивоенность?

Мне показалось, что будучи еще достаточно молодым, автор просто попытался изложить свой опыт участия в Первой мировой войне в Италии. Об этом часто упоминают. Но, кажется, будто это действительно едва ли не документальный роман. Молодой парень добровольцем пошел на фронт. Судя по всему, совершенно не понимая, что такое война, окрыленный какой-то неведомой романтикой или покоренный какими-то убеждениями. Там находился не на передовой, а будучи американцем и офицером жил почти как на курорте. По крайней мере, такое впечатление складывается из описанных событий.

Столкнувшись с реальностью и получив тяжелое ранение, парень начинает что-то подозревать. Хотя остается вопрос, а зачем ты вообще туда полез то? Приключений захотелось? Видимо, всему виной молодость. Кто из нас в молодости не совершал отчаянных и при этом невероятно глупых поступков?

Он встречает симпатичную девушку, в которую влюбляется. Оба молодые и глупые. Бушует страсть, какая уж тут может быть война? Но, хотя при ранении голова немного пострадала, да и любовь подвернулась кстати, он пока еще не решается все бросить.

По большому счету, только когда он вплотную сталкивается с угрозой смерти, только после этого наконец решает, что «прощай, оружие». Когда твоя сторона начинает проигрывать, да и страна то вовсе не твоя, зачем за нее страдать, а реальность смерти маячит все ближе, когда реально сильно прижало, сразу же захотелось куда-то сбежать. Было ли это осознанное желание, понимание того, что война это плохо, что война это зло? Нет, скорее это было просто желание забить на все и куда-то свалить. Эгоизм во всей красе. Не этого я ожидал от такого расхваленного романа.

Посмотрев на все это, о какой антивоенности можно говорить? Этот роман скорее гимн не противодействию и бессмысленности войне, а осознанию молодости и порождаемой ею глупости. И легкомысленности. И трагичности всего этого. Ну да, все мы были молодыми и глупыми. Да, грустно это. И что? Прошло сто лет, а молодые и глупые как и раньше спешат умереть молодыми непонятно за что. Но всегда — вместо кого-то.

Если сравнить творчество Хемингуэя и работы того же Ремарка, то у второго в произведениях отчетливо видна вся трагичность войны. И для тех, кто участвует, и для тех, кто остается в тылу, и для тех, кто пытается жить после всего этого. У тебя возникает отвращение к войне и всему, что с ней связано. У первого этого нет. Есть какая-то легкомысленность. Есть любовь. Хотя… разве это любовь? Я бы сказал — страсть. Первая любовь, когда ты даже не понимаешь что это такое. Вспыхнула от искры, потом так же быстро погаснет и пройдет. Ведь впереди будут другие испытания.

Что мы имеем в итоге? Хороший ли это роман? Интересный ли? В какой-то степени — да. Чтобы прочувствовать то время, чтобы прочувствовать молодость и страсть в тех условиях, когда вокруг (но где-то там) бушует война, этот роман читать стоит. Он даже по своему интересный. Но если ожидания связанны с тем, что речь пойдет непосредственно о войне, о ее ужасах и нетерпимости к ней, то увы, ничего этого в романе я не заметил. Максимум легкие и поверхностные мазки. Может быть, просто жизненный опыт заставляет смотреть на некоторые вещи по другому.

Жалею ли я о том, что прочел данную книгу? Нет. Она мне понравилась. Просто ожидания были совсем другие. Не в первый раз известный роман оказывается для меня совсем не таким, каким его пытаются изображать в массе. Вероятно причина в том, что все мы разные, у каждого из нас свой опыт, и мы воспринимаем одно и то же по-разному.

В мире существует много различных проблем и бед. Большинство из них мы даже не замечаем, если не приходится с ними сталкиваться. И это хорошо, а то жить было бы страшно. А быть постоянно в стрессе от переживаний однозначно плохо.

С другой стороны, важно оставаться открытым и не быть равнодушным. Искренняя эмпатия присуща не многим. Часто это происходит просто потому, что ей неоткуда взяться у человека. Ведь мы всему учимся, ничего не становится частью нас просто так. Поэтому подобные книги важны, особенно в детстве. Они позволяют научиться смотреть на мир иными глазами. Видеть и чувствовать больше, чем обычно. То, что зачастую остается скрытым за физическими или ментальными стенами.

Иногда можно увидеть или просто встретить на улице детей с ДЦП. Можно их пожалеть, пройти дальше и забыть об этом. И насколько сложно попытаться понять, что испытывают каждый день их родители и они сами. Насколько сложна их каждодневная борьба с болезнью, чтобы иметь возможность просто жить.

А представьте себе ситуацию, когда ребенок замкнут в своем несовершенном теле, не может разговаривать, не может нормально двигаться. Все вокруг видят только его физические недостатки. Он может казаться надломленным не только снаружи, но и внутри, потому что со стороны нам сложно понять, что скрывается в глубине. Какая у этого ребенка душа и внутренний мир. Да, у него может быть умственная отсталость и это проще всего себе представить, смотря на его внешность. Но что, если внутри живет личность с богатым внутренним миром, которая стремиться впитывать все, что ее окружает, обладает острым и развитым умом, но никак не может этого продемонстрировать? Какие страдания это должно приносить такому ребенку, когда он даже не может сказать родителям, как он их любит.

Еще будучи детьми мы должны учиться видеть мир шире. Видеть его хорошие стороны и плохие. Учиться воспринимать и радости и горе. Лучше понимать окружающих людей, что может уменьшить количество недопониманий, проблем и горя. Для этого стоит читать подобные книги.

Ведь не все человек должен пережить. Да и вряд ли это возможно. Но можно попытаться получить недостающий опыт из чтения. Это возможность взглянуть на мир чужими глазами. Почувствовать окружающий мир иначе, через призму иного восприятия. Это позволяет лучше познавать окружающий мир и населяющих его людей. Самых разных, с самыми разными проблемами и трудностями.

Трогательная история маленькой одиннадцатилетней девочки, которая была замкнута в своем мире, но так хотела просто заговорить. Ей хотелось просто быть как все. Но, на самом деле, это не ей нужно становиться как все, а нам воспринимать тех, кто в чем-то на нас непохож, иначе. Ведь они тоже люди. Да, по каким-то причинам другие. Но другие — это не значит неполноценные. Это просто другие. Все мы разные. У каждого из нас есть свои достоинства и недостатки. Не всегда они видны, но это не повод тыкать в тех, кто выглядит иначе. Или даже думает иначе. Как говорится в одном фильме: «поторопитесь восхищаться человеком ибо упустите радость». Не стоит упускать радость общения с самыми разными людьми. Тем более, что иногда за незатейливой внешней ширмой может находится поистине волшебный человек.

В детстве мне очень понравился роман Герберта Уэллса «Война миров». Тогда происходило лишь мое знакомство с фантастикой и подобное произведение не могло не произвести впечатление на ребенка. Но время шло, литературные вкусы менялись, ребенок повзрослел. И когда я решил попробовать перечитать этот роман уже во взрослом возрасте, он показался уже совсем другим.

«Синяя угроза» словно «Война миров». Та же эпоха. То же противодействие неизвестной угрозе. Масштаб чуть поменьше, а лирики чуть побольше. В остальном параллелей очень много. Однако большим плюсом лично для меня стало то, что роман вовсе не кажется устаревшим. Да, ты понимаешь, что описывается совсем другая эпоха. Другое время, другое место. При этом оно не воспринимается архаично. Наоборот, все кажется очень органичным. Возможно, это заслуга переводчика, а, возможно, это талант автора.

Вторжение неизвестной угрозы, загадочные исчезновения предметов и людей. Постепенное нагнетание атмосферы ужаса на небольшой территории Франции, а затем такое же постепенное раскрытие в деталях всех секретов. Хорошая приключенческая фантастика.

Если задуматься о том, что события романа происходят в 1912 году, можно себе представить, что это могло быть правдой. Почему нет? Все события происходили на небольшой территории Франции. Из средств массовой информации доступны разве что газеты. Спустя два года на страну и континент обрушилась Первая мировая война, которая затмила собой и более значимые события. И если так подумать, а вдруг все это было на самом деле? Просто так сложилось, что свидетельства произошедших событий исчезли. Рассказы очевидцев превратились в сказки и легенды, а бурные события эпохи смыли напрочь детали.

Да, это все игры разума. Но иногда хочется верить во что-то эдакое, особенно, когда обстоятельства не сильно этому мешают.

Очень интересная история. Не мог оторваться от чтения, проглатывая главу за главой в ожидании, а что же будет дальше. В наличии есть и юмор и отсылки к другим произведениям. Шерлокизм Тибюрса смотрелся забавно. При этом первым делом я подумал, что все пойдет совсем по другому сценарию, но… Зато концовка оказалась с одной стороны ожидаемой (ох уж эта моя вера в чудеса), а с другой — как чертик из табакерки. «И жили они долго и счастливо, я на их свадьбе был, мед, пиво пил…» Это я к тому, что романтическая составляющая здесь тоже присутствует. Хотя, если задуматься, какое солидное произведение обходится без темы любви? Тем более это начало 20 века во Франции.

Отличное классическое произведение. Здесь есть и попытки в твердую фантастику, есть юмор и любовь, есть открытия и версии об устройстве Земли и окружающего мира. За событиями следить интересно, персонажи выписаны хорошо. Мне понравилось и я бы прочитал что-нибудь такое еще. По-настоящему хорошее произведение временем не испортишь.

С творчеством Глуховского я познакомился в тех далеких годах, когда еще только начали расходится первые волны популярности от «Метро 2033». Книга была по своему интересная и необычная, а выстроенный мир заслуженно оказался живуч. Но чрезмерных восторгов у меня не было, поэтому далее с творчеством автора я не пересекался до текущего лета.

На новые подвиги, то бишь чтение его книг, сподвигли просмотренные на ютубе интервью с Дмитрием. Казалось, что человек очень неглупый, со своими убеждениями и определенным мировоззрением. Кажется, именно там я и услышал про «Пост», книгу, название которой можно воспринимать и как постапокалипсис, и как пост на границе, и как церковный пост. Вроде как наслоение различных смыслов, попытки предсказать будущее и все в таком духе.

Первым делом «Пост» почему-то напомнил мне все то же «Метро». Снова постапок, снова железнодорожные пути, снова молодой парень с упрямым характером и собственным путем… Будто начал читать продолжение первой книги автора, но с событиями, которые происходят уже не под землей, а наверху и не в Москве, а у черта на куличках.

Тем не менее, чтение затянуло. Слегка картонные герои? Есть такое. Окружающий мир набросанный отдельными мазками тоже имеется. Слишком прямолинейное поведение отдельных героев, некоторые несуразности происходящего. Да, недостатков у романа хватает. Но, справедливости ради, его интересно читать.

По структуре и форме текст книги почему-то показался похожим на сценарий. Написано сухо и просто, но зато происходящее отлично разбивается на отдельные сцены, хоть бери да снимай на камеру. Вполне возможно, автор при написании и мыслил такими категориями — написать сценарий и продать какой-нибудь киностудии. Я бы не удивился. И фильм посмотрел бы.

Идея интересная. По поводу реализации можно спорить, но с точки зрения создания динамичного романа действия автор справился. А искать здесь каких-то особых глубин бессмысленно по определению. Хотя здравые мысли и поводы о чем-то задуматься есть. Иногда так и хочется заткнуть уши и закрыть глаза, чтобы остановить поток входящей информации.

После прочтения оказалось, что есть продолжение, вторая книга. Но желания ее читать нет. Мир стал понятен после первой, идея тоже вполне раскрыта, а экшен ради экшена мне не сильно интересен. Тем не менее о прочтении данной книги не жалею. Это было интересно.