Рубрики
Обзоры материалов из сети

Обзор материалов 12.08.26

Мое отношение к искусственному интеллекту меняется с течением времени. От неприятия в момент его появления, через честную оценку как хорошего инструмента при должном умении им пользоваться и до сомнений по поводу использования при создании учебных курсов. В конце концов, насколько важно, кто написал текст, благодаря которому учащийся сможет чему-то научиться, человек или нейросеть? Если будет польза при обучении, то так ли это важно? Как и ранее я все еще считаю важным указывать, кто является автором того или иного текста, ИИ или человек. Но уже более сдержано отношусь к учебным материалам созданным с помощью ИИ. Любые средства хороши для достижения результата — получения знаний и развития навыков. Ведь учимся мы ради этого. Значит глупо становиться луддитами и пытаться остановить джина, которого назад в бутылку уже никак не загнать. Лучше стараться взять по максимуму от новых возможностей. Если ИИ может дать преимущество, значит надо его использовать. И учиться использовать еще лучше. Чтобы получать еще больше возможностей. Для достижения цели почти любые средства хороши.

1. ADSL. Откуда в телефонной линии берётся интернет?

В силу возраста и прочих обстоятельств разные люди знакомились с интернетом по разному. В зависимости от года отличался и сам интернет и способы получения доступа к нему. Старички помнят dial-up и созвоны, взрослые дядьки и тетки могут помнить adsl, который тоже использовал телефонную линию, но уже не занимал ее и давал скорость повыше, а молодежь привыкла к тому, что интернет просто есть. Где-нибудь дома, в телефоне, или публичном Wi-fi. Доступность безграничная, скорости высокие, жизнь удалась.

Мне довелось видеть в действии dial-up, но пользоваться самому не пришлось. Потом был рабочий спутниковый интернет со слабеньким каналом, мало отличающимся от dial-up, разве что без телефонного кабеля. А потом появился доступный adsl. Недорого и с приличной по тем временам скоростью. Кажется, это был 1 Мб / 256 Кб. Как говорится — на все хватало. Особенно после 50-60 Кб спутникового. Было это лет 20 назад.

Но как это все было устроено, как получалось по одному кабелю передавать и телефонный сигнал и интернет, которые не мешали друг другу? Что ж, читаем статью, чтобы коснуться технологий прошлого. Не такого уж и давнего, между прочим. Оптика у меня сменила adsl всего пару лет назад. Наконец-то и я выбрался из пещер в цивилизованный мир. Как бы…

Рубрики
IT - разное Обучение

Тренажер слепой печати RUTYPE_

Полтора года назад, когда я переосваивал навык десятипальцевой слепой печати на клавиатуре, среди прочих сайтов и сервисов по тренировкам и проверкам скорости набора мне повстречался сайт https://zty.pe. Он был хорош. Минимализм, игровая составляющая. Единственное, что не пришлось мне по душе это доступный для игры только английский язык. Его набор я тоже немного осваивал, но он был не в приоритете. Тогда я подумал — как здорово было бы иметь подобную игрушку с возможностью использовать русский язык.

Эта идея в тот момент осталась где-то на задворках сознания. Как и множество других. Не хватало навыков и умений, нужно было выделить значительный кусок времени, которого тоже обычно не хватает. Поэтому все откладывалось на когда-нибудь потом.

Эпоха вайбкодинга и рождение RUTYPE_

Затем наступила эпоха вайбкодинга. И вот, спустя полтора года, когда у меня появилось немного свободного времени и возможность пробовать реализовывать различные идеи и необычные штуки, в том числе в виде интерактивных онлайн-страниц и приложений, мысли вернулись к этой теме.

За основу внешнего вида и механики игры я взял упомянутую выше игру, но в качестве языка по умолчанию выбрал русский. С возможностью добавлять и другие. Сейчас там доступны также английский и украинский.

В работе над проектом мне помогал чат-бот Claude, который, на мой взгляд, из бесплатных аналогов сейчас лучше всего справляется с написанием кода и созданием архитектуры программ. Он же придумал и название, которое мне показалось весьма удачным, поэтому оно и осталось.

Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Клиффорд Саймак «Игрушка судьбы»

С первых книг Саймака мне понравилось его творчество. Было в нем что-то непосредственное, добродушное, спокойное и размеренное. Иногда даже сказочное. Словно кто-то смешал фантастику, фентези и сказочные элементы, чтобы в итоге получился интересный и необычный винегрет. Это относится не ко всем книгам, но чаще присутствует, чем отсутствует. И данная как раз из таких. Начинается как приключенческая фантастика, продолжается как спокойное фентези, завершается как волшебная сказка.

Даже ключевые сюжетные ходы меняются в процессе, словно автор никак не может решиться, о чем именно должна быть книга. Сначала это напоминает приключения, затем движение к важной цели, чтобы в итоге превратиться в любовную историю.

Скажу честно, несмотря на большие симпатии к творчеству автора, эта книга мне не очень понравилась. Отчасти из-за описанного выше — до конце не совсем понятно, что читаешь. Сказочность иногда даже немного напоминает проделки Филипа Дика, словно Саймак решил употребить перед написанием что-то эдакое вместе с товарищем. Допускаю, что это просто я не смог проникнуться мудростью писателя, желающего таким хитрым образом донести до читателя важные мысли и идеи. Ну вот «не шмогла я». Хотя размышлений главного героя в тексте с избытком.

Периодическую нелепость, творящуюся на страницах, компенсирует стиль письма. Читается действительно легко. Листаешь страницы и отдыхаешь, тем более думать почти не надо ибо все равно почти ничего не понятно. Сами то действия ясны, а вот что скрывается за ними (ведь должно же что-то быть) — непонятно. В чем смысл этого всего, что хотел сказать автор?

И добродушность. Вот всегда у Саймака как-то по доброму все. Как-то непринужденно, без плохих поворотов, страданий и смертей героев. Отдыхаешь ибо знаешь — все у всех будет хорошо. Как именно хорошо может и не всегда ясно, но точно — хорошо. Кому-то это не понравится. А мне по душе. Еще бы чуть более понятной глубины, да немного поактивнее действий и стало бы еще лучше. Но имеем то, что имеем.

Читать любителям всего доброго, легкого и ненапряжного, не ищущих глубинных смыслов, а желающих приятно отдохнуть в компании душевного автора и его милых, часто необычных и всякий раз непосредственных героев. С которыми обязательно все будет хорошо. Как там сказки заканчиваются: «И жили они долго и счастливо…». А кто и где — это уже вопрос совсем иного рода.

Рубрики
Обзоры материалов из сети

Обзор материалов 29.07.26

Генеративный искусственный интеллект развивается семимильными шагами. Помню, как лет восемь назад появилась программа по созданию дипфейков, фото и видео, в которых можно было использовать реальные лица людей. И все это работало локально (если хватало видеокарты) и очень качественно. Тогда это вызвало немалый шум и разговоры о том, насколько это допустимо. Само существование таких программ. Разумеется, нечто подобное можно было делать и ранее, фотошоп не даст соврать. Но фишки того события заключалась в относительно легкости и практически конвеерности. При наличии достаточных ресурсов. Это был первый звоночек. И вот прошло меньше десяти лет. Сейчас абсолютно любой может зайти в сеть и одним движением пальцев по клавиатуре создать практически любое изображение. С практически любым человеком. Зимний скандал с Маском, Гроком и Х яркое подтверждение этому. К чему это я? Мир меняется. В хорошую сторону или плохую — не мне судить. Вот только мы сейчас в той точке, где ни одному фото или видео невозможно верить. И сделать подделку стало проще чем у ребенка конфету отобрать. Это ключевой момент. Доступность и высокое качество. Вот так и живем. Поэтому пойду дальше что-то генерировать. Локально. Потому что корпорации пока еще блюдут хоть какую-то цензуру. А любая цензура это нарушение свободы и есть зло. Пусть мир будет свободным и мы вместе с ним.

1. Кризис системы: почему скорая помощь в США такая дорогая?

Приходилось ли вам когда-нибудь задумываться над тем, что иногда стоимость лечения может быть настолько высокой, что умереть дешевле и даже проще? Конечно, это крайне редкие ситуации, но вполне возможные. Одно хорошо, за вызов скорой помощи у нас пока платить не надо. В отличии от.

В США доходы людей выше. Но и расходы тоже. Иногда очень сильно. Про такую ситуацию и идет речь в статье. Почему же так получилось, что вызов скорой помощи в США может стоить так же дорого, как купить новый автомобиль? Как так исторически сложилось, что службы оказания скорой помощи практически всегда убыточны и функции эти часто возложены на пожарных? А раньше вообще больных возили представители бюро ритуальных услуг. А что, удобно. Не успели доехать в больницу, можно сразу же везти по основному месту работы. Дешево и сердито.

Интересный разбор организации скорой помощи в США, с анализом стоимости вызова, исторических правовых проблем, которые привели к такой ситуации и вопросами, что с этим можно сделать? В конце концов, во многих других странах, и тех, что побогаче, и тех, что победнее, как-то нашли способы совладать с этим.

В общем, как обычно — хорошо там, где нас нет.

Рубрики
IT - разное Обучение Онлайн курсы

Как я создавал свой каталог курсов Stepik

Общаться с коллегами крайне полезно. Глупо считать, что ты самый умный и все знаешь лучше всех (иногда есть такой соблазн, но его надо душить на корню). Особенно если ты преподаватель и учишь других. Невозможно это нормально делать, если сам не учишься постоянно, не развиваешься и не стремишься стать лучше и узнать что-то новое, актуальное. Как в сфере своих интересов так и в смежных.

Поэтому, одно из мест, где я сижу, это канал Степика для преподавателей в телеграме. Там в основном авторы платных курсов и из разговоров, преимущественно, темы о том, что с продажами, где найти покупателей, как организовать рекламу и прочие подробности внутренней кухни преподавателей-продажников. Иногда еще возникают небольшие холивары про влияние искусственного интеллекта на образование и, как следствие, будущие перспективы онлайн-курсов.

Во время очередной дискуссии один из преподавателей выложил скрин:

Мне он прям очень понравился. С первого взгляда я оценил удобства, которые может дать подобный дашборд для управления большим количеством курсов (их у меня 25 на текущий момент, на секундочку). Понравился да и понравился, сколько всего интересно каждый день встречаешь в сети? Правильно, много, обрабатывать не успеваешь. Очень много. А тут еще очередные новости на Хабре про новые модели искусственного интеллекта то тут, то там. Мне показалось, что стоит расширить кругозор и отойти от слегка приевшейся гугловской Gemini. Особенно в свете урезания лимитов на нее и кажущейся небольшой деградации актуальных бесплатных моделей.

Для меня вайбкодинг не есть чем-то новым. Про разные его аспекты я уже неоднократно писал ранее (Вайбкодинг для ленивых: читаем видео на YouTube, Автоматизация создания тестов: связка NotebookLM + Gemini + Google Apps Script, Вайбкодинг: плагин для Obsidian). Но ранее я ограничивался локальными моделями для некоторых тестов (Эксперименты с локальной LLM Gemma 4) и гугловской Gemini (в основном для работы). Захотелось поэкспериментировать с чем-то еще. Тем более все уши в новостях прожужжали и про новую GLM 5.2, и про Kimi K3… А я то еще даже с Claude еще ничего не делал. При том, что ее считают одной из лучших по работе с кодом.

В свете этого всего, однажды вечером (точнее, поздней ночью или даже ранним утром) я открыл Claude.ai и тамошний чат с Sonnet. Вспомнил про тот самый скриншот из телеграма и подумал — почему бы не сделать что-то подобное? У меня уже был опыт работы с API Степика, я имел представление как он работает и что можно из него вытащить полезного. Фронтендом займется Клод, да и внутренностями тоже. Мое дело будет лишь оценивать в общих чертах результаты и выискивать потенциальные косяки и ошибки.

Рубрики
Обучение Онлайн курсы

История создания курса «Маяки мира»

Иногда бывает так, что сидишь, размышляешь, ищешь что-то в голове и не находишь. А потом бац — и, словно из ниоткуда, появляется она — идея. Когда занимаешься совсем другим. Так случилось и в этот раз. Кстати, в прошлом году я уже писал о том, как рождаются идеи. Бывает и так и эдак.

За несколько дней до этого я думал о том, насколько многообразен окружающий мир. Сколько есть всего интересного и необычного. И сколько возможностей есть у человека сейчас, чтобы его познать. Пусть не всегда реально, а лишь виртуально, но красоты и впечатления от этого могут быть не менее значимы, а эмоции почти такие же, как от живого посещения. Об этом будет отдельная статья, но именно из материала подбираемого под нее и родилась идея нового курса.

Разбирая ряд видео с ютуба, мне попался ролик с рассказом человека о своей работе по обслуживанию маяков в Англии:

Я его посмотрел и мне понравилось, было интересно. Когда я сел описывать это видео для своего обзора материалов из сети, решил посмотреть что еще интересного есть на канале автора. И увидел там небольшой двухминутный ролик о маяках — Lighthouses — Imagine working in these locations (увы, автор запретил его встраивать, так что просто ссылкой).

Стал его смотреть, поражаясь открывающимся видам и красотам, и тут меня словно ударила молния. Родилась она — идея!

Маяки классные, красивые, про них было бы интересно узнать больше. А как можно узнать больше, да еще с двойной пользой? Правильно, сделать курс, тем более у меня уже есть «Небоскребы мира» и «Замки мира». Почему бы не сделать и «Маяки мира» в подобном ключе?

Рубрики
Обзоры материалов из сети

Обзор материалов 15.07.26

Лето стремительно проносится мимо, не успеваешь глазом моргнуть. Буквально вчера началось, а уже половина позади. Как и наша жизнь, словно вода между пальцев ускользает — не ухватишь, не удержишь. Столько всего хочется успеть сделать, но время летит… Думаешь, надо сделать вот это и вот это. Сегодня сделаю. В крайнем случае завтра. Но проходит сегодня в рутинной суете, пролетает завтра, а за ним и послезавтра. Очнулся, а прошел уже месяц. И ничего не сделал. Обидно. Но, как говорил персонаж одного из фильмов, каждый новый день дает мне надежду и с этим можно жить. Ему, этому персонажу, быть чуть проще. У него впереди были годы, десятилетия и даже столетия. У обычного человека такой роскоши нет. Но надежда все равно остается. Надежда, что наступит завтра. Что завтра я смогу сделать еще многое из того, что хотел или планировал. Смогу узнать что-то новое, научиться чему-нибудь полезному или интересному. Иначе зачем тогда жить?

1. Одна иллюстрация раскрывает всю историю космоса

Помню, как когда-то давно, в те времена, когда рядом со мной по улицам ходили динозавры, в школе на физике мы учили теорию большого взрыва. Тогда еще Плутон был девятой планетой нашей Солнечной системы — это мы уже на астрономии учили. Сколько раз я потом удивлялся, когда мне доказывали, что планет у нас восемь, а не девять… Интернет тогда у нас еще только-только проникал в массы и с доступом к информации было не всегда все хорошо. Вероятно, как следствие, в те темные времена были популярны всякие эзотерики, магии, ясновидения и прочая лабуда, которую легко впаривать наивным людям при недостатке объективных знаний.

Сейчас времена совсем, совсем иные. Любая информация буквально на кончиках наших пальцев в смартфонах, постоянно находящихся при нас. Даже пальцами можно не тыкать. Говоришь — ок, Гугл, расскажи мне про… И узнаешь то, что хочешь знать. Чудеса, да и только.

Так вот, за этот непродолжительный промежуток времени, за последние лет 30, науки стремительно двигается вперед. Физика и астрономия развивается. А познания людей об окружающем макромире все увеличиваются. Ученые трудятся не покладая рук, пишут, в том числе, научно-популярные книги.

Вся история нашей вселенной нынче умещается на одно большой (очень большой) иллюстрации. Что-то вроде удобной инфографики. Не скажу, что я многое понял, хотя отдельные концепции не раз встречались в роликах на ютубе и в прочитанных книгах, но мне все еще сложно охватывать умом невообразимо бесконечные просторы нашего мира. Но каждый раз интересно попытаться это сделать. Эта статья — очередная возможность сделать это.

Рубрики
IT - разное

Браузерная рутина

В нашем Дискорде регулярно всплывает тема вкладок в браузере. Точнее количества открытых вкладок, необходимости держать их открытыми и все, что с этим связано. Хотя да, пожалуй, это я с завидным постоянством поднимаю эту тему. Обычно в те моменты, когда решаю, что хватит так дальше жить и пытаюсь радикально уменьшить их количество.

Дело в том, что я из числа тех людей, которые любят открывать вкладки и не любят их закрывать. Есть вариант переносить в закладки, но мы же с вами понимаем, что вкладки можно переносить в закладки, но нельзя их оттуда достать. Перенести страницу в закладки браузера в большинстве случаев означает «с глаз долой из сердца вон». То есть больше мы к этой странице никогда не вернемся. Не считая отдельных исключений.

Поэтому, если открытая вкладка мне кажется ценной по какой-либо причине, я оставляю ее открытой, пока не «обработаю», что бы это не означало. Обрабатывать сложно, долго и вообще лень. Поэтому открытые вкладки накапливаются. Насколько накапливаются, чтобы вы понимали:

На скрине 1151 вкладка. Сделано только что, хотя сессия, как и сам браузер (Firefox 18) мной не используется и лежит как дань памяти прошлому (да-да, я все еще надеюсь разобрать эти вкладки, хотя реальность такова, что половина из них уже мертва).

Рубрики
Обзоры материалов из сети

Обзор материалов 01.07.26

Лето, жара. Просто сидишь на стуле, а пот струится по телу, не давая желанной прохлады. Если нет кондиционера, приходится страдать. Кажется, словно ничего хорошего в подобной ситуации нет. Отчасти это верно. С другой стороны, именно подобные моменты показывают чего мы стоим. Чтобы двигать вперед и достигать высот нужно уметь преодолевать и себя и сложные обстоятельства. Можно падать духом и просто стараться переждать не очень хорошие времена. А можно бороться, преодолевать трудности, видеть впереди цель и стремиться к ней, не взирая ни на что. У каждого есть выбор, как себя вести и как жить. По выбору нашему будут и результаты. Под лежачий камень и вода не течет. Стучите и отворят. Делайте и получите результаты. Так что, несмотря на все преграды и трудности, двигаемся вперед. Цели у нас могут быть разные, но только прикладывая усилия и твердо осознавая зачем мы делаем то или это — достигнем желанного. Учение свет, хочу больше света.

1. Империя на дешевой одежде — История H&M

В бизнесе можно зарабатывать по разному. Можно продавать дорогие вещи, когда люди сознательно (или бессознательно) переплачивают за бренд. Количество продаваемого товара может быть не велико, но за счет большой марши с единицы продукции получается неплохой доход.

А можно брать количеством. Брать дешевый товар и продавать его в невообразимых количествах. Из-за дешевизны его массово раскупают. А из-за количества владелец получает прибыль.

Торговая марка одежды H&M пошли по второму пути. В некоторой степени мы обязаны засилью хорошей и дешевой одежды этому шведскому бренду.

Путь на вершину успеха у H&M и его владельцев не был быстрым или простым. Но гибкий ум, использование неожиданных маркетинговых ходов и вера в безумную во всех смыслах слова рекламу сделали свое дело. За 80-ти летнюю историю компания прошла путь от одного магазина под названием Hennes в Швеции до огромной мировой компании под брендом H&M.

Историю успеха компании с интересными деталями и можно узнать из этой статьи. Заодно узнать как связана реклама одежды и автомобильные аварии в Германии в начале 90-х годов прошлого века.

Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Рэмси Кэмпбелл «Усмешка тьмы»

На чтение этой книги меня сподвигло ее обсуждения на форуме Фантлаба. Даже не столько обсуждение конкретного произведения, сколько творчества Кэмпбелла. Встретилась фраза «очень противоречивый автор, его либо любят, либо не выносят». Меня это почему-то заинтересовало. Захотелось взглянуть, что ж там такого противоречивого, вдруг и мне понравится?

Так что, несмотря на сомнения, я решил рискнуть, тем более аннотация показалась интересной. Ожидалось каких-то ужасов. Ведь предрекали в итоге что-то опасное. Увы, это оказалась совсем не та опасность, о которой можно было подумать.

Действие разворачивается крайне неспешно. Да-да, я очень не люблю слишком «тяжеловесные» книги, кажущиеся излишне водянисто-растянутыми. Эта, кажется, из такой же оперы. Ее бы ужать раза в два…

Сначала все выглядит словно повествование будет освещать нам семейную жизнь главного героя, журналиста и кинокритика Саймона Лестера. Это, кстати, реально заметная часть романа. От начала и до конца. Но в какой-то момент начнется и другая сторона. И это вовсе не ужасы, несмотря на то, что книгу продвигают под этим жанром. Хотя, если вы боитесь клоунов… Или себя в зеркале…

Лично мне общий стиль, скорее даже атмосфера, напомнил некоторые произведения Филипа Дика. Ну… те, которые слегка отдают наркоманским угаром. Читая которые до конца не понимаешь, что тут вообще происходит. При этом может быть «очень интересно, но ничего не понятно». Да, это как раз такой случай. Поэтому, если вам подобное нравится (с поправкой на обилие семейных отношений в тексте), то добро пожаловать, можно читать. Если же нет, стоит дважды подумать, надо ли начинать.

Из плюсов стоит отметить загадочную и тягучую атмосферу. Постоянно ждешь чего-то, видишь разные намеки и думаешь, что они могут означать. В целом, интересно следить за происходящим. Главный герой и его размышления реализованы на приемлемом уровне. Персонаж живой, общение с семьей не выглядит лишним, по крайней мере, с какого-то момента. Вот только все это тянется, тянется, немного накаляется, а ты все не понимаешь и не понимаешь. Ждешь чего-то… Ждешь…

Из минусов — чрезмерная затянутость и не до конца разыгранная интрига. Хотелось получить по итогу нечто большее и более адекватное. А так финал показался слегка скомканным. Кажется, словно у произведения нет какого-то стержня, основы, которая должна была соединить разрозненные элементы во что-то цельное и ценное. Из разряда, узнал многие элементы хорошей книги, но не смог из них собрать толковый роман.

Так то роман в меру атмосферный, необычный. В этом его плюс и минус. Кому-то понравится, может он даже будет в восторге, а кто-то фыркнет и отложит в сторону. То есть он точно не для всех. Хотя, если вы любите текстовые описания немного странных немых кинокомедий, то варианты возможны.

И да, будь у меня возможность снова выбрать читать эту книгу или нет, я все же предпочел бы не читать. Ничего особо не потерял бы. Увы.