Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Г. Ф. Лавкрафт «Шепчущий во тьме/Шепіт у пітьмі»

До нас доносятся обрывочные вести. Страсти накаляются. Что-то надвигается… Но истина всегда остается где-то там.

Говард Лавкрафт писатель своеобразный, как и все его творчество. Кому-то нравится, кому-то нет. Я его фанатом не являюсь, но по достоинству оцениваю его умение создать атмосферу таинственности и ожидания чего-то страшного. Мне нравится недосказанность, когда ты будто слышишь какой-то шум за углом и не знаешь, что это — может просто ветер, а может настоящие монстры… Эта щекотка наших внутренних механизмов восприятия окружающего мира, ожидание опасности с одновременной попыткой мыслить трезво — подчас приводит к интересным результатам.

В данной повести атмосфера на месте. Хотя казалось бы — практически все повествование это описание переписки между двумя главными действующими лицами. Альберт Уилмарт, преподаватель мискатоникского университета, и Генри Экли, который живет отшельником среди безлюдных холмов Вермонта, нашли друг друга на фоне разных странных слухов и будто бы оживших элементов древнего фольклора. Что-то страшное находится среди зеленых холмов Вермонта. Какая-то таинственная угроза скрывается там от глаз людских.

Тонкими намеками и полутонами мы познаем эту угрозу из писем Экли. Может быть он просто сумасшедший? В конце концов, если предположить, что подобное могло быть реальностью, как убедиться, что это действительно реальность, а не бредни психа? Более того, он сам может искренне верить в то, чего на самом деле нет. А может это все-таки есть?

Вот эта тонкая грань, на которой балансирует Лавкрафт, между безумием и верой в чудеса, пусть даже они будут ужасными, она и создает особую атмосферу его произведений. Вроде бы явно нет чего-то страшного, а только намеки. Которые могут быть просто выдумками безумца. И ты до последнего не понимаешь, или не хочешь понимать, истину. Или принимать такую истину, которую сам захочешь. В конце концов, мы воспринимаем мир вокруг нас через призму личного опыта и знаний. Лавкрафт умело сеет зерна, а взращиваем необходимую атмосферу мы сами. Или не взращиваем.

Хороший образец творчества писателя. Возможно, немного не хватает действия, но это здесь не главное. Да и не нужно, наверное. Зато то, за что я ценю его произведения — на месте. Любителям загадочной атмосферы, и умеющим выстраивать соответствующие образы у себя в голове, стоит читать. Тем, кто хочет, чтобы им разжевали и выложили все на подносе может показаться скучным.

Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Йен Макдональд «История Тенделео»

Нечто под названием чаго захватывает территорию Кении. Это что-то преобразовывает территорию, которую оно захватывает. При этом люди не умирают, но какое-то воздействие на них имеется, поэтому все стараются бежать от чаго кто куда.

Люди, разумеется, не очень рады неизвестным гостям. Военные и ученые со всего мира пытаются остановить тихое вторжение, но успехами их деятельность похвастаться пока не может.

Аннотация книги, по большому счету, раскрывает все сюжетные ходы. Остаются лишь детали, но они скорее про быт и обычную жизнь человека, его взросление, чем про фантастику или вторжение.

Да и насколько речь о вторжении инопланетном? Если вдуматься, то это может быть просто появление в нашей жизни чего-то нового и необычного. Человек с трудом принимает такое, часто стремясь отгородится и считая новое опасным или враждебным. А если это не так? Из свежего можно вспомнить бум ИИ последних лет. Кто-то с восторгом пользуется преимуществами chatgpt и его аналогов, а кто-то предстает в роли луддитов 21 века. Истинна, скорее всего, где-то посередине. Так что наверное не стоит пытаться сходу ограждаться или стремиться уничтожить все то, что мы не можем понять или принять.

В этом контексте и начинается повествование от имени обычной кенийской девушки по имени Тенделео, живущей в небольшой деревушке со своей семьей.

Ее отец священник, который, сталкиваясь с трудностями и кажущейся неизбежностью, ощущает кризис веры. И здесь возникает хороший вопрос. Каковы критерии истинной веры? Кто-то готов идти ради нее на смерть. Кто-то может ее потерять в трудную минуту. А кто-то может не увидеть возможный знак свыше. В конце концов, даже в случае второго пришествия Христа, необходимо будет решать — действительно ли это свершилось то самое ожидаемое чудо или это ловушка и обман? Вопрос веры в первую очередь, но и здравого смысла тоже. И попробуй тут не прогадать…

Тенделео обычная девушка, живущая в необычном месте и в трудное время. Вся повесть это ее история. История ее взросления. Остальное лишь фон для этого. Она умная, любознательная, упрямая и стойкая. Неплохо для молодой девушки из Африки.

Сама история состоит из двух частей.

Первая — выживание в условиях постоянно приближающейся угрозы. Детально описываются проблемы, с которыми сталкивается семья Тенделео и она сама в это время. Неумолимой поступью что-то, кажущееся ужасным, приближается, выдавливая людей с их земли, заставляя бросать все нажитое, свои дома и землю. Они стараются адаптироваться и выживать. Мне, почему-то, это напомнило войну, а движение чаго это движение линии фронта.

Вторая часть это история любви в антураже указанного необычного инопланетного вторжения. Любовь, преодоление преград, разделение возлюбленных… Ничего необычного. Ну какое литературное произведение может обойтись без главной движущей силы человека? Без любви.

Финал достаточно банален и очевиден еще с момента пореза Тенделео. Это почти середина повести. Не стоит ожидать каких-то сверхидей. Увы, их здесь нет. И повесть вовсе не об этом. Вторжение просто фон и необходимое условие, в том числе, для идеи финала. Очень простой и весьма очевидной.

Да, не всегда нужно воевать с неизвестным и непонятным. Равно как и не стоит думать, что если не воевать и все будет казаться благополучным то так будет и на самом деле. Тут можно придумать разные варианты того, что могло быть дальше. Это плюс, которых хоть немного уравновешивает кажущуюся банальность. Но этот плюс я додумал сам. Вряд ли его задумывал автор. Хотя, кто знает?

Что имеем в итоге? Небольшая повесть. Описываются интересные места и присутствует яркая героиня, храбро преодолевающая препятствия на своем пути к цели. Есть возможность поразмыслить над некоторыми темами. Читается легко и быстро. Финал предсказуем и банален. Будто написан для того, чтобы как-то закончить повесть и придать ее более глубокий смысл. Как по мне это не удалось сделать. Как история взросления в очень необычных условиях — интересно и достойно прочтения. Главное понимать, что здесь будет, а чего нет.

Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Джек Финней «Похитители тел»

Мне нравятся фантастические произведения середины прошлого века. В них есть что-то немного наивное и простое с одной стороны и в тоже время что-то душевное и захватывающее — с другой. И еще особая атмосфера. Она не такая, как в более современных романах. Может быть изменились люди, может изменился сам литературный язык, а может время нынче другое.

В данном романе все это есть. Наивность, потому что все происходит слишком просто, будто автор не стремиться напрягаться и добавлять достоверности или чрезмерной правдоподобности. При этом читается интересно. Особенно когда задумываешься, что автор был среди тех, кто рождал идеи, которые позднее стали массовыми и активно эксплуатировались и эксплуатируются другими. Настолько, что они стали в некоторой степени заезженными и даже шаблонными. Но это было уже потом, значительно позже.

И эта атмосфера небольшого городка той эпохи… Мне она нравится. В ней есть что-то особенное, что-то умиротворяющее, родное и близкое. Несмотря на все жуткие происходящие события. Место, где все друг друга знают, и относятся друг к другу соответственно. Где вокруг раскинулись красоты естественной природы и нет бескрайних высоток или огромных пыхтящих заводов.

С персонажами, тоже вполне традиционно для той поры, особо не сложилось. Максимально примитивные, выполняющие роль необходимых статистов. Что главные герой, что все прочие. Обязательная непритязательная любовная линия и… Финал тоже вполне обычный, но про него я писать не буду.

Занятно, но при всей кажущейся простоте, автор не забыл вложить в уста героев и некоторые размышления на тему смысла нашего существования, да и жизни как таковой. Вроде и ничего серьезного, а задуматься все-таки есть над чем.

Капельку того, пару грамм этого, еще немного вон того и получился отличный роман. Звезд с неба не хватает, но ему это и не нужно. Кратко, интересно, атмосферно и очень легко читается (тоже, кстати, характерная черта многих книг тех времен).

Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Марк Хэддон «Загадочное ночное убийство собаки/Загадковий нічний інцидент із собакою»

Сначала я хотел просто написать о том, как трудна жизнь аутистов и прочих людей с различными психическими расстройствами, а также их близких. Об истории взросления 15-ти летнего аутиста и героя данной книги. А потом я решил копнуть чуть глубже и случайно провалился в кроличью нору. Так что, добро пожаловать под землю, будем выбираться отсюда вместе.

Вряд ли жизнь аутиста можно назвать простой. Не простая она и для родных и близких таких людей. И даже для окружающих. Со стороны крайне сложно понять и осознать все трудности, с которыми они сталкиваются каждый день, как они живут и о чем при этом думают.

Однако при чтении постоянно возникал вопрос, насколько автор смог передать мировоззрение и мысли 15-ти летнего мальчика аутиста? Забраться в голову человеку с психическим расстройством крайне сложно. И очень легко попасть в ловушку иллюзии понимания, что там у них в голове на самом деле. При этом такая иллюзия может быть как у автора, который может искренне верить в то, о чем он пишет, так и у читателя, который верит автору. Но с какой стати верить? Познать подобный опыт крайне сложно. Это не то, что можно легко заметить со стороны или послушать и понять. Все намного сложнее. Когда писатель делает такую попытку и выдает что-то миндально-лирическое — это одно. Когда рисует картину в более мрачных тонах, выставляя болеющего ребенка грубым эгоистом без грамма эмоций, словно это робот или машина — это совсем другое.

Что мы здесь видим — попытку понять или попытку представить себе, как это могло бы быть? Вопрос сложный. Однако затем внезапно выясняется, что сам автор утверждает, что никакого опыта или специальных знаний связанных с аутизмом у него нет, и он просто стремился описать, как себя чувствует человек, будучи изгоем, не таким, как все вокруг. И каким удивительным и необычным может быть для такого человека окружающий мир в процессе его познания. Так что да, аутизм у героя появился исключительно в издательской аннотации. В книге никаких упоминаний о каких-либо психических отклонениях у Кристофера нет и автор ничего такого в книгу изначально не закладывал. Сюрприз.

Итак, Кристофер Бун — 15-ти летний парень якобы с аутизмом. Он живет с отцом, со слов которого знает, что его мать умерла. На соседнем участке он находит убитую собаку соседки и решает выяснить, кто же мог ее убить, провести собственное расследование. По предложению своей учительницы Кристофер начинает записывать все происходящее с ним. Его записи мы и читаем в итоге. Это же обуславливает и своеобразную подачу текста и само повествование.

Это завязка, которая может показаться не очень интересной. Справедливости ради, дальше мы узнаем много и об этом убийстве, и о родителях мальчика, и о нем самом. Это своеобразный роман о взрослении. О взрослении особенного человека. Так и хочется повесить на него ярлык — аутиста. Но мы то теперь знаем, что да как. И вообще, развешивать ярлыки это плохо.

Сам автор в итоге попал в некую ловушку. С одной стороны он утверждает, что в книге речь идет не о заболевании, а о человеке с определенными чертами и поведением, которыми автор его наделил, наблюдая за окружающими людьми, вполне здоровыми, с его слов. С другой — то что простительно человеку с болезнью, вовсе не простительно здоровому человеку. Человек с психическими расстройствами, который мечтает о том, чтобы окружающие люди умерли и он мог спокойно жить сам и делать то, что хочет, или который готов не раздумывая пырнуть ножом незнакомца (или даже своего отца) просто из-за того, что ему не нравится когда его касаются, когда вокруг людно или если ему еще что-то кажется — это страшно, но это хотя бы понятно. А вот здоровый человек с таким отношением к жизни и к окружающим вызывает ужас. В первом случае можно все списать на болезнь. В конце концов, мы обычно не выбираем болеть нам или нет. Во втором случае это уже так или иначе выбор человека. Да, можно делать скидку на воспитание и прочие нюансы, но он все равно отвечает за свое поведение и за свои действия, пока живет в социуме, а не на необитаемом острове или отшельником высоко в горах.

Вот такой неоднозначный роман получился у Марка Хэддона. Он по своему интересен. Особенно, если воспринимать его так, как описывает аннотация. И добавляет широкое поле для размышлений, когда узнаешь, что хотел сказать автор на самом деле. Кстати, это до конца так и не понятно.

Это может быть роман о 15-ти летнем аутисте, которого искренне жаль, как и его родителей, которым сложно, но они его любят и поддерживают как могут. История борьбы и попытка показать читателю, что так бывает и нужно более чутко и с пониманием относиться к окружающим, даже если они другие.

А может быть роман об изгое, который не такой как все, имеет специфический характер и черты, эгоист без эмоций, социофоб и просто опасен для окружающих. И нужно учитывать, что такие люди могут быть рядом и читатель должен всегда об этом помнить.

Выбирайте ту версию, которая больше по душе. В конце концов, каждый из нас в любой книге видит что-то свое, отталкиваясь от собственного опыта, мировоззрения, морали и прочих составляющих личность человека. Иногда даже в противовес тому, что автор хотел заложить в текст.

Так или иначе, заглянуть в голову такому персонажу как Кристофер все равно интересно. Попробовать понять, что же там может быть, в этой голове. Ведь в жизни, столкнувшись с подобным, мы все равно не знаем, болеет чем-то человек или неожиданно может воткнуть в тебя нож. Просто потому что ты коснулся его в общественном транспорте. Или показался ему подозрительным. А подозрительны все незнакомцы. Как говорится — следи за собой и будь осторожен.

Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Гарри Гаррисон «Чума из космоса»

Вслед за «Неукротимой планетой», решил продолжить знакомство с фантастикой середины прошлого века того же автора. Все-таки есть что-то в литературе той эпохи, представителем которой является Гарри Гаррисон. Может быть ностальгия по детству, когда солнце светило ярче, трава была зеленее, а книги интереснее. Ну ладно, книги были не интереснее, но они были первые. И оставили неизгладимый след после себя от прикосновения к чему-то волшебному и невероятному. И, по правде сказать, не все из этих книг не прошли проверку временем. Многие из них можно перечитывать и сейчас, не боясь разочарования.

Герой у нас опытный медик, а в прошлом десантник, не забывший боевых навыков. Удачное сочетание. Он случайно попадает в ненужное место, в ненужное время. Почему он поступает так, а не иначе? Увы, узнать нам это не судьба. Да и не нужно это. Он просто прет вперед по сюжету как танк. Равно как не нужно нам и узнать более-менее научные подробности полета исследовательской экспедиции на Юпитер. А что, взяли да полетели. Потом вернулись, да не с пустыми руками… Вот что интересно, так это болезнь и эпидемия. Но здесь тоже без лишних деталей. Увы.

Многие книги тех лет имеют сходные черты. Они в чем-то просты, можно даже сказать примитивны. Герои картонные, а их поступки не блещут особой мотивацией. Допущения максимально вольны, а сюжет стремится к линейности длинной прямой палки. Представления о науке еще более поверхностны, чем персонажи. Данная книга как раз из такого ряда.

Однако, несмотря на все это, в книгах тех лет есть какая-то своеобразная романтика. Они даже интересны, если не ожидать от них слишком многого. Герои таких книг всегда принимают правильные и нужные решения, бесстрашно бросаются в любую заварушку, где неизменно одерживают верх над любым противником. Они готовы рисковать и жертвовать собой, ведь с ними все равно не случится ничего плохого. В сложных ситуациях всегда находятся нужные знакомые или товарищи, которые без проблем поддержат их. И, конечно же, обязательно должна быть девушка, которая в ходе повествования полюбит героя. Почему полюбит? Потому что. Не стоит задавать глупых вопросов по поводу содержания подобных книг.

Такие книги читаются легко и быстро. Это перерождение приключенческой литературы девятнадцатого и начала двадцатого веков, которая воплотилась в таком вот новом виде. В виде фантастических приключений. Сменился антураж, но элементы остались прежние. Задача этих книг развлекать. Поэтому глупо искать в них глубину. Цели другие и инструменты их достижения тоже.

Когда хочется отдохнуть от чего-то слишком серьезного, после бурных размышлений над сложными хитросплетениями очередного шедевра литературы, самое оно взять что-то из той поры, уже вполне классической фантастической литературы середины прошлого века. Отдохнуть, взбодриться. И для такой цели «Чума из космоса» подходит великолепно. Хорошая книга на вечер-другой. В меру интересная и бодрая, без лишних изысков, но со своим шармом и атмосферой времен, когда солнце светило ярче, а трава была зеленее.

Рубрики
Итоги прочитанного Литература

Итоги прочитанного за 2024 год

Очередной год позади. Как обычно, мне сложно представить свою жизнь без чтения. Поэтому настал черед подводить литературные итоги уходящего 2024 года.

Забавно, что в этом году я снова переметнулся от компьютера к телефону. Если в первом полугодии читал преимущественно на компьютере, то где-то в середине года плавно переметнулся и стал читать в основном с телефона. Занятная картина получается. Не могу понять, почему так происходит. На большом мониторе читать мне комфортнее. С другой стороны — телефон более доступен, он всегда под рукой. Можно завалиться на диван и в любой момент пролистать десяток другой страниц.

Всего в этом году было прочитано 39 крупных произведения (романы и повести). Из них 14 нон-фикшена. Не рекорды, но после провального в плане чтения прошлого года — очень даже хорошо. Были шансы даже выйти на 50 книг, но где-то с августа месяца что-то пошло не так. Возможно, мало хороших книг попадало в руки. А может быть виной обилие работы, начиная с сентября.

Также в этом году улучшилась ситуация с написанием отзывов. Их было написано 33. Все еще остаются книги, на которые по разным причинам отзывы не пишутся, но их стало значительно меньше, по сравнению с прошлым годом.

Традиционно я отдельно отмечаю книги на украинском языке. Хочется читать их побольше, но там все те же проблемы — сложности в поиске подходящей литературы. Тем не менее, было прочитано 5 таких книг. Какие-то были великолепны, какие-то посредственные, но это все равно интересный опыт:

В 2024 году я продолжил знакомство с Ричардом Лаймоном и прочитал еще два его романа: «Одной дождливой ночью» и «Луна-парк». Творчество данного автора весьма своеобразно, но интересно. Некоторая трешовость в его произведениях соседствует с качественно написанными текстами и умело созданной тревожной атмосферой.

А вот роман Стругацких я как-то не оценил. Возможно, начал не с того произведения.

Не оценил я еще одного классика — Эрнест Хемингуэй «Прощай, оружие!». Несмотря на то, что первый прочитанный роман Хемингуэя мне понравился. Четыре года назад я прочитал «По ком звонит колокол». Это отличная книга. А вот самое известное произведение автора мне не очень понравилось. Вероятно, сказались завышенные ожидания. При этом написано хорошо, но чего-то не хватает.

Зато порадовала европейская классика фантастики начала прошлого века — Морис Ренар «Синяя угроза». Необычно и интересно. Не одним Гербертом Уэллсом жил мир фантастики на стыке 19 и 20 веков. Хотя другим авторам и далеко до его славы, но это не значит, что их книги были в чем-то хуже.

Из интересного опыта — возвращение к прочтению книги, которую я читал когда-то давно в детстве. Это роман Гарри Гаррисона «Неукротимая планета». Удивительно, но спустя 30 лет книга остается такой же интересной. Конечно, ощущения уже немного другие. Ее примитивность в отдельных аспектах теперь сложно не замечать. Но общее впечатление это не портит. Истинная классика.

Наконец-то я прочитал «Атомные привычки», которые несколько лет назад начинал читать, но потом книга как-то осталась в стороне. Наступила пора вернуться и завершить начатое. Книга однозначно хороша и достойна прочтения. Что-то мне уже было знакомо, а что-то оказалось новым и полезным.

Книги о детстве и детях. Я люблю читать такие книги. И в этом году получилось почти подряд прочитать целых произведения такого направления:

Еще меня порадовала серия книг о работе людей разных специальностей, прежде всего врачей. Это меня захватило почти на полгода. Поэтому первая половина 2024 года прошла под девизом — прочтем побольше таких книг:

И самая главная книга прошлого года это Мэттью Уолкер «Зачем мы спим. Новая наука о сне и сновидениях». Вот уж действительно могу рекомендовать прочитать ее каждому. По крайней мере, если вы беспокоитесь о своем здоровье и когда-нибудь задумывались над тем, как сон влияет на человека. Сильно влияет. И любые нарушения сна могут привести к поистине катастрофическим последствиям. Но как же сложно менять свои привычки…

С наступающим Новым годом! Пусть следующий будет лучше, чем нынешний. И пусть подарит нам множество интересных книг!

Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Тесс Герритсен «Химера»

Аннотация к этой книге интригует. Страшные микроорганизмы на Международной космической станции в романе мастера медицинского триллера, который еще и женская лирическая история любви. На первый взгляд кажется, что автор попыталась смешать несмешиваемое. Но любопытство взяло верх и я решил проверить, можно ли употребить такое ассорти без угрозы предстать перед стеной скучной прозы. Оказалось, в этом есть свой особый шарм. Стоит прикоснуться, чтобы прочувствовать и сделать свои выводы.

В первую очередь меня поразил воистину пророческий ход мыслей автора и ее прозорливость. Так, учитывая год написания романа (1999), кажется невероятным описание деятельности Международной космической станции. В реальности на тот момент станция только начинала свою работу, но Тесс Герритсен сумела ее так представить, словно делала это сейчас, когда станция уже проработала более четверти века.

Иногда, читая ту или иную книгу, поражаешься тому, как автор умудряется творить свое произведение таким образом, что оно выглядит актуальным спустя многие годы. Здесь как раз тот случай — активная работа МКС, частные подрядчики по запуску ракет, генетические исследования… До сих пор не могу поверить, что это было написано еще в прошлом столетии. Настолько естественным и актуальным воспринимается текст романа сейчас, учитывая, что это именно твердая научная фантастика, а не что-то чисто гуманитарное, которое может существовать вне времени.

Что можно сказать об этой книге? И нет, первым делом это будут вовсе не ужасы очередной биологической напасти и не чудеса открытий космоса. Прежде всего эта книга о любви. Хотя, иногда кажется, что практически вся литература о любви. В том или ином виде. Но здесь любовная линия является краеугольным камнем повествования. Однако это не мешает роману быть полноценным научно-фантастическим, со всеми сопутствующими атрибутами.

Детальное описание особенностей работы NASA и полетов в космос, попытки копнуть в сторону генетики, отличное представление работы медиков. Хотя последнее вовсе не удивительно, учитывая тот факт, что автор имеет медицинское образование и соответствующий практический опыт. На этом фоне толика слегка заезженных клише лишь подчеркивают достоинства романа.

Романтика на фоне огромных пустынных пространств открытого космоса, приправленная ужасами биологической угрозы загадочного происхождения. Нечто в космосе? Близко, но нет, здесь все кажется более хм… естественным, что ли. Если так можно вообще сказать.

Любовь не только между мужчиной и женщиной, но и между человеком и космосом. Стремление достичь новых вершин и оторваться от земли, несмотря на риск гибели. Можно умереть пытаясь отправиться в небеса, а можно рискнуть всем ради любви. Здесь есть все это и еще немного.

И это действительно интересно читать. По описанию может показаться, что это какая-то женская любовная проза, но это вовсе не так. Удивительно, как автор сумела настолько качественно совместить тему любви и твердую научную фантастику, даже в некоторой степени производственный роман, в одном флаконе. При этом отличными получились обе составляющие. Каждый желающий получить свое останется довольным.

Как итог. Твердая научная фантастика, с элементами хоррора, совмещенная с одой настоящей любви — гремучая смесь. Получилось хорошо. Читается интересно. Персонажи яркие. Из минусов — во второй половине слегка затянуто. Кажется, что можно было страниц на 50-100 роман ужать без потери качества. Но это крайне субъективно — не люблю большие романы.

Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Гарри Гаррисон «Неукротимая планета»

Этот роман был написан более 60 лет назад, практически в середине прошлого века. В тот момент человек еще даже не полетел в космос. Однако, несмотря на некоторую наивность и простоту сюжета и персонажей, дебютный роман Гарри Гаррисона до сих пор читается интересно и не кажется морально устаревшим.

Безусловно, ключевая роль этого в основной идее произведения. Пирр особая планета, с особым животным и растительным миром и с особенными жителями. Главный герой попадает в эту среду и сам меняется под воздействием окружения. Меняется сам и меняет окружающий мир. Выглядит это пусть немного просто, примитивно и наивно, с точки зрения взрослого человека с богатым жизненным опытом, но все еще вполне убедительно. Насколько это нужно для подобного рода произведений. В конце концов, мы читаем подобные книги вовсе не для глубоких психологических переживаний персонажей или разбора глубоких философских вопросов, поставленных автором. Это вполне типичная классическая фантастика, где есть интересный мир, не менее интересные герои и в достаточной мере присутствует действие и приключения. Безусловно, в детском возрасте подобное воспринимается чуть иначе, но хорошая книга остается хорошей даже спустя десятилетия после ее написания и спустя десятилетия после ее прочтения.

Помню в детстве, более 30 лет назад, когда я впервые прочитал «Неукротимую планету», меня особенно впечатлило оружие пиррян. Пистолет в кобуре на предплечье, который фактически реагирует на нервные импульсы владельца и может выстрелить едва ли не быстрее, чем у человека появится мысль об этом. Сейчас воспринимается это несколько иначе, но все равно впечатляет. И пусть оружия такого еще не придумали, но нейроинтерфейсы тестируют вовсю.

А сама планета? Это было что-то невероятное. Мир, который стремится уничтожить человека. А человек упорно сражается, чтобы выжить. Люди с самого детства становятся почти что супергероями. По крайней мере именно такими они казались в детстве. Сейчас, на фоне массового распространения комиксов и всего прочего супергеройской тематики, таким уже не удивишь и пирряне уже не кажутся слишком особенными. Но они все еще пирряне, люди, которые с детства приучены выживать в самых суровых условиях.

Да, сейчас таким уже, пожалуй, и не удивишь. В множестве произведений описаны и более жестокие планеты, и более крутые персонажи и идеи взаимодействия людей и окружающего их мира, а также поиски возможных причин конфликтов и нахождения компромиссов. Сейчас можно сказать, что все это уже было. Но сейчас — это спустя более 60 лет после написания. Сейчас, это спустя более 30 лет со дня моего первого прочтения этой книги. Но тогда это было свежо и необычно. Интересно и захватывающе.

И вот я перечитал произведение, которое когда-то мне очень понравилось. Какие-то книги, прочитанные в детстве и казавшиеся невероятными тогда, спустя годы оказываются совсем другими. И воспринимаются совсем иначе. В детстве, в момент знакомства с огромным миром фантастической литературы, многое кажется совсем другим. Волшебным, необычным, невероятным, захватывающим и интересным. Многое со временем теряет свое волшебство и становится просто проходным романом из далекого прошлого.

Однако «Неукротимая планета» не такая. Пусть она простая, герои не блещут глубиной, а сюжет хитросплетениями происходящих событий. Но это все еще очень интересная книга об удивительном и опасном мире и с хорошим посылом. Миру мир — как сказал бы Язон динАльт, после того, как его изменил Пирр. Мир между людьми и природой и мир между людьми и людьми. Есть ценности которые вечны. И радует, что даже такая простая, по сути, книга несет в себе и что-то поучительное.

Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Дэн Гемайнахарт «Койот Санрайз. Невероятная гонка на школьном автобусе»

Я долго откладывал чтение именной этой книги издательства «Розовый жираф». Другие читал, одну за другой, а эту откладывал. Не впечатлило меня ее аннотация. Но однажды решил дать ей шанс, прочесть первую главу. И… Понеслась.

Главной героине всего лишь 12 лет, ее зовут Койот и она уже несколько лет бороздит просторы американских дорог на старом школьном автобусе Яджер вместе с Родео. Она чувствует себя одинока, поэтому не прочь завести себе кота. С этого и начинается эта история о длинном путешествии. И, кажется, будто это типичные приключения в дороге. Только в детском варианте. В какой-то мере так и есть. Но это лишь на первый взгляд.

Приключения героиню конечно же ждут. А раз они ждут — значит надо ехать. Ведь так сложилось, что предстоит им путешествие через всю страну и все ради одной важной цели. Потому что если ты даешь обещание, да еще очень важным для тебя людям, да еще в определенной ситуации, тогда его надо сдержать. Ради них, ради себя, ради Родео. Ради прошлого и ради будущего. То, что кому-то кажется мелочью, для кого-то может быть всем.

Вот только Родео об этом знать не нужно. Иначе он скажет — это не вариант. И никто никуда не поедет. А ехать надо. К тому же надо поспешить, а то можно не успеть.

Раз приключения, значит будет происходить много интересных событий. В сюжете появится много второстепенных, но не менее важных персонажей. Койот найдет друзей там, где не ожидала. Мальчики, девочки и даже животные — школьный автобус словно рукавичка из детской сказки. Всех приютит. Ведь главное качество, которое объединяет всех персонажей этой книги — доброта. Ну да, книга ведь детская, значит мир немножко идеальный. Но ведь иногда так хочется, чтобы он и правда был идеальный. Или хотя бы люди в нем. Или хотя бы в книге.

Но даже в идеальном мире найдется место для печали и большого горя. Увы, законы окружающей реальности суровы и книга может их смягчить, но не обойти. Что поделать, взросление часто происходит через сложные жизненные ситуации, преодолев которые ты становишься сильнее и опытнее. Обретаешь что-то неосязаемое. Обретаешь себя.

Успеет ли Койот вовремя? Что скрывает ее прошлое? Почему она катается на школьном автобусе, но не в школу? Обретет ли она друзей, которых у нее не было? Ответы на все эти вопросы есть на страницах книги. Стоит лишь ее прочесть.

Очередная добрая и интересная история о взрослении и о дружбе. И пусть события происходят лишь на протяжении нескольких дней, однако Койот успевает сильно измениться за это время и стать чуточку взрослей. Она находит наконец-то свое место в этом мире и прекращает блуждать в потемках. Да будет впереди свет.

Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Ребекка Стид «Шпион и лжец»

Хорошие детские книги о взрослении великолепны. Они в меру наивны и эмоционально насыщены. Взрослые проблемы часто остаются за кадром либо воспринимаются маленькими героями совсем не так как нами. А то, что взрослым уже давно известно в силу возраста и жизненного опыта, для детей является ежедневным открытием. А открытия это всегда чудесно.

Кто-то скажет — зачем взрослому читать детские книжки? Хороший вопрос. Разве качественная литература становится менее качественной от того, что она написана для детей или о детях? Нет. Когда ты ребенок — хочется повзрослеть. А когда становишься взрослым — все чаще задумываешься над тем, как было хорошо когда-то в детстве. Это ностальгия, с одной стороны, и воспоминания о беззаботном (у кого оно такое было, по крайней мере) детстве. Когда по настоящему серьезные проблемы решают взрослые, а у тебя остаются не менее серьезные, но свои собственные. Глобальные детские проблемы.

А еще это каждодневные приключения. Не виртуальные, как это часто бывает сегодня, а вполне себе настоящие. При этом такие, которые возможны лишь в детстве. Неужели вам не хотелось бы повторить что-то из тех времен? Или сделать что-то такое, что может сделать ребенок, но будет выглядеть дико и невозможно для взрослого человека? Мне, когда я читаю такие книжки — хотелось бы. Игры в шпионов и лжецов — интригующе, не правда ли? Когда ты играешь роль секретного агента и следишь за кем-то. Это всяко лучше, чем когда ты лжешь. Но ложь тоже может быть частью игры. Главное не запутаться, где игра, а где реальность.

Хорошие детские книги полезно читать детям. Собственно, они ведь для них и пишутся. Это может обогатить их опыт на доступном и понятном уровне. В интересном и близком антураже. Но взрослые тоже могут почерпнуть в таких книгах что-то для себя. Кто-то сможет на час-другой вернуться в детство. Кто-то прочувствует что-то не испытанное в детстве, наверстает упущенное. Кто-то захочет лучше понять мышление детей. Взрослые становятся взрослыми и забывают, какими они были в детстве. А дети пока что не имеют опыта взрослых и не могут их понять. Ведь проблемы взаимоотношений родителей и детей, представителей разных поколений, имеющих совсем разный опыт, вечны. Они были двести лет назад, были сто лет назад и никуда не делись сегодня.

Это история мальчика Джорджа, который неожиданно оказывается вовлечен в игру в шпионов. Кто такой загадочный Мистером Икс, который всегда ходит в черном, но которого Джордж ни разу не видел? Он общается с Карамелькой и пытается выяснить, что это за такой вкус — умами. Он не очень уверен в себе в школе и беспокоиться о чужом мнении, хотя способен нарушать общепринятые правила и создавать свои. Когда обретет новый опыт, новых друзей и познает себя.

В этой книге многое не то, чем кажется. Нет, здесь нет лихо закрученного сюжета, где невозможно предсказать, что произойдет на следующей странице. Но здесь есть интересная история, которая прикрывает, словно теплое одеяло, другую историю. В итоге карты будут раскрыты, добро побеждает добро (ибо зла здесь и нет вовсе), а прочитавшим остается приятное послевкусие. Что-то вроде литературного умами…