Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Уильям Кент Крюгер «Простая милость/Звичайна вдячність»

Когда я начал читать этот роман, он показался немного скучным, каким-то пресным. Был порыв бросить, отложить в сторону. Но что-то остановило и я продолжил. И сейчас, дочитав последние слова, я понял, насколько это была интересная книга и насколько она оказалась значимой для меня. Насколько в итоге она сумела затронуть струны моей души, заставила задуматься над разными вещами.

В самом начале, прочитав описание, подумалось, а не будет ли слишком много религиозных мотивов. Это может негативно сказаться на произведении. Однако в данном случае, хотя мотивы в какой-то степени присутствуют и даже играют свою роль в повествовании, а отец главного героя священник, это все не помешало книге. Напротив, это добавило смысла, добавило какую-то свою грань, позволило посмотреть на все происходящее под другим углом. Если коротко, то нет, здесь нет каких-то особых религиозных нотаций, все в адекватных рамках, скорее в виде фона для происходящих событий.

Есть здесь и детективная составляющяя, не зря роман получил награду как «Лучший детективный или криминальный роман». Но это не детектив.

Казавшаяся скучной в самом начале, книга оказалась отличной в итоге. Может быть сюжет и не имеет невероятной глубины, и смысл всего не хватает с неба звезд. Но это хорошая история взросления, преодоления трудностей восприятия окружающего мира и сопутствующих этому миру проблем. Это история о жизни и о смерти. О том, что остается в прошлом. О совершенных ошибках и о прощении. О том, что не стоит поддаваться эмоциям и всегда стоит подумать о том, что кажется очевидным. Наверное, премии все-таки просто так не дают. Эта книга их явно заслужила. Как и заслужила того, чтобы быть прочитанной. По крайней мере теми, кто любит читать истории взросления. Здесь нет большого количества разнообразных приключений и детского мира, но есть богатый внутренний мир главного героя и его развитие по ходу происходящих событий во вполне взрослом окружении, не считая младшего брата.

Религия, расследования, интриги и смерти — все это здесь не главное. Все это служит инструментами для раскрытия главной темы, темы взросления. Темы перехода от состояния ребенка до состояния взрослого. И смена эта измеряется не годами, а внутренним состоянием, тем, что приходится пропустить через себя. Взросление это не про возраст, это про ответственность и про принятие важных решений, про осознание себя и своего места в мире.

История завершается много позже описываемых событий. Взросление главного героя заканчивается спустя 40 лет. Хороший повод оглянуться назад и вспомнить прожитую жизнь. Детство, всех тех, кто был рядом, сыграл свою важную роль в твоей жизни, и тех, кто ушел. Но при этом остается рядом с нами.

Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Ричард Лаймон «Странствующий цирк вампиров»

Я много читал об этом произведении на форуме Фантлаба еще лет 10 назад. Его тогда или собирались переводить или только-только перевели. Но обсуждали так активно, что мне это почему-то запомнилось. Потом неоднократно оно мне попадалось под руку и я задумывался, может стоит все-таки взглянуть, но останавливала тема вампирства. Ну вот не интересна она мне. Совсем. Поэтому я каждый раз проходил мимо.

В этот раз роман оказался в списках к некоторым книгам, которые мне очень понравились и в итоге я решил, почему бы и нет? Начал читать и сначала несколько раз даже порывался бросить. Казалось, что из этого не выйдет ничего хорошего. Сейчас могу лишь сказать, что я рад тому, что не бросил.

Это хороший роман. Он достаточно динамичный (главное переварить начало). Он интересный, чем дальше — тем больше. Он заставляет поволноваться в определенные моменты. Он обманывает тебя и это классно. Он, несмотря ни на что, хорошо окунает в детство. Персонажей не много, но они отлично выписаны, каждый по своему уникален и это хорошо заметно. В них веришь. И во всем этой есть лишь один небольшой изъян. Это его финал.

Первое — он просто не вяжется со всем остальным. Складывается такое впечатление, будто автор сначала писал что-то одно, а в самом конце решил — будь что будет, переверну все с ног на голову. При этом перевернул не столько сюжет, сколько действие. Из-за этого оно получилось сильно неестественным. Странным, нелогичным, неправильным. Все то, что так хорошо строилось на протяжении всего повествования, поведение героев — все это одним махом оказалось сломанным. Не верю — это то, что хотелось сказать в финальной части. Не верю в то, что происходило, не верю в причины того, что происходило, не верю в те слова, которые произносились героями. Слишком много фальши оказалось в этом всем. Слишком много безумия. Но это буквально последние глав 5 из 64. Да и может это просто я оказался таким непонятливым и во всем этом был некий скрытый авторский замысел?

Тем не менее, несмотря ни на что — это хорошая и интересная книга. Напомнила «Жизнь мальчишки» и «Лето ночи». Она не настолько изящная как первая и не настолько жуткая как вторая, но в целом является достойным продолжателем этого направления. Такого себе мистического приключенческого взросления или становления героев.

Ах да. Это книга не про вампиров. И если вы вдруг решите, что это я так поспойлерил, то нет, скорее наоборот — добавил интриги. Почему? Дочитайте до конца — поймете. Но в целом это и правда не про вампиров, а про приключения троицы 16-ти летних подростков на протяжении одного, но очень насыщенного событиями, дня.

Важно отметить, что книга полна диалогов, преимущественно уместных, и благодаря этому читается легко и быстро.

Итак, что мы имеем? Интересную историю о приключениях троицы друзей в небольшом американском городке в начале 60-х годов прошлого века. Золотая пора для подобных историй. Чуть-чуть приключений, чуть-чуть мистики, достаточно экшена, первая влюбленность и немного уместной эротичности. Что сказать — получился отличный коктейль. Пейте, не расплескайте! И дайте две!

Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Джин Литтл «Неуклюжая Анна»

Занятно, как это книга заставила меня задуматься над некоторыми вещами, на которые автор вряд ли собиралась делать акцент. Дело в том, что события книги начинаются в предвоенной Германии, где-то в 30-х годах. Войны еще нет, но воздух уже начинает напитываться тревожным ожиданием. Появляются первые проблески опасности и семья главной героини, девочки Анны, собирается уезжать.

Спустя почти сто лет я сижу, читаю эту книгу и думаю о том, насколько мудр и по своему бесстрашен оказался отец этой девочки, который рискнул всем тогда, когда еще, казалось бы, ничего не предвещало беды.

И насколько сейчас, в 21 веке многим бы не помешало иметь такую мудрость. Это не спасло его страну, но спасло его семью и детей.

Такие вот неожиданные мысль в самом начале чтения этой, по сути, детской книги. Правду говорят — не столь важно что закладывает в книгу автор, сколько то, что сможет из нее взять читатель.

Но стоит вернуться к маленькой героине это повести. Девочка Анна, такой себе гадкий утенок в большой семье. Младшая дочь, неловкая внешне и из-за этого замкнутая внутри. Далеко не сразу станет понятно, почему же так случилось. Хотя, разумеется, где есть гадкий утенок — будет и прекрасный лебедь.

Это вполне типичное произведение о взросление. О взрослении, превращении, осознании себя. Подобное можно прочесть во многих книгах такого рода. Это не плохо. Одинаковые в своей внутренней душе, они разные по внешнему наполнению. Разные персонажи, всегда живые, забавные или не очень, добрые или не очень, но всегда будто из твоего детства. И не важно где и когда происходят события. В Германии перед войной, в Канаде в начале 20 века, или в современной Англии. Везде и всегда это глас детства. Чаще — хороший, ведь это добрые детские книги. И я не устаю их читать. Не устаю возвращаться в то состояние ребенка, когда ты открываешь для себя новый дивный мир, новые возможности, новых людей. Когда кажется, будто все возможно, когда кажется — мир прекрасен, а любые неурядицы легко преодолеваются и остаются позади. Почему-то с возрастом это проходит. Опыт не приносит облегчения, он приносит тяжесть вместо легкости бытия. Наверное это происходит потому, что мы превращаемся из хомо дитинас, в хомо взрослус. И смотрим на мир уже через совсем другие шоры, вместо волшебных цветных линз.

Хотя линзы Анны изменят ее жизнь. Важно понять, насколько важны могут быть детали, окружающие нас люди и обстоятельства. Но главное — отношение тех, кто рядом. Они могут помочь решить нелегкую задачку, могут поддержать и могут вдохновить. Они могут сотворить чудо.

Очередная добрая история прекрасного лебедя. Пусть будет больше таких историй, разных и классных. Может быть и мир тогда станет чуточку лучше. Если все от мала до велика будут их читать.

Рубрики
Литература

Как я выбираю книги для чтения

Итак, в очередной раз на сервере дискорда была поднята тема того, кто и как выбирает книги для чтения. Речь, разумеется, о тех, кто в принципе читает. И читает много. Во время общения я и задумался, а как же я выбираю книги, особенно учитывая, как сильно я при этом «перебираю харчами».

Художественная литература

Начнем, пожалуй, с художественной литературы. Итак, сегодня я закончил читать очередную книгу, куда держать путь дальше, что выбрать следующим для прочтения?

Первым делом я заглядываю в программу ICE Book Reader. Там уже есть накопленная небольшая библиотека электронных книг. Обычно, выбирая книгу я могу туда добавлять сразу несколько приглянувшихся произведений, но в итоге в чтение уходит что-то одно. Получается, что часть книг там уже прочитана, а часть лежит, добавленная в разное время и, возможно, ожидающая своего часа. И вот среди этих книг я могу что-то посмотреть. Шансы выбрать невелики, но они есть.

Далее я иду в свою электронную библиотеку в папку с книгами для чтения (это книги в формате fb2). Сюда я закидываю все то, что в разное время нахожу, обращаю внимание и скачиваю, с возможностью почитать в будущем. То есть это те книги, которые каким-то образом сумели обратить на себя мое внимание и которые, возможно, я когда-нибудь захочу прочесть. Перебираю, открываю в CoolReader`e, смотрю аннотацию или содержание. Если считаю, что стоит взглянуть более пристально — добавляю в ICE Book Reader и пробую читать.

Если до этого момента ничего подходящего не нашлось, ситуация становится сложнее. Вариантов дальнейших действий несколько:

  1. иду на форум Фантлаба. там есть много разных тем (например, вот), в которых можно покопаться, посмотреть на впечатления людей, картинки обложек, споры и дискуссии и прочее. Что-то из этого может заинтересовать и если это случается, то дальше я иду смотреть на книгу в базе самого Фантлаба (если она там есть) — смотрю аннотацию, среднюю оценку, творчество автора, жанр, и в последнюю очередь отзывы лаборантов. Есть немаленькая вероятность, что в итоге меня книга заинтересует и я иду ее искать уже в других местах. При этом не обязательно, что она уйдет сразу в чтение. Большая часть книг уходит впрок, на будущее (чаще всего так и оставаясь в этом проке).

    Также на странице произведения есть список похожих книг. Иногда на него стоит взглянуть. Многие книги для чтения в итоге были взяты именно оттуда.

    Кроме того, зачастую просматривая одну книгу может получится так, что я заинтересуюсь ее автором и пойду изучать дальше его творчество (и что-то найду). Или начну смотреть списки похожего и в итоге открою для себя сразу еще несколько книг или авторов. То есть получается целая поисковая цепочка;

  2. иногда, прочитав что-то очень интересное, я могу сразу пойти и посмотреть на странице книги на Фантлабе список похожих. Часто это позволяет сходу найти что-то подходящее;

  3. еще один вариант поиска книг для чтения (когда я совсем отчаялся что-то найти) — это рейтинги и списки. Их много, самых разных. Иногда там получается найти что-то подходящее, но редко. Отчасти из-за того, что многое уже прочитано (если это что-то толковое), отчасти из-за того, что какие-то книги, даже считающиеся классикой или просто очень замечательными книгами, мне по той или иной причине не нравятся;

  4. какая-то часть книг находится случайно. Это может быть упоминание в другой книге, упоминание где-то на форуме, в общении дискорда или где-то еще.

Nonfiction

Нехудожественная литература это обычно книги учебные, автобиографии, науч-поп, саморазвитие и прочая прочая. Все то, что не относится к художественной литературе. Такого я читаю не меньше, но обычно читаю немного по другому. И нахожу тоже по другому. Как и выбираю, что читать.

Итак, нонфикшен я подбираю используя такие варианты:

  1. постоянно мониторю пару варезных сайтов, где появляются новые книги и несколько интересующих меня разделов рутрекера. Оттуда я тащу к себе в библиотеку все, что меня более-менее заинтересует (про запас и с желанием более детально посмотреть позже). Одновременно могу что-то выбрать и для чтения.
  2. для нонфикшена очень характерно случайное нахождение той или иной книги. Я очень много всего читаю в сети — это статьи на самых разных сайтах (прежде всего Хабр), треды на форумах и многое другое. То там, то там попадаются упоминания каких-то книг или перечни книг по какой-то теме или даже в комментариях на Хабре кто-то может упомянуть что-то интересное. Это может подвигнуть меня найти книгу и начать ее читать.

Читаю нонфикшен я тоже совсем не так как художественную литературу. Отличной инструкцией как читать такие книги может послужить уже довольно старое, но не потерявшее актуальность произведение Поварнина «Как читать книги». Не буду тут повторяться, цитировать или пересказывать, лучше найдите эту небольшую книгу и прочтите (если еще с ней не знакомы).

Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Люси Мод Монтгомери «Аня из Зелёных Мезонинов/Енн із Зелених Дахів»

Это одна из тех книг, которые появляются на моем пути совершенно случайно, но при этом всегда вовремя. Чудеса, такие же, как и сама эта книга.

Очередная детская книги о взрослении. Кто-то из парней скажет — девчачья и презрительно фыркнет. И зря, может она и девчачья, ведь главная героиня — девочка Энн, но многие ли из нас, мальчиков, парней и мужчин понимают, что там происходит в головах у девочек, девушек и женщин? Одна пресловутая женская логика чего стоит! Поэтому даже с этой точки зрения почитать о том, как девочка становится девушкой, о чем она при этом думает, чем живет, о чем мечтает, — интересно. И познавательно. А с другой стороны — дети и подростки есть дети и подростки. Детский мир он достаточно универсален и его ценности тоже. Поэтому это просто хорошая книга о взрослении. Я бы даже сказал — яркая, добрая и очаровательная книга.

Энн напоминал мне себя самого в далеком уже детстве. Я тоже любил фантазировать, тоже был главным фантазером в нашей компании и придумывал все наши игры. Но даже я не был насколько впечатлен красотой окружающего мира как главная героиня этого произведения. Видеть так все вокруг — это, наверное, чистое волшебство. И автор сумела очень хорошо передать эту атмосферу сказки. Окунуть меня, как читателя, в детство. Я читал и вспоминал себя, свое детство, все то, что уже позабылось и осталось где-то далеко позади.

Еще эта книга открыла мне глаза на то, что я уже не молод. И то, что мне казалось, будто в душе я все такой же молодой, будто мне все еще 20 лет — это не более чем иллюзии. Попытки моего могза обмануть самого себя. Пора бы это признать. Это как пожилая женщина, которая кажется себе в душе молодой, надевает молодежное платье и выглядит при этом нелепо. Увы, возраст не обманешь. Это не значит, что надо опускать руки и принимать старость как данность. Но это значит, что надо стараться смотреть на себя и на свою жизнь трезво. Толку от иллюзий, если они все равно не настоящие?

Школьная жизнь Энн тоже напомнила самую обычную школу. Да, описываемые события происходили более 100 лет назад, а школьники какими были, такими и остались. Все те же переживания, все те же волнения и желания, разговоры и мысли, дружба, веселье и грусть. Есть вещи, которые не меняются.

Не каждая семья сможет принять чужого ребенка. Тем более достаточно взрослого. И не каждый ребенок окажется таким, как крошка Энн. Но должна же быть хоть доля сказки в таком добром детском произведении? И вот Мартилла и Метью меняют свое отношение к приемному ребенку от задумчивости о том, стоит ли оно того, до любви и невозможности жизни без нее. Волшебство? Да. Бывает ли так в жизни? Да. Может быть редко, но бывает. Вообще — чудеса случаются. Просто надо хотеть их видеть. Надо верить в них. И трудиться ради них, как крошка Энн.

Ближе к завершению книга мне напомнила другую, уже из моего далекого детства — «Королек — птичка певчая» (хотя большинство было знакомо с этим произведением по телесериалу). Обе эти книги были написаны достаточно близко во временном промежутке, хотя и в очень разных странах. Но Фериде очень напоминает Энн, разве что она чуть старше и там сильно заметнее любовная линия.

Что мы имеем в итоге? Это действительно очень хорошая, очень яркая и добрая книга о взрослении милой девушки с богатым внутренним миром. О превращении гадкого утенка в прекрасного лебедя. О радостных и о печальных событиях в жизни ребенка и подростка, о школьных буднях и о домашнем быте. О любви в семье и о свершениях человека, которому есть к чему и ради чего стремиться. Прочтите ее, если вам хочется обо всем этом прочесть и вы не пожалеете. Обнимите ее, погрузитесь в нее, пропустите ее сквозь себя, отправьтесь в забытое детство. Оно того стоит.

Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Гэри Шмидт «Повнимательнее, Картер Джонс!»

Занятно получилось с этой книгой. Сначала я прочитал ее аннотацию, не обратив внимания на то, кто автор. Аннотация показалась непонятной и скучной, не предвещающей ничего хорошего или интересного (дворецкий, в 21 веке — серьезно?). И я прошел мимо. А вот со второй попытки увидел кто автор. И этот факт позволил преодолеть сомнения, так как все книги Гэри Шмидта, выходившие ранее на русском языке, были мной прочитаны и каждая из них оставила исключительно положительные чувства и воспоминания. Значит надо брать, сказал я себе. А с дворецким как-нибудь разберемся.

Следующим камнем преткновения стал крикет. Не имею ничего против этого вида спорта, но автор достаточно занятно связал повествование с ним, делая в начале каждой главы краткое описание различных аспектов крикета. А потом подводя под это и ход повествования. Поначалу казалось несколько непривычно, но в итоге это оказалось даже интересно. Видно, что автора эта игра прямо вдохновляет. Несмотря на то, что автор американец, заметно, что он не ровно дышит к Великобритании, ее истории и культуре. Это видно и по крикету, и по отдельным эпизодам, связанным с ранней историей Америки, да и тот же дворецкий с понятиями о джентльменах. И это не плохо, это хорошо. Интересно посмотреть на то, как американец восторгается Британией.

Но это все лишь прелюдия, а дальше самое главное. Это вполне типичный для Шмидта (и не только его) роман о взрослении. Небольшая американская семья — мама, Картер Джонс и его три сестры (а папа военный, где-то далеко). Начало нового учебного года и появление дворецкого. Который выступает скорее в роли старшего друга (хотя все равно выглядит странно). Но все не так просто. За всем этим скрывается что-то такое, что будет вызревать на протяжении всей книги, постепенно прорываясь наружу, показывая нам все новые грани истории и личности главного героя, и взорвется под конец, логично ее завершив, словно завершая взросление Картера.

Я люблю такие вот книги. Не детские, скорее подростковые. Их прелесть в том, что хотя они и кажутся детскими, но предлагают задуматься о вполне серьезных вещах. При этом написаны великолепным языком, читаешь и наслаждаешься. Возможно, мне не хватает детства. Возможно, хочется окунуться в прошлое. Возможно, просто хочется почитать что-то простое, доброе и уютное. Что-то, что позволяет на время забыть о насущных проблемах и окунуться в беззаботное детство.

Кто-то может сказать — не взрослое это дело, читать детсткие книги. С одной стороны, вроде и здраво это, а с другой — многие из таких взрослых, прожив много лет на белом свете, так и не научились многому из того, чему учат подобные книги, не поняли этого и не хотят понять. Может быть и взрослым иногда стоит читать такие книги? Хотя бы для того, чтобы не забывать, откуда мы все родом — из детства.

Книга отличная, интересная, написанная хорошим языком. Любителям книг о взрослении однозначно стоит читать. А фанатам Гэри Шмидта — читать тем более. Книга ничем не хуже прочих его произведений. Так что, принимайте обдуманные решения и всегда помните, кто вы. Все-таки джентльменом быть лучше, чем варваром.

Рубрики
Итоги прочитанного Литература

Итоги прочитанного за 2022 год

Близиться к завершению 2022 год. Год во всех отношениях непростой. Год, который перевернул всё с ног на голову. Год, который дал бесценный опыт, который лучше не иметь. Год, который заставил посмотреть иначе на многие вещи.

Но есть те вещи, которые неизменны. Это стремление к знаниям и развитию, это желание читать и познавать что-то новое. Так, находясь под обстрелами, без электричества, я прочитал первую бумажную книгу (Джон Д. Макдональд «Вино грёз») за последние 15 лет.

Как следствие всех перепетий этого года, цель прочтения 50-ти книг не была достигнута. Было бы странно, если бы она была достигнута при таких обстоятельствах. Но читал я все равно много.

При этом где-то со второй половины года, впервые за последние пару лет, акцент в чтении сместился с чтения на телефоне на чтение на компьютере. По сути, последние несколько месяцев на телефоне я вообще не читаю. Почему так получилось — не знаю.

При чтении на компьютере я продолжаю использовать свою программу для учета времени, потраченного на чтение той или иной книги. Но где-то в сентябре я вернулся к программированию на Delphi и практически полностью переписал эту программу. Встречайте «Часы для чтения» версия 2.0:

Всего прочитано 30 книг. Из них 6 нон-фикшена. Самая объемная книга этого года — «Мир Софии» Юстейна Гордера. На нее ушло около 9 часов.

На украинском языке прочитано всего 3 книги. Две из них это:
Джордж Оруэлл «Скотный двор/Колгосп тварин»
Марк Леви «Похититель теней/Викрадач тіней»

Основная сложность для чтения на украинском — это поиск книг. Проблем здесь две. Первая — сложность нахождения их в электронном виде. В наличии имеется либо перевод зарубежной классики, либо отечественная литература давних лет. Но выбирать из этого что-то довольно сложно. Вторая проблема — это современная украинская литература. Ее много, но вот выбрать из нее что-то достойное чтения задача не тривиальная.

Также в этом году были некоторые сложности с написанием отзывов. Дело в том, что мне сложно писать отзывы по прошествии большого промежутка времени после прочтения книги. Но как-то так получается, что не всегда я пишу отзывы сразу. И иногда получается так, что момент бывает упущен и книга остается без отзыва. Надо бы с этим что-то делать и, кажется, я начал двигаться в этом направлении (привет Obsidian). На результаты посмотрим в конце 2023 года. Надеюсь.

Что из прочитанного особо запомнилось? В этом году это была преимущественно литература не художественного жанра. Из нон-фикшена, который оказался интересным:

Браун П., Рёдигель Г., Макдэниэл М. «Запомнить все»
Сюзанна Кэхалан «Разум в огне. Месяц моего безумия»
Никита Непряхин «Анатомия заблуждений. Большая книга по критическому мышлению»
Джеймс Гриффитс «Великий китайский файрвол»

Продолжил знакомиться с творчеством Эдуарда Веркина, но его «Мертвец» оказался немного не таким, как предыдущие прочитанные произведения. Сильно мрачно, не так атмосферно. Ожидалось большего. Пока самое слабое произведение автора из прочитанных у него.

Не разочаровала классика в виде «Скотного двора» Оруэлла. И классика фантастики в виде двух книг Дэниела Ф. Галуя «Симулакрон-3» и «Слепой мир» тоже очень достойна.

Много было прочитано детской (скорее подростковой) литературы. Да, я люблю такое читать. Не знаю почему, иногда задумываюсь над этим и не могу найти ответ. Наверное, нравится доброта и искренность такой литературы. То, чего так не хватает нашему миру.

Из таких книг стоит выделить:

Роб Буйе «Все из-за мистера Террапта»
Бетси Байерс «Лебединое лето»
Гэри Шмидт «Повнимательнее, Картер Джонс!»

Отзывы на две из них еще только в процессе написания, но обязательно будут написаны, так как книги отличные.

Вот такие скромные итоги этого года. Хочется верить, что текущую ситуацию можно будет в итоге свести к выражению: «Тише едешь — дальше будешь». И что все еще впереди.

Традиционно, всем добра и удачи в развитии! С наступающим Новым годом!

Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Бетси Байерс «Лебединое лето»

Бывают в жизни такие моменты, когда кажется, будто весь мир ополчился против вас. Все валится из рук, ничего не приносит радости, исчезает позитив и опускаются руки. Такое бывает и во взрослой жизни, но вдвойне тяжелее, когда это происходит с подростком, у которого еще нет жизненого опыта, чтобы бороться с унынием. Особенно, если его жизнь и так не фонтан.

У Сары как раз такая жизнь. И как раз такой момент. Звезды сошлись невпопад, а тут еще и младший брат пропал. Куда уж хуже? Но не зря говорят — и это пройдет. После каждого заката обязательно наступает рассвет. После отчаяния — радость. И оказывается, что все не так уж плохо в жизни. И люди вовсе не злые. И ты самая обычная девочка, а не уродина, которой себе казалась. Тучи ушли, появилось солнце. И гадкий утенок начал долгий путь превращения в прекрасного лебедя. Не зря эти чудесные создания оказываются рядом с героями на протяжении книги.

Это подростковая книга, награжденная известной американской литературной премией. Её изучают в американских школах и это хорошо. Потому что это очень хорошая и добрая книга. Оптимистичная и искренняя. Ее стоит читать детям и подросткам. А можно читать и взрослым. Особенно тем, кто успел забыть, что когда-то они тоже были детьми. Может быть именно поэтому я люблю такие книги? Потому что все еще помню, как это быть ребенком и что есть такая хорошая пора как детство. И есть такие хорошие и добрые книги.

Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Юстейн Гордер «Мир Софии»

Любите ли вы философию? Если ваш ответ нет — не берите в руки эту книгу. Правда, не берите. Это книга не для вас. А вот если вы философию любите, или она вам просто интересна, или философские вопросы волнуют вашу душу, хотя и кажутся чем-то сложным и непонятным — тогда смело открывайте первую страницу и отправляйтесь в путешествие в мир мудрости.

Философия переводится буквально как любовь к мудрости. Пожалуй, это основное из того, что я вынес со своего первого курса философии в институте более 20 лет назад. И название книги обыгрывает этот перевод — «Мир Софии» — «Мир мудрости» — «Мир философии».

«Мир Софии» это отличная книга, где уроки философии облачены в форму рассказа истории о школьнице, которая познает вечные вопросы. Эти вопросы подкидывает ей некий анонимный философ.

Эта книга – это рассказ о взрослении или учебник по истории философии? Или смесь того и другого? Сложно дать однозначный ответ. Но подход оригинальный и интересный. Не скучный. Конечно, если вы еще не перестали удивляться в своей жизни и имеете какой-то интерес к философии.

Кто-то скажет, что книга детская? Как бы не так. Эта книга – это отличный учебник по основам философии, написанный живо и интересно, где отдельные представители философской науки и их идеи вплетены в канву повествования. Кто мы есть, как устроен наш мир, откуда все это взялось и каковы первопричины? От древних греков и почти до конца 20 века, рассказывая об отдельных личностях и поднимаемых ими вопросах, автор проводит главную героиню по пути познания философии. При этом идеи эти объясняются буквально на пальцах. Доступно и понятно. Хотя, тут возможно и «проклятие знаний» с моей стороны, так как с философией я знаком не понаслышке. Но все равно, я бы вполне мог рекомендовать эту книгу для тех, кто считает философию чем-то скучным, неинтересным или сложным. Прочитав ее, есть шанс убедиться, что это не так. Или признать, что философия это все-таки не ваше.

Более того, в какой-то момент автор делает финт ушами и переворачивает все повествование с ног на голову. При этом делает это вовсе не просто так, не ради интересного и оригинального развития сюжета. Нет, это тоже воплощение идей философии о том, насколько реален наш мир. Читайте и у вас будет повод задуматься, реальны ли вы? И попытаться ответить на этот вопрос вместе с другими философами.

Наткнулся я на эту книгу случайно, но не жалею о том, что начал читать. И, кажется, у меня теперь будет книга, которую можно советовать тем, кто хочет изучать философию, но не знает с чего начать. С мира мудрости, конечно же.

Кстати, помните я в самом начале писал о том, что если вы не любите философию, то не берите эту книгу в руки? Так вот, все-таки возьмите. Может быть именно эта книга изменит ваше отношение к царице наук.

Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Сэм Харрис «Свобода воли, которой не существует»

Что такое свобода воли? Это «способность человека без принуждения делать выбор между возможными способами действий». Я бы к этому определению из вики добавил слово «осознанный». Именно осознанность выбора должна определять наличие свободы воли. Иначе, если человек не осознает того, что и почему он выбирает, можно ли это назвать свободой?

Эта небольшая книга не столько о точке зрения на обсуждаемый вопрос естественной науки (хотя отдельные упоминания разного рода экспериментов приводятся), сколько о философской точке зрения. Поэтому для человека от философии далекого она может показаться странной и, возможно, даже глупой. Однако не стоит так сразу вешать ярлыки. Прав автор или нет, но он дает интересную пищу для ума. Дает повод задуматься.

Так есть ли свобода воли? Управляем ли мы своими действиями, поступками и жизнью? Определяем и выбираем что и о чем нам думать? Почему я решил написать этот отзыв, а не пойти спать? И почему я его пишу именно таким, выбираю именно эти слова, которые есть следствие моих мыслей. Но откуда беруться мысли, выбираю ли я их? И в полной ли мере они есть следствие моего осознанного выбора или есть следствие более глубинных процессов? Мы есть то, что мы есть потому что сами выбрали такую жизнь своими мыслями и действиями или же мы есть результат множества побочных внешних факторов, на многие из которых вообще не в силах были повлиять?

Книга короткая, скорее как затравка для дальнейших изысканий. При этом даже при таком небольшом объеме она сначала интересная, но чем ближе к завершению, тем автор все глубже погружается в дебри философии и, как следствие, повествование становится сухим и скучным.

Прочитав эту книгу, я не могу окончательно для себя решить, существует ли свобода воли или эти слова лишь описывают иллюзию, которая необходима для существование человеческого общества. Однако это первый шаг, причина текущих и будущих размышлений по теме. Ориентир и указатель, куда можно пойти. Или не пойти. Но зерна сомнений во мне посеяны. Прочитанное позволило под другим углом взглянуть на мое устоявшееся мировоззрение. Задуматься о том, что стоит продолжить разбираться в том, существует ли свобода воли или человек не властен над своими мыслями и действиями в полной мере.