День: 13.09.2020

Для меня этот роман получился непростым. Основная причина — это первая глава. Она безумно нудная и тягучая. Да, дальше история становится интереснее и живее, но продираться через скучную треть романа очень сложно. Тех же, кто сумеет продержаться ожидает интересное описание жизни молодого человека, пытающегося прибиться к светской жизни Парижа начала 19 века, ищущего свою любовь, а затем борющегося со своими желаниями, которые можно исполнить ценой его жизни. И вот эта часть уже очень интересна.

Как итог. Если суметь одолеть первую треть романа, то дальше ждет очень хорошее и интересное повествование. Стоит ли себя мучить подобным образом? Каждый решает сам. Я все же не жалею о прочитанном.

Научпоп о памяти. Как она работает и почему мы можем помнить то, чего никогда не было. И верить в это.

Что представляет из себя человек, как личность? Может быть его воспоминания это и есть он? Помним ли мы что-то из очень раннего детства? Можем ли мы запоминать во сне? Почему мы самоуверенны и как это отражается на нашей памяти? Как влияют социальные сети и интернет на память современного человека? Как мы запоминаем лица и почему их путаем? Можем ли делать одновременно несколько дел? Как и почему у человека могут формироваться ложные воспоминания и насколько это может влиять на нашу жизнь? Почему, когда мы что-то вспоминаем, это способствует забыванию?

Ответы на все эти и многие другие вопросы даст эта книга, опираясь на огромный массив научных исследований. Ключевой момент, к чему подводят ответы на все эти вопросы — это ложная память. И как это может повлиять на нашу жизнь в самых разных ситуациях, в том числе при расследовании преступлений. То, о чем возможно кто-то догадывался, а кто-то и не знал — здесь раскрыто изнутри и в деталях. Максимально доступным языком на реальных примерах.

Очень интересная и насыщенная книга.

Секретная служба США это орган который занимается охраной высших должностных лиц в США (президент, вице-президент, их семьи, кандидаты в президенты и т.д.). Данная книга — это краткая история становления и развития этой службы с момента создания в 1865 году и до 2009 года, когда она была написана.

Структура книги такова, что глава за главой по сути описывается работа службы при различных президентах, особенно детально расписывается это где-то со времен Кеннеди. Определенное внимание также уделяется личностям президентов, их семьям, а также вице-президентам. Так как секретная служба всегда находится рядом с ними — её агенты видят то, что остается невидимо простым гражданам. Одновременно с этим расписываются различные аспекты работы секретной службы. Как их готовят, как они работают, в каких условиях. И какие у них есть проблемы. 

Внезапно оказывается, что секретная служба испытывает трудности с финансированием, нехваткой агентов из-за большой текучки кадров, проблемы с подготовкой и переподготовкой, с вооружением и т.д. Бюрократия у них едва ли не похлеще нашей. Хороших управленцев не хватает, процветает блат при продвижении по службе и вообще все очень плохо. Но несмотря ни на что, агенты секретной службы всегда готовы выполнять любые задачи. Патриотизм на высоте.

В целом книга довольно интересная, хотя тема раскрыта неглубоко, а ближе к концу становится немного однообразной. Меняются только имена президентов. Но остаются проблемы и ситуации. При этом читается легко и быстро. Итого — книга на любителя.

Итак, это книга из разряда для самосовершенствования. Основная идея — предложить методику упрощения обучения практически любому навыку за 20 часов. Это конечно же не какая-то «волшебная пилюля» и чудес не будет. Тем не менее, книга весьма познавательна, очень много полезных мелочей, что-то кажется очевидным, но не всегда на это обращаешь внимание. В итоге данный подход как минимум очень интересен и однозначно сможет помочь улучшить и ускорить процесс обучения новым навыкам тем, кто любит самообучение и постоянно чему-нибудь учится.

Сначала автор излагает теоретическую часть, описывает детали своего подхода. Далее подробно описывает на своем примере обучение некоторым навыкам: йога, веб-программирование, слепой метод печати (основанный на нестандартной раскладке), игра го, игра на гавайской гитаре (укулеле) и виндсёрфинг.

Изначально я думал, что эта часть книги будет скучной, но я ошибался. Да, некоторую часть я пролистывал (уж больно подробно он описывает некоторые этапы процесса обучения, едва ли не по шагам), но в целом было интересно почитать о том, как его подход работает на практике. Кроме этого, в этих главах оказалось много различной интересной побочной информации (например, о становлении современной йоги, о нестандартных раскладках клавиатур, о тактике игры в го и т.д.).

Книга небольшая, читается легко. Ту часть, которая покажется неинтересной всегда можно пролистать без потери полезной информации. Как по мне — книга весьма познавательная и даже в определенной степени мотивирующая. Особенно если вы сильно любите учиться чему-то новому.

Довольно известная книга и наконец-то пришло время мне её прочитать.

Автор книги попытался разобраться, есть ли какие-то закономерности в том, что кто-то становится успешным, а кто-то нет, кто-то достигает высот в каком-то деле, а кто-то нет. В чем же причины того, что кто-то становится гением, а кто-то аутсайдером? Обычно считается, что основной критерий достижений человека — это его личные качества, его интеллект. Так ли это?

И вот на разных примерах автор разбирается в закономерностях успешности. На примере хоккеистов Канады (действительно, у ребенка родившегося 1 января шансы стать успешным хоккеистом намного выше, чем у родившегося 31 декабря — ответ на вопрос почему — в книге), известных программистов, группы «Биттлс», адвокатов Нью-Йорка, Нобелевских лауреатов, богачей Америки середины 19 века и т.д.

Много внимания уделяется культуре из которой выходит тот или иной человек и на этом фоне показаны некоторые весьма интересные исследования, например, о пилотах авиалиний и о причинах авиакатастроф.

В целом всё довольно интересно, позволяет взглянуть на какие-то вещи под необычным углом. В какой-то степени напоминает «Фрикономику». Однако если копнуть глубже, то выводы конечно же немного притянуты за уши. Точнее даже не так. Часть экстраполируется на целое и категоричность некоторых выводов слегка смущает. Некоторые вещи настолько очевидны, что на фоне некоторых других выводов смотрятся даже неуместно или смешно. Однако даже несмотря на это, книга хороша, читается легко и быстро и дает некую пищу для размышлений.

Чарльз Брандт «Я слышал, ты красишь дома»

Я слышал, ты красишь дома — так говорят о человеке, который выстрелив в человека, мог забрызгать кровью стены, словно покрасить их. Так говорят о киллерах итальянской мафии. И эта книга, это история Фрэнка Ширана по прозвищу Ирландец, который был не последним человеком в итальянской мафии в США в 60-70-х годах прошлого столетия и совершил несколько десятков убийств.

Если кто-то после прочтения аннотации к книге вдруг подумает, что это увлекательное чтиво о жизни профессионального убийцы, то вынужден буду вас разочаровать. Да, главный герой это человек, которому приходилось в своей жизни выполнять некоторую грязную работу для мафии. Однако книга не столько об этом ремесле, сколько просто о его жизни в первую очередь, а во вторую — о мафии в США, о Джимми Хоффе, о становлении профсоюзов в Америке и роли в этом становлении Хоффе, Ирландца и итальянской мафии. И конечно же еще один ключевой элемент этой книги — это исчезновение Джимми Хоффа в 1975 году.

В целом довольно неплохая книга, хотя и на любителя. Кто-то сочтет её слишком скучной, а мне было интересно.

PS: Еще с 2005 года ходили разговоры об экранизации этой книги Мартином Скорсезе. Главная роль должна была достаться Роберту Де Ниро. И вот в 2019 году, наконец-то вышел фильм под названием «Ирландец», который снят по описанной выше книге.

Начал разбираться с работой памяти и с тем, как лучше запоминать информацию, и наткнулся на данную книгу. По отзывам и описаниям показалась интересной, но увы. Книга пустышка, благо очень короткая и прочитана была чуть больше, чем за час. Из всего текста почерпнуто буквально пару мелочей. В остальном — переливание из пустого в порожнее, описание очевидных вещей либо слишком уж непрактичных при утверждении обратного.

В общем, никому не рекомендую, а сам пойду искать дальше что-то реально полезное по теме.

Книга известного советского и российского переводчика рассказывает историю становления профессии переводчика (прежде всего синхрониста) через призму школы переводчиков в СССР, где жил и активно трудился автор. Очень много уделено внимания именно работе переводчика-синхрониста, хотя и другие виды перевода (письменный, последовательный) также рассматриваются, но больше как ступеньки к вершине — синхронному переводу.

При всём этом книга не является учебником истории перевода. Исторические экскурсы перемеживаются главами, в которых автор делиться своим богатым опытом, дает полезные рекомендации и упражнения по развитию навыков перевода.

Обычно я не пишу отзывов на рассказы. Однако в данном случае произведение показалось достаточно интересным, чтобы нарушить правила.

Итак, главный герой — Мартин Слоун, которому 36 лет. Он «крупная шишка в рекламном агентстве» в Нью-Йорке, материально всесторонне удовлетворен. Однако что-то в его жизни не так. Надоела вся эта каждодневная рабочая рутина, вздорный босс и люди-чужаки, пытающиеся казаться по доброму своими. В какой-то степени похоже на кризи среднего возраста, хотя вроде и рановато.

И вспоминает наш герой о том, как хорошо было когда-то в детстве, когда ему было 11 лет и жил он в небольшом городке. Я думаю, многие из нас, будучи взрослыми, вспоминают беззаботное детство, какие-то родные края. То время, когда ты хочешь поскорее стать взрослым. А сейчас почему-то желания изменились на диаметрально противоположные.

Так получается, что Мартин оказывается на заправке всего то в полутора милях от родного городка Хоумвуда. Казалось бы, не такое большое расстояние. Можно дойти пешком.

Но… можно ли? Пройти полторы мили пешком не так уж сложно. А пройти двадцать пять лет? Можно пройти пешком расстояние, но невозможно пройти пешком время. Всё течет, всё меняется. Невозможно обратить вспять нашу жизнь и память. Невозможно вернуть то, чего уже нет. Даже если расстояние — всего 1,5 мили. Да и нужно ли? Жизнь идет своим чередом. Может быть стоит поискать сейчас что-то, что будет не хуже чем то, что запомнилось в детстве?

Книга об экономике от экономиста, но с нестандартным взглядом на вещи. Автор берет что-то вполне обыденное, но рассматривает под непривычным углом. И в результате получает интересные выводы.

Например, многие родители в США боятся, что дети могут пострадать от случайного использования огнестрельного оружия, которого очень много в этой стране. Однако никто из них не задумывается об опасности плавательного бассейна (которых в США тоже очень много). А между тем, вероятност того, что ребенок может утонуть в бассейне в несколько раз выше, чем от огнестрельного оружия.

Используя анализ и большие выборки данных, автор разбирается в том, как можно определить, обманывают ли учителя, выставляя оценки. Поддаются ли сумоисты в Японии, если им это выгодно. В чем истинные причины спада преступности в США в 90-е годы прошлого века. Насколько риелторы стараются принести выгоду своему клиенту. Детально описывает економическую составляющую уличной торговли наркотиками. Обо всём этом и еще о многом другом можно узнать со страниц этой книги.

Это не скучно, это интересно. Ибо это не экономика, это — фрикономика.