Метка: review

Юбилейный, 20-ый выпуск обзора. Вот уж не думал в самом начале, что такой формат окажется для меня настолько интересным. Но — оказался. Хорошая возможность чуть больше уделять внимания отдельным интересным темам, которые ранее часто более стремительно проскальзывали мимо меня. А необходимость отбирать их для таких обзоров и писать короткие описания позволили и более тщательно отбирать то, что смотрю и читаю и лучше запоминать просмотренное и прочитанное.

1. История 3D-печати: от идеи к первым опытам и настоящему
Я помню то время, когда на Хабре был бум 3Д печати. Публиковалось много статей, технология активно развивалась и становилась доступнее, а множество людей хотели к ней прикоснуться собственными руками. Было это где-то в начале 10-х. Я тоже читал эти статьи и думал, вау, наконец-то настало время, когда печатать дома можно будет не только текст на листах бумаги, но и полноценные объемные предметы. В итоге 3Д принтером я так и не обзавелся, хотя они стали вполне доступными для обычного человека и по цене и по освоению. Сейчас действительно нет ничего сложно в том, чтобы купить себе такую штуку и печатать какие-то детали или игрушки у себя дома.

Данная же статья описывает история появления 3Д печати с начала 80-х годов 20 века и развития этой технологии до наших дней, от дорогих первых промышленных образцов, которые использовались крупными компаниями до современных недорогих устройств для домашнего использования. Также описываются различные способы печати и сферы, в которых сегодня используется 3Д печать.

Так что если у вас есть несколько сот лишних вечнозеленых бумажек, вы вполне можете попробовать поиграться с 3Д печатью. Самые простые принтеры сейчас стоят не намного дороже обычных принтеров для печати на бумаге.

2. Чужой Гигер. Создатель ксеноморфа

Если вы когда-нибудь интересовались вселенной «Чужих», то должны были слышать и про Ханса Гигера. А если не слышали, то это видео отличный способ познакомиться с этим художником и его творчеством. Ведь именно он создал облик ксеноморфов — Чужих из одноименной серии фильмов.

То что делал Гигер было необычно, пугающе и красиво одновременно. Работа над фильмом «Чужой» принесла ему Оскар и это оказался пик его творчества и известности. Творил он и дальше, но особых достижений и славы добиться так и не удалось. Однако, так ли мало то, что он все-таки сделал? В любом случае, автор самобытный и оставил свой след в истории. А данное видео позволяет взглянуть на его судьбу, творения и достижения.

3. 9 Levels of Pickpocketing: Easy to Complex | WIRED

Эти 13 секретных способов позволят вам открыть любой замок

В первом видео показано, как совершаются карманные кражи, а во втором — как взламываются навесные замки. Конечно же, суть видео не в том, чтобы научить нас делать это, а скорее в том, чтобы понять, как это может быть сделано. Это даст лишний повод задуматься о своей безопасности и о том, как уберечься от подобных ситуаций. Очень интересно и наглядно. Предупрежден — значит вооружен!

4. От Драк На Улице До Звезды ММА: Кимбо Слайс

И снова ностальгия. Когда-то давно, около 20 лет назад, интернет был намного меньше, чем сейчас. Ютуб только-только делал первые шаги, а люди делились друг с другом видео как могли и совсем не в том качестве, что сейчас. И вот тогда, общаясь на одном форуме по единоборствам, я увидел видео боев Кимбо Слайса. Тогда он еще был просто Кимбо и участвовал в полуподпольных кулачных боях на задних дворах спальных районов американских городов. На тот момент такое зрелище производило определенное впечатление. Это было что-то интересное, хотя техникой бойцы и не блистали. Но в памяти эти бои остались.

И вот, спустя много лет, самого Кимбо уже нет в живых, а я увидел видео о его становлении в мире современных смешанных единоборств и вспомнил о тех временах. Интересный дядька.

5. Рейх проти Польщі: Історія поділу Польщі

Повторюємо історію. На відео за допомогою карт показано, як у 1939 році з поділу Польщі розпочалась Друга світова війна.

Прошло високосное 29 февраля и наступила весна. Можно выдохнуть, зима позади. И это повод двигаться дальше.

1. Half-life через 25 лет. История серии
Молодые игроки, возможно, и не знают этой игры. Но те кто постарше не могут ее не знать. Это была революция в жанре экшенов от первого лица. Это был настоящий прорыв и с точки зрения сюжета, и с точки зрения графики, и с точки зрения игровых механик. И был это 1998 год, хотя я познакомился с первой частью Half-life где-то в 2005, уже после того, как поиграл в Half-life 2. Вторая часть тоже стала значимым событием в мире компьютерных игр. И я в полной мере застал его, так как в это время активно знакомился с миром компьютеров в целом. Помню вышедшую вторую часть на двух дисках, будто бы лицензию, но имеющую проблемы с отключающимся AI, озвучкой и прочими багами и недоработками. Диски, кстати, до сих пор у меня лежат на полке над компьютерным столом. Такая вот память о тех славных временах.

С Half-life я познакомился на работе, где мы играли… нет, не в саму игру, а в ее мультиплеер. Был там и Counter-Strike, но в него мы почему-то не играли, несмотря на популярность данного тогда еще мода для Халфа. А вот в мультиплеер самого Халфа активно играли на протяжении потом еще долгих лет.

Статья позволяет вернуться в прошлое и вспомнить, как это было. С чего начинался Half-life, как выходила вторая часть и последующие два эпизода, какие ролики появлялись в преддверии игры. В общем, кому-то история появления и развития игровой серии, а кому-то просто ностальгия за тем временем, когда солнце светило ярче, а трава была зеленее.

2. Это НЕЧТО! Фантастика Джона Карпентера. Монстры в изоляции [RocketMan]

Никогда не считал себя поклонником режиссера Джона Карпентера, но был о нем наслышан, а такие фильмы как Нечто, Большой переполох в маленьком Китае и Чужие среди нас можно отнести если и не к самым любимым, то уж точно к знаковым и памятным. Особенно два последних, которые при этом считаются кассово неуспешными и малоизвестными, в отличии от культового «Нечто».

И вот, увидел длинное видео об этом режиссере и решил познакомиться с его творчеством поближе. Все-таки наследие у него весомое, даже на мой далеко не экспертный взгляд.

Видео сделано очень хорошо. Рассматривается жизнь Джона Карпентера с начала его творческого пути, когда он еще пробовал снимать короткометражки и до наших дней, когда он практически ушел на покой. Все-таки возраст уже далеко не детский (хотя в такие моменты всегда надо помнить про неутомимого дедушку Клинта Иствуда). Автор видео проходится по карьере режиссера сквозь призму снятых им фильмов, обращая внимание на то, какую роль в кинематографе сыграл тот или иной фильм, какой смысл в них вкладывал Карпентер, почему и как снимал.

Лично мне было очень интересно смотреть. Почти 2,5 часа прошли незаметно, а я подкинул себе в список фильмов, которые стоит посмотреть, еще несколько названий (и успел даже два из них посмотреть).

3. Чума фантазий

В одном видео услышал упоминание словенского философа Славоя Жижека, точнее его книги «Чума фантазий». Решил взглянуть на его творчество поближе и в итоге нашел это видео, где кратко описывается суть книги и философии автора. Основа его творчества это исследование идеологии, но не совсем в традиционном смысле. Идеология по Жижеку это не только (и не столько) то, что навязывается человеку государством, как это принято понимать, а скорее то, что навязывается обществом (сложно жить в обществе и быть вне его). Однако именно отстраненность от этой идеологии и от этого влияния делает человека более свободным, открывает его возможности для реализации собственного сознания, собственных мыслей. С другой стороны — такая попытка вырваться из плена иллюзий и идеологии это попытка выйти из «зоны комфорта», что может повлечь за собой чувство дискомфорта. Человеку легче и проще оставаться под влиянием идеологии, чем пытаться бороться против нее. В общем, интересные взгляды, стоит взглянуть на такую не совсем обычную точку зрения.

4. Епоха Переломів: Від Першої до Другої світової війни

Що відбувалося в Європі та світі в період між Першою та Другою світовими війнами? Які події вплинули на те, що Друга світова все ж почалась? Інформативно, візуально цікаво зроблено на картах. Повторити історію ніколи не буває зайвим. Хоча б для того, щоб трохи більше розуміти, що і до чого може призвести.

Время это очень важный ресурс. Цените доступное вам время. Но не забывайте, что стоять на месте — значит идти назад. Тратить время на развитие это правильно. И сегодня мы поговорим о сознании, о том, что является трудной проблемой сознания и о панпсихизме.

1. Сознание и Вселенная. Интервью с Дэвидом Чалмерсом

Я думаю, уже ни для кого не секрет, что я люблю смотреть и слушать интервью с разными умными людьми. Вот, открыл для себя еще одного популяризатора науки, исследователя трудной проблемы сознания — Дэвида Чалмерса.

Почему и как возникает сознание? Какие физические процессы вызывают сознание? Относится ли сознание к физике или это нечто уникальное и фундаментальное? Это часть из вопросов, которые интересуют Чалмерса и на которые он отвечает по мере сил. Разговор также идет о прогрессе в современной философии, почему он не такой быстрый и заметный как, например, в физике, о возможной технологической сингулярности и о многом другом.

Очень интересное интервью, хорошие вопросы, хотя речь очень насыщена специфической терминологией и в какие-то моменты может быть трудна для восприятия неподготовленного человека. Но в целом объяснения понятны и интересны.

Плюс один интересный современный популяризатор науки, на этот раз философ, в мою копилку. Да и тема сознания сама по себе очень интересна.

2. Вселенная, обладающая сознанием | Философия панпсихизма

Панпсихизм безумен, но с большой вероятностью правдив

Отталкиваясь от интервью с Дэвидом Чалмерсом, мне пришлось столкнуться с множеством новых понятий и терминов. Он с одной стороны объясняет и рассказывает в доступной форме, но с другой — его речь изобилует специфической философской и научной терминологией. Периодически приходится гуглить или заглядывать в Википедию, чтобы выяснить значение того или иного понятия. За которым, в свою очередь, оказывается еще множество смыслов и терминов.

Одно из таких понятий это панпсихизм. В рамках этого направления философии считается, что сознанием наделен не только человек и отдельные высшие животные, но либо более крупные категории объектов, либо вообще все, включая элементарные частицы. Хотя, разумеется, их «сознание» вовсе не такое же, как у человека. Это направление позволяет в некоторой степени сгладить (или решить) трудную проблему сознания. Или попытаться подобраться к ней поближе. Ведь согласно этому направлению сознание является фундаментальной основой нашего мира и, следовательно, не требует доказательств. Ибо нет чего-то более первичного. Естественно наряду с существование физической материи.

В общем, интересное направление, интересная точка зрения на мир, материю и сознание. В приведенных видео разные представители панпсихизма излагают в популярной форме свои взгляды, говорят про преимущества и недостатки этой теории.

3. Размышления о мире. Часть 2: Панпсихизм
И снова о панпсихизме, но уже в текстовом виде. Объемная статья о том, что такое сознание и квалиа, какое место в развитии философии сознания занял панпсихизма и некоторые иные мысли автора статьи на этот счет. Также присутствуют упоминание о фундаментальности сознания, основных интерпретациях квантовой механики — так как многие философы считают сознание тесно связанным с квантовой физикой. Было интересно узнать о квантовом самоубийстве и квантовом бессмертии. Ранее не встречал этих понятий. Занятно.

Если статья понравится, можно посмотреть и другие работы автора на Хабре, например: Архитектура Вселенной, часть 1: Сознание и Cознание — величайшая загадка Вселенной. Направление приблизительно то же и тоже интересно.

Неделя оказалась непростой. То игры, то работа постоянно отвлекали от важного. От поиска разного интересного. Однако развитие остановить невозможно, поэтому обзор будет, хотя и в необычном виде. Сегодня будет такой себе тематический сборник видео о единоборствах.

1. Восточные единоборства против западных! 10 отличий боевых искусств Азии и Европы

Канал этого лысого (нет, не из Браззерс) боевого ботаника я периодически посматривал практически с момента его создания. А это было лет 10 назад. Начиналось все с простеньких роликов, где авторы посещали разные секции единоборств и пробовали заниматься то тем, то сем. Постепенно канал становился более серьезным, с очень качественным контентом. Потом появился юмор и самоирония грандмастера. В общем — смотреть было и интересно, и познавательно, и смешно.

Потом было много чего. Кирилл успел сбежать, но остался верен себе, герои канала оказались вовсе не героями, а контент подувял. Но вот, попалось свежее видео.

Как обычно, вдумчивые размышления автора на тему единоборств, в данном случае об особенностях условного их деления на западные и восточные. Хорошая проработка темы, да и опыта у него за эти годы накопилось. Ну и куда без его фирменного юмора?

Как и в старые добрые времена — познавательно, забавно и качественно. Надеюсь, автор еще порадует нас интересным контентом, несмотря на все текущие сложности. Определенный талант у него явно присутствует.

2. Искать самые эффективные единоборства — глупо и бессмысленно!

Бонусом еще одно относительно недавнее видео указанного выше товарища, которое посвящено очень серьезной теме — эффективности боевых искусств. О, сколько копий сломано на этом ристалище (и еще будет сломано)! Но ботанику удалось очень грамотно разложить все по пунктам и попытаться поставить точку в этом споре. На мой взгляд, попытка очень удачная.

Снова среда и снова очередная порция разных интересностей, которые попались мне на просторах интернета за прошедшую неделю.

1. Автоматические двери: История создания. От механики до магнитной левитации
Когда подходишь ко входу в большой торговый центр, тебя встречают автоматические раздвижные двери. Магия, не иначе. Но когда и как появились такие и подобные им двери? Ответы на эти вопросы можно получить из этой статьи. Описаны первые идеи когда-то там и первые реальные воплощения автоматических дверей на практике, в начале 20 века. И шаг за шагом описано их развитие до конца 20 века. Увы, о самых новых разработках ни слова, поэтому интересно лишь с точки зрения истории возникновения и становления. Но — интересно.

2. Почему первые часы в США работали неправильно
Оказывается, одни и те же часы могут показывать разное время в Европе и в США. Буквально по разному его отмерять. Конечно, речь не о современных часах, а о более старых маятниковых. Но все равно интересно, почему же так. Кроме того, из статьи можно узнать немного истории появления и развития часов, а еще о том, как физика влияла на их ход в прошлом.

3. Константин Анохин об устройстве памяти, природе забвения, и жизни в мире ложных воспоминаний

Константин Анохин мне понравился еще в предыдущем интервью, которое я с ним смотрел. Приятно поразила его манера говорить — кратко, но емко, грамотно, неспеша. Его просто приятно слушать. И очень интересно. В прошлый раз речь шла о сознании, а в этот — о памяти.

Тема для меня не новая, в отличии от сознания, много уже прочитано, изучено, что-то взято на вооружение. Но все равно интересно и все равно каждый раз либо узнаешь что-то новое, либо лучше понимаешь то, что вроде бы знал.

В этом интервью обсуждались вопросы связанные с тем, какие виды памяти бывают, как человек вообще запоминает, насколько важен сон для памяти. А еще ученый рассказал о том, что наша память крайне ненадежна и как с этим дальше жить.

4. Что с мозгом делает музыка?

Что такое музыка? Вы задумывались над тем, слышат ли животные музыку? Или почему нот 12? А их точно 12? Почему некоторые люди воспринимают музыку разных цветов? Ответы на эти и многие другие вопросы — в данном видео. А также детально об устройстве уха и того, как работает слух, как связаны ритм и работа мозга, может ли музыка изменять мозг, помогает ли музыка запомнить информацию (нет, но помогает в тренировках) и т.д. Информации много и она интересна. Казалось бы, ну что тут такого — музыка и музыка. Кто не слышал в своей жизни музыки? Однако оказалось, что знаю я в этой сфере не так уж и много. Но теперь, после просмотра — знаю больше.

5. Що заховано за маскою. Чого насправді хочуть ліві та праві?

Ліві та праві. Ті хто цікавиться політикою, або, принаймні, десь краєм вуха щось про неї чув, напевно не раз зустрічались із цим поділом. Є ліві, єправі, є соціалісти, є націоналісти, є ліберали, а є лібертаріаці. А ще є центристи, соціал-демократи і т.п. Я теж багато чув. Про окремі категорії більше, про деякі — менше. Але особливо не замислювався що оно ото все означає. Чому ліві і праві взагалі то? Зрештою, подивився і хоч трохи стало більш зрозуміло. Принаймні звідки воно взагалі взялося, і за якими критеріями в політиці відбувається цей досить умовний поділ на лівих та правих. Коротко, але змістовно.

На дворе уже февраль, а значит скоро будет весна. В ожидании продолжаем разбираться с разным интересным в сети.

1. Докажи, что ты человек: как появилась и развивалась капча, и что ждет ее в будущем
Если вы активный пользователь интернета, то должны были сталкиваться с капчей. Кто-то знает современную капчу от гугла, где надо выбрать несколько картинок с чем-нибудь из набора, а кто-то может помнить старые добрые капчи с вводом слов из книг, адресов с гуглокарт или даже с прослушиванием аудиозаписей.

В статье описывается как и почему возникла капча, какие разновидности ее были и есть, и куда она будет двигаться дальше. Кто-то вспомнит те моменты, когда вспоминал ее создателей незлым тихим словом, а кто-то узнает, как оно было раньше, в те древние и суровые времена, когда о ChatGPT еще не могли даже и мечтать, но боты уже были везде.

Интересная обзорная статья.

2. Как жили люди на средневековых парусниках

Когда читаешь книги или смотришь фильмы о благородных пиратах или прочих любителях покататься на парусниках в те славные романтические времена, может показаться, что неплохо им жилось то на кораблях. Не без сложностей, но вроде как не так уж и плохо. Однако, как это бывает, на самом деле такая жизнь была вовсе не столь радужна. Скорее даже наоборот. Сильно наоборот. В общем смотрите и ужасайтесь.

3. “Быть пессимистом глупо и стыдно”. Разговор с писателем Борисом Акуниным

Я никогда не интересовался писателем Борисом Акуниным. Знал о том, что такой есть, что он популярен и известен. Но меня его творчество никогда не привлекало. Впервые чуть ближе познакомиться с ним удалось благодаря интервью, которое у него взял Юрий Дудь. Но там контекст был весьма своеобразный, непосредственно связанный с текущей ситуацией. То есть позицию Акунина по этому поводу послушать было интересно, но как личность и как писатель он там не раскрылся в полной мере. И вот еще одно большое интервью и здесь уже акцент как раз на его творчестве и личности. И, должен признать, интервью мне очень понравилось. Я их в принципе очень люблю смотреть, при условии наличия толкового интервьюера и интересного интервьюируемого. Иногда, при наличии очень интересного и умного второго, недостатки первого можно не учитывать.

За последние несколько лет я посмотрел много разных интервью, в том числе и с писателями. И наибольшее впечатление на меня как люди произвели Дмитрий Глуховский и Борис Акунин. При этом первого я читал и творчеством в какой-то степени интересовался, но до интервью вообще ничего о нем не знал. Оказалось, что человек чрезвычайно умный и глубокий. Был приятно удивлен. Так же удивил и Акунин, хотя и чуть меньше.

Если уж говорить за писателей в целом, то очень не понравился как человек Лукьяненко. С его творчеством я был достаточно тесно знаком по молодости, прочитал с десяток книг (но не Дозоров). Посмотрел несколько лет назад с ним интервью и вот он показался очень неприятным и узколобым. Что было весьма неожиданно, учитывая его творчество. Но вот так бывает.

Кто-то призывает разделять автора и его творчество. Но это не всегда возможно. К тому же, если уровень автора подтверждает уровень его творчества — это вдвойне круто и ценно. В то же время иногда личность автора может полностью отвернуть от его творчества. Ведь читая потом его роман, ты все равно будешь видеть перед собой и его личность. Хотя такое бывает и не всегда. Непростая эта тема — взаимосвязь автора и его творчества.

4. БРУДНА ПРАВДА про СЕКОНД-ХЕНД / Бізнес на бідності

Здавалося б — ну хто не знає про всі ці оборутки навколо секонд хенду? Проте, все ще знаходяться люди які вірять всьому та всім. Живуть у якомусь вигаданому світі. Вони можуть подивитись це відео, щоб зайвий раз схаменутись і замислитись хоч про щось. Наприклад, я не замислювався над тим, що в сучасному світі одяг є важливим чинником збільшення кількості сміття, оскільки виробляти його стає все простіше і робити це можна все більш масово. І справді, люди зараз оновлюють свій градероб набагато частіше, ніж раніше. Вже ніхто не чекає, поки від буде зношений. В свою чергу це призводить до збільшення його споживання, більш частої зміни та збільшення сміття. І виникає цілий «ринок» секонд хенду. І на тому, що мало б віддаватись задарма різні ділки деруть чималі гроші. Нічого нового.

І да, у авторки каналу є ще багато інших цікавих відео. Де вона подекуди розкриває вже речі не настільки очевидні. Варто подивитись.

Новый год не успел начаться, а уже заканчивается январь. Много ли вы успели сделать за это время? Так или иначе, но сейчас самое время узнать что-то новое.

1. Квантовый интернет: уже скоро
Квантовая физика, квантовые компьютеры, а теперь еще и квантовый интернет. Это все звенья одной цепи. Первая лежит в основе остального, вторые активно разрабатываются прямо сейчас и способны в недалеком будущем кардинально изменить мир, а третий тоже активно разрабатывают, чтобы соединить квантовые компьютеры между собой. И если вы где-то услышите про телепортацию — это скорее всего речь как раз о квантовом интернете. Хотя это и не та телепортация, которая из фантастических книжек.

Сможет ли человечество сделать очередной стремительный рывок вперед за счет квантовых технологий, что пока что мешает, в каком направлении двигаемся и как это может выглядеть в будущем — обо всем этом и рассказывается в статье.

2. Джурабаев – из Таджикистана в голливудское кино / вДудь

Истории успеха это всегда круто. Главное осознавать, что с одной стороны — все возможно, а с другой — успех не гарантия, а шанс, результат упорного труда и череды счастливых случайностей. Если интервью с учеными я смотрю чтобы понять те или иные аспекты науки, то интервью с творческими людьми обычно смотрю чтобы заразиться мотивацией, чтобы получить порцию вдохновения. Ведь кажется, ну чем я то хуже? Тоже могу чего-то достичь, что-то сделать, что-то создать.

Это интервью как раз такой случай. Человек смог создать себя, стремясь к своей мечте. Стремясь делать то, что ему нравится. Он сумел и он настолько всем этим одержим, в хорошем смысле этого слова, что его пример становится заразительным. Смотришь и думаешь — вау, круто, я тоже так бы мог или я тоже так хотел бы. Не обязательно в арте или рисовании, может быть в чем-то другом. Но именно вот такая одержимость творит чудеса, позволяет создавать нечто особенное и волшебное. И ты безумно радуешься, когда у тебя получается что-то эдакое в том, что тебе нравится делать.

3. Что стало с Тони Джа?

Смешное название, потому что видео не о том, что с ним стало, а о том, как он стал тем, кем стал. Если вы не знает кто это такой — посмотрите и узнаете. Если знает — посмотрите, вдруг узнаете что-то новое или вспомнить что-то старое. Хорошее описание того, как парень хотел и сумел достичь вершин.

Помню, как выход фильма «Онг Бак» знатно взбудоражил поклонников единоборств. Это был просто глоток свежего воздуха на фоне долгого застоя в жанре. А за ним последовали «Том Юм Гунг», вторая и третья части «Онг Бака» (заметно слабее первой, на мой взгляд), все с тем же Тони Джа (Таиланд), «Шоколад» с Яанин Висмитананда (Таиланд), «Меринтау», «Рейд» с Ико Ювайсом (Индонезия). Хорошее время было.

Интересен тот факт, что первые фильмы этих актеров были заметно лучше и интереснее, чем последующие. Казалось бы — постепенно актеры становились опытнее, денег на съемки становилось больше. А вот фильмы, в целом, лучше не становились. Что же не так с этим кинематографом? Или в самом начале, когда тебе нужно себя проявить, ты просто из шкуры лезешь, стараешься все делать максимально круто, а потом можно немного расслабиться?

4. Парагвайська війна / Як Парагвай втратив 90% чоловічого населення

Не знаю, хто і як, але я про цю війну почув вперше. Що, в цілому, й не дивно, адже я не великий шанувальник історії. Цікавлюсь, але епізодично. Там щось ухоплю і почитаю, там щось. Ось і цього разу мене зацікавило відео, оскільки про війни в Латинській Америці знаю дуже мало.

Парагвай зміг влізти у війну із сусідами у середині 19 століття. Як це сталося, чому це була справжня авантюра і чому на цій війні загинуло майже 90% чоловічого населення країни і розказується у відео. Коли про це дивишься, то найбільше не розумієш, а чому взагалі таке відбувається, чим думають всі ці люди та чи мали вони можливість щось змінити? Невже часи такі були чи люди, чи у чому взагалі причини? Та чи змінилось щось у світі за останні два століття, окрім технологій?

Неделя прошла и на этот раз среду я не пропустил. Поэтому очередной обзор, материалы из которого меня сподвигли начать изучать новые для меня темы. Вдруг и с вами будет также?

1. Теория игр за 15 минут
Теория игр это раздел математики, который изучает игры и стратегии победы в них. Игры в широком смысле, а вовсе не те, про которые вы могли подумать. Хотя и в тех это можно использовать, наверное. Не скажу что я в этой теме разбираюсь. Скорее вовсе не разбираюсь. Более того, она кажется мне чем-то непонятным, особенно после попыток посмотреть лекции Алексея Савватеева на эту тему. Может они и должны были что-то объяснить в легкой форме, но в итоге почему-то скорее отпугнули.

А эта короткая статья наоборот, привлекла, показалась может и слегка поверхностной, но доступной для человека, который далек от этого всего и хотел бы «вкатится» в тему. Кратко о том, какие бывают игры, какие используются термины, что это вообще такое, как используется на практике с понятными примерами и в легкой форме. Мне понравилось. Вдруг теперь будет не так страшно копнуть поглубже. Тем ведь реально интересная и практическая. Хотя местами и не очевидная. Прямо как логика, которая иногда кажется вовсе не логичной с обывательской точки зрения.

2. История Drag and Drop: от первого в мире графического интерфейса до современного веба
Каждый из нас (я надеюсь) имеет представление что такое drag & drop. Пользуясь компьютером, нам постоянно приходится что-то куда-то перетаскивать и бросать. Даже если кто-то и не задумывается как этот процесс называется. Но откуда вообще появилось это удобное средство управлениями объектами графического интерфейса? Благодаря этой статье можно попробовать заглянуть в прошлое и узнать это, посмотреть с чего все начиналось, как выглядело и как стало использоваться повсеместно.

3. Физик Семихатов: Квантовые парадоксы, Мультивселенные, Телепортация, Понять невидимое

Квантовая физика и квантовая механика для меня всегда были непростой темой. В школе мы этого не учили (кажется), а потом были только коты Шредингера и всем известный эксперимент со щелями. Но без фундаментальной базы по физике обычному человеку это все мало о чем говорит и уж точно ничего не поясняет.

Конечно, я человек любознательный, с широким кругозором. А современный мир сложно представить без квантовой физики. Поэтому так или иначе с ней приходится постоянно сталкиваться — в литературных произведениях, научно-популярных книгах, в видео на ютубе, в лекциях физиков и т.д. Постепенно может сформироваться какая-то основа, какое-то базовое понимание, что это вообще такое. Почему, в конце концов, несчастный кот и не жив и не мертв одновременно.

Должен признать, этой темой я мало интересовался ранее. Где что удавалось по ходу дела ухватить — то мое. При этом хоть сколько-нибудь толкового понимания не было. И тут мне попалась в руки книга Роберта Сойера «Факторизация человечности». Там речь идет в том числе и о квантовой физике. Захотелось все-таки узнать о ней чуть глубже и вот, при поиске в ютуб, я попадают на это интервью с Алексеем Семихатовым.

Что тут сказать? Длится оно почти полчаса, но это тот случай, когда скучать не приходится. Смотришь открыв рот и внимаешь. Это реально интересно! Более того — это понятно! Квантовым физиком я конечно не стал после просмотра видео, но в судьбе несчастного кота точно разобрался. Как и во многом еще, начиная от кварков и атомов, и заканчивая тем, как элементарные частицы могут проходить сквозь стены. Теоретически. И не столько проходить, сколько оказываться. Но не суть. Важно что это было интересно и понятно, и что теперь мне хочется узнать об этом больше. В детстве мне хотелось, чтобы в мире существовала магия. Но зачем магия, когда есть квантовая физика, которая реально существует, но не менее чудесна.

4. Наркоз. Історія анестезії, боротьба з болем. Звук тиші

Медицина річ дуже гарна, проте інколи може бути болючою. Саме тому існує анестезія. Як вона виникла, що використовували для знеболювання в період її становлення у другий половині 19-го століття та багато іншого — все це можна дізнатись із цього невеликого відео. Заодно із нього я дізнався про гарну книжку Черненко Івана «Сміх у кінці тунелю. Нотатки українського анестезіолога», яку вже із захопленням читаю. Справді дуже цікава книжка, про навчання в сучасному українському медичному виші та про роботу анестезіолога в сучасній українській лікарні. Як то кажуть — і сміх, і гріх.

Как-то внезапно за работой я упустил, что сегодня уже четверг. Один день выпал из жизни. Так что на этой неделе обзор получился не в среду, а в четверг. Что ж…

1. Как появился графический интерфейс пользователя: история в лицах, деталях, фактах и курсорах
GUI — как много в этой аббревиатуре. Сколько уже было, есть и еще будет есть споров и холиваров между сторонниками CLI и GUI, или в просторечье графического интерфейса и интерфейса командной строки.

Как бы там ни было, история показала важность и одного и другого. О том, как зарождались и развивались идеи создания графического интерфейса пользователя компьютера и написана эта статья. Основной упор сделан именно на начально этапе, с момента зарождения и до начала 90-х годов. Интересно и познавательно.

2. Почему никто не хочет жить в центре США

США большая по территории и населению страна. При этом бо́льшая часть населения живет на восточной половине и особенно на восточном побережье. Ключевая причина этого — историческая. Именно отсюда началось освоение нового континента. Постепенно была освоена вся территория вплоть до западного побережья. Но, до сих пор самая слабо заселенная часть — это центральная. Почему так? Причин много, одна из которых это география и природные условия. И, хотя речь идет прежде всего о США, из-за таких же причин крайне неравномерно заселены Австралия, Новая Зеландия и другие страны. Посмотрите это видео, очень интересно. О том, что кажется очевидным, если ты это знаешь, но о чем обычно просто не задумываешься. О сколько всего интересного есть в мире, о чем мы не задумываемся.

В дополнение аналогичные видео об Австралии и Новой Зеландии:
Почему 95% территории Австралии пустует
История Новой Зеландии за 16 минут

3. Noize MC о Тимати, Лепсе, Летове, дружбе со Шнуровым, культе смерти и Вояджере 1

Уж не знаю кому как, а мне слушать Noize MC всегда интересно. И сейчас я говорю вовсе не о его музыке, а именно о его интервью. Хотя и музыка его мне тоже нравится. При том, что я прошел долгий и сложный путь к осмыслению его творчества. Впервые познакомился с ним при просмотре ремейка советского фильма «Розыгрыш», который был снят в 2008 году и где главную роль как раз сыграл Иван Алексеев. Там же была и его музыка. Тогда она показалась мне очень лирической, хорошо подошла под мое настроение в тот жизненный период. И потом я как-то потерял этого исполнителя из поля зрения.

Вновь он обратил на себя мое внимание спустя лет 10. И оказалось, что музыка стала совсем иной, посылы в ней тоже. Сам автор тоже оказался намного глубже, чем он выглядел ранее. Можно сказать, что с тех пор я наблюдаю за его карьерой и творчеством, поражаюсь его музыкальным талантом и искусством написания очень глубоких многослойных текстов, да еще и на злобу дня. Пожалуй, я бы его назвал сейчас одним из сильнейших музыкантов на постсоветском пространстве.

Первое интервью с ним я увидел у Дудя где-то в 2018 году и уже тогда это было очень интересно. Грамотно поставленная речь, умные и не шаблонные ответы, искренность — это все сильно подкупало.

Все так и в этом интервью. При этом интервьюер задает интересные вопросы, а Иван кратко, но емко на них отвечает. Не что-то уникальное, но одно из.

4. Піраміда Маслоу — міф, який зайшов занадто далеко

Підніміть руку, хто не знає що таке піраміда Маслоу? Хоч щось про неї мабудь чула будь-яка освідчена людина, а ті, хто навчався десь у виші, скоріш за все в цілому мають уявленная і про те, що вона означає. І я теж відношусь до таких людей. Проте, виявляється, що піраміда Маслоу зовсім не піраміда і зовсім не Маслоу. Вже цікаво. Але добре, можливо візуалізація і не його, але ж ідея його? Так, ідея його, хоча вона дещо відрізняється від того, що стало стереотипічним уявленням про його теорію. Тож дивіться це невеличке відео, щоб спробувати розібратись що ж там і до чого насправді.

5. Річки України. Стохід. Загублений у часі

В качестве бонуса красивая природа в медитативном видео. Вот смотришь это видео и понимаешь, что волшебная по своей красоте природа не обязательно должна находится где-то там далеко, за семи морями. Достаточно обращать больше внимания на то, что находится рядом. Замечать то, что не бросается в глаза и кажется обычным.

Время стремительно мчится вперед. Не успели глазом моргнуть, как уже прошла целая декада нового года. А я все никак не распишу свои планы на год вперед… Но давайте посмотрим, что у нас сегодня есть интересного.

1. Зелёная энергетика: последняя надежда или большой обман?
Сколько уже было на Хабре статей про зеленую энергетику, сколько уже было споров о том, хорошо это или плохо и насколько она все-таки «зеленая»? Ну вот, еще одна. Лишнее напоминание, что все совсем не так просто и совсем не так однозначно, как иногда кажется. Не все то зеленое, что зелено. Как и в любой вещи и в любом деле здесь есть свои плюсы и минусы. Да и с терминологией не все так просто. Что же нас ждет в будущем? Светлое зеленое будущее или темное угольное прошлое?

2. Мозг против теории вероятностей

Вы не любите теорию вероятности? Тогда мы идем к вам! Такой подзаголовок можно было бы дать этому видео. Часто бывает так, что мы во что-то верим, к чему-то склоняемся, что-то считаем логичным и возможным, а что-то фантастическим и чудесным. Точнее, так считает наш мозг, когда мы основываемся не на трезвом расчете, а на каких-то чувствах, впечатлениях, когнитивных искажениях и вообще, на ошибочности восприятия окружающего мира. Но как только мы попробуем подобные ситуации просчитать, учитывая ту же теорию вероятностей — оказывается, что на самом деле все иначе. Вещие сны — не вещие, научные эксперименты не всегда такие уж «научные», экстрасенсы — мошенники, а молния попасть в человека 7 раз может. Это не чудо, а следствие больших чисел. Для специалиста по теории вероятности, который сумел подчинить свой мозг математической точности это видео, возможно, не станет откровением. Но большинство, хотя и может вслух сказать — да это понятно, я же не дурак — на самом деле скорее чаще подвержен таким ошибкам, чем нет. Поэтому лишнее напоминание о том, как это все устроено и работает точно не помешает.

3. СЛОВО ПАЦАНА: Никита Кологривый о переоценённости сериала, незаслуженной славе и сложности профессии

Не обращайте внимания за название видео, из «Слова пацана» здесь только то, что Никита Кологривый снимался в этом сериале. В остальном это просто интервью с этим молодым актером, где он заметно душнит, умышленно или нет, но этот его взгляд, его отношение к разным моментам как раз и интересен. Критика всех и вся с одной стороны, внимание к окружающим — с другой. Он критикует молодежь и создателей контента за их упрощение и деградацию, а с другой местами переигрывает сам во время интервью. В общем, можно посмотреть и по ходу дела поразмыслить о том, о сём.

4. Несмотря на то, что украиноязычный ютуб по объемам значительно уступает русскоязычному и интересного там пока что заметно меньше, но с каждым днем становится все больше. Это радует и мне периодически попадаются интересные и качественные ролики, которые я с удовольствием смотрю. Почему бы их не упоминать отдельным пунктом?

Ютуб не навчить вас краще говорити українською!

В Ютубі зявляється все більше відео про українську мову. Особливо багато уваги приділяється суржику. Точніше тому, як його позбутися. Але не всі відео однаково корисні. Чудовий детальний розбір одного із таких відео, де аргументовано говориться про те, що не треба бути надто зашореним і що мова значно багатша та динамічніша, ніж дехто вважає. Взагалі, дуже цікаве видео і з точки зору розширення загальної ерудиції, і з точки зору отримання нових знать про українську мову. До речі, завдяки таким відео ютуб все ж таки може навчити краще говорити українською. І це чудово.