Рубрика: Самое разное

Когда-то давным давно, в те незапамятные времена, когда я был молод и силен, когда казалось, что жизнь будет вечной, полной радости и счастья, я любил читать книги. В книгах иногда попадались разные интересные идеи или мысли. Порой они заставляли задуматься над некоторыми вещами. А уж если падали на плодородную почву других знаний…

Нынче уже совсем иные времена. Я уже давно не молод и не так силен, как был прежде. Но все еще люблю читать книги и черпать из них идеи. Но сегодня, как и когда-то, лет 20-30 назад, я помню несколько строк из одной книжки. Как бы жто ни звучало странно, но это роман Дэвида Моррелла «Рэмбо 3».

Удивительно то, что книгу эту я читал в детстве, где-то в начале 90-х годов прошлого века. После я уже вряд ли ее перечитывал. Это значит, что строки из нее вонзились в память и не отпускали, несмотря на то, что на тот момент ни возраст, ни опыт, по идее, не могли позволить понять их глубокий смысл. Вот эти строки:

Жизнь есть страдание.
Причиной страдания служит желание обладать непостоянными предметами.
Страдание кончается, стоит отказаться от непостоянного.

На самом деле эти слова из буддизма. Который я немного изучал, но значительно позже, лет через 5-6 после прочтения книги, как минимум. А вот слова — запомнились. И помню я их до сих пор. И тот же смысл, который увидел при первом их прочтении. Который позже подробнее осознал при изучении буддизма да и просто проживая жизнь.

Итак, первый аспект — жизнь есть страдание. Тут вроде бы никаких откровений нет. Как бы вы ни жили, все равно будут какие-то трудности, все равно будут неприятности и проблемы. Все равно придется хотя бы изредка, но страдать. С этим все легко и понятно. Но раз жизнь есть страдание, а страдать, в общем-то, вряд ли кто-то в здравом уме хочет, значит нужно выяснить причины страданий. Чтобы затем попробовать их устранить. И жить долго и счастливо… Хм… взрослый вроде, а в сказки все еще верю.

Второй аспект — причина страданий это желание обладать непостоянными предметами. Тут все немного сложнее.

Дело в том, что весь наш мир состоит из непостоянных предметов. Или не обязательно предметов. Но все равно непостоянных. Что это значит?

Ничто не вечно. Чаще даже наоборот, весьма быстротечно. Если говорить об обычных предметах и вещах, то они могут быть дорогими и недоступными, могут ломаться, их могут отобрать. Стремление обладать тем, что недоступно или трудно доступно приводит к страданиям. Боязнь потерять то, что есть — приводит к тому же. Все из-за привязанностей к таким вещам. Из-за стремления ими обладать. Из-за желаний.

Но дело не только в вещах или предметах. Все значительно хуже. Ведь люди тоже непостоянны. Да, все окружающие нас люди тоже могут быть либо недоступны (неразделенная любовь), либо могут болеть или даже умирать. Или по другим причинам уходить из нашей жизни. Очевидно, это приводит к переживаниям и страданиям.

Любые привязанности к чему-либо — могут быть причиной страданий. Ибо все непостоянно (не вечно). И следуя из этого можно весьма легко прийти к третьему аспекту.

Страдания прекратятся, если отказаться от непостоянного. Правильнее сказать — избавиться от привязанностей к чему-либо. От желаний. Максимальная независимость от всего внешнего — единственный способ избавиться от страданий (или свести их к минимуму).

Если ты не хочешь новый телефон или машину — то и переживать не стоит. Если ты не привязан к какой-то вещи, то и не переживаешь, если потеряешь ее. И, как бы это не звучало кощунственно, но если ты не привязан к человеку, то потеряв его — не будешь страдать.

Буддизм суров. Но такова цена избавления от страданий. Вы готовы пойти на такие жертвы, изменить свое мировоззрение ради этого? Про абсолютный отказ от непостоянного вряд ли можно говорить. На такое если и способны, то единицы. Уникумы, вроде каких-нибудь монахов. Но уменьшить влияние непостоянных факторов вполне возможно. Это может улучшить саму жизнь и сделать отношение к ней проще. Страданий будет, как минимум, меньше. Разные современные направления типа минимализма, судя по всему, непроизвольно идут подобным путем. Чем от большего избавишься, чем от меньшего будешь зависеть — тем будет легче. Это может быть нелегко понять и принять человеку, у которого множество привязанностей и желаний. Но каждый может изменяться. Вопрос лишь в том, захочет ли и надо ли ему это. Ведь каждый сам выбирает какую жизнь он хочет прожить и как именно. Или не всегда сам? Но это тема отдельного разговора.

В молодом возрасте человек считает, что жизнь будет бесконечна. Можно все успеть. Все попробовать. Всего добиться. Впереди — безграничные просторы. И это очень здорово. Это придает силы, вдохновляет, позволяет стремиться к самым невероятным целям и даже, порой, достигать их!

Но с каждым прожитым годом время все больше и больше ускоряется. Оставшаяся жизнь все больше сжимается. В какой-то момент приходит осознание того, что жизнь то очень даже ограничена. По времени, по силам, по возможностям. Ты понимаешь, что уже многого не достигнешь, как бы ни старался. Что многое не успеешь, потому что пришло осознание ограниченности оставшегося времени.

До поры до времени это осознается как бы вскользь. Ну да, все книги не прочитаю, но ведь еще много успею. Да, какой-то лимит уже вырисовывается, его уже принимаешь где-то в глубине души. Но до конца еще не хочешь в него верить. Или в полной мере осознавать. Вероятно, это просто защитные механизмы психики не дают в полной мере понять всю глубину печали ограниченных возможностей, что остались.

Иногда задумываешься. А что если бы узнал, что через год умрешь? От какой-то болезни, например. Или по какой другой причине. Суть в том, что ты окончательно узнаешь о существовании окончательного лимита. Что бы ты стал делать? Как себя вести? Как жить? Или — доживать?

Обычно это игры разума. Интересная тема для размышлений. Пусть и оторванная от реальности. Но подумать о таком действительно бывает полезно. Суть в том, что подобные размышления из той категории, которые крайне сложно серьезно на себя примерить без реального опыта. Из разряда — как живется парализованному человеку, который лежит, не может шевелиться и не может даже говорить. Очевидно, что это ужасно. Но по настоящему представить как это — невозможно. Очередные игры ума. В чем-то полезные, но все-таки сильно оторванные от реальности.

Однако может случиться так, что ты действительно оказываешься в ситуации, когда у тебя может быть не так уж и много времени. И что ты будешь делать, чтобы успеть? Чтобы успеть что? Что надо сделать в первую очередь, а что во вторую? Что наиболее ценное, а что можно отбросить и забыть за очевидной бесполезностью?

Кстати, даже просто принять подобную ситуацию может быть невероятно трудно. Человек до последнего на что-то надеется, во что-то верит. Ну не может быть так плохо. Должно случиться чудо и все будет хорошо. Психика пытается помочь выпутаться из любых самых страшных жизненных передряг.

Это тоже причина того, что размышлять на подобную тему крайне сложно. Ну не воспринимается это всерьез. Как там говорят: «то что имеем не ценим, а когда теряем — грустим». И сколько бы в жизни не приходилось с таким сталкиваться, никогда мы не научимся ценить то, что есть, пока не потеряем. Вот знаем об этом, вроде бы понимаем, а все равно каждый раз как в первый. Вот точно так же и с успеть.

Есть ли что-то по настоящему важное, что нужно все-таки успеть? Несмотря ни на что, отдавая последние силы и последние запасы времени. Что-то сделать для кого-то. Что-то сказать кому-то. Может быть что-то исправить или оставить в качестве наследия. Что-то настолько важное, что без этого никак не уйти. Чтобы не было мучительно больно о прожитой зря жизни. Что это может быть?

Об этом можно думать бесконечно долго. В чем-то сродни размышлениям о смысле жизни. Вечный вопрос, на который с одной стороны у каждого может быть свой ответ, а с другой — ответа вовсе нет.

Может быть вся причина в том, что хочется не успевать, а просто жить. Не спешить, когда уже опоздал. Не пытаться склеить разбитое. Хочется просто тишины и спокойствия. Делать то, что считаешь важным. Быть таким, каким считаешь быть правильно. Верить в справедливый мир. Верить в то, чего никогда не будет. Но ты не можешь не попытаться хоть что-то изменить. Верить в то, что еще сможешь все успеть. Все важное. Несмотря ни на что.

Насколько для вас важен интернет? Вот я хорошо помню времена, когда у нас вообще его не было. Потом мы знали, что он есть, но доступа все равно не было. Потом появился редкий доступ, но интернет оставался каким-то непонятным «зверем». Потом доступ появился более регулярный, но очень медленный. Я часто вспоминаю, как перед парой открывал на рабочем компьютере несколько вкладок форума или сайта и уходил на пару. Приходил — как раз и страницы загрузились, можно на перемене почитать. И открыть следующие. Которые как раз загрузятся, пока я схожу на следующую пару.

Спустя несколько лет интернет стал доступен дома по вменяемым ценам и с неплохой скоростью. Это была новая эпоха. Эпоха постепенного погружения в сеть. Но оставалась привязка к компьютеру. Зайти в сеть в любой момент и в любом месте возможности не было.

Прошли годы. Сейчас практически у каждого есть смартфон (даже многие бабушки нынче ходят вовсе не с бабушкофонами, а с самыми настоящими смартфонами). И в каждом тарифе есть мобильный интернет. Что это значит? Человек может выйти в сеть в любое время и в любом месте. И получить доступ к безграничному объему информации со всего мира.

Это реально очень круто. К хорошему быстро привыкаешь и вот мы уже не можем без сети. Потому что удобно. Надо что-то быстро узнать — открыл браузер или мессенджер и прочитал. Хочешь послушать любимую музыку или посмотреть фильм — открываешь и… Читаешь книгу, попалось незнакомое слово или хочешь более детально прочитать про какое-то событие или дату — открываешь и… Хочешь пообщаться с близкими или не очень — открываешь и… Это очень удобно! Ты словно чувствуешь пульсацию жизни всего мира, хоть и остаешься песчинкой в его величии.

Но… вот сейчас я пишу эти строки с отключенным интернетом. Связь с миром оборвалась. Я чувствую себя одиноким. Мне чего-то не хватает. Я утратил ощущение вот той пульсации жизни. Словно попал в клетку. Потому что интернет дает свободу. По крайней мере, тому, что хочет ее взять. Кому она нужна. И кто без нее не может.

Есть ли жизнь без интернета? Разумеется есть. Может ли быть нездоровая привязка к сети? Может. Как и любая вещь в нашем мире, интернет может быть благом и полезным инструментом, а может быть злом, пожирающим время и душу.

Когда у тебя чего-то не было и нет — это кажется не важным. Нет, ну и ладно. А вот когда к чему-то привыкаешь, терять это больно и неприятно. Вот у тебя были колоссальные возможности, а теперь их нет. Представьте себе, что еще вчера вы умели писать и читать, а сегодня не умеете. Это ужасно. Хотя и не смертельно. Есть вещи и похуже.

Часто говорят, что свобода не снаружи человека, а внутри. Кто-то сидит в четырех стенах, но его дух вне темницы. Другой вроде бы на воле, но будто связан по руками и ногам. Интернет своего рода источник виртуальной свободы. Он не заменит свободу духа, но может помочь ей. Подтолкнуть в нужном направлении. Или создать иллюзию. Или даже сковать. Все в наших руках.

Сейчас я включу интернет и выложу эту статью на свой сайт. Чтобы ощутить безграничную свободу. Засну и снова подключусь к матрице, приняв не ту таблетку. Интернет, прими меня!

Интернет, помимо всего прочего, еще и место для общения. Общаться можно на форумах, в социальных сетях, в Дискорде или где-нибудь еще.

Как часто кто-то интересуется, явно или нет, вашим возрастом? Если, разумеется, его не знает. Бывает. Причин такого интереса может быть много. Но мне хочется поразмышлять на тему, насколько важен ответ на этот вопрос при таком общении. Что он поменяет и нужен ли вообще?

Более того, часто так же не важно много чего еще. Конечно, все зависит от того, что это за общение, с какой целью и т.д. Могут быть нюансы. Но если говорить про самое обычное общение?

Когда я общаюсь с человеком, мне интересен человек. Что он думает, что он пишет, какие его интересы, как он шутит. Насколько важно сколько ему лет? Более того, а кто сказал, что он даст реальный ответ? Вы вполне можете общаться с четырнадцатилетним подростком, который выдает себя за бородатого мужика или наоборот, с пенсионером, который рассказывает, что он студент института. Это сеть. Здесь каждый по ту сторону экрана может быть кем угодно. У этого есть свои плюсы и минусы. Важно то, что это нивелирует вопросы и ответы про возраст. Да это и не важно. Не то, сколько он назовет лет важно, а то, как он себя ведет.

Пусть он подросток, но если он способен толково общаться на сложные и интересные темы, так ли это важно? Равно как и если он взрослый человек, но ведет себя как школьник — отношение к нему будет соответствующее. Важны не слова, а действия. Важно, что человек из себя реально представляет. Насколько это реально можно сопоставить по его поведению и словам. Важен человек и его личность. Мы же с ней общаемся, а не с неким стереотипным подростком, мужчиной или дедушкой.

От того, что он скажет, что ему 30, а ведет себя как 15-ти летний, я не стану воспринимать его как 30-ти летнего. И наоборот. Это сеть, здесь важно другое. Не кем ты себя выставляешь, а кем ты сможешь быть убедительным и интересным.

Это чем-то похоже на то, как общаешься с человеком, который думает, что достаточно загуглить какую-то тему и можно сделать вид, что ты ее знаешь. Однако чаще всего это не работает. Тот, кто действительно разбирается в теме, сможет понять что перед ним «самозванец». Есть большая разница между знать и понимать.

Это еще одна сторона медали. Опыт. Возвращаемся к началу. Если в общении или в дискуссии идет речь про чей-то опыт, или кто-то спрашивает про него, или, чаще, кто-то начинает апеллировать к своему опыту, то это тоже не важно. Потому что это все еще интернет, где каждый может говорить и утверждать что угодно. И если человек утверждает, что у него куча опыта, он столько-то проработал там-то или тем-то, но при этом очевидно из общения с ним, что соответствующего опыта у него и близко нет, то какая разница, что он говорит? Верно, никакой. Важно, что он может сказать или сделать по сути. А числа, даты и прочие регалии — это мишура.

Возраст не важен, как и многое другое. Главное, чтобы человек был хороший. А если еще и интересный — double win!

Существует известное изречение (в разных формулировках, но с одной сутью): «если ты можешь не писать, не пиши». Касается оно тех, кто пишет. Но я бы сказал, что его можно распространить на всех, кто что-то творит. Не в смысле «натворить», а создает что-то в творческом порыве. При этом порывы могут быть самые разные, как и само творчество.

Иногда какому-нибудь чрезвычайно креативному автору может начать казаться, что вот надо что-то написать/сотворить. Например, создателю контента — наполнять блог или ютуб канал. Художнику — писать картины. Писателю — писать рассказ или роман. Автору курсов — создать курс чтобы продать.

Проблема заключается в том, что если можешь не писать или не творить, не пиши и не твори. Что-то вроде — горшочек не вари. Как показывает практика, попытки что-то вымучить ни к чему хорошему не приводят. Творчеству нужен душевный порыв. Творить нужно когда что-то рвется изнутри и ты не можешь это удерживать.

Собственно почему я про это пишу? Да потому что я и сам тоже своего рода автор контента aka творец:

Чаще всего я пишу как раз потому, что не могу не писать. И в таком случае получаются лучшие результаты, которые нравятся мне самому. От подобного творчества получаешь настоящий кайф.

Когда-то я переводил с английского туториалы. Потом сам разбирал работу в редакторах и писал учебные статьи. Когда-то иногда писал стихи. Даже создание моих курсов на Степике — это всегда был некий творческий порыв (а потом куча ремесленной работы по доведению их до финального результата). Сейчас вот иногда пишу для своего сайта.

Иногда я думаю — надо создать курс. Или надо писать что-то на сайт. Надо что-то сотворить. И вот это НАДО — убивает на корню любые адекватные результаты. В лучшем случае просто ничего не получится (чаще всего). В худшем получится то, чего лучше бы и не получалось. Не надо так.

Однако творческая натура никогда не может усидеть на месте ровно. Всегда хочется что-то делать. И вот это противоречие — хочется делать, но выразить в моменте нечего — приводит к лишним терзаниям. Не спокойна душа творца. Приходится искать баланс между стремлениями прагматичной части разума и тонкой душевной организации творца, чтобы и творить и поменьше терзаться.

Между прочим, если задуматься над этим, внезапно становится понятно стремление различных творческих людей к тем или иным не очень хорошим способам развлечения, используя всякие нехорошие вещества, начиная от алкоголя и заканчивая чем-то совсем запрещенным. Терзаются их души и это может быть нелегко понять людям, которые совсем далеки от этой сферы. У каждого свои проблемы. Кто-то думает, как заработать на кусок хлеба, а кто-то — о чем написать картину. И как на зло, в голову ничего не приходит, картина не рисуется.

Но всегда лучше не писать, если можешь не писать. Ну не нужно мучить ни себя, ни других. Хотя иногда так хочется…

Творчество многогранно. Чтобы понять что это такое можно попробовать начать с определения. Например, из Википедии:

Творчество — процесс деятельности, в результате которого создаются качественно новые объекты, духовные ценности, или итог создания объективно нового. Основной критерий, отличающий творчество от изготовления (производства), — уникальность его результата. Результат творчества невозможно прямо вывести из начальных условий. Никто, кроме, возможно, автора, не может получить в точности такой же результат, если создать для него ту же исходную ситуацию.

То есть творчество это создание чего-то нового и уникального, имеющего духовную ценность или значимость. Важность. Может быть лишь для автора. Творчество и его значимость могут быть разными. Но это всегда выражение автора через что-то. Это может быть рисование, когда художник выражает себя в том, что и как рисует. Или писатель пишет рассказ, роман или стих и выражает в них себя, свой внутренний мир, или же стремится чем-то поделиться с другими. Мастер единоборств тоже может выражать себя через боевые искусства и движения. Или даже спорт. Видов творчества тьма тьмущая. Но я попробую сосредоточиться на тех, которые мне близки.

Еще один важный момент. Надо постараться уберечься от профанации. Выражать себя можно тогда, когда есть что выражать. Садиться писать стоит тогда, когда есть что сказать. Проявлять себя в рисовании и творить можно тогда, когда человек уже умеет рисовать. В единоборствах выражать себя в движениях можно тогда, когда ты уже умеешь двигаться. Творить можно тогда, когда уже есть опыт в самых обычных вещах. Именно тогда уже стоит идти дальше и погружаться вглубь.