Рубрики
Обзоры материалов из сети

Обзор материалов 25.06.25

Многие знания — многие печали. Вроде бы непреложная истина. Тогда зачем мы все-таки стремимся к этим знаниям? Неужели это какой-то мазохизм? Или, может быть, тот, кто стремится, думает, что другие на самом деле дураки и ничего не понимают. А уж он то познает настоящую истину и печали его не тронут. Чаще всего мы считаем себя умнее, чем мы есть. От этого, кстати, тоже могут быть печали. А еще от понимания, сколько мы всего не знаем… Что-то куда ни глянь — везде печали. Некуда умному человеку податься, в стремлении получить еще знаний.

1. Как недовольный инженер часовые пояса придумал

Есть много вещей, которые мы просто знаем, что они есть. Но обычно не задумываемся, как и когда они появились. А иногда и что именно они означают.

Казалось бы, часовые пояса. Вроде бы все понятно. Земля вращается и в одно и то же время в разных местах может быть совсем разное время. Разное в том смысле, что вот у меня сейчас ночь, а где-то на планете в это же время день. Где-то утро, а где-то вечер. И кажется вполне логичным, что это все стоит как-то упорядочить. Но, оказывается, упорядочивать начали только в 19 веке. Из-за поездов.

В этом есть смысл. До того люди путешествовали медленно и сложно было заметить разницу во времени. А с появлением поездов путешествия слегка ускорились (а потом еще и машины с самолетами подтянулись). И начали возникать странные ситуации. Что и привело в итоге к унификации времени и созданию всем ныне известных часовых поясов. А ведь нулевой меридиан вполне мог отсчитываться и не по Гринвичу. Ох уж эта политика…

Еще узнал, что такое метр. Казалось бы — метр это метр. Но что это значит? Почему именно метр? Всего одна фраза из статьи заставила идти в Гугл и прояснять еще и этот вопрос. Погнался за двумя зайцами и обоих узнал.

Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Елена Старенкова «Шизофрения. История психиатра, оказавшегося на грани безумия»

Вторая книга данного автора. Если первая была в целом о работе психиатра, множество случаев из практики, размышления врача о различных психических заболевания и о разрушении стереотипов, которых слишком много в данной сфере, то вторая немного о другом.

Сразу стоит оговориться, что здесь уже присутствует некая сквозная история, хотя не так уж просто понять, что в этой истории является правда, а что вымыслом или домыслом. Предположим, что это просто способ автора донести свои мысли и идеи до читателей. Дать повод задуматься. Разве не этим ценны книги? Не просто передать какую-то информацию или эмоции, а заставить работать наш мозг. Заставить задуматься и получить в итоге нечто большее.

Итак, автор является практикующим врачом-психиатров. В данной книге она описывает свой жизненный путь. Начиная от выбора профессии и обучения в медицинском учебном заведении и заканчивая уже работой в соответствующем лечебном заведении.

Не первая книга, из тех, что я читал, где автор описывает процесс обучения в вузе. Читал и более интересные и откровенные описания этого периода. Но все равно — интересно. Интересно заглянуть за ширму, познакомиться с тем, как молодые люди проходят путь становления, как становятся врачами. На мой взгляд, это очень сложная профессия. И каждый из нас не раз сталкивается в своей жизни с врачами. О них много говорят как хорошего, так и плохого. Никто не хочет попасть к плохому врачу. Да и как ты определишь, хороший он или плохой?

В общем, все равно интересно. Может это говорит во мне несбывшаяся мечта стать врачом. Хотя мечты такой вроде и не было. Но врачей всегда уважал и уважаю.

После обучения пошла практика, работа сначала медсестрой, а затем и врачом. Как и в первой книге здесь уже пошли примеры из практики. И тут на первый план выходит история одного врача. Не автора. Но тоже психиатра.

Тут стоит задуматься вот над чем. Психические заболевания могут возникнуть у кого угодно. И когда угодно. Никто не застрахован. Как и любые другие заболевания, впрочем. Увы, таковы наша жизнь. Может ли заболеть врач-психиатр? А почему нет? Особенно учитывая, с чем им приходится постоянно сталкиваться по работе. Но не буду раскрывать интригу. Скажу лишь, что она есть.

Такие книги читать не просто интересно. О болезнях можно узнать из учебной литературы. У нас когда-то был курс «Судебная психиатрия». До сих пор что-то помню из него, хотя прошло уже больше 20 лет. Но читать о болезнях в учебнике, это вовсе не тоже самое, что читать о таких болезнях в реальной жизни. О реальных судьбах людей. Ведь проблемой является не только сама болезнь, но и множество сопутствующих вещей. Поддержка ближайшего окружения, восприятие другими людьми, правовые последствия и многое другое. Это тоже важно. Вероятно, именно поэтому мне интересно читать подобные научно-популярные книги по медицине.

Рубрики
Обзоры материалов из сети

Обзор материалов 18.06.25

Человек все время пытается вложить смысл в разные вещи. Красота природы, мудрость философии, практичность науки, рассуждения об этике и поведении, понятия добра и зла, смысл жизни и все такое прочее. Будто бы во всем есть смысл. И он есть в нашем поведении. Мы зачем-то что-то делаем. А что если это все иллюзии? Если в этом кроется ошибка и никакого смысла нет? Вот буквально. Иногда мысли человека могут подбираться к этому краю. За которым ничего нет. И в испуге отшатываются, боясь увидеть и осознать, что там ничего нет. А человеку надо, чтобы был смысл. Это порождает религии и верования. Это толкает на свершения и поступки. Это ведет и в небо и в пропасть. Что угодно — лишь бы не коснуться пустоты. Пустота это страшно. Но ведь мы рождаемся из пустоты и в пустоту уходим. И любые попытки привязать смысл к чему-либо — это лишь страх. Страх пустоты, страх ошибки, страх что-то сделать не так. Прожить как-то не так, сделать что-то не так. А как — так? Почему — так? Зачем — так?

1. Упавшие с бомбами: аварии и катастрофы самолетов ВВС США с ядерным оружием

Ядерное оружие страшная штука. Тем более страшно должно было быть после его создания, ведь известно и понятно было лишь то, что оно обладает огромной разрушительной силой. Однако, как показывает история, это не останавливало людей от совершения различных глупостей (и роковых случайностей).

Читая эту статью я просто удивлялся невероятному везению человечества. Как все сложилось таким образом, что несмотря на несколько десятков инцидентов с американскими самолетами, которые перевозили ядерные бомбы в период с 1950 по 1968 годы, в итоге ни один из них не привел к серьезным последствиям. Вот уж дуракам везет. Невероятно. Но беда в том, что везение рано или поздно заканчивается.

Так или иначе, но читать эту ретроспективу очень интересно. Хорошо, что все эти случаи давно стали достоянием истории. И хорошо, что технологии, в том числе касаемо безопасности ядерного оружия, с тер пор значительно продвинулись вперед. Плохо то, что оружия такого становится все больше, повышая таким образом вероятность случайных катастроф. Куда уж тут говорить про его возможное применение.

Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Ричард Лаймон «Поведай нам, тьма»

Ричард Лаймон писатель своеобразный. Посмотришь на его фото — интеллигент интеллигентом. А потом начинаешь знакомиться с его творчеством и ощущаешь когнитивный диссонанс. Настолько его внешность кажется не соответствующей тому, что он пишет. Все эти маньяки, детальные описания неприятных или даже ужасных сцен, чрезмерное увлечение эротизмом. Но это поверхностный взгляд. Попробую же копнуть немного глубже. Мне кажется, автор этого вполне достоин.

Это пятая прочитанная мной книга у Лаймона. Среди них есть произведения более сильные и более слабые. Но все они едины в двух моментах.

Первый это само изложение текста. Я мог бы сказать, что это заслуга переводчика, но они у разных романов разные. Следовательно приятный стиль изложения характерен именно автору. Приятный, несмотря на то, о чем он пишет. Каждая его книга читается буквально взахлеб. И это не благодаря тому о чем он пишет, а благодаря тому, как он это делает.

Второй это жанр. Может я и не прав, но я бы назвал его young adult. Кто-то захочет поспорить, указывая на сплаттерпанк, ужасы и прочее, но давайте взглянем о чем и как пишет Лаймон.

Он хорошо пишет от лица подростков (по разным подходам это может быть от 10-13 лет до 18-21). При этому взрослые у него от таких вот подростков часто отличаются лишь возрастом, но не мышлением/поведением (например, как в данной книге Корин Дальтон).

Он постоянно делает акцент на эротизме, что особенно характерно для данного возраста, когда происходит половое созревание и бушуют гормоны.

Он часто пишет весьма ужасные вещи, с кровавыми подробностями, но это воспринимается как-то не так, как можно ожидать от подобного. Слишком наивно, что ли? Как-то по «подростковому»? В какой-то мере «игрушечно»? Но это уже возможно мои субъективные впечатления.

И он хорошо развлекает. Иногда забавно, иногда жутко, но однозначно делает это хорошо. Что еще нужно для подростков? Ну не философские же романы читать. Скучно. Это можно будет читать потом, когда бурная молодость останется позади и настанет через задуматься о бренности бытия.

В целом, кажется, будто это написано именно для подростков, пусть и ближе к верхней грани этого возрастного периода. По крайней мере, я в соответствующем возрасте от такого явно был бы в восторге. Наверное. Я и сейчас читаю с удовольствием. Но уже не столько из-за того что происходит в романах Лаймона, сколько из-за того, как он пишет.

И вот на фоне всего этого «Поведай нам, тьма» вполне типичный роман Лаймона. Такой себе роад муви по книжному с кучей приключений на природе. С традиционными героями подростками, периодическими разговорами о сексе, флиртах и акценте на различных частях женского (преимущественно) тела. С наличием воистину неадекватных и злых злодеев. Есть даже неожиданные повороты сюжета. Живые диалоги и персонажи, которые хоть и вполне типичны, но по своему интересны. Им веришь, несмотря на некую шаблонность.

Скажу честно, я очень не люблю толстые романы. Но у Лаймона чтение настолько легкое, что не замечаешь, как позади остаются 400-500 страниц. В этом плане у него был талант, не отнять. Именно поэтому я периодически берусь за очередную его книгу, не ожидая многого от содержимого, но развлекаясь приятным и легким текстом. Да и в целом интересного. Он не стремился хватать звезды с неба, но уверенно выполнял свою работу писателя. Писал качественно, увлекательно, атмосферно и своеобразно.

Рубрики
Обзоры материалов из сети

Обзор материалов 11.06.25

Я постоянно говорю об обучении. О том, чтобы узнавать что-то новое, познавать окружающий мир. Однако окружающий мир это не только математика, физика или биология. Не только то, что можно потрогать, изучить логически или познать рационально. Вокруг нас — люди. Самые разные, хорошие и плохие, добрые и злые, сердобольные и равнодушные. Мы все что-то чувствуем, испытываем различные эмоции. Радуемся, печалимся, любим, ненавидим, сопереживаем или боимся. Обычно вся эта сторона жизни остается где-то там, вне поля зрения. А ведь именно эмоции делают нас теми, кто мы есть. Они ведут нас. В верном или в ошибочном направлении. Именно благодаря им нами пытаются манипулировать. Они раскрывают в нас лучшее и худшее. Все мы разные. И нет измерительных приборов или способов выяснить степень нашей эмоциональности. И того, насколько эта часть нашей натуры влияет на жизнь. Познавая внешнее, мы можем забывать о внутреннем. Сегодня просто хотелось вспомнить об этом. И написать максимально нейтрально, чтобы не писать иначе. Потому что все мы радуемся и страдаем по своему. Нет кого-то слишком счастливого или слишком несчастного.

1. Краткая история JavaScript

С одной стороны и правда краткая, а с другой — весьма длинная, просто всему уделяется понемногу внимания. Все же 30 лет срок немалый и за это время происходило много чего. Так что это история не только и не столько непосредственно языка, сколько всей его экосистемы. А уж она то за столько лет разрослась в настоящий зоопарк. Помню когда-то было JavaScript да jquery. А сейчас вам и Node.js, и Electron и Angular, и React, и npm и многое многое другое. Об этом всем тоже упоминается. Как, когда и что появилось, развивая язык во всех его проявлениях. Ведь действительно, несмотря на негодование Столярова по поводу JS, на нем стоит весь интернет и вряд ли в ближайшем времени что-то кардинально поменяется. Это как PHP, который все хоронят, хоронят, а он только развивается и не теряет популярности.

Рубрики
Обзоры материалов из сети

Обзор материалов 04.06.25

Существует выражение «если ты такой умный, чего тогда такой бедный?» Я не раз и не два задумывался над ним. И считал, что в нем есть смысл. А потом посмотрел под другим углом и все перевернулось с ног на голову. Может он такой умный, что ему особо и не нужны деньги? В нашей жизни мы постоянно за чем-то гонимся. За деньгами, за карьерой, за славой, за женщинами (или мужчинами)… Если добился чего-то — значит вроде как умный. Но так ли это? Может быть выражение выше это просто попытка задеть глупым человеком умного? Ведь сложно отрицать, что доход человека никак не коррелирует с его умом. Просто считается, раз человек достаточно умный, то и заработать должен суметь. Вопрос лишь в том, а надо ли это умному? Или эта мысль это просто попытка глупого и бедного сделать вид, что он умный?

1. История нефтеперевозок. От танкеров с бакинской нефтью до современных монстров

Сегодня сложно кого-то удивить танкерами. Огромные суда, которые перевозят до 300-400 тысяч тон нефти стал обыденностью, а весь мир зависит от перевозимого ими сырья. Но так было не всегда. Хотя и нефть то добывать стали не так уж давно, всего лишь во второй половину 19 века. Но когда стали добывать, быстро возник вопрос ее перевозки.

Изначально возили в бочках. Тех самых, которые вмещали баррель нефти. С тех пор нефть баррелями и меряют, хотя бочками перестали возить почти сразу, перейдя к наливному способу. Было это в 60-х годах 19 века. И с тех пор нефть стала обретать все большее значение для промышленности по всему миру, а объемы перевозивших ее судов-танкеров стремительно росли, пока не доросли до современных супертанкеров. Их размеры подчас столь велики, что они даже не могут проходить через проливы и служат своеобразными плавучими хранилищами нефти.

Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Елена Старенкова «Безумные люди. Изнанка жизни с психическим заболеванием»

Мне интересна тема того, как работает человеческий мозг. Более интересно, разумеется, как сделать так, чтобы он работал эффективнее, но и то, с какими проблемами в этой сфере может столкнуться человек — тоже полезно и важно знать. И тут без психиатрии никуда. В конце концов, многие задумываются о рисках Альцгеймера или Паркинсона, но редко вспоминают про риски различных психических заболеваний. А они не такие уж и маленькие.

По разным данным психическим или поведенческим расстройством страдает от каждый 7-8 до каждый 4-5. Это весьма немало, хотя стоит отметить, что сюда входят самые разные случаи, от суровых разновидностей биполярных расстройств (в прошлом МДП) до практически безобидных незначительных отклонений. В этом и заключается одна из проблем. Количество болеющих растет, но тут скорее причина в более эффективной диагностике и в том, что сейчас считают болезнью (или расстройством). То что когда-то никто не замечал, считали чудачеством или особенностями характера — сейчас вполне могут посчитать болезнью или отклонением от нормы, которое требует врачебного внимания.

Сразу стоит упомянуть главный минус книги. Автору явно недостает литературного мастерства. Что не очень удивительно, ведь она врач и блогер, поэтому книга представляет собой типичную книгу блогера — набор заметок, вполне возможно как раз из личного блога, вероятно, подредактированных и собранных в какую-то логическую последовательность. Увы, набор заметок обычно так и остается упорядоченным набором заметок, а не полноценной книгой.

Но читать все равно интересно. Да, стиль письма не блещет вычурными оборотами и изысканными описаниями, но зато опыт практикующего психиатра передается в полной мере. Для нон-фикшена это, пожалуй, самое главное. За словесными красотами лучше обратиться к признанной литературной классике. А здесь интересно узнать что-то новое. Поэтому вместо красот будет обилие медицинских терминов и суровая правда жизни психиатрической больницы.

К сожалению, сфера психиатрии всегда была окутана стереотипами и заблуждениями, а также подвержена стигматизации. Несмотря на то, что методы лечения сильно изменились, эта наука все еще вынуждена опираться на очень неточные методы диагностики и выявления заболеваний. Постановка диагноза тоже задача не самая простая. Но, несмотря ни на что, в целом ситуация намного лучше чем была еще лет 50 назад. И сейчас, если подобрать верное лечение, многие из тех, кто ранее был обречен проводить свою жизнь в желтых домах, подвергаясь не самым приятным процедурам, могут вести практически нормальную жизнь.

Беда людей с психиатрическими заболеваниями в том, что они словно находятся между двух миров. Между миром нормальных людей и миром другим, не совсем нормальным. Это касается не только самой болезни, но и отношения окружающих, их правового статуса и защиты, проблем самой психиатрии и медицинских учреждений и многого другого. Но самое страшное в этом всем то, что вот сегодня ты нормальный, а завтра уже нет. И даже сам можешь не осознавать, что изменилось. При этом страдают и близкие, которые не всегда знают что делать или могут что-то сделать в такой ситуации.

Многие боятся онкологии или других заболеваний, которые на слуху, могут возникнуть у любого в любой момент. Особенно, если шансов на лечение нет. Однако там человек хотя бы понимает, в чем проблема и что с этим можно сделать. В случае с психическими заболеваниями человек может ничего не замечать. И любые попытки что-то ему объяснить скорее всего не дадут результата. Для него все в норме. Во многих случаях даже для окружающих он может казаться нормальными. И только те, кто знает человека очень хорошо, родные и близкие, могут заметить, что что-то пошло не так. И тут тоже сложности — действительно ли это проблемы с головой, или может просто какие-то проблемы в жизни, временный стресс, переживания или трудный период?

В общем, все сложно. Но закрыть глаза и сделать вид, что всего этого вокруг нас нет — не получится. Есть. И каждый может столкнуться с этим в любой момент. Поэтому стоит хотя бы немного понимать, что из себя могут представлять психические заболевания, как их лечат, что и как лучше делать в сложившейся ситуации. И не представлять себе таких людей как «психов», образы которых складываются в массе через фильмы и прочие средства массовой информации. Иногда им нужна поддержка, иногда помощь. Часто им реально можно помочь. Но для этого нужно понимать, что происходит и что с этим можно сделать.