Рубрики
Самое разное

Обзор материалов 29.05.24

Сложно оставаться спокойным в трудные периоды жизни, когда обстоятельства вокруг к этому не располагают. Переживания выматывают и не добавляют здоровья. Врачи любят говорить: «Вам нельзя нервничать и переживать». И это правильно. Вопрос только в том, как не нервничать и оставаться спокойным, когда буквально мир разваливается под ногами? Обучение и развитие позволяют хотя бы в какой-то степени ощутить под ногами твердую почву. Что-то понять. О чем-то задуматься. Выбрать лучший или более правильный путь. Даже если вам трудно — не останавливайтесь, двигайтесь вперед. Думайте о хорошем, верьте в лучшее. Иногда это может быть последнее, что у вам остается. Но ведь это лучше, чем совсем ничего?

1. Колонизация Марса: 10 проблем, с которыми столкнется человечество
Илон Маск в свое время знатно поднял шумиху вокруг Марса и его колонизации. Было слишком очевидно, что это игры ума и не более. По крайней мере ближайшую перспективу. Для начала стоит хотя бы к Луне слетать, высадиться и начать делать что-то полезное.

Но так или иначе, а волна пошла. О полетах на Марс заговорили, даже о Луне разговоров и проектов стало заметно больше. Ракеты и технологии не стоят на месте. Если бы еще не некоторые досадные недоразумения, происходящие в XXI веке и оттягивающие на себя ресурсы — перспективы могли бы быть еще лучше.

При всем этом существует множество проблем, которые необходимо решить для будущей успешной колонизации. Или хотя бы для попытки осуществления таковой. В одном из первых обзоров уже была подобная статья. но там речь шла о проблемах колонизации других планет в целом. Здесь же внимание целиком уделено Марсу (хотя эти проблемы вполне можно экстраполировать и на другие планеты). Десять ключевых проблем, в чем их суть и что делается в направлении их решения. Или что можно сделать, хотя бы теоретически. Потому что на текущий момент с их решением все очень плохо. Очень. И в ближайшей перспективе вряд ли стоит ждать каких-то прорывов. Но, будем надеяться и верить.

2. «Наука» о боге

«Наука» о боге

Что такое наука? И все ли что -логия — это наука? Скажу честно, когда-то я сам считал, что если в названии есть логия, значит это наука. Был молодой и глупый, не догадывался, что можно «косить» под науку и это может быть очень выгодно по тем или иным причинам.

Является ли теология наукой? Ведь логия же. Но — нет. Так же как не является наукой, например, астрология (не путать с астрономией!). Почему это так и рассказывает Александр Панчин, ярый борец с проявлениями псевдонауки, в данном видео.

Он говорит о том, в чем опасность признания подобных вещей научными, почему религиоведение это наука, а теология это нет. При этом никто не совершает этим нападки на церковь или верования людей. Это их право и их свобода верить в то, во что им хочется. Однако нельзя подменять науку верой, нельзя подменять научные эксперименты и исследования неким личным опытом и личными переживаниями. Или свидетельствами.

С его словами сложно не согласиться. Потому что, как и любой адекватный представитель науки, он приводит разумные доводы и аргументы, красиво развенчивает мифы и высмеивает ложные убеждения. Это хороший пример популяризации науки и научного способа мышления.

3. Гаджеты не портят зрение? Зарядка для глаз — миф?| Ученые против мифов 22-5 | Офтальмолог Укина

Гаджеты не портят зрение? Зарядка для глаз — миф?| Ученые против мифов 22-5 | Офтальмолог Укина

Большую часть информации об окружающем мире человек получает благодаря зрению. При этом существует большое количество заболеваний глаз. У многих в детстве или молодости проявляется близорукость, а после 40 лет в силу возраста могут начинаться проблемы с восприятием текста на близком расстоянии. Какие-то болезни поддаются лечению или коррекции, какие-то нет. Однако наряду с этим существует множество мифов, которые окружают данную сферу. Начиная от того, что поедание черники и морковки позволит улучшить зрение и заканчивая тем, что ношение очков приводит к ухудшению зрения.

В данном видео врач-офтальмолог развенчивает многие из таких мифов. Скажу честно, я, как человек с близорукостью, до сих пор во многом верил в такие мифы. С детства мне рассказывали, что надо делать так или так. Что вот это помогает, а вот это вредит. Однако информации тогда было мало и мифы процветали. Наряду с разными эзотериками и прочими магиями. Увы, это были суровые 90-е годы прошлого века. Но главная проблема в том, что мифы имеют свойство укореняться и их бывает сложно перебороть. Хочу верить, что подобные видео помогут мне и другим в этом процессе.

Кроме развенчивания мифов и рассказов о том, что не влияет на зрение и не может его ухудшить, также говорится о том, что стоит делать для того, чтобы постараться реально помочь своему зрению (чернику кушать конечно тоже можно, но вот только вряд ли она поможет).

И еще есть блок вопросов, многие из которых были интересными, а некоторые необычными. Вы тоже думали, что у тех, кто работает с телескопами не рабочий глаз может сильно уступать «рабочему» или даже начать косить? Если есть возможность задавать вопросы, то их лучше задавать, сколь необычными бы они не казались. Любопытство и желание узнать новое или лучше разобраться в известном — это круто.

4. Книжковий бум. Люди на вулицях Києва розповіли, що читають

Книжковий бум. Люди на вулицях Києва розповіли, що читають

Книжковий бум, чи він справді є? Незважаючи на те, що я читаю в більшості книжки російською (і на те є певні причина, хоча я дуже люблю читати українською), але я дуже радий, що вітчизняний книжковий ринок активно розвивається, особливо останні роки, незважаючи на різні об’єктивні проблеми.

Звісно, книжки доволі дорогі. А в електронному вигляді їх мало. І хоч з одного боку це погано, тому що у багатьох людей просто немає можливості купувати книжки, з іншого — це дає можливість розвиватись вітчизняному книжковому ринку, видавництвам та книгарням. А це вже дуже добре.

То що ж читають сьогодні люди різного віку в Києві? Де і що вони купують, про що думають? А мені ще й просто цікаво подивитись на всі ці книжки. Тому що хоча купувати їх у мене можливості і немає, проте я все одно дуже їх люблю. Хоч би й подивитись, якщо і не потримати у руках. Принаймні, якщо є велике бажання, то все ще є багато бібліотек. Вони є різні. Але у нас в місті можна піти у бібліотеку і там просто величезний асортимент українських книжок. Було б тільки бажання.

Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Ричард Лаймон «Луна-парк»

Продолжаю знакомиться с творчеством Ричарда Лаймона и складывается впечатление, что его лучшие произведения уже позади.

Стиль написания его романов очень ровный и легко угадываемый. Это и хорошо и плохо. Хорошо тем, что текст легко читается, только успеваешь листать страницу за страницей. Плохо тем, что сюжеты практически идентичны, меняется обстановка, наборы однотипных (но вполне прилично прописанных) героев, но идея остается та же самая. Куча героев разными ниточками идут к одному бурному финалу. Тот же «Луна-парк» и «Странствующий цирк вампиров» написаны будто по одному шаблону. Вспоминается (тьфу, тьфу) Головачев, у которого многие романы написаны почти под копирку, только с разными именами героев и с разными передрягами, в которые они попадают (и из которых неизменно выбираются победителями).

В целом описанная выше шаблонность это не то чтобы и плохо. Ведь если стиль понравится, то можно смело читать роман за романом. Уровень держится, просто хотелось чего-то большего. Ведь потенциал у автора явно был. Но, возможно, он решил, что ему вполне достаточно синицы в руках и толики денег на счету.

Как и другие его произведения, «Луна-парк» можно было бы назвать суровым янг адалтом. То есть это чтиво вполне для подростковой аудитории, просто слегка разбавленное жесткими сценами и налетом наивной эротичности. И я уверен, что в период моей молодости подобные книги вызывали бы у меня бурный восторг. А сейчас некоторая зацикленность на эротических аспектах выглядит даже несколько смешно и по-детски. С другой стороны, вспоминая ту же молодость, гормональные всплески, это кажется вполне уместным и даже естественным. Ну да, о чем еще думать молодым парням, как не о сексе? И не надо жеманно говорить, что это не так. Это так.

Читать было интересно. Да, я не ждал невероятных поворотов сюжета или философских размышлений героев о высоком. Возможно, мне просто хотелось вернуться в юность, при этом в необычном антураже. В некоторой степени роман можно отнести к популярному направлению книг «о взрослении». Пусть и в очень простой (не хочется говорить в примитивной) форме, но все же.

Рубрики
Самое разное

Обзор материалов 22.05.24

У каждого из нас есть какие-то убеждения. Есть мировоззрение, которое обычно мы стараемся защищать. И получаемые извне знания адаптировать под него. Не любим менять свои убеждения. Казалось бы, человек со стойкими убеждениями, крепко стоящий на своем — это же хорошо? Лучше чем тот, кто с легкостью переобувается в прыжке? И да, и нет. Каждый из нас человек. А человеку свойственно ошибаться. Мы учимся и мы меняемся. Менять свои убеждения, изменять свое мировоззрение сложно. Чем старше — тем сложнее. Однако важно оставаться гибким. Но это должна быть гибкость основанная на стремлении понять реальность, постичь истину, а не заурядный конформизм. Чем сложнее правильный путь, тем значительнее результат этого пути.

1. Google Search: от идеи до доминирования в Интернете
История создания компании Google Ларри Пейджем и Сергеем Брином многим известна. По крайней мере их имена и то, что компания была создана в конце 90-х годов прошлого столетия. В детали кто-то вникал, а кому-то это не интересно. Я что-то знал, что-то читал, но мало помнил. Данная статья позволила напомнить забытое и узнать что-то новое из детства Сергея Брина и из периода непосредственно создания поискового движка и самой компании.

Я впервые столкнулся с поисковиком Google где-то в 2001 году. Он тогда был весьма своеобразным, да и пользоваться мы им не умели. Что-то ищет — уже хорошо. Да и много ли тогда надо было тем, кто впервые вошел в сеть? И сама сеть была совсем иной.

Зато многие последующие вехи, начиная от создания гугло-почты и заканчивая появлением браузера Chrome уже происходили буквально у меня на глазах. Интересно окунуться в прошлое, вспомнить как это было.

2. Научпоп вреден! Эффект обратного действия

Научпоп вреден! Эффект обратного действия

Вот и все. Научпоп вреден, сворачиваемся. Книги лучше не читать, а полезные видео — не смотреть. К тому же автор видео — Александр Панчин — вполне авторитетен и известен, чтобы ему доверять.

Но — нет. Название ролика просто пример кликбейта, а речь пойдет об эффекте обратного действия. В какой-то момент времени возникла теория о том, что если опровергать ложные утверждения и мифы, то сторонники таких утверждений станут еще более убежденными в своих ошибочных суждениях. И факты, с помощью которых будет происходить опровержение, не возымеют нужного положительного эффекта. Однако последующими исследованиями эта теория была полностью опровергнута. Прям какой-то замкнутый круг получился.

При этом далее выяснилось, что детальные опровержения мифов, с примерами и фактами, наоборот, помогают переубедить людей и донести до них истину. Лучше сначала рассказать о мифах, потом их разоблачить и далее уже изложить истину.

В общем — видео как раз обо всем этом. А научпоп однозначно полезен. Так что смотрите это и прочие хорошие видео.

3. Я читал по 5 часов в день на протяжении месяца и вот что из этого вышло

Я читал по 5 часов в день на протяжении месяца и вот что из этого вышло

Книги это хорошо. Я люблю книги. И читать тоже люблю. К сожалению, сейчас читаю преимущественно в электронном виде, но всегда приятно посмотреть на книги настоящие, бумажные. Пусть и на видео. Здесь их будет достаточно и они будут разные. Руки так и тянуться, чтобы самому их пощупать.

Видео не несет в себе какой-то особенной смысловой нагрузки. Но я люблю книги и люблю челенджи. Типа буду читать по пять часов в день на протяжении месяца. Увы, мне такое сейчас не под силам, так как мои глаза подобного издевательства не выдержат. Но час, полтора в день я читать пока еще могу. Этого вполне достаточно, чтобы можно было читать в среднем по одной книге в неделю, хотя получается все равно меньше. В конце концов, я ведь читаю не только книги и не только книги целиком. Разговоры об этом на видео тоже, кстати, будут.

Так что никаких откровений, но можно взглянуть и прочувствовать атмосферу бумажных книг и чтения. Автор в достаточной мере увлеченный человек и с восторгом рассказывает о своем челендже, о прочитанных книгах и о чтении в целом.

4. Який будинок вибрати? ОДИН чи ДВА поверхи? Який будинок краще будувати?

Який будинок вибрати? ОДИН чи ДВА поверхи? Який будинок краще будувати?

На минулому тижні вже було відео про будівництво будинку. Будемо послідовно продовжувати сьогодні цю тему.

Дивлячись американські фільми, часто можна побачити там двоповерхові будинки. Вони виглядають досить цікаво, розподіл прощі по поверхам дає можливість фізично розділи будинок на окремі простори. Тобто є певні переваги, але все ж таки, чи варто обирати двоповерховий будинок чи все ж таки краще обрати саме один поверх? Аргументи за і проти можна послухати, порозмірковувати. Чесно кажучі, я навіть не знаю, що б я обрав, якщо б мав можливість обирати. Звісно, два поверхи виглядають цікавіше, але вони не зовсім практичні. Вічний вибір — краса та незвичність проти прагматичності.

Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Тереза Браун — «Смена. 12 часов с медсестрой из онкологического отделения»

Одна рабочая смена. 12 часов. Четыре (пять) пациентов. Всё это о работе медсестры в онкологическом отделении больницы в США. Об этом данная книга.

На первый взгляд кажется, что это может быть не очень интересно. Мне тоже так сначала показалось. Но что-то всё-таки зацепило и я решил попробовать читать. Не ошибся. Книга оказалась интересной и очень эмоциональной. Я такие люблю.

В этом году я уже прочитал целый ряд книг о работе различных медицинских работников в США и Великобритании. Анестезиолог, реаниматолог, невролог, хирург и работник скорой помощи. Теперь вот и медсестра. Каждая книга раскрывает особенности того или иного медицинского направления, при этом каждый автор уникален и самобытен, рассказывает свою историю по своему, обращает внимание на что-то свое. То есть это и рассказы о ежедневном труде медицинских работников и одновременно рассказы о жизни этих людей. Как они выбрали свою профессию, чем живут, о чем думают, из-за чего переживают и к чему стремятся. Мне интересно читать об обоих гранях. И о медицине и о жизни этих людей.

Книга Терезы Браун такая же. Это история 45-ти летней женщины, которая после долгой и успешной карьеры преподавателя английского решила стать медсестрой. Необычный ход, хотя и не уникальный.

И вот, она встает в 6 утра, чтобы в 7 часов уже начать свою рабочую смену в больнице. Ранним холодным ноябрьским утром она едет на велосипеде и настраивается на предстоящую работу. Так начинается погружение в 12-ти часовую смену медсестры в онкологическом отделении.

Каждое отделение больницы уникально по своему. В каждом есть место радости и печали. Люди приходят, болеют, иногда умирают, чаще выздоравливают, уходят. Однако онкологическое отделение, наряду с отделением интенсивной терапии, можно назвать одним из самых тяжелых. При всех современных достижениях медицины борьба с раком остается очень сложной и часто неуспешной. К этому можно добавить и случаи ремиссии, когда болезнь возвращается.

Кажется, что 12 часов это очень мало. Просто обычно мы живем так, что время проходит мимо нас, будто песок, который сыпется сквозь пальцы руки. Незаметно, обыденно. День прошел, другой, неделя, месяц, год… Но если остановится, оглянуться по сторонам, заглянуть к себе в голову и прислушаться к мыслям, которые там роятся, может оказаться, что 12 часов это целая небольшая жизнь.

В книге это жизнь отделения больницы, где медсестра носится как угорелая туда-сюда, чтобы успеть уделить внимание каждому из своих четырех пациентов. При этом заметная часть времени уходит на больничную бюрократию, составление различных отчетов в бумажном и электронном виде, проверок и перепроверок себя и других.

Несмотря на это важно еще и оставаться человеком. Размышления о том, как оставаться человечным в этих условиях, как помочь пациентам не только с помощью лекарств, но и уделяя им должное внимание и психологическую поддержку — это тоже важная часть книги. И важная часть работы медсестры. От этого зависит то, как себя будет чувствовать пациент в больнице. Это реально очень важно.

Многие не задумываются о роли медсестер в медицине и в больницах. Врачи у всех на слуху, врачи это герои фильмов и книг. Однако именно медсестры проводят большую часть времени с пациентами. Именно они могут поддержать их в трудную минуту. И достойны восхищения те медсестры, что выполняют свою работу не спустя рукава, а с душой, помня о том, что каждый пациент это прежде всего человек.

Их работа трудна, не столь высокооплачиваема, как у врачей и относятся к ним зачастую хуже. «Медсестры – это шестеренки, приводящие больницу в движение» — говорит Тереза Браун. И мне сложно с этим не согласится.

В довершение. Эта книга о работе медсестры в США. Однако у нас такая же работа мало чем отличается. Разве что получают медсестры у нас еще меньше. А работы у них может быть больше. Среди них есть люди хорошие и не очень. Как и везде. Но хочется верить, что хороших больше. Потому что хорошая и добрая медсестра это важная составляющая в успехе лечения пациента в больнице.

Рубрики
Самое разное

Обзор материалов 15.05.24

Эффектность или эффективность? Что важнее — знать или делать вид, что знаешь? Каждый выбирает для себя. На мой взгляд, лучше знать. А иногда даже стоит промолчать, если знаешь. Молчание золото, хотя мы редко его ценим.

С другой стороны, в процессе обучения важно говорить. Пусть это будут неправильные ответы. Все мы совершаем ошибки, особенно во время обучения. Но совершать ошибки, значит делать. Значит проявлять активность и стремиться двигаться вперед. Иногда страшно что-то сделать, боишься совершить ошибку. И в итоге не делаешь. Поэтому надо перебороть себя и не стремиться все делать идеально, не боятся совершать ошибки. Иначе можно в итоге не сделать вообще ничего. Мы учимся, мы ошибаемся, мы падаем, но мы встаем и двигаемся дальше. Это наш путь.

1. Моделизм: история популярного хобби
В моем детстве многие пробовали собирать модельки самолетов или кораблей. Не остался в стороне и я. До сих пор в ящике лежат десятка два собранных (частично уже и развалившихся) моделей самолетов разной степени детализации. Но, это было давно и неправда. Периодически вижу в магазинах отделы с моделями и даже думается, а не взять и не собрать ли. А потом смотрю на цену и решаю — не взять и не собрать. Не то чтобы сильно дорого, но и не настолько необходимо, чтобы тратиться. зато выбор сейчас не в пример больше, чем в детстве. Были бы деньги и желание.

В статье автор рассказывает, как его пытались приобщить к данной разновидности хобби, но не сложилось. Зато мы теперь можем почитать статью о его впечатлениях, об истории появления моделизма, о современных компаниях, которые выпускают модели и даже походить по разным интересным ссылкам. Вдруг кого-то это заинтересует, все-таки, на мой взгляд, это интереснее, чем собирать монеты или марки. Хотя — на вкус и цвет…

2. Что такое хорошая литература? Как книги помогут тебе в жизни? Николай Жаринов интервью Punk Monk

Что такое хорошая литература? Как книги помогут тебе в жизни? Николай Жаринов интервью Punk Monk

Снова интервью, куда же без них? Нравится мне такой формат. Хотя многое зависит от интервьюера и от гостя. И от темы.

Кто такой Николай Жаринов ранее я не знал. Но, судя по видео, он хорошо разбирается в литературе. И в преподавании. Мне интересно и то и то.

Сначала много говорят о том, кто такой Николай Жаринов, как он пришел к своей деятельности в ютубе. Не совсем литература, но послушать тоже было интересно.

Далее уже речь пошла о книгах. Какие и как выбирать, почему стоит читать классическую литературу, чему она может научить и что в ней можно найти полезного. Стоит ли дочитывать книги, которые не нравятся или тяжело идут? У меня иногда тоже бывает такая проблема. Бросать тяжело, а дочитывать еще тяжелее. Однако, на мой взгляд, лучше бросать. Да, из любой книги можно почерпнуть что-то полезное, но, как говорит Жаринов — сложно ожидать от одноногого инвалида, что он выиграет дистанцию у бегунов. Поэтому если видишь, что автор слаб или книга не понравилась, зачем себя мучить, ведь рядом тебя ждет множество других авторов и книг?

Говорили и про бизнес-литературу. Для автора бизнес-литературы главная задача это продать книгу и заработать, а не донести какую-то особую идею до максимального количества людей. Логично, но понимают это не все. Действительно, в таких книгах обычно есть здравая мысль, какие-то полезные идеи, но часто они ну очень сильно разбавлены водой. Ужать бы раз в десять, но тогда это не будет продаваться.

Про обучение тоже вспомнили. Стандартное обучение в школе как завод и конвейер для массового обучения. Полезно было на каком-то этапе, когда надо было внедрять массовое образование. Но спорно для достижения более высоких индивидуальных результатов. Соглашусь с Жариновым, что задача обучения заинтересовать. И это очень сложная задача. Об этом и Соловейчик писал у себя в книге «Учение с увлечением». Сложная, но крайне важная. Если человеку неинтересно, обычно дела не будет и эффективность обучения окажется крайне низкая.

3. Топ речей у будинку, які всі хочуть, але потім не використовують

Топ речей у будинку, які всі хочуть, але потім не використовують

Хоча я живу у квартирі, а не в приватному будинку, все ж дуже люблю будинки. Коли їх роздивляєшься, думаєш про них (або будуєш в якій-небудь компьютерній грі), то здається що можна зробити і так, і так. І ще так буде гарно виглядати. проте є велика різниця між тим як буде гарно і як буде зручно і практично. Реальне життя це не іграшка, тому прагматизм має бути на першому місці. У відео коротенько, проте цікаво показані різні речі, які може захотіти мати потенційний власних будинку, але які при цьому є не зовсім практичними. Щось є очевиднм, про щось не завжди подумаєш. З чимось можна не погодитись. Наприклад, автор пропонує замість того щоб робити у будинку гараж зробити навіс. Все ж краще зробити гараж, але не в будинку, а окремою будівлею. Так чи інакше — відео цікаве. Намагання автора говорити українською теж добре, хоча його російський акцент досить помітний в окремих словах. Але головне почати, впевнений, що із часом він зникне.

Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Ричард Лаймон «Одной дождливой ночью»

Желающие найти скрытые смыслы и глубины в сюжете данной книги будут разочарованы. Хотя, стоит ли ожидать от данного автора и жанра такого? Он и его книги интересны. Но совсем другим. И это другое в данной книге на достойном уровне.

Прежде всего это атмосфера. Ночной американский городок. Буквально на днях произошло жесткое убийство молодого парня и люди взбудоражены. И тут начинается необычный дождь. И…

…Дальше стартует бешенный драйв, где одни пытаются выжить, другие наслаждаются возможностью сделать больно другим, а третьи просто кого-то ищут. Изложение переключается с одних персонажей на других, ведя их линии параллельно, чтобы в итоге собрать воедино. Мы сможем посмотреть на происходящее с разных точек зрения. И с точки зрения хороших парней (и девчонок), и с точки зрения плохих, и даже с точки зрения тех, кому придется побывать по обе стороны баррикад.

Кровь, насилие, жестокие сцены убийств и сексуального насилия здесь присутствуют в достаточном количестве, но при этом не портят общего впечатления. Скажем так — они нужны для создания соответствующей атмосферы, а не присутствуют ради самих себя. На мой взгляд, такой баланс не так уж просто соблюсти, но автору это удалось и все это не превратилось в какой-то треш.

Можно даже сказать, что в книге есть какая-то мораль. Насколько она возможна в подобном романе. Иногда люди оказываются под влиянием чего-либо и могут не контролировать свои действия, однако иногда они плохие сами по себе. И чтобы совершать страшные вещи им не нужны магия, проклятия или что-нибудь еще. В общем, традиционная борьба добра со злом. Все как в нашем настоящем мире.

Несмотря на некую простоту жанра, у Лаймона получаются интересные и живые персонажи, а не обычные картонки, нужные лишь для того, чтобы убивать или быть убитыми. Да, сложно ждать от них размышлений о высоком, философских разговоров или прочей элитарности. Но их воспринимаешь как отдельных уникальных личностей со своими характерами. У каждого есть причины вести себя так или иначе. Есть своя, пусть и простая, но логика. Сделано просто, но со вкусом.

Сюжет простой как дважды два и прямой как палка. Но так ли он важен в подобной книге? Сама история подана интересно, динамика и атмосфера происходящего на уровне. Большего не ждешь, да большего и не надо.

Это второй роман Лаймона, который я прочитал, после «Странствующего цирка вампиров». Первый впечатлил. Второй поддержал уровень. Однозначно буду в дальнейшем смотреть и другие произведения Лаймона.

Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Дэн Фарнворт «Вызов принят. Остросюжетная жизнь работника скорой помощи»

Вряд ли работа сотрудника скорой помощи в Великобритании сильно отличается от работы в другой стране или даже у нас. Везде есть свои особенности, но в основном это тяжелый и низкооплачиваемый труд. При этом его обычно не замечают и не ценят. Ровно до того момента, когда не возникает необходимость вызвать скорую. Хотя, часто не ценят и в такие моменты. Ведь скорая может ехать долго или по приезду сделать не то, что вам бы хотелось.

Обо всем этом рассказывает автор книги, который уже более 15 лет проработал младшим специалистом по оказанию первой медицинской помощи в Великобритании. На момент написания этой книги Дэну Фарнворту было всего 35 лет. Может быть у него не так уж и много жизненного опыта, но видел он явно достаточно и больше, чем многие из нас пожелали бы увидеть за всю жизнь. По ходу своего рассказа он вспоминает свой путь от нерадивого школьника до сотрудника скорой, который стремиться сделать свою работу лучше, путем привлечения внимания к психологическим проблемам работников экстренных служб. В школе говорили, что ему светит тюрьма, а спустя десять лет он сидел за одним столом с королевой и общался с ней. Он стал отцом четверых детей и при этом видел смерти других детей.

Эта книга — это смесь истории его жизни, опыта работника скорой с примерами из практики и борьбы за права сотрудников полиции на психологическую помощь. Это действительно интересная книга, которая легко читается, несмотря на частое описание очень непростых жизненных ситуаций, в которых на помощь приходят работники скорой. Иногда они могут помочь, несмотря на то, что их могут обругать или избить, а иногда не могут.

В этой работе есть как проблемы объективного характера, такие как недостаток работников и переработки, так и субъективного, такие как тяжелая психологическая атмосфера и выгорание, неспособность принять все то, с чем им приходится сталкиваться. Но несмотря на все это, они стараются помогать людям, стараются оставаться человечным зачастую в нечеловеческих условиях, хотя этому никто их не учит.

Какие-то моменты было просто интересно прочитать. Вроде того, как организована работа скорой, какие бывают сложности (вроде пациентов весом в 200 кг, которые не пролазят в дверь) или что спрашивают об их работе другие люди (вроде того, какие причудливые травмы сексуального характера видел автор). И еще много чего другого, связанного с работой скорой.

Практически каждому из нас приходилось в своей жизни вызывать скорую. Или еще придется. При этом такой опыт может быть разным, как положительным, так и отрицательным. Однако стоит помнить, что это люди, которые много работают и мало получают. Работа очень не простая и физически и психологически. Там есть разные люди, как и везде. Но скольким людям они помогли, помогают и еще помогут? Об этом стоит помнить.

Рубрики
Самое разное

Обзор материалов 08.05.24

Умение критически мыслить, замечать недостатки в своем мышлении, изучать логику — все это нужно для обучения и развития своего мозга. Не стоит гнаться за количеством, намного важнее качество. Что важнее — скорочтение или умение работать с информацией и запоминать ее, вписывать в свою картину миру? В идеале и то и другое, но второе, на мой взгляд, важнее. Поэтому — продолжаем двигаться вперед и познавать новое. Много маленьких шагов приведут нас к одной большой цели.

1. Эволюция разработки под Android
Сейчас Android везде. Кроме тех мест, где iOS. Это уже зрелая мобильная операционная система, имеющая огромную экосистему. И при должном упорстве под нее можно найти практически любое приложение или игру. Но когда-то это было не так.

Я познакомился с Android в 2012 году. Это была третья версия. Для разработки приложений под нее использовался язык программирования Java, а в качестве среды разработки Eclipse с соответствующим плагином. Мне довелось тогда попробовать что-то на этом все программировать с очень переменным успехом, так как я делал лишь первые шаги в программировании, а Java не любил ни тогда, ни сейчас.

Забавно то, что я многие вещи пробовал тогда, когда они еще не были мейнстримом. Так это было с программированием под Android, когда экосистема была намного меньше, как и конкуренция. В свое время я мог майнить Bitcoin, когда электричество и амортизация железа были дороже, чем стоимость этой криптовалюты. Онлайн курсы я проходил еще тогда, когда эта ниша лишь зарождалась и еще была далека от пика популярности. Даже на Степик я пришел еще тогда, когда эта площадка была мало кому известна.

Статья позволила немного заглянуть в прошлое, вспомнить, как я сам пробовал программировать под Android, сначала используя Eclipse, а затем, спустя несколько лет, и любимый на тот момент Delphi (уже с использованием Android Studio). Заодно узнал множество технологий, которые пришли на смену того, что использовалось на заре становления этой операционной системы. И, наконец-то, узнал что значат те или иные названия, которые периодически видел и вижу в статьях на Хабре, но пролистываю, не понимаю толком о чем они (типа Dagger 2, MVVM или Compose). Теперь хотя бы буду иметь представление, о чем там идет речь.

2. Никита Непряхин – все, что нужно знать про критическое мышление

Никита Непряхин – все, что нужно знать про критическое мышление

Главный герой видео это Никита Непряхин, автор книги «Анатомия заблуждений. Большая книга по критическому мышлению». Я читал ее пару лет назад и мне понравилось. Тут попалось видео и я решил посмотреть на автора в живую.

Если вы регулярно читаете мой блог, то могли заметить, что я люблю длинные видео в виде интервью на какую-то тему с разными интересными людьми. Это видео как раз из таких. Главная тема это критическое мышление. Что это такое, зачем оно нужно и как его обрести. Не обошлось без рассмотрения популярных когнитивных искажений, основ формальной и неформальной логики и даже были разобраны разные виды правды (или истины). Это, кстати, мне особенно понравилось. Вот уж простые вещи, о которых не задумываешься. А потом как задумаешься!

Если вам близки идеи критического мышления, вы мыслите (или хотите мыслить) логически, стремитесь разбираться с тем, что потребляете в плане информации, а не просто слепо кушать, что дают, то Непряхина стоит послушать (и почитать). И данное видео может стать хорошим знакомством с автором.

3. Прівєт, це нове відео про суржик

Прівєт, це нове відео про суржик

Ще одне відео про суржик від Підпільної гуманітарки. Взагалі, щодо суржику чимало копій вже було зламано і ще не менше буде. Адже не так просто визначитись, що саме є суржиком, а що є локальною нормою чи говіркою. Більше того, потрібно розуміти, що не зовсім правильний підхид, коли вважають правильним існування єдиного стандарту мови, навколо якого все крутиться, у тому числі навчання. А все інше — це порушення такого стандарту. Але ж мова так не працює. Існує жива мова, яка може сильно відрізнятись від стандарту. Крім того, вона може бути сильно різною в різних частинах нашої держави. І це є цілком нормальним явищем, адже мова розвивається саме на основі живої мови.

Також автор поринув дещо у минуле, у часи Радянського Союзу, коли російська мова фактично була ознакою статусності та престижу, а суржик був (і у чомусь залишився) маркером поганої освіти.

А головним шляхом у подоланні суржику є освіта. Потрібно більше читати книжок та збільшувати словниковий запас. Тому що, наприклад, у разі коли ви хочете висловити якусь думку українською, але не вистачає словникового запасу, то мозок вам підсовує відповідне слово із російської. Принаймні у мене таке подекуди буває. Саме тому і намагаюсь якомога більше читати українською.

Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Дэвид Нотт «Военный врач. Хирургия на линии фронта»

С самого детства я считал важными две профессии. Одна — это строители, потому что они строят все вокруг, начиная от жилых домов и заканчивая заводами. Вторая — это медики, потому что они спасают людей. Так уж сложилось, что сам я выбрал совсем другие специальность и профессию, но всегда с восхищением смотрел на тех, кто выбирает путь врача. И люблю об этом читать. Эта книга одна из тех, что раскрывают особенности работы врачей. Кроме того, она не просто о работе врача, а о работе врача в условиях войны. Что сейчас для меня вдвойне близко.

Труд врача не прост сам по себе. В условиях боевых действий он становится сложнее кратно. Сложнее и опаснее. Тем больше уважения тем, кто идет в самое пекло, чтобы помогать другим людям и спасать чужие жизни, рискуя своей.

Автор книги врач-хирург из Великобритании, который три десятка лет посвятил волонтерской деятельности в местах, где идут боевые действия, от которых в первую очередь страдает мирное население. Начал он свой путь врача-волонтера организаций «Врачи без границ» и Красного креста в 1993 году в Боснии. Затем были практически ежегодные поездки в Афганистан, Ирак, Сирию, множество африканских стран и т.д. Богатая хронология событий и обо всем это иногда последовательно, а иногда прыгая по временной шкале туда и сюда он и рассказывает на страницах книги. О том, как он добирался в больницы, находящиеся в самых эпицентрах сражений, как работал там, принимая раненных пациентов, делясь опытом с местными врачами, а потом выбирался оттуда, часто рискуя при этом жизнью.

Не имея семьи и других интересов, кроме пилотирования самолетов и вертолетов (вот уж интересная комбинация умений), автор всего себя отдал работе и волонтерской деятельности.

В отличии от ряда других книг, прочитанных мной недавно, здесь чуть меньше внимания уделяется непосредственно хирургии, хотя ее более чем достаточно, и чуть более тому, как автор оказывается в том или ином месте. Он размышляет о том, что его окружает, о том, что происходит вокруг, думает о людях, которые его окружают. Это и врачи, вынужденные участвовать в операциях, хотя зачастую они сами еще по сути практиканты или недоучки и которых он старался чему-то научить, передать свой опыт, и пациенты с ужасающими травмами, взрослые и дети. Все они оказались не в то время и не в том месте.

Когда я искал в сети информацию о Дэвиде Нотте, мне случайно попался один странный отзыв на эту книгу. Отзыв критический, мол автор двуликий циник, рассуждающий о политике, в которой ничего не смыслит (и, разумеется, с точки зрения критика во все не прав). Мне жаль таких людей. Которые смотрят в книгу, а видят, нет, не фигу. Видят то, что у них болит. Вместо того, чтобы увидеть то, что болит у автора. Может он и рассуждает о политике, в которой ничего не понимает. Может быть, он даже в чем-то и не прав. Но он сделал для людей под обстрелами больше, чем такие критики смогут сделать добра за всю свою жизнь. Он спас жизней больше, чем такие критики смогут себе представить. И из текста видно, что в политике он может и ошибается, но вот сердце у него большое. Может быть он и ездил в горячие точки в том числе и за адреналином, но при этом спасал людей и искренне радел за их судьбы. И старался делать для них то, что было в его силах. И это важно, а не его периодические рассуждения о том, кто прав, а кто виноват. В конце концов, в страданиях мирного населения виноваты все. И не важнее не то, кто виноват, а что с этим можно сделать и как помочь этим людям. И автор не на словах, а на деле помогал и продолжает помогать, несмотря на свой уже не юный возраст. Ведь через два года ему будет 70. А он продолжает делать свое дело.

Это книга не только о хирургии, хотя ее здесь достаточно. Изначально мне даже показалось, что читать будет немного скучно. Все эти описания куда и почему он ездил, что там происходило, в каких условиях он жил и кто его окружал. Но я рад, что продолжил чтение.

Это книга не столько о хирургии, сколько о человеке. О его жизни, о его работе, о его переживаниях. Человеке, который сделал много хорошего. И очень хорошо, что об этом могут узнать другие. Всем нам нужны достойные примеры для подражания. Этот — достоин.

Рубрики
Самое разное

Обзор материалов 01.05.24

38 лет прошло, целая жизнь. А все равно это все в памяти остается и не блекнет. Места, люди, события. Авария на ЧАЭС 26 апреля 1986 года изменила судьбы многих людей, включая мою. И каждый год я стараюсь хотя бы в этот день вспоминать о прошлом. Хочется понять, почему это произошло. Могло ли не произойти. Взглянуть на старые видео, где показан город, эвакуация и ликвидация последствий аварии. Сегодня всё будет именно об этом.

1. Роллан Сергиенко: это было впечатляюще и страшно. До сих пор
Воспоминания режиссера фильма «Колокол Чернобыля», снятого в мае и сентябре 1986 года, о том как родилась идея фильма, какие были сложности, как происходили съемки и как фильм пытались запретить, а в итоге его посмотрел весь мир.

2. Колокол Чернобыля (1987)

Колокол Чернобыля (1987)

А вот и сам фильм. Не буду писать отсебятины, просто скопирую информацию из его описания:

В фильм вошли следующие киносъемки: руины 4-го энергоблока Чернобыльской АЭС, виды города Припять; дозиметрический контроль автомашин; работа дозиметристов в сельских населенных пунктах; жители одной из деревень беседуют между собой (синхронно); солдаты действуют у развалин 4-го энергоблока; дезактивация домов в зараженных населенных пунктах, садов; вид опустевших деревень в зараженной зоне; служба в одной из церквей; работа государственной комиссии по приемке дезактивированной деревни; больные, получившие большие дозы облучения, в одной из больниц Киева; эвакуированные жители населенных пунктов, попавшие в зону заражения, на новом месте жительства; группа ученых на борту вертолета проводят обследование 4-го энергоблока АЭС; интервью Е. Велихова (синхронно). Строительство саркофага для 4-го энергоблока; интервью очевидцев аварии, сотрудников станции, жителей деревень, ликвидаторов аварии на АЭС (синхронно).

Фильм «Колокол Чернобыля» занесен в «Книгу рекордов Гиннеса» как фильм, который был показан во всех странах мира, где есть телевидение.

3. Хроника страшнейшей аварии в истории человечества [документальный фильм]

Хроника страшнейшей аварии в истории человечества [документальный фильм]

В ночь на 26 апреля 1986 года произошла авария на Чернобыльской АЭС. День который изменил жизнь моей семьи. День, который навсегда останется в памяти. На прошлой неделе была очередная годовщина — 38 лет. Традиционно под эту дату по телевизору и в сети показывают множество программ и документальных фильмов на эту тему. И, казалось бы, что можно нового сказать по прошествии стольких лет, когда все уже изучено вдоль и поперек, написано множество книг свидетелями произошедших событий, снято множество фильмов, документальных и художественных. При этом все меньше остается тех, кто видел это все своими собственными глазами. Все легче будет манипулировать фактами и искажать действительность. Где-то случайно, ведь память тоже не вечна, где-то преднамеренно, обеляя действия одних и очерняя других. Все это мы уже видели с другими известными событиями, ни что не ново.

Александр Штефанов провел хорошую работу над этим документальным видео. Оно получилось качественным, сделанным с вниманием к деталям, обращает внимание не только на события, но и на людей, которые так или иначе принимали в них участие. К сожалению, часто наблюдая за происходящим мы не замечаем судеб тех людей, которых то или иное событие затягивает в свой водоворот, ломая их и выбрасывая на обочину истории. Здесь, как мне кажется, сделана попытка обратить внимание как раз на людей. Должен признать, что я, изучавший множество материалов по теме за долгие годы, смог вынести для себя что-то новое из этого видео. Значит оно того стоит. Поэтому рекомендую всем интересующимся его посмотреть. Будет интересно и познавательно.

4. Катастрофа на Чорнобильській АЕС. 35 років міфів, вигадок та омани // Історія без міфів

Катастрофа на Чорнобильській АЕС. 35 років міфів, вигадок та омани // Історія без міфів

Насправді я із цього відео майже нічого нового не дізнався. Принаймні, що стосується аварії ЧАЕС. Та й міфи тут відібрані досить специфічні. Хоча для тих, хто темою не цікавився, все це може бути цікавим і новим. А я дізнався із відео про те, що так званий Чорнобиль-2, воно ж РЛС «Дуга-2», виявляється був лише приймачем, а випромінювачем, тобто другим елементом однієї системи, була станція в сусідній Чернігівській області, так званий Любеч-1. Як це не дивно, про це раніше не знав. Ось так і я щось нове дізнався.