Рубрики
Самое разное

Обзор материалов 24.04.24

Останется ли в будущем место для творчества или эту нишу займут различные ИИ и генераторы? Уже сейчас генеративные нейронные сети вполне способны заменить среднестатистических цифровых художников, музыкантов и авторов текстов. А ведь они еще только в самом начале своего пути. Что нас ждет через 5, 10 или 20 лет? Обесценится ли творчество или наоборот, каждый станет творцом, используя для этого различные генераторы? Но даже чтобы ими пользоваться не помешает быть умным человеком. А для этого надо учиться и развиваться. Поэтому снова разбираем разное и интересное из сети.

1. Suno есть, скрипач не нужен!?
Пока все привыкали к генераторам картинок, подтянулись генераторы музыки и песен. Suno один из таких сервисов. На Хабре он уже пару раз упоминался, а тут как раз вышла более подробная статья.

Для использования сервиса нужна регистрация. В бесплатном плане можно генерировать 5 раз в день по 2 двухминутных трека. Более чем достаточно, чтобы попробовать. Также можно посмотреть и послушать, что нагенерировали другие. Встречаются очень хорошие мелодии:

В статье автор описывает разные особенности работы сервиса, описывает полезности при составлении промптов для генератора и размышляет над тем, что может быть «под капотом», об особенностях авторских прав и о том, как все это может повлиять на музыку в будущем.

2. Сапольски — Что делать без свободы воли // Ответы на ваши вопросы

Сапольски — Что делать без свободы воли // Ответы на ваши вопросы

Вечный вопрос — существует ли свобода воли? Важны ли те пару секунд, которые проходят перед тем, как вы принимаете то или иное решение или более важно то, как вы формировались ранее? Даже если свободы воли условно нет, ибо принимаемые нами решения более основаны на прежнем опыте, на нашем мировоззрении, зависят от настроения и времени суток, то можно ли оставить все на произвол судьбы, устраниться от выбора, который нам приходится делать или все же надо обратить внимание но более как раз на перечисленное? Возможно, рассуждая о свободе воли важнее важнее думать как раз о себе, своей личности, своем опыте, мировоззрении и все том, что формирует нас как личность. Не на все мы можем повлиять, но что-то можем проанализировать и попытаться изменить или поправить. Попытаться сделать так, как посчитаем правильно или как нам хотелось бы.

Вот как-то так я воспринимаю идеи Сапольски. У него, кстати, вышла новая книга. Но пока ее еще не перевели, а я не прочитал и предыдущую.

Данное видео это ответы ученого на различные вопросы. Очень много уделяется теме преступности и наказания за преступления в контексте отсутствия свободы воли. Тема действительно сложная. И если сначала кажется абсурдной, то далее, случая то, о чем рассказывает Сапольски, начинаем смотреть на все это под другим углом. Например, идею карантина вместо наказания. И тут есть у меня подозрения, что я не до конца понимаю, что он имеет ввиду. Ведь изоляция преступника от общества, лишение его свободы и заключение в исправительное учреждение это как раз и похоже на карантин. Однако Сапольски скорее всего подразумевает, что в этом карантине необходимо что-то делать, выяснять причины совершенного и как-то на это влиять.

Также обсуждаются и многие другие вопросы. Традиционно Сапольски отвечает на вопросы и рассказывает очень интересно и понятно.

3. Історія США: Американська революція та війна за незалежність

Історія США: Американська революція та війна за незалежність

Чомусь так сталось, что згадуючи історію Сполучених Штатів Америки я в першу чергу згадую прийняття її Конституції в 1787 році, а також громадянську війну у середині 19 століття. При цьому я дуже мало читав та знав безпосередньо про війну США за незалежність. У цьому відео якраз мова і йде про цей період історії. Було цікаво. Наприклад, я не знав, що на боці американскьких повстанців виступала Франція та навіть використовувала при цьому свої війська. З миру по нитці, потроху вивчу історію.

Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Аллан Х. Роппер, Брайан Дэвид Баррелл «Ошибки мозга. Невролог рассказывает о странных изменениях человеческого сознания»

Каждый из нас читая книгу может видеть в ней что-то свое. Кто-то стремится узнать сюжет. Кому-то интересны диалоги героев. Кому-то личности самих героев. Кто-то хочет почерпнуть из книги новую информацию, а кто-то почерпнуть эмоциональный опыт. Мы все разные. В одном и том же мы можем видеть разное. Обращать внимание на разное. Считать важным что-то свое. Есть ли среди нас самый правый в этом всем? Я думаю нет.

Эта книга невольно послужила причиной вот такого несколько пространного вступления. Потому что каждый из читающих ее может взять что-то свое. Кому-то интересно будет узнать особенности становления и работы невролога. Кто-то захочет понять медицинские терминологию и разобраться в различных неврологических заболеваниях. Кто-то будет переживать за пациентов, истории которых описывает автор и на примере которых он рассказывает свою историю. Кто-то будет рассматривать эту книгу как сюжет по становлению врача, а кто-то как размышления его же об особенностях работы и взаимодействия с пациентами. Кто-то обратит внимание на эмоции, которые возникают в связи с болью и страданиями, связанными с различными заболеваниями.

Надо ли доказывать каждому из этих разных читающих, что прав именно он? Что именно он правильно все прочитал и понял? Не думаю. Каждый ищет что-то свое. И видит что-то свое. Обращает внимание на что-то свое. И понимает в меру своих знаний и опыта.

Для меня это просто очередная интересная книга о медицине. Теперь я узнал и об особенностях работы невролога и неврологического отделения в американской больнице. В дополнение к реанимации, нейрохирургии и анестезиологии. Мне было интересно узнать как живет этот врач. Как он работает и как относится к пациентам. О чем думает и о чем переживает. Я переживал вместе с пациентами, которые страдали, боролись и не всегда побеждали и с врачами, которые старались, но не всегда у них получалось.

Иногда это была драма, а иногда детектив, когда врачи пытались разобраться в особо сложных и непонятных случаях. Это было просто легко и интересно читать. Я не запомнил много новых медицинских терминов, зато задумывался вместе с автором над проблемой признания человека мертвым в следствии смерти мозга.

Я узнал больше о боковом амиотрофическом склерозе (БАС), она же болезнь Лу Герига. Понял чем она ужасна и какие сложные решения приходится принимать тем, у кого ее обнаружили. А еще узнал детали о болезни Паркинсона. Почему-то я ее представлял ранее немного иначе, ближе к Альцгеймеру, но оказалось, что данная деменция совсем другая. При этом с ней можно жить, существуют методы если и не лечения, то снижения проявления симптомов и приведения жизни пациента к приемлемому уровню. Ярким примером этого является актер Майкл Джей Фокс. Кстати, он как раз лечился у автора книги и об этом в книге тоже рассказывается.

Это очередная добротная книга о быте медицинского работника. Это не научно-популярная книга о медицине. Скорее производственный роман о буднях невролога. Здесь нет ссылок на научные статьи и исследования, хотя упоминаются отдельные личности, их вклад в медицину и рассказываются истории тех или иных заболеваний или методов их лечения.

Это просто интересная книга. Для меня интересная. А вот как для вас — я не знаю и не возьмусь что-то утверждать. Как я написал в начале — каждый при чтении ищет что-то свое. И каждый может быть прав. Или мы все можем ошибаться. Но лучше прочитать, чем не прочитать.

И в конце приведу одну цитату из книги о вере (или нет — пусть каждый сам решает):

Вместо этого мне периодически приходится объяснять все это самому себе, борясь с циничным осознанием того, что Болезнь (с большой буквы Б) одерживает победу в большинстве случаев, а мы побеждаем лишь иногда. Мы настаиваем, что это не так, чтобы сохранить рассудок, а то и нашу молекулярную структуру. Но все в порядке. День, проведенный в больнице, никак тебя не поменяет. В лучшем случае я могу уйти оттуда с уверенностью в том, что мы хорошо умеем облегчать человеческие страдания, даже если общество и должно верить, что мы хорошо умеем лечить. Всем на пользу, чтобы общество так думало. Все мы – пациенты и врачи – поддерживаем миф о том, что наука способна на все, что она может вылечить. Как Бог мог создать мир, в котором это было бы невозможно? Мы должны поддерживать нашу веру в науку, нашу парадоксальную веру в ее божественную силу. Мы всегда должны были верить в это, еще во времена до Гиппократа. «Я дам тебе зелье, и оно решит твою проблему». Эти слова обещали некий контроль над смертностью и над судьбой. Вот почему в нашей работе шаманизма не меньше, чем медицины, – потому что общество не может отказаться от этой надежды, от веры в целебную силу чего-то: медицины, молитвы, диеты, психотерапии, опыта, связи с другим человеком, – вместо того чтобы признать, что вселенная подобна глазу мертвой рыбы: холодная и безразличная, ни о чем не думает и ни на что не реагирует.

Рубрики
Самое разное

Обзор материалов 17.04.24

Когда к чему-то стремишься, периодически хочется опустить руки. Расслабиться. Сказать себе, можно же немного отдохнуть? Можно что-то не сделать один день. А потом еще один. И еще. Нельзя останавливаться, если хочешь достичь цели. Можно идти медленно, но идти. Лучше делать по одному шагу, но каждый день, чем много — но раз в неделю. Это все работает и при обучении чему-либо. Самое главное это регулярность занятий. Поэтому сегодня очередной, регулярный, обзор нового и интересного из сети.

1. История водородных двигателей и почему они до сих пор не спасли человечество
Паровые, бензиновые, дизельные, электрические — на чем только не работают придуманные человеком двигатели. На водороде тоже. Но если электрические автомобили постепенно заполоняют дороги по всему миру, сменяя бензиновые и дизельные, которые в свою очередь пришли на смену паровым, то водородным пока что ничего не светит. Идея таких двигателей вовсе не нова, а имеет свою богатую историю. Вот об этой истории, особенностях развития, плюсах и минусах, а также проблемах воплощения в жизнь водородных двигателей и автомобилей на них и пойдет речь в данной статье.

2. Судмедэксперт Фатеева: загадочные дела и тайна смерти

Судмедэксперт Фатеева: загадочные дела и тайна смерти

Где грань между жизнью и смертью? В какой момент человека признают мертвым? Это не такой уж простой вопрос, как может показаться. Если не бьется сердце и нет дыхания, человек мертв? А если его после этого реанимировали? А если реанимировали, но в мозге уже произошли необратимые изменения? Вот с обсуждения таких вопросов и начинается разговор с судмедэкспертом в данном видео.

Интересно было послушать о трансплантологии и о мифах в этой сфере. Еще эксперт рассказала о том, какие причины смерти сложнее всего выявить и почему. И о том, что такое смертельная доза алкоголя и почему ее сложно высчитать.

Обсудили и вопрос — есть ли смерть от старости и почему сейчас в противовес теории эволюции скорее выживают не самые приспособленные, а наименее приспособленные. Потому что уровень медицины растет, как и продолжительность жизни. Но увеличение продолжительности жизни приводит к увеличению различных хронических заболеваний в пожилом возрасте.

И много других вопросов обсудили, интервью длинное, можно посмотреть по таймкодам, о чем там идет речь.

3. Что такое ядерный чемоданчик (чемоданчик, который может разрушить мир)?

Что такое ядерный чемоданчик (чемоданчик, который может разрушить мир)?

Кто из нас не слышал про «ядерный чемоданчик», который носят рядом с президентами стран обладающих ядерным оружием специальные люди? Но задумывались ли вы, а что это такое и как поддерживается связь президента со страной, когда он находится, допустим, в другом полушарии? Мы вот в чате задумались и я полез выяснять. Так и нашел это видео.

Коротко и по существу о том, что это за чемоданчик, как он появился, что в нем, возможно, находится и как может происходить отдача приказов по нанесению ядерных ударов. И о средствах связи тоже есть немного, хотя тут ничего сокровенного — сеть спутников или, как вариант, сеть самолетов и наземных объектов, позволяющих поддерживать связь по всей планете.

4. Хто і навіщо вигадав букву Ґ?

Хто і навіщо вигадав букву Ґ?

Якщо ви так само як і я час від часу замислюваєтесь над тим, навіщо в нашій мові існує буква Ґ, то це відео саме для вас. В школі, коли ми вивчали українську, у нас ця буква то була, то не була, так само як змінювались і правописи. Проте я ніколи не розумів, у чому сенс, навіщо вона взагалі потрібно і чи не простіше було б її прибрати?

Але у цьому відео Остап Українець детально розповість, чому і як ця буква з’явилась в українській мові. Чому вона то зникала, то знову з’являлась та чому вона все ж таки потрібна. На мій погляд досить аргументовано, а головне зрозуміло. То може і мені варто змінити свою думку щодо цієї букви? Може вона і справді потрібна і треба звернути на неї увагу.

Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Мэтт Морган «Реанимация. Истории на грани жизни и смерти»

Далеко не каждый из нас имеет представление, что такое отделение реанимации и интенсивной терапии. Пожалуй, это к лучшему. Потому что каждый пятый пациент, попавший туда — умирает. Те, кто выживет, тоже не факт, что будут дальше жить долго и счастливо. В общем, не самое приятное место. Но крайне важное.

Автор книги британский врач-реаниматолог. В какой-то степени книга похожа на труды выдающегося нейрохирурга и автора двух замечательных книг Генри Марша. Только она не о нейрохирургии, а о реанимации. Но не менее интересная и познавательная.

В самом начале мы узнаем, как вообще в больницах появились отделения реанимации и интенсивной терапии. Что стало причиной и благодаря чему это стало возможным. И какую пользу в итоге принесло и приносит каждый день. Истории такого рода интересно читать в том числе потому, что многие обыденные вещи кажутся настолько естественными, будто они существуют очень давно. Однако реанимации, оказывается, всего то чуть более 70 лет.

Книга разбита на 9 глав, в каждой из которых автор акцентирует внимание на каком-то важном человеческом органе или элементе тела, описывает проблемы, которые могут с ним возникнуть и привести человека в реанимацию. Все это дополняется примерами из реальной жизни, когда люди с тем или иным заболеванием попадали к нему в реанимацию.

Среди множества поднятых в книге тем, одна мне особо запомнилась. В чем суть медицины в целом и реанимации в частности? В том, чтобы пациент выжил? Чтобы выписать его из больницы? И всегда ли правильно стараться до последнего реанимировать человека? Или возможны ситуации, когда этого не стоит делать? И как понять, где находится граница?

Сколько-то лет назад один врач мне сказал, что их задача не вылечить болезнь. Иногда это невозможно, иногда излечение не приводит к тем результатам, которые хотелось бы получить пациенту. Их задача вернуть человека к той жизни, которая у него была. Настолько, насколько это возможно. И это действительно важно. После того я слышал об этом не раз и от других представителей сферы здравоохранения. Но именно тот разговор обратил мое внимание на этот важный аспект. И теперь я обращаю на него внимание, даже читая эту книгу, хотя многие пропустят это мимо. Что толку выписать живого пациента из больницы, если он получил повреждения мозга такой степени, что по сути перестал быть человеком? И так ли важно, что ваша болезнь не вылечена, но получив лечение ваша жизнь стала как минимум не хуже, чем была, а возможно и лучше? Суть медицины не в том, чтобы просто выписать человека из больницы или вылечить его, а в том, чтобы вернуть его к нормальной жизни.

Читается текст очень легко, сложные темы описываются на понятном языке, примеры интересны и наглядны. Замечательная книга о медицине и реанимации.

Единственное за что зацепился, когда читал, это выражение «сердечно-сосудистая реанимация», упомянутое несколько раз вперемешку с правильным «сердечно-легочная реанимация». Это заставило задуматься о компетентности переводчика или внимательности редактора. Есть подозрение, что раз эту ошибку не опознали, то с медициной они знакомы не очень, а следовательно в книге могут быть и другие серьезные ошибки, учитывая что я и сам от медицины далек, но эту ошибку было сложно не заметить. Хотя, может быть это просто следствие путаницы между «сердечно-сосудистыми заболеваниями» и «сердечно-легочной реанимацией», ведь они часто идут рука об руку.

Рубрики
Самое разное

Обзор материалов 10.04.24

Важны ли регалии? Когда я вижу множество званий, достижений и больших чисел у кого-то в сети, особенно те, которые по факту ничего не значат, то первым делом кажется, будто это очередной непонятно кто, желающий прикрыться всеми этими регалиями. Чаще всего — желающий что-то продать или проще говоря «втюхать». А рядом самый обычный автор, без всей этой мишуры. И когда настает время сравнить качество их трудов, почему-то обычно выигрывает второй. Так важны ли регалии для человека думающего, а не смотрящего на одежки?

1. Приручение света: история солнечных панелей
Сейчас солнечные панели для выработки электроэнергии стали обыденностью. У нас ими покрывают крыши домов, школ и даже отдельные жильцы многоэтажек умудряются развешивать их на балконах и стенах. Замечательная штука, ведь это альтернативная и возобновляемая (зеленая?) энергетика.

В статье описывается текущее положение в мире с выработкой электроэнергии с помощью солнечных панелей, рассказывается история их возникновения и развития, как постепенно рос коэффициент их полезного действия и из экзотики они становились обыденностью. Также приводятся причины, которые продолжают сдерживать дальнейшее развитие солнечной энергетики. В конце концов, существует множество вопросов связанных с тем, насколько зеленая энергетика действительно зеленая и как огромные поля солнечных панелей могут повлиять на климат.

2. Древний Рим: технологии, разврат, гладиаторы и римские цифры

Древний Рим: технологии, разврат, гладиаторы и римские цифры

Древний Рим, прошедший долгий путь от республики до империи и ставший основой европейского континентального права. Мне он интересен в первую очередь как раз из-за последнего аспекта, так как юристы изучают на первом курсе «Римское право», а изучать и знать его в отрыве от римского государства проблематично.

Но это видео не о праве. Да и не совсем об истории. Оно скорее об отдельных интересных элементах древнего Рима. Например, месяцы календаря у нас пошли как раз из Рима, но почему февраль оказался самым маленьким? Или почему римские цифры это буквы, а имена детям давали связанные с числами? Ведя разговор о Риме сложно не вспомнить и латинский язык, который благополучно пережил свое место рождения и здравствует до сих пор, как минимум в медицине и в праве. Также нельзя не вспомнить и об изобретениях римлян, таких как акведуки и бетон. А как соотносились относительно высокая культура в Риме с наличием рабства, гладиаторскими боями и были ли римляне развратными, такими как Калигула?

Вот о таких самых разных особенностях древнего Рима и будет идти речь в этом длинном видео.

3. Лоуренс Краусс — Почему религия вредна

Лоуренс Краусс — Почему религия вредна

Причина по которой хорошие люди совершают плохие поступки — это религия. Так утверждает Лоуренс Краусс. Хотя, имеет он под этим ввиду не совсем то, что может показаться на первый взгляд. Интересный подход. Как известно, наука фактически выросла из религии. Всему свое время и место. Было такое время и место и у религии. Насколько она нужна сейчас и в чем ее ценность — вопросы дискуссионные. Так или иначе — ко всему стоит относиться скептически и всегда стоит задавать вопросы, не принимая ничего слепо на веру. Хорошее короткое видео. А Лоуренс Краусс это еще один популяризатор науки, который умеет интересно рассказывать об интересных вещах.

Независимо от того, верите ли вы в Бога, подобные точки зрения интересно знать, чтобы иметь возможность взглянуть на явление религии под разными углами. Ведь так или иначе, она имеет огромное влияние на человечество.

4. Історія Індо-Пакистанського Конфлікту

Історія Індо-Пакистанського Конфлікту

Так чи інакше, але історія людства це історія боротьби держав між собою та війн. В цьому відео на картах можно побачити, як у середині 20 століття Індія здобула свою незалежність, розділившись при цьому на дві країни. Потім відбулось декілька війн із новим сусідом. Зрештою, конфлікт щодо Кашміру не врегульований і до сьогодні.

Рубрики
Самое разное

Обзор материалов 03.04.24

Иногда, чтобы достигнуть того, что хочешь, приходится делать то, что не хочешь. Часто такая взаимосвязь не очевидна. И, казалось бы, разумный способ решения дилеммы остается вне внимания. Двигаться вперед может быть сложно, но нельзя стоять на месте и не двигаться одновременно назад. Давайте продолжим изучать что-то новое, узнавать что-то новое и продолжим двигаться вперед, несмотря на возможные преграды.

1. Война стандартов. Как аналоговые компакт-кассеты победили в конкурентной борьбе

Иногда нам может казаться, будто какие-то вещи существуют намного дольше, чем есть на самом деле. Иногда это может быть связано с тем, что с многими технологиями ранее мы знакомились позже, чем остальной мир. Все это вполне справедливо и для компакт-кассет.

Мне казалось, что они появились намного раньше, а оказалось, что дата их рождения это 1963 год. Учитывая, что с начала 80-х годов их в свою очередь начали теснить уже компакт-диски и на западе в 90-е кассеты постепенно стали отходить на второй план, период их существования не так уж и велик. Да, в наших краях кассеты оставались востребованы до начала нулевых, отражая указанное выше отставание от запада.

Но если задуматься, то за время моей не такой уж долгой жизни уже успели смениться винил/бобины, аудиокассеты, компакт-диск, двд-диски и в итоге все пришло к цифровому виду. Казалось, что кассеты были всегда. Оказалось — что и появились относительно недавно, да и исчезли уже достаточно давно.

В статье разбирается как именно появился стандарт компакт-кассеты от Phillips, какие были другие стандарты, как они противостояли друг другу и как определился победитель. Интересное путешествие в недалекое прошлое.

2. Подкаст Лекс Фридман – Дэвид Чалмерс. Трудная проблема сознания

Подкаст Лекс Фридман – Дэвид Чалмерс. Трудная проблема сознания

Дэвид Чалмерс из тех ученых, которых всегда интересно и приятно слушать. Он говорит на доступном языке об интересных вещах. Данное видео начинается с обсуждения возможности того, что наш мир является симуляцией, что может на это указывать и какие сложности должны быть у тех, кто создал эту симуляцию.

Далее плавно переходят на обсуждение сознания, проблем сознания, наличия или отсутствия сознания у искусственного интеллекта, панпсихизма и всего прочего с этим связанного. И даже затрагивают тему смысла жизни. Рассматривается много различных вопросов, так как разговор очень длинный, более полутора часов. Так что времени хватило на все. Мне очень понравилось.

Когда слушаешь таких людей как Чалмерс, в какой-то момент задумываешься, насколько малого пока что достиг человек, чего он может достигнуть в будущем и как глупо тратится большинство ресурсов. Ведь человек находится пока только в начале своего интеллектуального развития. Сложно представить, чего он сможет достичь спустя 5, 10, 100 тысяч лет. Если, конечно, он не уничтожит себя как вид или нашу планету, как место обитания.

3. Українські діалекти

Українські діалекти

Підпільна гуманітарка на зв’язку! А це означає, що мова буде йти про мову. Із даного відео можна дізнатись по те, які українські діалекти існують, у чому різниця між наріччям, діалектом і говіркою, а також чому те, що подекуди вважають суржиком насправді может бути говіркою або навіть діалектом. Досить цікаво щоб зрозуміти, наскільки широкою та глибокою є українська мова. Але це все одна мова, хоча вона й може звучати зовсім по різному.

Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Райан Уилсон «Дневник учителя. Истории о школьной жизни, которые обычно держат в секрете»

Где-то в Англии. Почти наши дни. Человек с детства мечтал стать учителем, нести светлое и доброе. С этими желаниями заканчивает институт и попадает в старшую школу небольшого провинциального городка. Хорошее начало интересной и забавной, в меру грустной, истории школьного учителя из современной Англии.

Рассказывая о своем пути, автор вспоминает забавные и грустные истории, проблемных и успешных учеников, сложности в работе и радость от занятий любимым делом. Шаг за шагом, год за годом, через отдельные эпизоды и истории, судьбы учеников и коллег, смену должностей и обретение опыта, проходит он свой путь от учителя, которым хотел быть, до понимания, что в таких условиях работать невероятно сложно. Насколько бы ты не любил эту работу.

Суровая реальность постоянного изменения и непродуманного реформирования школьного образования, бюрократия, немыслимое количеством никому не нужной бумажной работы, концентрация не на детях и их особенностях, а на сухих цифрах и отчетах, недостаток финансирования — это то, с чем пришлось столкнуться в своей работе автору.

Сколько учителей, которые пришли в школу по призванию, которые могли бы нести свет и воспитывать умных и хороших людей, в итоге уходят из школы? И не только в Англии. У нас ситуация ничем не лучше.

Книга замечательная. Написана хорошим языком и легко читается.

Мне особенно близка, так как я всю жизнь работаю в сфере образования, хотя и в высшей школе. Но у нас тоже дети, просто чуть более взрослые, аналогичные проблемы, похожие ситуации, забавные и не только истории.

Тех, кто далек от сферы образования она тоже может заинтересовать. Даст возможность заглянуть за кулисы, посмотреть, что происходит по ту сторону системы образования. И, хотя речь идет об Англии, все это очень близко нам.