Несмотря на то, что до художника мне далеко и я только начинаю учиться рисовать портреты, среди моих рисунков есть поприличнее и не самые удачные. Конечно же, делюсь я не всеми, но. Но сегодня покажу парочку не совсем уж плохих, но с очень заметными и явными косяками (как их вижу я).
Нос. Именно он здесь сразу бросается в глаза. Потому что он в центре и потому что он не получился, в том числе из-за немного непривычного ракурса. Кто-то скажет — так и глаза не получились, с тоном проблемы. Все так и есть. Но нос просто таки режет глаза с первого взгляда.
26 апреля 1986 года произошла масштабная авария на Чернобыльской АЭС, которая вошла в историю и изменила судьбы миллионов людей. В том числе судьбы жителей города Припять, который по сути прекратил свое существование после произошедших событий.
Я родился в этом городе и некоторые мои воспоминания, связанные с аварией, можно прочитать здесь. Кроме того, прошлой осенью мной был создан онлайн курс на Степике о городе Припяти и об аварии. С курсом познакомиться можно здесь — Припять. История города-призрака. Там собрано огромное количество материалов, фотографий и видео. Об истории города, о его жителях, об аварии на ЧАЭС и о ликвидации ее последствий.
Почему для меня это все важно? Потому что я там родился, потому что всю нашу семью эвакуировали из Припяти. Потому что мой отец был ликвидатором практически с первых дней, строил саркофаг и проработал на станции до 89-го года. Потому что мы должны помнить всех тех, кто тогда участвовал в ликвидации последствий аварии. И тех, кто был там добровольно, и тех, кто был там по долгу службы. Всех, кто старался сделать всё, чтобы минимизировать последствия случившегося.
Как и раньше можно наблюдать большое количество разнообразных косяков, но руку потихоньку набиваю и в детали вникаю. По ощущениям каждый раз получается лучше. Как со стороны — не знаю. Перефразируя свои же слова: «Художником мне может и не стать, но честным быть — себе обязан».
Если вы интересуетесь обучением, самообучением, повышением эффективности (в самом широком смысле) — скорее всего вам доводилось слышать про mind map — интеллект-карты (или ментальные карты).
Я тоже неоднократно сталкивался с этим понятием, но что-то меня всегда отторгало. Карты казались странными и непонятными. И зачем они вообще нужны?
Но если что-то является полезным и эффективным — рано или поздно я должен это понять. Кажется сейчас как раз наступил такой момент. После прочтения двух книг, прохождения онлайн-курса и постепенного освоения программы для создания интеллект-карт — кажется я начал понимать смысл данного инструмента. Кажется от него может быть польза. Так это или нет — время покажет, а я пока что лишь поделюсь некоторыми своими мыслями и расскажу о том, что изучил.
Начнем с книг. Их (пока что) было две. До прочтения книг родоначальника карт — Тони Бьюзена — пока руки у меня не дошли. Для начала хотелось чего-то полегче, чтобы бегло оценить объект исследования и понять, насколько мне это нужно. И с этой задачей книги справились.
1) Бабич А.В. «Эффективная обработка информации (Mind mapping)». По большому счету я читал эту книгу в виде лекций курса на Интуите — Эффективная обработка информации (Mind mapping). Курс/книга очень понравились. Часть воды можно было пропустить, а вот из сухого остатка — полезные размышления по составлению конспектов и прочих разновидностей обработки и записи разнообразной информации («свертывания» текста, как это называет автор). Там есть где развернуться и что еще доразбирать. Но задел мне очень понравился.
Автор подробно расписывает кому и зачем могут пригодится интеллект-карты, с примерами и деталями. Познавательно.
Описывает множество программ для создания интеллект-карт, но я для себя отобрал одну и ее хватило. О программе чуть дальше.
В итоге можно выделить главы (или лекции, если вести речь о курсе) со второй по пятую. Их пролистать, останавливаясь на интересном. Остальное можно пропустить. Интересные идеи есть, и направления куда двигаться дальше книга вполне может задать. Мне — достаточно.
2) Кирилина Р., Кирилин С. «Интеллект-карты от А до Я». Какая-то самопальная книженция, не помню даже откуда взятая. В целом я бы сказал она ни о чем. Но если бегло пролистать — можно что-то взять для себя, например, какие должны быть карты, множество примеров. Собственно именно эта книга сподвигла меня на создание первой карты. Значит уже прочитана не даром.
По итогу всех этих чтений я также гуглил множество статей с программами для mind mapping`a. И в итоге сначала нашел drawio, а затем в книге Бабича прочитал про более мощную MindManager. Их плюсы и минусы можно посмотреть на примере карты, которую я набросал перед написанием данной статьи:
Сначала я попробовал первую программу и она мне не очень понравилась. А затем попробовал MindManager. И это было круто. Отличная программа, которая понравилась с первого взгляда. Удобная, с множеством возможностей и даже встроенным обучением. Да, обучение не помешает. Возможности программы сравнимы с каким-нибудь Вордом.
Получилось немного сумбурно, но попробую подвести краткий итог. Карты позволяют наглядно структурировать информацию и подавать ее в целостном виде. Но это отдельный навык, который тоже требует развития. И, по идее, он затем должен принести плоды. Буду пробовать.
Да, ему еще очень далеко до идеала или даже до хорошего портрета. Как всегда проблемы с тенями и тоном, забыл про глубину очков, по чуть-чуть проблем со всем остальным. Но уже что-то. Уже видно результат. И это круто.
А я то сегодня хотел просто сделать пару набросков, а оно вот как повернулось.
В какой-то степени символично, что дочитал я эту книгу именно сегодня, 12 февраля. Космос всегда манил человека своими тайнами и неизвестностью. Возможностями и вызовом. Опасностями, которые мы неосознанно ждем оттуда. О чем пишут книги и снимают фильмы.
Данная книга — это вроде как официально одобренное продолжение классической «Войны миров» Герберта Уэллса. Так это или нет — я точно не знаю. По крайней мере, написана она в очень похожем стиле и это безусловный плюс. Пока я читал, всё время казалось, будто книгу писали где-то в первой половине 20 века, не позже. И лишь затем я узнал, что год написания — 2016.
История в какой-то степени повторяет оригинал, расширяя его в пространстве и времени. Первая марсианская война отгремела, но кровожадные захватчики не успокоились и готовятся вновь попытать счастья на нашей планете. Но они стали умнее и лучше подготовились. Смогут ли люди что-то им противопоставить или они обречены?
Месяц назад закончился мой предыдущий марафон по рисованию. После этого я нашел видеоуроки Александра Рыжкина и… Как по мне — это лучшее, что я видел по рисованию портретов/фигуры (и не только) за всё время моих поисков различных учебных материалов. Просто волшебный преподаватель с отличной подачей материала и бесподобным юмором.
В итоге, после долгих просмотров и тренировок, решил попробовать таки воплотить часть полученных знаний в портретах. А выложить решил из-за слов самого Рыжкина: «Показывайте свои работы, они должны жить». Так что показываю:
Наконец-то этот талмуд в 600 страниц позади. Порядка 12 часов чтения. Пока читал было и неоднократное желание бросить, и моменты, когда нельзя оторваться. И отвращение, и восхищение. Хотя первого больше. В общем, книга о реальной жизни по своему интересного человека. Подробнее дальше.
Майк Тайсон. А кто его не знает? Несмотря на то, что его боксерская карьера закончилась лет пятнадцать назад, а серьезные успехи все 30 лет назад — он остается легендарной фигурой. Самый молодой чемпион мира и, пожалуй, самый известный. Скандально известный и на то есть много причин.
В своей автобиографии Тайсон рассказывает в хронологическом порядке о своей жизни с детства и до 2013 года, когда ему было 47 лет и когда эта книга была написана.
С того момента, как я снова стал учиться рисовать, пару месяцев назад, мне довелось перелопатить множество книг и пересмотреть большое количество видео на ютубе.
Я метался из крайности в крайность, не понимая, что толком мне нужно, чего я хочу. Рисовать карандашом или заниматься цифровой графикой? Рисовать наброски, портреты, людей, различные предметы? Чем и как? Размышляя над этим я читал и смотрел. Да, более-менее определенная цель была — научиться рисовать портреты простым карандашом. Эта цель и послужила отправной точкой на моем пути еще в прошлый заход. Такой же она осталась и в этот, но получилось еще наслоение многого другого. Но в итоге, хватаясь то за то, то за то, не получалось толком ничего. Непоследовательность, непонимание что и как учить — приводили к топтанию на месте. Чего-то не хватало.
