Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Аркадий и Борис Стругацкие «За миллиард лет до конца света»

С этой книги я решил начать знакомство с творчеством Стругацких. Неожиданный выбор, но вот так получилось. Как-то изначально, с засилья иностранной переводной фантастики начала 90-х прошлого века, у меня сложилось предубеждение к отечественным авторам. В том числе и к братьям Стругацким, как к ярким представителям таковых. Несмотря на то, что вокруг восторгались и хвалили. Но я был маленький, мне простительно.

Уже на стыке тысячелетий в библиотеке я познакомился с журналом «Если». Он сыграл важную роль в переосмыслении мной отношения к русскоязычным авторам. Наступил период, когда я наоборот, стал предпочитать именно их. Здесь Стругацкие, уже в лице одного Бориса Натановича, снова всплыли. Он был в творческом совете журнала, принимал участие в качестве члена жюри различных литературных премий, о которых тоже писали в журнале. Но я продолжал обходить стороной их творчество.

Но, видимо, настала пора. Именно на эту повесть выбор пал совершенно случайно, после чтения одной из веток форума Фантлаба.

Удивительным образом данное произведение мне напомнило «Жильца» Ролана Топора — атмосферой давления и какой-то безнадеги, отчаяния и «Процесс» Франца Кафки — абсурдностью происходящего. Оба упомянутые произведения мне дались тяжело, особенно Кафка. В один ряд с ними встала и данная повесть. Но — тяжело это не значит плохо или неинтересно. Это значит сложно разобраться в авторском замысле, понять, что именно они хотели сказать, на что обратить внимание читателя. Такие произведения по своему великолепны. Тебе сложно, а в добавок к этому давит отличная атмосфера, которая мастерски нагнетается и, хотя кажется абсурдной и местами нелепой, умудряется при этом быть живой и очень реальной. Суметь органично соединить в одном произведении две противоположности — это талант, который демонстрирует высокий уровень автора.

Однако повесть осталась для меня загадкой в целом. О чем она? О месте человека в этом мире? О познании и борьбе в стремлении дойти до истоков? О противостоянии внешнему давлению и обстоятельствам, какими бы они ни были? О том, чем ты готов пожертвовать ради своих идеалов? Или не готов? О том, что все мы разные, а жизнь это постоянная борьба? Кто-то ломается, кто-то готов сгореть, словно Икар, в стремлении коснуться Солнца или познать основы мироздания. Пусть загадки. Пусть я не до конца понял о чем это. Но если текст побуждает задавать вопросы, если он пробуждает внутреннего искателя, заставляет думать и размышлять — это же замечательно.

Стоило ли начинать знакомство с творчеством братьев с этой повести? Пожалуй, нет. Было ли знакомство неудачным? Сложным и неопределенным — да, неудачным — нет. Буду ли я пробовать дальше — почему бы и нет? Написано хорошо, атмосфера — отличная, задуматься есть над чем. А то что сложно — так кто ищет легких путей?

Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Фрэнсис Гэвин — «Путешествие хирурга по телу человека/Дивовижні пригоди всередині тіла»

Автору бы художественные произведения писать, да разную лирику. У него это хорошо получается. При описании нон-фикшена это кажется немного чрезмерным. Поэтому если вам хочется, чтобы автор больше внимания уделял фактам, разного рода деталям, справочной информации и было побольше примеров из жизни, то эта книга вам скорее всего не понравится. Все перечисленное выше в ней тоже есть, но не так уж много и оно обильно разбавлено разного рода лирикой, поэтическими образами и аллегориями. Получилось нечто среднее между художественным произведением и научно-популярным. Стоит это иметь ввиду.

Но в целом книга интересная. Автор по главам проходит по всему телу человека, начиная сверху, с мозга и головы, и заканчивая нижними конечностями и стопами. Это похоже на создание карты человека. Не удивительно, ведь в детстве автор любил географию и карты, и хотел посвятить свою жизнь путешествиям по миру. Но в итоге стал врачом и больше путешествовал по внутреннему миру человека, что оказалось не менее интересным и захватывающим (хотя и реальный мир он тоже повидал).

В каждой главе в очень лирической форме описывается история развития представлений и знаний касательно функционирования и устройства того или иного органа, приводится один-два примера пациентов с соответствующими заболеваниями из практики автора и содержаться размышления о месте органа в человеческой культуре.

Здесь можно найти ответы на весьма специфические вопросы. Например, можно ли распять человека, прибив гвоздями его ладони; какое отношение имеют чайки к сердцу; какая может быть связь между бутылкой из под кетчупа и прямой кишкой; был ли реальный прототип у Белоснежки; надо ли есть плаценту и зачем молятся ампутированному мизинцу… Это может показаться весьма гм… странным, но все это очень даже уместно вплетено в повествование и позволяет расширить кругозор. Или просто глубже погрузиться в процесс чтения ибо читается очень легко и быстро, этого у книги не отнять.

Итак, очередной медицинско-анатомический нон-фикшен от британского врача. Понравилось меньше, чем предыдущие книги, но все равно было интересно.

Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Виноградов С.Н., Кузьмин А.Ф. — «Логика»

Это учебник по формальной логике. Заметно, что его писал человек, который хорошо разбирается в логике. Все по существу, разложено по полочкам, с множеством примеров и с минимум воды.

Я не учил логику в школе (ее тогда не преподавали) и не учил ее в институте (тут ситуация более странная, но почему-то ее снова не было). Конечно, я не раз сталкивался с ней на курсах Степика, ранее порывался полистать тот или иной учебник по логике, но в итоге каждый раз бросал на полпути по разным причинам. Иногда она казалось сложной и слишком формализированной, иногда скучной и неинтересной, иногда я просто не понимал, зачем оно мне надо.

Но именно эта книга однажды меня зацепила, показалась и понятной и интересной. Однако хватило меня страниц на 30. Было это год или два назад. Тогда я все еще не понимал до конца, зачем мне это надо. Теперь, с лучшим пониманием и с конкретными целями, я взялся за нее основательно и прочел полностью.

Конечно, для хорошего понимания логики и для полноценного развития умения правильно мыслить, одной этой книги будет мало. Но это будет хороший старт. Здесь практически нет практики (над этим я планирую поработать отдельно), только вопросы в конце каждой главы (полезная штука, все-таки) и немного логических упражнений в самом конце книги.

Я понял, что даже будучи далек от понятий и правил формальной логики, в жизни часто пользовался многими ее элементами интуитивно. Ведь правильное мышление можно сформировать не только логикой. К сожалению, многим людям чужда как непосредственно логика, так и стремление к правильному мышлению в целом. Иногда это бывает хорошо, но чаще это грустно.

Если не хотите учить логику, хотя бы ознакомьтесь с ней. Данная книга вполне для этого подходит. Она простая и понятная, короткая, в меру интересная.

Единственный относительный минус книги это обилие в тексте марксизма-ленинизма, отсылок к Ленину, Марксу, Энгельсу и Сталину. Почему он относительный? Если учесть, когда была написана книга (1954 год) и обращать внимание исключительно на логику, то все это становится практически незаметно, просто идет фоном.

Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Джеймс Клир «Атомные привычки»

Почему именно атомные привычки? Суть подхода заключается в том, чтобы не гнаться за кардинальными изменениями в жизни. Их сложно инициировать и легко забросить. Намного полезнее может быть вариант, когда мы стараемся немного изменять множество самых разных аспектов своей жизни. Это сделать намного проще, проще начать делать такие изменения и внедрять в свою жизнь простые и незначительные привычки. Но множество таких незначительных изменений могут со временем иметь кумулятивный эффект. Есть даже такая китайская поговорка: «много маленьких шагов приведут нас к одной большой цели». Вот это как раз об этом.

Эту книгу я впервые начинал читать года 3-4 назад. Она сразу понравилась, хотя многое из прочитанного было уже в том или ином виде знакомо. Более того, многие советы из этой книги фактически уже были частью моей жизни. Однако это не значит, что там не было ничего нового. Но, прочитав где-то треть, я ее забросил. И вот, со второй попытки, я наконец-то прочел эту книгу полностью.

Конечно, никакая книга сама по себе не может изменить нашу жизнь. Но мы можем почерпнуть из книги что-то полезное, попробовать интегрировать это полезное в свою жизнь, постараться сделать свою жизнь чуть лучше. И это тоже будет общий принцип из «Атомных привычек». Мы черпаем идеи и практические советы из разных книг. Одну оттуда, другую отсюда, третью… и т.д. Множество незначительных идей, взятых из разных источников, могут в итоге сильно изменить нашу жизнь к лучшему. В конце концов, читать нужно не только ради самого чтения. У самурая конечно нет цели, есть только процесс чтения путь, но наш путь не таков.

Тут мы подходим к еще одному элементу системы, описанной в книге. Она не только, и даже не столько, о привычках, сколько об изменении подхода к жизни. То есть привычки это не цель, а средство. Не старайтесь изменить привычки, старайтесь изменить себя. Каким вы хотите быть? Каким хотите стать? Представьте себе и затем старайтесь делать то, что необходимо для того, чтобы таким стать. Сначала решите, каким человеком вы хотите стать. А потом день за днем делайте то, что делал бы такой человек. И постепенно вы станете таким человеком.

Цели — это результат, которого вы хотите добиться. Система — это процессы, которые могут привести к результатам. Для того чтобы достигать целей так или иначе надо выстраивать систему того, что позволит достичь той или иной цели. Надо изменять свою жизнь, выстраивая систему полезных привычек и искореняя вредные, чтобы достигать целей. При этом такая система будет продолжать эффективно и позитивно работать даже после достижения цели. Не произойдет внезапной остановки, мол цель достигнута, можно выдохнуть и остановится. Нельзя останавливаться. Надо всегда двигаться вперед и совершенствоваться. Для этого и нужна система привычек, небольших постоянных изменений в нашей жизни.

Эта книга не только о привычках как таковых, они лишь один из инструментов. Она также и о развитии. О том, как привычки помогают в этом и как могут мешать. И о том, как можно достигать целей. И как ставить приоритеты. В ней поднимаются разные вопросы. И хотя они рассматриваются через призму привычек (или автоматизмов, как я бы все это назвал), но суть рассматриваемого явления намного шире.

Много полезных советов и единая логическая система по приобретению новых положительных привычек и избавлению от отрицательных. Какие-то советы очевидны, какие-то могут помочь взглянуть на привычки совсем под другим углом. Так или иначе, вариантов действий много и каждый может выбрать что-то для себя. В конце концов, нам должно нравится то, что мы делаем и к чему стремимся, тогда и делать это будет легче. Это, кстати, тоже один из принципов системы автора — «Добавьте привлекательности».

Если ваша жизнь не организованна и хаотична, и если вы хотите изменить такое положение вещей, то эту книгу точно стоит прочитать. Или если ваша жизнь пока еще недостаточно организована и вам бы хотелось большего, тогда ее тоже не помешает прочитать. Я уверен, каждый сможет найти в ней что-то полезное для себя. Самое главное — иметь стремление что-то изменить в своей жизни в лучшую сторону.

Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Глен Хиршберг «Дети Снеговика»

Медленно запрягает, да быстро едет — так можно в целом охарактеризовать эту книгу.

Изначально мне не понравилась аннотация, даже не знаю почему. Ведь прочитать современную версию «Убить пересмешника» в стиле Стивена Кинга — это должно быть интересно. Увы, ничего такого тут нет. Ни от «пересмешника», ни от Кинга. Но стала ли от этого книга хуже? Надо разобраться.

Когда я с какой-то попытки все-таки начал читать сей роман, начало пошло очень тяжело. Тяжелый стиль изложения, перескакивание между разными временными промежутками, сразу подкидывают целую кучу персонажей. Все это вместе подталкивало отложить чтение. Казалось, что впереди ждут только мучения, вместо наслаждения. Однако я преодолел начало, а дальше…

А дальше шестеренки начали потихоньку вертеться, все быстрее и быстрее. Прыжки во времени стали реже и уже не так рвали повествование как вначале. Даже оказались в тему, ведя параллельно две нити истории — когда-то в детстве и, спустя много лет, в настоящем.

Отдельные элементы пазла стали постепенно складываться в общую картину, чтобы в итоге подвести логическую черту в самом конце. На мой взгляд эта составляющая романа оказалась на высоте. Вот уж действительно события начинаются медленно и издалека, но постепенно они нарастают как водный вал, чтобы в конце обрушить на нас…

Обрушить что? Да ничего такого особенного. Указанный в аннотации маньяк здесь играет роль скорее фона. Я бы даже сказал это декорации заднего плана. А сам роман о детстве в Детройте 70-х годов прошлого века. Хотя, учитывая то что события происходят в пригороде, складывается впечатления, что место действия не огромный Детройт, а скорее очередной небольшой американский городок (где обычно и происходят события подобных романов о детстве и взрослении).

Детство, школа, дружба, первая любовь, озорство, взаимоотношения в семье — хороший и можно даже сказать типичный набор элементов романа о становлении/взрослении героя. Хорошо это или плохо? Если кому-то подобный поджанр не нравится, наверное, плохо. Мне нравится, поэтому очень хорошо.

Я словно окунулся в детство. Как приятно вспомнить те беззаботные времена, когда разные мелочи кажутся катастрофой и концом света. Когда каждый день дарит ощущение новых открытий. Потери воспринимаются особенно тяжело, а максимализм зашкаливает и кажется, будто ты знаешь все на свете лучше всех. Но самое главное — впереди вся жизнь!

При этом стоит отметить, что общее настроение книги это меланхолия и грусть. События происходят зимой, главный герой терзается по событиям прошлого, а в самом прошлом ему тоже есть о чем переживать и тревожиться. Все как-то не так в его жизни. Да и сам он тип своеобразный. Не плохой, нет. Именно своеобразный. Что ж, все мы разные. Что ж, все мы разные. Но все родом из детства.

Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Р. Л. Стайн «Не подходите к подвалу»

Главные герои — брат и сестра. Их отец проводит в подвале дома какие-то опыты с растениями. На дворе лето, детям хочется играть, но также им интересно, а что же происходит в подвале? Папа запретил туда заходить. Однако, когда запреты родителей останавливали детей?

Вот о локальных приключениях этих детей и пойдет речь в данной повести. Что же происходит в подвале? Что скрывает их отец? Почему он странно себя ведет и чем все это закончится?

Если ребенок или подросток интересуется фантастикой или ужастиками, то ему вполне можно рекомендовать произведения Роберта Лоуренса Стайна. Взрослые тоже могут читать. Я вот прочитал и мне понравилось. Читать легко и интересно. Можно вспомнить детство, детские страхи и поиски приключений на пятую точку. Детство давно прошло, но иногда так хочется вернуться в тот неизведанный мир, полный загадок. Книги хорошее средство для этого.

Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Ричард Лаймон «Луна-парк»

Продолжаю знакомиться с творчеством Ричарда Лаймона и складывается впечатление, что его лучшие произведения уже позади.

Стиль написания его романов очень ровный и легко угадываемый. Это и хорошо и плохо. Хорошо тем, что текст легко читается, только успеваешь листать страницу за страницей. Плохо тем, что сюжеты практически идентичны, меняется обстановка, наборы однотипных (но вполне прилично прописанных) героев, но идея остается та же самая. Куча героев разными ниточками идут к одному бурному финалу. Тот же «Луна-парк» и «Странствующий цирк вампиров» написаны будто по одному шаблону. Вспоминается (тьфу, тьфу) Головачев, у которого многие романы написаны почти под копирку, только с разными именами героев и с разными передрягами, в которые они попадают (и из которых неизменно выбираются победителями).

В целом описанная выше шаблонность это не то чтобы и плохо. Ведь если стиль понравится, то можно смело читать роман за романом. Уровень держится, просто хотелось чего-то большего. Ведь потенциал у автора явно был. Но, возможно, он решил, что ему вполне достаточно синицы в руках и толики денег на счету.

Как и другие его произведения, «Луна-парк» можно было бы назвать суровым янг адалтом. То есть это чтиво вполне для подростковой аудитории, просто слегка разбавленное жесткими сценами и налетом наивной эротичности. И я уверен, что в период моей молодости подобные книги вызывали бы у меня бурный восторг. А сейчас некоторая зацикленность на эротических аспектах выглядит даже несколько смешно и по-детски. С другой стороны, вспоминая ту же молодость, гормональные всплески, это кажется вполне уместным и даже естественным. Ну да, о чем еще думать молодым парням, как не о сексе? И не надо жеманно говорить, что это не так. Это так.

Читать было интересно. Да, я не ждал невероятных поворотов сюжета или философских размышлений героев о высоком. Возможно, мне просто хотелось вернуться в юность, при этом в необычном антураже. В некоторой степени роман можно отнести к популярному направлению книг «о взрослении». Пусть и в очень простой (не хочется говорить в примитивной) форме, но все же.

Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Тереза Браун — «Смена. 12 часов с медсестрой из онкологического отделения»

Одна рабочая смена. 12 часов. Четыре (пять) пациентов. Всё это о работе медсестры в онкологическом отделении больницы в США. Об этом данная книга.

На первый взгляд кажется, что это может быть не очень интересно. Мне тоже так сначала показалось. Но что-то всё-таки зацепило и я решил попробовать читать. Не ошибся. Книга оказалась интересной и очень эмоциональной. Я такие люблю.

В этом году я уже прочитал целый ряд книг о работе различных медицинских работников в США и Великобритании. Анестезиолог, реаниматолог, невролог, хирург и работник скорой помощи. Теперь вот и медсестра. Каждая книга раскрывает особенности того или иного медицинского направления, при этом каждый автор уникален и самобытен, рассказывает свою историю по своему, обращает внимание на что-то свое. То есть это и рассказы о ежедневном труде медицинских работников и одновременно рассказы о жизни этих людей. Как они выбрали свою профессию, чем живут, о чем думают, из-за чего переживают и к чему стремятся. Мне интересно читать об обоих гранях. И о медицине и о жизни этих людей.

Книга Терезы Браун такая же. Это история 45-ти летней женщины, которая после долгой и успешной карьеры преподавателя английского решила стать медсестрой. Необычный ход, хотя и не уникальный.

И вот, она встает в 6 утра, чтобы в 7 часов уже начать свою рабочую смену в больнице. Ранним холодным ноябрьским утром она едет на велосипеде и настраивается на предстоящую работу. Так начинается погружение в 12-ти часовую смену медсестры в онкологическом отделении.

Каждое отделение больницы уникально по своему. В каждом есть место радости и печали. Люди приходят, болеют, иногда умирают, чаще выздоравливают, уходят. Однако онкологическое отделение, наряду с отделением интенсивной терапии, можно назвать одним из самых тяжелых. При всех современных достижениях медицины борьба с раком остается очень сложной и часто неуспешной. К этому можно добавить и случаи ремиссии, когда болезнь возвращается.

Кажется, что 12 часов это очень мало. Просто обычно мы живем так, что время проходит мимо нас, будто песок, который сыпется сквозь пальцы руки. Незаметно, обыденно. День прошел, другой, неделя, месяц, год… Но если остановится, оглянуться по сторонам, заглянуть к себе в голову и прислушаться к мыслям, которые там роятся, может оказаться, что 12 часов это целая небольшая жизнь.

В книге это жизнь отделения больницы, где медсестра носится как угорелая туда-сюда, чтобы успеть уделить внимание каждому из своих четырех пациентов. При этом заметная часть времени уходит на больничную бюрократию, составление различных отчетов в бумажном и электронном виде, проверок и перепроверок себя и других.

Несмотря на это важно еще и оставаться человеком. Размышления о том, как оставаться человечным в этих условиях, как помочь пациентам не только с помощью лекарств, но и уделяя им должное внимание и психологическую поддержку — это тоже важная часть книги. И важная часть работы медсестры. От этого зависит то, как себя будет чувствовать пациент в больнице. Это реально очень важно.

Многие не задумываются о роли медсестер в медицине и в больницах. Врачи у всех на слуху, врачи это герои фильмов и книг. Однако именно медсестры проводят большую часть времени с пациентами. Именно они могут поддержать их в трудную минуту. И достойны восхищения те медсестры, что выполняют свою работу не спустя рукава, а с душой, помня о том, что каждый пациент это прежде всего человек.

Их работа трудна, не столь высокооплачиваема, как у врачей и относятся к ним зачастую хуже. «Медсестры – это шестеренки, приводящие больницу в движение» — говорит Тереза Браун. И мне сложно с этим не согласится.

В довершение. Эта книга о работе медсестры в США. Однако у нас такая же работа мало чем отличается. Разве что получают медсестры у нас еще меньше. А работы у них может быть больше. Среди них есть люди хорошие и не очень. Как и везде. Но хочется верить, что хороших больше. Потому что хорошая и добрая медсестра это важная составляющая в успехе лечения пациента в больнице.

Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Ричард Лаймон «Одной дождливой ночью»

Желающие найти скрытые смыслы и глубины в сюжете данной книги будут разочарованы. Хотя, стоит ли ожидать от данного автора и жанра такого? Он и его книги интересны. Но совсем другим. И это другое в данной книге на достойном уровне.

Прежде всего это атмосфера. Ночной американский городок. Буквально на днях произошло жесткое убийство молодого парня и люди взбудоражены. И тут начинается необычный дождь. И…

…Дальше стартует бешенный драйв, где одни пытаются выжить, другие наслаждаются возможностью сделать больно другим, а третьи просто кого-то ищут. Изложение переключается с одних персонажей на других, ведя их линии параллельно, чтобы в итоге собрать воедино. Мы сможем посмотреть на происходящее с разных точек зрения. И с точки зрения хороших парней (и девчонок), и с точки зрения плохих, и даже с точки зрения тех, кому придется побывать по обе стороны баррикад.

Кровь, насилие, жестокие сцены убийств и сексуального насилия здесь присутствуют в достаточном количестве, но при этом не портят общего впечатления. Скажем так — они нужны для создания соответствующей атмосферы, а не присутствуют ради самих себя. На мой взгляд, такой баланс не так уж просто соблюсти, но автору это удалось и все это не превратилось в какой-то треш.

Можно даже сказать, что в книге есть какая-то мораль. Насколько она возможна в подобном романе. Иногда люди оказываются под влиянием чего-либо и могут не контролировать свои действия, однако иногда они плохие сами по себе. И чтобы совершать страшные вещи им не нужны магия, проклятия или что-нибудь еще. В общем, традиционная борьба добра со злом. Все как в нашем настоящем мире.

Несмотря на некую простоту жанра, у Лаймона получаются интересные и живые персонажи, а не обычные картонки, нужные лишь для того, чтобы убивать или быть убитыми. Да, сложно ждать от них размышлений о высоком, философских разговоров или прочей элитарности. Но их воспринимаешь как отдельных уникальных личностей со своими характерами. У каждого есть причины вести себя так или иначе. Есть своя, пусть и простая, но логика. Сделано просто, но со вкусом.

Сюжет простой как дважды два и прямой как палка. Но так ли он важен в подобной книге? Сама история подана интересно, динамика и атмосфера происходящего на уровне. Большего не ждешь, да большего и не надо.

Это второй роман Лаймона, который я прочитал, после «Странствующего цирка вампиров». Первый впечатлил. Второй поддержал уровень. Однозначно буду в дальнейшем смотреть и другие произведения Лаймона.

Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Дэн Фарнворт «Вызов принят. Остросюжетная жизнь работника скорой помощи»

Вряд ли работа сотрудника скорой помощи в Великобритании сильно отличается от работы в другой стране или даже у нас. Везде есть свои особенности, но в основном это тяжелый и низкооплачиваемый труд. При этом его обычно не замечают и не ценят. Ровно до того момента, когда не возникает необходимость вызвать скорую. Хотя, часто не ценят и в такие моменты. Ведь скорая может ехать долго или по приезду сделать не то, что вам бы хотелось.

Обо всем этом рассказывает автор книги, который уже более 15 лет проработал младшим специалистом по оказанию первой медицинской помощи в Великобритании. На момент написания этой книги Дэну Фарнворту было всего 35 лет. Может быть у него не так уж и много жизненного опыта, но видел он явно достаточно и больше, чем многие из нас пожелали бы увидеть за всю жизнь. По ходу своего рассказа он вспоминает свой путь от нерадивого школьника до сотрудника скорой, который стремиться сделать свою работу лучше, путем привлечения внимания к психологическим проблемам работников экстренных служб. В школе говорили, что ему светит тюрьма, а спустя десять лет он сидел за одним столом с королевой и общался с ней. Он стал отцом четверых детей и при этом видел смерти других детей.

Эта книга — это смесь истории его жизни, опыта работника скорой с примерами из практики и борьбы за права сотрудников полиции на психологическую помощь. Это действительно интересная книга, которая легко читается, несмотря на частое описание очень непростых жизненных ситуаций, в которых на помощь приходят работники скорой. Иногда они могут помочь, несмотря на то, что их могут обругать или избить, а иногда не могут.

В этой работе есть как проблемы объективного характера, такие как недостаток работников и переработки, так и субъективного, такие как тяжелая психологическая атмосфера и выгорание, неспособность принять все то, с чем им приходится сталкиваться. Но несмотря на все это, они стараются помогать людям, стараются оставаться человечным зачастую в нечеловеческих условиях, хотя этому никто их не учит.

Какие-то моменты было просто интересно прочитать. Вроде того, как организована работа скорой, какие бывают сложности (вроде пациентов весом в 200 кг, которые не пролазят в дверь) или что спрашивают об их работе другие люди (вроде того, какие причудливые травмы сексуального характера видел автор). И еще много чего другого, связанного с работой скорой.

Практически каждому из нас приходилось в своей жизни вызывать скорую. Или еще придется. При этом такой опыт может быть разным, как положительным, так и отрицательным. Однако стоит помнить, что это люди, которые много работают и мало получают. Работа очень не простая и физически и психологически. Там есть разные люди, как и везде. Но скольким людям они помогли, помогают и еще помогут? Об этом стоит помнить.