Рубрика: Литература

Для начала скажу, что это не тот Кришнамурти, который Джидду. Это однофамилец. И да, я осознал это уже когда читал книгу.

Вообще, довольно сложно писать отзыв о подобной книге. Но если отзыв не писать, значит выходит, что чтениепрошло безрезультативно и ничего после него не осталось. А это не так.

Вся книга представляет собой вопросы некоего собеседника Кришнамурти и его ответы. То есть построена в форме диалоги. Читается не сказать чтобы легко ибо точка зрения автора весьма специфична. Однако есть над чем задуматься и попытаться взглянуть на нее беспристрастно.

Что такое смерть, что такое жизнь, есть ли сознание, почему мысль наш враг, что есть «я» и есть ли оно вообще, место человека в этом мире — эти и многие другие вопросы поднимаются в данном произведении. Что-то показалось чрезмерно абсурдным, что-то перекликалось с предыдущим опытом, что-то подсказало направление в котором стоит подумать, а в целом неплохой вариант поразмыслить о высоком.

Эта книга в чем-то перекликается с «Паразитами сознания» Колина Уилсона. Разница лишь в том, что та книга — это философская фантастика, а эта — обычная философия. Под таким углом на неё посмотреть тоже весьма интересно.

Я не являюсь фанатом Гарри Поттера. Я не читал ни одной книги и смотрел только первые 4 фильма, и вовсе не потому, что это был именно Гарри Поттер. Книга мне в руки попала случайно, также случайно она была начата первого января на фоне отсутствия чего-то другого. Первые страницы дались непросто, была даже мысль отложить это произведение в сторону. Однако затем… я прочитал ее за два дня и я в восторге.

Есть что-то эдакое в биографиях великих людей. Величие которых они выковали сами. Когда люди, преодолевая жизненные трудности и тяготы, стремятся к чему-то особенному, важному для них. И судьба за судьбой доказывают — всё возможно. Ты только держись, борись и двигайся вперед к своей цели. Несмотря ни на что и ни на кого.

Эта книга является своего рода биографией Джоан Роалинг, автора всемирно известного Гарри Поттера. В книге описана её жизнь, с рождения и раннего детства и до становления как писательницы. При этом описано интересно, увлекательно, живо. Пока читал, я успел и полазить по гуглокартам, выискивая домик, где она жила в детстве, и отвлечься еще на некоторые вещи и слова, встреченные в книге.

Жизнь была непростая, начиная с детства в провинции, где молодежи особо нечем было заняться и заканчивая практически нищенским существованием с маленьким ребенком на руках перед изданием первой книги. В какой-то момент это напомнило биографию Эминема, которую я читал в прошлом году (Бута Е. «Eminem. На пределе возможного»). Такое же не самое радостное детство, долгая нищета, но главное, такое же многолетнее стремление к своей цели несмотря ни на что. Даже когда в тебя никто не верит. И света в конце тоннеля нет. После той книги я резко изменил отношение в Эминему. Теперь, по другому посмотрел и на Джоан Роалинг.

Также много внимания уделено рождению идеи о книге про Гарри Поттера, её развитию и воплощению в реальность в 1997 году. Интересно было читать и различные сравнения и анализ элементов поттериады с другими известными произведениями (например, Властелин колец, Дракула), британской мифологией и литературой.

Как оказалось, Роалинг практически с момента, когда она стала достаточно зарабатывать очень активно принимает участие в благотворительности.

В целом книга интересная, читается легко. И на мой взгляд дает неоценимый опыт.

На самом деле, фамилия Дивова здесь скорее всего для привлечения покупателей. Ну возможно он и причесывал текст, что-то там дописывал, но книга сформирована на основе постов в ЖЖ некоего Метроэльфа, который работал машинистом в московском метрополитене. Да, это книга о житие московского метрополитена с точки зрения машиниста метро.

Книга довольно скомкана, неоднородна. При всем этом читается легко, хотя и не хватает какой-то целостности. То есть это скорее описание эмоций человека с вкраплениями различных историй, баек, анекдотов и описаний разных элементов жизни и устройства метрополитена (это, кстати, описано весьма хорошо).

Лично для меня это было познавательно. Интересно было посмотреть на метро под иным углом, изнутри, так сказать. Узнать, почему же не стоит прислоняться, что значит переиграть дверями, зачем нужны маневровые машинисты, что делать если свалился с перрона на рельсы, что такое заковыки и зачем нужна реверсивная ручка. Интересно было узнать и о устройстве метро, почему и насколько там все безопасно устроено с защитой от дурака. Почему не стоит держать двери и что будет если всё будет делаться по инструкциям. Много, очень много нелестных, но вполне справедливых слов в сторону пассажиров.

В общем было интересно почитать. «Осторожно, двери закрываются»…

Ну вот. В среднем по два месяца на роман и спустя полгода «Трилогия желания» Драйзера прочитана. А ведь читать то я её начал почти случайно. Прошлой зимой мной была прочитана «Американская трагедия», которая оставила неизгладимые впечатления. Захотелось ознакомиться и с другими произведениями Драйзера, однако беглый осмотр аннотаций остальных его творений не внушал оптимизма. Ни за что браться не хотелось. И уже потом, летом, одна моя хорошая знакомая посоветовала «Трилогию» о жизни известного финансиста. Я как раз дочитал Ремарку и решил таки вернуться к Драйзеру. Так началось мое знакомство с Фрэнком Каупервудом.

«Стоик» это третий, завершающий, роман цикла «Трилогия желания», который повествует о жизни финансиста мирового уровня Фрэнка Алджерона Каупервуда. Персонаж Фрэнка основан на судьбе реального американского финансиста Чарльза Йеркса, жившего на рубеже 19-20 веков.

Цикл охватывает жизнь Фрэнка Каупервуда с детства до самой смерти в 1905 году. В своей обычной манере, Драйзер пишет медленно, упирая на детали, описывает взлеты и падения своего героя. По сути сюжет всех романов трилогии очень похож. Разнится только место, время и возраст персонажей. Взлет, расцвет и закат. Так можно охарактеризовать каждый из романов цикла.

Однако при всем при этом, и на моё удивление, книги читаются легко, быстро и увлекательно. Вот молодой Фрэнк зарабатывает свои первые деньги перепродажей мыла, а вот он уже работает на бирже. Вот он уже заработал свои первые сто тысяч долларов в стремлении стать миллионером к 35 годам. Да, вся трилогия желаний пронизана желаниями Фрэнка Каупервуда. Его желания превыше всего. Желания денег, власти, женщин, красоты и прекрастного. Вот цель его жизни. И вот как раз желания на мой взгляд меняются от книге к книге. Если в первой главным желанием было заработать миллион, то во второй, когда он стал достаточно богат и денег стало достаточно, целью стала женщина. Ну а в третьей, в зрелом возрасте захотелось наверное славы и чтобы помнили.

Но вот что мне нравится в работах Драйзера, это их реалистичность. Возможно воспитанный Голливудом, я все время жду счастливого конца, что проблемы решаться и будет хэппи энд. Но Драйзер не таков. Ты читаешь и думаешь — вот сейчас всё будет ок, и тут бац, Драйзер дает тебе подзатыльник и говорит: «В жизни так не бывает. А бывает вот так.» И показывает суровость реалий. Не сказку, а быль.

Ну и кроме сюжета и центральной идеи трилогии здесь есть много чего интересного. Жизнь и быт богатой Америки второй половины 19 — начала 20 века, размышления главного героя, любовные страсти, экономические и финансовые подробности. Чего уж тут — даже индуизму и йоге нашлось место на страницах этого огромного и многогранного произведения.

Вообще, я бы наверное по масштабности поставил этот цикл на второе место после «Ста лет одиночества» Маркеса. Хотя, мне ли судить, когда еще столько всего не прочитано. Жаль лишь одно, что Ремарк и Драйзер позади. Теперь предстоит искать и открывать для себя новых писателей.

Если вспомнить слова из одного известного сериала — истина где-то там. Что есть истина в нашей жизни, которая полна заблуждениями, мифами и прочими нелепостями? В жизни человека, который всю жизнь подвергается влиянию извне. Особенно в наш век обилия информационных потоков. Однако в современных технологиях есть и плюс. Для человека разумного это инструменты для развенчивания мифов и поисков истины.

Вот и данная книга рассказывает о различных укоренившихся в обществе заблуждениях и мифах, связанных с нашим телом и нашим здоровьем. Рассказывает о мифах и сразу же их разоблачает.

Вредно ли читать при слабом освещении? Полезна ли морковь для зрения? Усиливает ли бритье волос их рост? Полезны ли диеты? Ответы на все эти вопросы — нет. Почему? Об этом можно узнать со страниц данной книги. При этом автор старается писать максимально аргументировано и при этом вполне доступным языком. Не согласны с ним? Интернет вам в помощь — ищите аргументы против.

А еще о том, надо ли есть супы, пользе меда и чеснока, шлаках, беге от инфаркта и многом, многом другом.

Часть описанных мифов постепенно развенчиваются в массовом сознании (например, о 10% используемого человеком мозга), часть вполне себе живет и здравствует. Как оказалось, я и сам жил в неведении о многих заблуждениях. Ну как говорится — век живи, век учись.

Книга охватывает короткий промежуток времени начала штурма Грозного под новый 1995 год. Где-то неделю, две с первых дней штурма. Главный герой — молодой лейтенант, который руководит ротой разведки. Собственно книга и есть описание короткого промежутка действий этой роты во время начала штурма Грозного.

После Миронова «Я был на этой войне» создается немного двоякое впечатление. С одной стороны атмосфера в произведении передана хорошо. С другой — вот как-то все слишком красиво и гладко, будто все же читаешь чисто художественное произведение. Хотя книга вроде как основана на реальном участии автора в описываемых событиях.

Как бы то ни было, книга интересная, написана простым живым языком. Как для описания войны — не чернушная. При этом все же есть ощущение реальности происходящего. По крайней мере, пока читал (несмотря на некоторые моменты), реально думал что это автобиографические мемуары. А вот уже потом, когда начал читать об авторе и книге, возникли разные противоречивые мысли.

Книга — воспоминания подполковника ВВС США, одного из тех, кто стоял у истоков становления беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) как эффективного современного вооружения. В книге он рассказывает о своем пути от новичка в беспилотной авиации в 2003 году, до завершения карьеры в 2012.

За это время БПЛА были развернуты в войсках США с нескольких единиц, выполняющих исключительно наблюдательные и разведывательные миссии, до десятков находящихся одновременно в воздухе в самых разных частях планеты и выполняющих самые разные задачи, включая сбор информации, наблюдение, поддержку сухопутных подразделений и нанесение ударов с воздуха. На смену БПЛА MQ-1 Predator пришли MQ-9 Reaper и RQ-4 Global Hawk. Увеличивается дальность, время пребывания в воздухе и объем носимых вооружений. За ними будущее. И оно уже здесь. И даже не сегодня, а уже вчера.

Пару лет назад я смотрел фильм Хорошее убийство, главный герой которого пилот БПЛА. Книга в определенной степени перекликается с атмосферой фильма. Было интересно почитать, как вообще устроено управление БПЛА, про особенности службы в ВВС США, проведение разведывательных операций с использованием БПЛА в Афганистане и Ираке. Книга читается очень легко, написана простым языком.

В своё время, когда искал, чтобы такого почитать, случайно в списках похожих произведений увидел данную книгу. Однако была она отложена на время из-за упоминаний мистики и некоего ужасного преступления. По описанию казалось, что мне она будет неинтересна. Однако в один прекрастный момент руки до нее дошли и…

Мистики здесь на мой взгляд нет. Преступление лишь один из элементов повествования, благодаря которому роман старается быть немного детективом. А самое главное что здесь есть — это жизнь 12-ти летнего мальчишки из провинциального городка на юге Америки. Если вас привлекает подобное — смело читайте. Если вы желаете увидеть здесь мистический роман — думаю, вы разочаруетесь.

В центре повествования обычный мальчишка Кори. Его внутрений мир и отображение окружающей его реальности через призму этого мира, желание стать писателем, взросление и просто детство — которое по сути мало чем отличается от детства мальчишки в любом другом месте на планете — напомнило мне себя самого много лет назад. Плюс антураж небольшого американского городка 60-х годов прошлого века — об этом тоже было интересно читать. Написано легко, читается быстро, два довольно немаленьких тома пролетели незаметно.

Для меня роман стал рядом с другими произведениями такого плана, как «Лужок Чёрного Лебедя» Дэвида Митчелла и «Битвы по средам» с «Пока отлично» Гэри Шмидта. Очень надеюсь найти еще подобные произведения, чтобы окунуться в детство. Ведь почему-то всегда, будучи ребенком хочется стать взрослым, а став взрослым — так хочется вернуться в детство. Хорошо, что это можно сделать благодаря таким произведениям.

Безумно понравилось, оценка 10.

Еще один роман из направления, которое мне почему-то все больше нравится, чем старше я становлюсь — это взросление героя. Обычно это книги, в которых главными героями выступают дети. Здесь же это 21-летний парень, студент. Тем не менее вся книга, которая охватывает где-то около года его жизни, это его взросление, наверное даже переход от ребенка (да, 21 год это не так уж много на самом деле) к взрослому. Еще немного детектива и совсем совсем чуть-чуть мистики.

Кому-то этот роман может показаться скучным. Должен признать, меня первая треть книги тоже сперва не особо вдохновила. Было даже желание бросить, но… Я просто безумно рад, что не поддался искушению. Как говорится — меленно запрягали, но быстро поехали.

Отличная книга. Немного грустная, немного печальная, но в чем-то жизнерадостная и жизнеутверждающая. Добрая. Не являюсь поклонником Стивена Кинга и не ожидал от него такой книги. Но спасибо автору за нёё и за теплые эмоции, что остались после прочтения.

Книга написана известными советскими писателями в середине 30-х годов прошлого века, по итогам их двухмесячного пребывания в США. За это время они преодолели 10000 миль, пересекли США с востока на запад, от побережья Атлантического океана, до побережья Тихого, проехав из Нью-Йорка до Сан-Франциско и затем обратно.

Эта книга — это взгляд советского человека на Америку того времени. Взгляд писателей, которые весьма глубоко проникли в жизнь Америки и американцев и сумели великолепно изложить то, что увидели и пережили. На самом деле, хотя книга написана более 80-ти лет назад, многие паралели можно провести и с современной Америкой и американцами. Да, изменились машины, изменилась техника, изменились цены. Но уклад жизни, устройство городов, отношение к рекламе и работе, сервису и кинематографу — это все осталось прежним. Это отличная книга для тех, кто хочет бросить беглый взгляд на самые разные аспекты жизни американцев. И несмотря на то, что написана она в прошлом веке, актуальности она не потеряла.