А вы знали, что на Степике кроме общего рейтинга знаний/репутации есть еще отдельные рейтинги учащихся для каждого курса? С оговорками, но тем не менее. Если не знали — сейчас узнаете (хотя ценность сего знания сомнительна).
Пример такого внутрикурсового рейтинга можно увидеть, например, на курсе «Поколение Python» по ссылке:
В меню курса слева можно увидеть отдельный пункт «Лидерборд».
Если обратиться к официальной справке Степика, то упоминание лидерборда на курсах можно встретить как минимум здесь и здесь (за информацию спасибо Илье — представителю Степика в дискорде).
В справке Степика указано, что
Лидерборд доступен для платных и Enterprise-курсов (только для клиентов, у которых еще действует тариф Enterprise (отменен с мая 2023 г.))
и использовался по запросу для курсов, которые являются олимпиадами или соревнования. Какое к ним имеет отношение «Поколение» я не знаю, не спрашивайте.
Но фишка в том, что сам по себе такой лидерборд существует для каждого курса. Для того, чтобы убедиться в этом, достаточно добавить в адресную строку слово scoreboard к адресу курса. Должно получится что-то вроде такого: https://stepik.org/course/127/scoreboard
И получим вот такую картину:
Мда… списка учащихся нет. Зато есть «Ваше место в рейтинге» и «Ваши баллы». Занятно, вот только практической пользы от этого нет. Место в этом рейтинге зависит от количества набранных баллов на курсе. При этом учащиеся с одинаковым количеством баллов делят одно место. То есть, если на курсе всего 30 баллов, как на примере выше, то выполнив все задания и заработав все эти баллы у вас будет первое место. Впрочем — как и у всех остальных, кто прошел курс и выполнил все задания. А если вы прошли курс не полностью, то будете занимать какое-то место в зависимости от того, сколько набрали баллов и сколько всего учащихся на курсе.
Вот такая вот неожиданная находка, будет считать ее типа «пасхалкой» от Степика. На самом деле выяснять подобные вещи не менее интересно, чем просто учится.
Неделя прошла и на этот раз среду я не пропустил. Поэтому очередной обзор, материалы из которого меня сподвигли начать изучать новые для меня темы. Вдруг и с вами будет также?
1. Теория игр за 15 минут Теория игр это раздел математики, который изучает игры и стратегии победы в них. Игры в широком смысле, а вовсе не те, про которые вы могли подумать. Хотя и в тех это можно использовать, наверное. Не скажу что я в этой теме разбираюсь. Скорее вовсе не разбираюсь. Более того, она кажется мне чем-то непонятным, особенно после попыток посмотреть лекции Алексея Савватеева на эту тему. Может они и должны были что-то объяснить в легкой форме, но в итоге почему-то скорее отпугнули.
А эта короткая статья наоборот, привлекла, показалась может и слегка поверхностной, но доступной для человека, который далек от этого всего и хотел бы «вкатится» в тему. Кратко о том, какие бывают игры, какие используются термины, что это вообще такое, как используется на практике с понятными примерами и в легкой форме. Мне понравилось. Вдруг теперь будет не так страшно копнуть поглубже. Тем ведь реально интересная и практическая. Хотя местами и не очевидная. Прямо как логика, которая иногда кажется вовсе не логичной с обывательской точки зрения.
2. История Drag and Drop: от первого в мире графического интерфейса до современного веба Каждый из нас (я надеюсь) имеет представление что такое drag & drop. Пользуясь компьютером, нам постоянно приходится что-то куда-то перетаскивать и бросать. Даже если кто-то и не задумывается как этот процесс называется. Но откуда вообще появилось это удобное средство управлениями объектами графического интерфейса? Благодаря этой статье можно попробовать заглянуть в прошлое и узнать это, посмотреть с чего все начиналось, как выглядело и как стало использоваться повсеместно.
Квантовая физика и квантовая механика для меня всегда были непростой темой. В школе мы этого не учили (кажется), а потом были только коты Шредингера и всем известный эксперимент со щелями. Но без фундаментальной базы по физике обычному человеку это все мало о чем говорит и уж точно ничего не поясняет.
Конечно, я человек любознательный, с широким кругозором. А современный мир сложно представить без квантовой физики. Поэтому так или иначе с ней приходится постоянно сталкиваться — в литературных произведениях, научно-популярных книгах, в видео на ютубе, в лекциях физиков и т.д. Постепенно может сформироваться какая-то основа, какое-то базовое понимание, что это вообще такое. Почему, в конце концов, несчастный кот и не жив и не мертв одновременно.
Должен признать, этой темой я мало интересовался ранее. Где что удавалось по ходу дела ухватить — то мое. При этом хоть сколько-нибудь толкового понимания не было. И тут мне попалась в руки книга Роберта Сойера «Факторизация человечности». Там речь идет в том числе и о квантовой физике. Захотелось все-таки узнать о ней чуть глубже и вот, при поиске в ютуб, я попадают на это интервью с Алексеем Семихатовым.
Что тут сказать? Длится оно почти полчаса, но это тот случай, когда скучать не приходится. Смотришь открыв рот и внимаешь. Это реально интересно! Более того — это понятно! Квантовым физиком я конечно не стал после просмотра видео, но в судьбе несчастного кота точно разобрался. Как и во многом еще, начиная от кварков и атомов, и заканчивая тем, как элементарные частицы могут проходить сквозь стены. Теоретически. И не столько проходить, сколько оказываться. Но не суть. Важно что это было интересно и понятно, и что теперь мне хочется узнать об этом больше. В детстве мне хотелось, чтобы в мире существовала магия. Но зачем магия, когда есть квантовая физика, которая реально существует, но не менее чудесна.
Наркоз. Історія анестезії, боротьба з болем. Звук тиші
Медицина річ дуже гарна, проте інколи може бути болючою. Саме тому існує анестезія. Як вона виникла, що використовували для знеболювання в період її становлення у другий половині 19-го століття та багато іншого — все це можна дізнатись із цього невеликого відео. Заодно із нього я дізнався про гарну книжку Черненко Івана «Сміх у кінці тунелю. Нотатки українського анестезіолога», яку вже із захопленням читаю. Справді дуже цікава книжка, про навчання в сучасному українському медичному виші та про роботу анестезіолога в сучасній українській лікарні. Як то кажуть — і сміх, і гріх.
Этот роман я начал читать еще в 1992 году, в журнале «Техника-молодежи». Тогда прочитать удалось только начало. Но оно запомнилось и затем не раз и не два хотелось все-таки узнать, чем закончилась история. И вот, наконец-то, гештальт закрыт.
Сюжет довольно простой — маленький (хм… 50 тысяч — не такой уж и маленький) американский городок в результате взрыва атомной бомбы попадает в далекое будущее.
Сразу стоит отметить дату написания книги — 1950 год. Отгремела страшная война, мир узнал о существовании нового и не менее страшного оружия. Естественный страх перед неизвестным, к чему все это может привести? В конце концов — перенестись в будущее, наверное, лучше чем сгореть в ядерном пламени. Хотя тоже со своими минусами.
Конечно, роману присущи все минусы произведений той эпохи — простота написания, поверхностные персонажи, наивность описания технологий и космоса. В поведении людей и описании мира изо всех щелей сквозит атмосфера США середины 20 века. Бюрократы, консерватизм, максимализм, даже мачизм, в некотором роде. Увы и ах. Автор заглянул в далекое будущее, но не смог увидеть там ничего нового. Зато читается очень легко. Это уже плюс произведений той поры. Не успеешь оглянуться, а роман уже прочитан.
При этом и проблемы, которые автор пытается исследовать, тоже из того же времени. Все люди братья? Но есть более братистые и менее братистые. И более братистые конечно же обладают истиной в последней инстанции, а все остальные должны заглядывать им в рот и следовать отдаваемым приказам. Тут можно заметить небольшое перекликание с «Проклятыми» Алан Дин Фостер. Мы несем истину, а вы заблуждаетесь, но мы вас «научим родину любить». Просто здесь это подано в более мягком варианте. Видимо во времена написания «Города» еще не пришла пора любить с кулаками у лица.
Можно провести очень много аналогий между тем, что происходит в романе в далеком будущем между, скажем так, разными людьми и тем, что происходило между разными странами в 20 веке. Есть более развитые, а есть менее развитые. Более развитые знают как надо делать правильно и указывают менее развитым, как им надо поступать. Те в свою очередь могут решить, что им это не нужно и взяться за оружие. Хм… будто историю нашего мира и совсем не из далекого будущего рассказываю.
Несмотря на некоторую примитивность романа и простоту изложения, он дает пищу для размышлений. Хотя и рассматривать ее приходится между строк.
Восторгов как в детстве уже нет, но некая ностальгия осталась. Такая себе романтическая приключенческая сказка, где добро побеждает зло. Да и зла то особо нет. Так, незначительные штришки, чтобы было.
Гештальт закрыт, детство давно закончилось и в сказки уже не верю. Перевернул последнюю страницу и теперь можно спать спокойно.
Как-то внезапно за работой я упустил, что сегодня уже четверг. Один день выпал из жизни. Так что на этой неделе обзор получился не в среду, а в четверг. Что ж…
Как бы там ни было, история показала важность и одного и другого. О том, как зарождались и развивались идеи создания графического интерфейса пользователя компьютера и написана эта статья. Основной упор сделан именно на начально этапе, с момента зарождения и до начала 90-х годов. Интересно и познавательно.
США большая по территории и населению страна. При этом бо́льшая часть населения живет на восточной половине и особенно на восточном побережье. Ключевая причина этого — историческая. Именно отсюда началось освоение нового континента. Постепенно была освоена вся территория вплоть до западного побережья. Но, до сих пор самая слабо заселенная часть — это центральная. Почему так? Причин много, одна из которых это география и природные условия. И, хотя речь идет прежде всего о США, из-за таких же причин крайне неравномерно заселены Австралия, Новая Зеландия и другие страны. Посмотрите это видео, очень интересно. О том, что кажется очевидным, если ты это знаешь, но о чем обычно просто не задумываешься. О сколько всего интересного есть в мире, о чем мы не задумываемся.
Noize MC о Тимати, Лепсе, Летове, дружбе со Шнуровым, культе смерти и Вояджере 1
Уж не знаю кому как, а мне слушать Noize MC всегда интересно. И сейчас я говорю вовсе не о его музыке, а именно о его интервью. Хотя и музыка его мне тоже нравится. При том, что я прошел долгий и сложный путь к осмыслению его творчества. Впервые познакомился с ним при просмотре ремейка советского фильма «Розыгрыш», который был снят в 2008 году и где главную роль как раз сыграл Иван Алексеев. Там же была и его музыка. Тогда она показалась мне очень лирической, хорошо подошла под мое настроение в тот жизненный период. И потом я как-то потерял этого исполнителя из поля зрения.
Вновь он обратил на себя мое внимание спустя лет 10. И оказалось, что музыка стала совсем иной, посылы в ней тоже. Сам автор тоже оказался намного глубже, чем он выглядел ранее. Можно сказать, что с тех пор я наблюдаю за его карьерой и творчеством, поражаюсь его музыкальным талантом и искусством написания очень глубоких многослойных текстов, да еще и на злобу дня. Пожалуй, я бы его назвал сейчас одним из сильнейших музыкантов на постсоветском пространстве.
Первое интервью с ним я увидел у Дудя где-то в 2018 году и уже тогда это было очень интересно. Грамотно поставленная речь, умные и не шаблонные ответы, искренность — это все сильно подкупало.
Все так и в этом интервью. При этом интервьюер задает интересные вопросы, а Иван кратко, но емко на них отвечает. Не что-то уникальное, но одно из.
Підніміть руку, хто не знає що таке піраміда Маслоу? Хоч щось про неї мабудь чула будь-яка освідчена людина, а ті, хто навчався десь у виші, скоріш за все в цілому мають уявленная і про те, що вона означає. І я теж відношусь до таких людей. Проте, виявляється, що піраміда Маслоу зовсім не піраміда і зовсім не Маслоу. Вже цікаво. Але добре, можливо візуалізація і не його, але ж ідея його? Так, ідея його, хоча вона дещо відрізняється від того, що стало стереотипічним уявленням про його теорію. Тож дивіться це невеличке відео, щоб спробувати розібратись що ж там і до чого насправді.
В качестве бонуса красивая природа в медитативном видео. Вот смотришь это видео и понимаешь, что волшебная по своей красоте природа не обязательно должна находится где-то там далеко, за семи морями. Достаточно обращать больше внимания на то, что находится рядом. Замечать то, что не бросается в глаза и кажется обычным.
Время стремительно мчится вперед. Не успели глазом моргнуть, как уже прошла целая декада нового года. А я все никак не распишу свои планы на год вперед… Но давайте посмотрим, что у нас сегодня есть интересного.
1. Зелёная энергетика: последняя надежда или большой обман? Сколько уже было на Хабре статей про зеленую энергетику, сколько уже было споров о том, хорошо это или плохо и насколько она все-таки «зеленая»? Ну вот, еще одна. Лишнее напоминание, что все совсем не так просто и совсем не так однозначно, как иногда кажется. Не все то зеленое, что зелено. Как и в любой вещи и в любом деле здесь есть свои плюсы и минусы. Да и с терминологией не все так просто. Что же нас ждет в будущем? Светлое зеленое будущее или темное угольное прошлое?
Вы не любите теорию вероятности? Тогда мы идем к вам! Такой подзаголовок можно было бы дать этому видео. Часто бывает так, что мы во что-то верим, к чему-то склоняемся, что-то считаем логичным и возможным, а что-то фантастическим и чудесным. Точнее, так считает наш мозг, когда мы основываемся не на трезвом расчете, а на каких-то чувствах, впечатлениях, когнитивных искажениях и вообще, на ошибочности восприятия окружающего мира. Но как только мы попробуем подобные ситуации просчитать, учитывая ту же теорию вероятностей — оказывается, что на самом деле все иначе. Вещие сны — не вещие, научные эксперименты не всегда такие уж «научные», экстрасенсы — мошенники, а молния попасть в человека 7 раз может. Это не чудо, а следствие больших чисел. Для специалиста по теории вероятности, который сумел подчинить свой мозг математической точности это видео, возможно, не станет откровением. Но большинство, хотя и может вслух сказать — да это понятно, я же не дурак — на самом деле скорее чаще подвержен таким ошибкам, чем нет. Поэтому лишнее напоминание о том, как это все устроено и работает точно не помешает.
СЛОВО ПАЦАНА: Никита Кологривый о переоценённости сериала, незаслуженной славе и сложности профессии
Не обращайте внимания за название видео, из «Слова пацана» здесь только то, что Никита Кологривый снимался в этом сериале. В остальном это просто интервью с этим молодым актером, где он заметно душнит, умышленно или нет, но этот его взгляд, его отношение к разным моментам как раз и интересен. Критика всех и вся с одной стороны, внимание к окружающим — с другой. Он критикует молодежь и создателей контента за их упрощение и деградацию, а с другой местами переигрывает сам во время интервью. В общем, можно посмотреть и по ходу дела поразмыслить о том, о сём.
4. Несмотря на то, что украиноязычный ютуб по объемам значительно уступает русскоязычному и интересного там пока что заметно меньше, но с каждым днем становится все больше. Это радует и мне периодически попадаются интересные и качественные ролики, которые я с удовольствием смотрю. Почему бы их не упоминать отдельным пунктом?
В Ютубі зявляється все більше відео про українську мову. Особливо багато уваги приділяється суржику. Точніше тому, як його позбутися. Але не всі відео однаково корисні. Чудовий детальний розбір одного із таких відео, де аргументовано говориться про те, що не треба бути надто зашореним і що мова значно багатша та динамічніша, ніж дехто вважає. Взагалі, дуже цікаве видео і з точки зору розширення загальної ерудиції, і з точки зору отримання нових знать про українську мову. До речі, завдяки таким відео ютуб все ж таки може навчити краще говорити українською. І це чудово.
А что, если бы… Так можно начать характеристику многих фантастических произведений. В данном случае фантастическое допущение автор объединил с осмыслением человеком своей жизни. Я бы даже сказал — с переживанием кризиса среднего возраста. Хотелось обычному человеку чего-то в жизни добиться, кем-то стать, что-то суметь, да как-то не сложилось.
У кого такого не было? Но что-то от рождения не дано, а что-то просто прошло мимо. И вот, кажется, будто появилась возможность это исправить, чего-то добиться, заявить о себе и перебороть свои комплексы. И будто бы все честно. Ну почти. И вот ты почти на вершине мира. Вроде бы и не совсем заслуженно, а с другой стороны — это же «все в нас есть» и так. Хорошо, что главный герой все-таки понимает иллюзорность ситуации, понимает, что это как-то неправильно. И это верный путь. Но, добрый автор не смог без хэппи энда. На мой взгляд, он здесь лишний. Получается, что те иллюзии, которые были героем преодолены, в итоге над ним все-таки возобладали. Или, скорее, над автором. Ну вот сказочник Кир Булычев, что тут скажешь. Или просто хороший человек. Ведь каждый из нас, если заглянет в глубины души, желает исполнения своей мечты. Пусть это происходит хотя бы на страницах литературных произведений. Разве не для того мы их и читаем?
Еще интересно то, как автор попытался заглянуть в будущее. В чем-то он угадал, если судить об активном развитии нейрофизиологии, в чем-то нет — волшебных таблеток не появилось. Да и нужны ли они? Не приведут ли они к обесцениванию роли труда человека при достижении тех или иных высот? Хотя, в повести ясно дано понять, что самой по себе «таблетки» будет мало. Пока что, да и в обозримом будущем, вряд ли что-то сможет заменить активные усилия человека по развитию тех или иных навыков. Помочь в достижении — да, заменить — вряд ли. Хорошо это или плохо? Да кто его знает…
Вот и начался новый, 2024, год. С первым обзором в этом году!
1. Иероглифы — хаос или система? Разбираемся из чего они состоят, как работают и в чём их сила Обзорная статья о китайской письменности. Описывается возникновение иероглифов, их строение и особенности написания. Много дополнительных ссылок на видео и ресурсы. Приводятся аргументы за и против иероглифического письма. Большая часть информации для меня была не новой, но почитать было интересно, так как повторение — мать учения.
2. 100 вопросов для подготовки к собесу Python Если вы вдруг готовитесь к собеседованию на позицию программиста на Python, явно смотрели подобные статьи. Пусть будет еще одна. Даже если не готовитесь, все равно познавательно пробежаться по самым разным аспектам языка и посмотреть пробелы в своих знаниях. На все вопросы имеются ответы. Это огромный лонгрид.
Оптография — достаём скриншот из дампа памяти Windows, Влад Росков
Слегка заглянем в дебри CTF. На видео доклад с какой-то небольшой конференции о том, как можно достать из дампа памяти WIndows скриншот рабочего стола момента снятия дампа. Практическая ценность такого «фокуса» сомнительна, но то, как именно это все работает и делается — это интересно. Также может пригодится при решении задач из раздела forensics на каком-нибудь CTF.
Как победить в борьбе на руках. Хитрости армрестлинга от Дениса Цыпленкова
Беседа с известным армрестлером, в ходе которой он рассказывает и показывает много тонкостей данного вида спорта. Очень познавательно. В полной мере осознаешь, что сила конечно важна, но техника не менее важна. Почему во времена моей молодости не было ютуба и таких видео?
5. Бонусом отличная шотландская музыка с прекрасными видами, самое оно, чтобы помедитировать или просто отдохнуть:
Braveheart — A Gift of a Thistle | Calm Continuous Mix
Очередной тяжелый год. Но с этим сложно что-то сделать. Поэтому приходится просто читать и верить в лучшее.
В этом году окончательно вернулся к чтению исключительно с компьютера. С телефона больше не читаю. И это, скорее всего, является одной из причин, почему с объемами чтения в 2023 году было совсем не ахти. Все-таки телефон постоянно под рукой, есть минутка — открыл и прочитал 5-10 страниц. Раз-два — так и незаметно набегает какой-то объем. А так — были за год пару периодов, когда где-то по месяцу не читал вообще. До сих пор не могу понять — как так получилось.
Всего в этом году было прочитано 25 крупных произведений. Из них 6 нон-фикшен.
По количеству прочитанного это самый худший показатель с 2016 года. Почему так получилось? Я бы не сказал, что мне перестало нравится читать или стало меньше времени. Один из факторов — стало сложнее выбирать то, что хочется прочитать. Этот фактор очевидный, но явно не единственный. Однако другие я опознать не могу.
Также я стал меньше писать отзывы. Всего 15 отзывов на 25 прочитанных произведения. Тоже сложно сказать, почему так. В прошлом году эта тенденция начала проявляться и, как оказалось, в этом не изменилась, а скорее даже все стало хуже.
Для меня Новый год это особенный праздник. Тихий, уютный, семейный. По большому счету, сейчас это единственный праздник, который для меня еще имеет хоть какое-то значение. Хотя уже совсем не то, которое имел когда-то давно.
Осенью 2020 года, после череды созданных на Степике курсов, у меня появилась мысль о создании особого, новогоднего, курса. Праздничного, доброго и веселого. Который бы дарил хорошее новогоднее настроение. Идей о чем может быть такой курс было много. У меня так всегда — идей много, но проблемы с их дозреванием и превращением в полноценные курсы. По разным причинам. Так и тогда. Появилось несколько заготовок. Один курс был наполовину сделан, когда я передумал и начал делать другой. Наполовину его сделал, но решил радикально сменить концепцию. В итоге переделал и он превратился в курс Крылатые выражения — великие и не очень. Кратко о процессе его создания и о том, что получилось в итоге, я уже писал на сайте — Курс, который взлетел.
Каждый раз в последующие годы я хотел сделать что-то подобное. Так было в декабре 21 года, в декабре 22 года. Но как-то не складывалось. Не хотели созревать идеи и превращаться в полноценные курсы. Оставались только заготовки.
Наконец, наступил декабрь 2023 года. Я снова захотел сделать предновогодний курс. Как обычно у меня успело смениться три идеи. Две из них, я надеюсь, в следующем году превратятся в полноценные курсы, уже не праздничные, а самые обычные. А вот самая первая идея в итоге дозрела и я смог это сделать. Создать еще один предновогодний курс — Языки программирования — великие и не очень.
Последний обзор в текущем году. До новых встреч уже в 2024 году!
1. Как мы строили Норильск «на ледяной планете» Статья о том, как создавался, строился и развивался самый северный город мира. О том, с какими сложностями приходилось сталкиваться строителям и жителям в сложных погодных и географических условиях крайнего севера. Когда я читал, возникала постоянно лишь одна мысль — как вообще люди умудрились так создать и сохранить город? И как они там умудряются жить? Очень интересно и познавательно.
2. Что такое CVE и какие угрозы там хранятся? CVE (Common Vulnerabilities and Exposures) – это список известных уязвимостей и дефектов безопасности. Статья в целом описывает, что такое CVE и уязвимости, приводятся различные примеры и много ссылок. Интересующиеся безопасностью, пентестом, баг-хантингом и прочим подобным должны такое знать. Вот, можно начать со статьи.
Роберт Сапольски о справедливости и морали в отсутствие свободы воли
Существует ли свобода воли? Роберт Сапольски, как и многие другие современные ученые нейробиологи, считает, что нет. В этом большом интервью можно узнать позицию Сапольски по этому вопросу. Он детально рассказывает, почему считает, что свободы воли не существует, приводит аргументы, примеры из жизни, заочно дискутирует с философами, многие из которых не соглашаются с такой позицией. Есть над чем задуматься, хотя и сложно со всем согласится. Но идея о том, что биологические процессы значительно сильнее влияют на наше поведение, чем мы обычно считаем, весьма интересна и заслуживает внимания. В конце концов — наука активно развивается и сегодня мы знаем много из того, чего не знали вчера. И в таком контексте размышления Сапольски вовсе не кажутся безумными.
Видео не сказать, что научит понимать, что такое математические функции, но, возможно, подтолкнет к пониманию, если вы ранее уже пытались с этим разобраться, но чего-то не хватало. Мне оно помогло осознать, что такое функция в программировании и какая связь между функцией в программировании и функцией в математике. Об этом писал Столяров А.В. в своём монументальном труде «Программирование: введение в профессию». Читал я об этом где-то года два назад, но так и не смог тогда толком понять о чем идет речь. После этого видео, кажется, понял. Но надо еще закреплять. Например, повторно взяться за чтение того же Столярова.
5. И в качестве бонуса шикарное видео в виде короткометражки с паркуром от первого лица. Люблю такое. Бодро, драйвово, шикарно поставлено и снято:
