Рубрики
Самое разное

Обзор материалов 14.08.24

Не так давно я смотрел видео о том, что вера в справедливость окружающего мира это просто когнитивное искажение, которое помогает легче переживать суровость и тяготы жизни. Несправедливость. Не вдаваясь в детали того, что именно считать справедливым, ведь здесь тоже можно долго дискутировать, стоит задуматься вот о чем. Представьте себе, что вы хороший человек. Или считаете себя таковым. Или вас таковым считают окружающие. Обычно такой человек ведет не совсем обычную жизнь. На это могут быть разные причины. Он может верить во что-то или жить ради чего-то. Или чем-то. И вот вы, хороший человек, что-то делаете хорошее. Ведь считаете этот мир справедливым. Считаете, что творить добро это хорошо и правильно. Что вы привносите в этот мир частицу упорядоченности, в противовес безумному хаосу. При этом чем-то жертвуете, чего-то лишаетесь. Однако возникает вопрос. Велика вероятность того, что все это ничего не стоит. Ведь вера в справедливый мир это всего лишь защитный механизм человеческой психики. А делать что-то не очень хорошее обычно значительно более выгодно, чем стремиться делать что-то хорошее. Тогда зачем все это? Не стоит ли все бросить и жить совсем иначе? Думайте и учитесь. Но помните, что многие знания это многие печали.

1. Как Kodak у Polaroid патенты украл

Интересно, нынешние поколения знают, что такое Поляроид и мгновенное фото? В моем детстве это казалось каким-то чудом — щелкаешь на фотоаппарате и спустя минуту у тебя уже есть готовое фото. У меня где-то лежит одна фотография, сделанная в конце 90-х на одолженный родственником у другого родственника поляроид.

Забавно, но сейчас, наверное не только про Поляроид забыли, но и про Кодак. А ведь когда-то первый был знаменит на весь мир своими камерами с возможностью делать мгновенные фото, а второй — недорогими массовыми фотоаппаратами, ака «мыльницы». У меня даже лежит купленный в 2005 году цифровой фотоаппарат Kodak. До сих пор рабочий, кстати, но на батарейках, что в текущих условиях совсем не практично. С другой стороны, будь у него аккумулятор — его бы уже точно нельзя было использовать никак. И да, что удивительно мне до сих пор, этот Kodak 2005 года делал фото лучше, чем многие современные фотоаппараты.

Но вернемся в еще более далекое прошлое, во вторую половину 20 века, когда Polaroid и Kodak в какой-то момент стали конкурентами и завели патентный спор, продлившийся более 10 лет и завершившийся, когда его результаты практически уже не имели значения. Ведь в тот период технологии стали развиваться слишком быстро.

Вот о становлении этих компаний, о том, как они столкнулись друг с другом в конкурентной и не всегда честной борьбе и как в итоге оказались за бортом истории, уступив другим, более предприимчивым и тем, кто более прозорливо смотрел в будущее, и написана эта статья.

2. KENWORTH W900 и другие – Американская Грузовая Легенда

KENWORTH W900 и другие – Американская Грузовая Легенда

В детстве и молодости я активно интересовался машинками, так уж сложилось. И значительное место в этой сфере моих интересов занимали грузовики. Отчасти это было связано с тем, что дальнобойщики, водители фур, в 90-е годы хорошо зарабатывали и многие мальчики хотели бы так работать. А что, романтика — дальние поездки на мощных автомобилях, возможность повидать разные места и при этом хорошо заработать. Да, своеобразные времена были.

И вот в когорте грузовиков заметное место занимали американцы — Kenworth, Peterbilt и Freightliner, капотники и бескапотники, с огромными спальниками и без них. Подобные грузовики были не только в США, но именно там они были первыми и стали неким символом.

Данное видео о компании Kenworth, о том, как она возникла, развивалась, что создавала и как производила. И о легендарной модели, которая существует в различных модификациях уже более 60 лет — Kenworth W900.

3. Женская и Мужская СЕКСУАЛЬНОСТЬ: Грудь, Лицо, Бедра

Женская и Мужская СЕКСУАЛЬНОСТЬ: Грудь, Лицо, Бедра

В некоторой степени необычное видео для меня. С другой стороны — все по науке и факты, изложенные в нем, интересны. Как пары находят друг друга? Почему люди влюбляются, сходятся, женятся? Почему они выбирают друг друга? Это само по себе очень интересно, но не это является предметом рассмотрения данного видео. Здесь речь пойдет о сексуальности. По каким критериям мужчины и женщины определяют сексуальность представителя противоположного пола? Какие параметры на это влияют, что можно изменить, а что нельзя? Разумеется, как и всегда в науке, здесь речь пойдет о средних показателях. Всегда могут быть исключения. Но, если вы хотите стать более привлекательными (сексуальными) в среднем, то не помешает взглянуть данное видео. Вдруг найдется что-то полезное и для вас.

4. Найвідоміша недобудова України

Найвідоміша недобудова України

За часів Радянського Союзу відбувалось чимало великих будівництв. Багато із них були вдалі і являли собою діаманти архитектури та існують до цього часу. Проте були і невдалі випадки, коли будівництво розпочиналось, але не завершувалось, із різних причин. особливо це було характерно у період, коли Союз наближався до моменту розпаду.

Будовою цього періоду можна вважати і готель Парус у Дніпрі. І, нажаль, його теж спіткала невтішна доля. Майже збудований він так і залишився нікому не потрібний. Гарний і величний, але покинутий на призволяще. Шкода.

Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Дмитрий Глуховский «Пост»

С творчеством Глуховского я познакомился в тех далеких годах, когда еще только начали расходится первые волны популярности от «Метро 2033». Книга была по своему интересная и необычная, а выстроенный мир заслуженно оказался живуч. Но чрезмерных восторгов у меня не было, поэтому далее с творчеством автора я не пересекался до текущего лета.

На новые подвиги, то бишь чтение его книг, сподвигли просмотренные на ютубе интервью с Дмитрием. Казалось, что человек очень неглупый, со своими убеждениями и определенным мировоззрением. Кажется, именно там я и услышал про «Пост», книгу, название которой можно воспринимать и как постапокалипсис, и как пост на границе, и как церковный пост. Вроде как наслоение различных смыслов, попытки предсказать будущее и все в таком духе.

Первым делом «Пост» почему-то напомнил мне все то же «Метро». Снова постапок, снова железнодорожные пути, снова молодой парень с упрямым характером и собственным путем… Будто начал читать продолжение первой книги автора, но с событиями, которые происходят уже не под землей, а наверху и не в Москве, а у черта на куличках.

Тем не менее, чтение затянуло. Слегка картонные герои? Есть такое. Окружающий мир набросанный отдельными мазками тоже имеется. Слишком прямолинейное поведение отдельных героев, некоторые несуразности происходящего. Да, недостатков у романа хватает. Но, справедливости ради, его интересно читать.

По структуре и форме текст книги почему-то показался похожим на сценарий. Написано сухо и просто, но зато происходящее отлично разбивается на отдельные сцены, хоть бери да снимай на камеру. Вполне возможно, автор при написании и мыслил такими категориями — написать сценарий и продать какой-нибудь киностудии. Я бы не удивился. И фильм посмотрел бы.

Идея интересная. По поводу реализации можно спорить, но с точки зрения создания динамичного романа действия автор справился. А искать здесь каких-то особых глубин бессмысленно по определению. Хотя здравые мысли и поводы о чем-то задуматься есть. Иногда так и хочется заткнуть уши и закрыть глаза, чтобы остановить поток входящей информации.

После прочтения оказалось, что есть продолжение, вторая книга. Но желания ее читать нет. Мир стал понятен после первой, идея тоже вполне раскрыта, а экшен ради экшена мне не сильно интересен. Тем не менее о прочтении данной книги не жалею. Это было интересно.

Рубрики
Самое разное

Обзор материалов 07.08.24

Верите ли вы в чудеса? Бывают ли чудеса? Жизнь штука непростая. Случаются хорошие вещи, случаются плохие вещи. А иногда случаются неожиданные вещи, которые иначе как чудом и не назовешь. У них наверняка есть естественные объяснения. Но если мы их не знаем, то кажется, будто происходит чудо. Пусть у вас будет побольше хороших чудес, особенно в эти непростые времена.

1. Amazon: от книжного интернет-магазина до глобальной корпорации

Сегодня имя Джеффа Безоса известно вряд ли менее, чем имя Илона Маска или Билла Гейца, а компания Amazon, которую он создал в 90-е годы прошлого века, является одной из крупнейших в сфере интернет-торговли и технологий. При этом, что интересно, сферы деятельности его компании очень разные — это и торговля, и облака, и музыка, и фильмы, и полеты в космос и многое, многое другое. Было интересно прочитать историю его пути. Как он превратился из обычного работника с Уолл-стрит на владельца одной из крупнейших компаний в мире. А да, традиционно упоминается как начиналось все с гаража. Но не забыли и про 300 тысяч вечно зеленых, одолженных у родителей на его бизнес. С такими деньгами можно и в гараже начинать, почему нет?

2. Александр Панчин: «Куча людей не догадываются, что может современная наука»

Александр Панчин: «Куча людей не догадываются, что может современная наука»

Давно я не смотрел интервью с интересными людьми, надо наверстывать упущенное.

Александр Панчин вряд ли нуждается в особых представлениях. Он большой популяризатор науки и яркий борец с различными шарлатанами. Об этом он говорит и во время интервью. Как по науке проверяют тех, кто заявляет будто обладает какими-либо экстрасенсорными способностями, почему с точки зрения Панчина экстрасенсорика и религия одного поля ягоды с точки зрения науки, а еще о том, почему телегония не работает, ГМО это не научный термин и почему гомеопатия это пустышка. В общем, все как обычно — с улыбкой, задорно, используя научные взгляды разбивает в пух и прах все ненаучное.

Сначала интервью показалось мне немного скучным. И я даже думал, а не пропустить ли его. Но в итоге посмотрел и не жалею. Темы все-таки интересные. Даже те, которые мусолились уже не раз не помешает лишний раз себе напомнить. Очень уж легко бывает уйти в пучину суеверий и ложных взглядов. Задумался о том, что слишком поздно я обратился к науке. Увы, в моей молодости популярны были как раз различные экстрасенсорики, сектанты и прочие гадости. Но, лучше поздно выйти на путь истинный, чем никогда.

3. Именно поэтому нет дизельных мотоциклов | B2B На Русском

Именно поэтому нет дизельных мотоциклов | B2B На Русском

Я не фанат мотоциклов. Машинами интересовался значительно более сильно, но очень давно, еще в детстве и юности. А тут случайно увидел это видео. И подумал, а и правда — почему?

Автор видео описывает принципы работы бензинового и дизельного двигателей, перечисляет плюсы второго, а затем объясняет, почему же дизели на мотоциклах все-таки не используются. Минусов в итоге оказывается больше. Применительно как раз к мотоциклам, ведь в других видах транспортных средств дизельные двигатели используются очень активно. Как раз из-за плюсов, которые там перевешивают минусы. А с мотоциклами не сложилось. Бывает.

4. Історія Детройта: смертельна доза ядерного популізму

Історія Детройта: смертельна доза ядерного популізму

Сумна історія Детройту в другій половині двадцятого століття як притча во язицях. Про її мабудь не чув хиба що ледачий, який взагалі нічим не цікавиться. Проте щодо причин, які призвели до занепаду колись автомобільної столиці Сполучених Штатів, подекуди точаться суперечкі. Це відео є черговою спробою розказати як і чому все це відбувалося та через що місто занепало.

Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Мария Бойко «Почему бриллианты дороже воды? И еще 47 вопросов об экономике»

Экономика наука не сказать что простая. С другой стороны, ее основы не столь уж и сложны. А знать основы экономики крайне полезно, чтобы лучше понимать, как устроен и живет окружающий человеческий мир.

Вот мы идем что-то покупать. А почему товары стоят столько, сколько они стоят? А почему деньги существуют именно в таком виде? Почему нельзя сделать так, чтобы все были равны или чтобы у всех все было? Или всем сделать высокие зарплаты? В конце концов, почему одни страны богаче, а другие беднее (хотят тут все не так просто)? И почему учиться обычно лучше, чем не учиться?

На множество подобных вопросов можно попробовать найти ответы на страницах данной книги. В аннотации утверждается, что книга подойдет даже детям, потому что написана простым и доступным языком. Кажется, что так и есть. Хотя мне все-таки сложно судить, насколько все написанное будет понятно для неподготовленного читателя, ведь у меня уже есть неплохая экономическая база.

Как вариант, книгу можно использовать для того, чтобы заинтересовать ребенка основами экономики. Можно дать ее почитать и попутно обсуждать возникающие вопросы, а можно просто выбирать тот или иной вопрос из книги и обсуждать его вместе. Формат книги вполне подходит для любого из вариантов. Так что с этой точки зрения книга действительно хороша для детей.

Так или иначе, но мне понравилось. Интересно, легко, бегом по верхам (на чтение у меня ушло около полутора часов) — хорошая возможность что-то себе напомнить, что-то повторить, а что-то пометить для дальнейшего более глубокого изучения.

Рубрики
Самое разное

Обзор материалов 31.07.24

Каждую сложную жизненную ситуацию можно рассматривать по разному. Можно — как трагедию. А можно — как возможность. Как возможность что-то изменить, как возможность что-то сделать. Всегда легче всего опустить руки, но и результат обычно при этом самый удручающий и разочаровывающий. Намного сложнее не сдаваться, а бороться, пытаться что-то делать, пытаться извлечь максимум возможной пользы, даже если кажется, что не из чего. Воспринимайте преграды не как причину для остановки, а как возможность преодолеть их и стать в чем-то лучше. Это путь к вершинам.

1. Гэри Гайгэкс. Творец, демиург, Dungeon Master
Не думаю, что многие знают, кто такой Гэри Гайгэкс. Кроме, разве что, больших фанатов Dungeons & Dragons. Она же D&D, она же «Подземелья и драконы». И вот их уже знает намного больше людей, так как эта настольная ролевая игра, а скорее даже ее правила, известна во всем мире и знают о ее существовании даже многие далекие от игр люди. Что не удивительно, ведь кроме самой настольной игры были сняты фильмы, мультфильмы, сериалы, множество популярных компьютерных игр, написаны десятки, если не сотни книг, проводятся фанконы и т.д. и т.п. И это все на протяжении почти 50 лет.

Гэри Гайгэкс как раз и является создателем всего этого удивительного и уникального фантастического мира с подземельями, драконами, магией и прочими сопутствующими атрибутами. Человек в чем-то непростой судьбы, он, однако, свой след в истории оставил. Он действительно дал людям возможность побывать в удивительных мирах, отправиться в невероятные путешествия и получить там массу приключений. При этом каждый может выбрать свой вариант: кто-то обладает достаточной фантазией, чтобы играть за столом и представлять себя героем в волшебном мире, кто-то сидит перед экраном монитора и проникает в красочный визуальный мир компьютерных игр, а кто-то с удовольствием читает книги.

Мне всегда интересно читать истории неординарных людей (в различных сферах). Есть в них что-то волшебное и мотивирующее. Задумываешься — если они смогли, чем я хуже? Иногда это может дать толчок к созданию чего-нибудь или к изменению жизни. Или просто к развитию в каком-нибудь направлении.

2. Суперсооружения: Подводный Газопровод. National Geographic

Суперсооружения: Подводный Газопровод. National Geographic

Ормен-Ланге — это крупное газовое месторождение в Норвегии. А Лангелед это магистральный подводный газопровод соединяющий это месторождение с британским терминалом Исингтоном. Протяженность этого газопровода 1200 километров и это самый длинный действующий подводный газопровод. Он был построен и введен в эксплуатацию в 2004-2007 годах. В данном документальном фильме из серии «Суперсооружения» от National Geographic рассказывается о том, как происходило это строительство, с какими сложностями пришлось столкнуться проектировщикам и строителям, и как они их решали. Всегда нравились такие фильмы.

3. Вера в справедливость – лишь искажение нашего мозга

Вера в справедливость – лишь искажение нашего мозга

Вера в справедливость это элемент концепции когнитивного искажения, известного как «вера в справедливый мир». Это когнитивное искажение проявляется в убеждении, что мир справедлив и что люди получают то, что заслуживают. Это может привести к тому, что люди верят, что хорошие вещи происходят с хорошими людьми, а плохие вещи случаются с теми, кто этого заслуживает.

Основная идея заключается в том, что вера в справедливость помогает людям чувствовать себя в безопасности и будто бы контролировать свою жизнь. Однако она также может иметь негативные последствия. Например, это искажение может приводить к виктимблеймингу, когда жертвы несправедливости или насилия обвиняются в своих бедах. Люди могут считать, что если с кем-то случилось что-то плохое, значит, он сам виноват, и это помогает им сохранить свою веру в справедливый мир.

Кроме того, это искажение может затруднять принятие реальности, где несправедливость является обычным явлением. Люди, верящие в справедливость мира, могут испытывать когнитивный диссонанс, сталкиваясь с примерами несправедливости, и пытаться рационализировать такие случаи.

Осознание существования этого когнитивного искажения может помочь людям стать более сочувственными и менее склонными к осуждению других без достаточных на то оснований.

Вера в справедливость является мощным когнитивным искажением, которое глубоко укоренено в человеческой психике. Осознание этого искажения и его влияния на наши взгляды и поведение может помочь смотреть на мир более объективно и уменьшит уровень предвзятости в отношении других людей​.

4. Що, якщо весь кисень на Землі зникне на 5 секунд?

Що, якщо весь кисень на Землі зникне на 5 секунд?

Цікаве питання і здається відповідь досить очевидна — нічого гарного із такого розумового експерименту не вийде. Однак моя уява була досить бідною щодо можливих наслідків. Автори відео розбирають таку гіпотетичну ситуацію набагато глибже і виявляється, що зникнення атмосфери чи кисню (особливо) навіть на пять секунд торкнеться багатьох різних аспектів існування всього живого (і не тільки) на нашій планеті. Мені було цікаво.

Рубрики
Обучение Преподавание

Строки в программировании — невнимательность и кодировки

Начиналось все это совсем с другого текста. Но его я в итоге решил вынести в отдельную заметку, чтобы не путать смешное и серьезное. Поэтому смешное оставим на потом, а сегодня немного о серьезном.

А здесь должен был быть еще длинный текст о том, как я пришел в преподавание, сколько лет и что преподаю, но его я тоже решил вынести в отдельную простынь.

Поэтому здесь будет лишь краткое вступление.

Вступление

Кто-то знает, а кто-то нет, что я работаю преподавателем уже около 20 лет. Но в институте я преподаю право. Что слабо соотносится с тем, о чем пойдет речь ниже. Однако с 2019 года я создаю и поддерживаю различные курсы на Степике, в том числе, с осени 2020 года и курсы по программированию. За прошедшие годы накопилось много интересного опыта, собралось много наблюдений, было исправлено множество часто однообразных ошибок учащихся. На что-то можно было указать прямо в теории курсов, на что-то я писал развернутые комментарии под тем или иным шагом. Но многое остается у меня в голове и в тех решениях, которые никто не видит. Я долго шел к тому, чтобы попробовать все это проанализировать и как-то преобразовать во что-то полезное. Например, в заметки на этом сайте. Хочется верить, что эта заметка окажется первой ласточкой и дальше будет больше и интереснее.

С и C — это разные буквы для компьютера

Итак, начнем с ошибки, которую часто совершают начинающие обучаться программированию при работе со строками. Это ошибка связанная с путаницей между кириллицей и латиницей.

Учащиеся очень часто путают буквы кириллицы и латиницы. Человеку кажется, что они одинаковы и видит он их тоже одинаково. Но компьютер буквы (символы) воспринимает совсем иначе. И для него они могут отличаться.

Например, у нас есть два слова:

cop
сор

Визуально вам может показаться, что это одно и тоже слово. Однако для компьютера эти слова состоят из совершенно разных символов — верхнее написано на латинице, а нижнее на кириллице. А вот как их «видит» компьютер:

99 111 112
1089 1086 1088

Можете сами проверить.

Чаще всего ошибаются, когда первым символом в строке идет буква с. Человек начал набирать на английском, увидел на каком-то символе, что ошибся с раскладкой и убирает явно английские, но буква c ему кажется вполне русской и ее он оставляет. Однако, периодически бывают случаи, когда люди умудряются вставить латинский символ в середину кириллической строки. Это мне объяснить уже сложнее, но вот как-то получается. Так что будьте внимательны и не путайте символы кириллицы и латиницы. Или, если вам кажется, что правильный вывод в задаче со строками и вывод вашего решения совпадают — проверьте, не перепутали ли вы символы разных раскладок.

Если же вы уже прошли этап «перепутать с и c», то можете взглянуть на статью Абсолютный минимум об Unicode на 2023 год, чтобы понять, насколько глубока кроличья нора строк и кодировок. Беременным и людям со слабым сердцем по ссылке лучше не переходить и не пытаться во все это вникать) Я предупредил.

Рубрики
Самое разное

Обзор материалов 24.07.24

«Спешить надо вовремя», — как говорил персонаж одного фильма из 90-х. Спешка действительно обычно не приводит ни к чему хорошему. Самое главное сначала думать, а потом делать. Сколько проблем возникает у людей только из-за того, что они сначала спешат что-то сделать, не разобравшись в ситуации, а затем оказываются у разбитого корыта и пожинают плоды спешки. Безусловно, в жизни иногда бывают ситуации, когда промедление смерти подобно, но чаще всего спешка больше вредит. Не надо спешить и во время обучения. Не заложив хороший фундамент не получится построить крепкий долговечный дом. Не уделив внимания основам не получится достичь настоящего мастерства в том или ином деле. Или получится его достичь значительно позже. А время не безгранично.

1. Неудачник, который создал IBM PC
Аббревиатура ПК, или просто персональный компьютер, наверное, знакома практически каждому в современном мире. Под этим понятием мы подразумеваем обычные компьютеры, которые стоят у нас дома или на работе. Персональные они потому что за каждым из них человек работает персонально. Тоже вроде бы логично. Хотя не каждый скажет — почему так. Ведь времена, когда еще не было домашних компьютеров и не было возможности иметь свой собственный компьютер давно канули в лету. Но эти времена были. И тогда еще не было понятия персональный компьютер. Зато была компания IBM.

Мало кто знает, что ПК это не просто персональный компьютер, а буквально название компьютера, который создала в 80-е годы прошлого века компания IBM. Он так и назывался — IBM PC. PC — personal computer. А дальше сложилось так, что название стало нарицательным, типа ксерокса, которым сейчас называют любой копировальный аппарат, хотя изначально это был копировальный аппарат фирмы Xerox.

Важную роль в создании IBM PC сыграл человек по имени Дон Эстридж. Он руководил командой по созданию персонального компьютера и считается отцом персонального компьютера. История появления и развития PC сильно повлияла и на компанию Microsoft и на развитие стандарта единообразия домашних компьютеров (так называемых IBM PC-совместимых).

Вот об этом всем и можно в деталях прочитать в этой статье.

2. Как появились башни главного калибра на кораблях, история башенной артиллерии кораблей, часть 1

Как появились башни главного калибра на кораблях, история башенной артиллерии кораблей, часть 1

Не знаю, кто как, а я иногда задумывался, почему на современных кораблях обычно так мало орудий. Особенно если сравнивать со средневековыми кораблями. Конечно, технологии менялись, современный корабль может нести ракетное и прочее вооружение, в дополнение к пушечному, но все же.

Тут попалось видео с таким названием и я подумал, а и правда — как вообще пришли к вращающимся башням с орудиями на кораблях? Мне доводилось раньше читать и о мониторах и о броненосцах, но целостной картины не было. Казалось — вот линейные средневековые корабли с рядами пушек вдоль бортов, а вот уже броненосцы, обшитые броней и с башенной артиллерией.

В данном видео подробно рассказывается как раз об этом переходе, как и когда он произошел, какие были причины, какие были успехи и неудачи на пути. Для общей эрудиции весьма интересно.

3. Що сталося з Оггі та Кукарачі?

Що сталося з Оггі та Кукарачі?

У нас цей мультик почали показувати вже в той час, коли я поступово відходив від перегляду телевізору. Тому встиг подивитись його лише трохи на початку нульових по «Новому каналу». Проте мультик непоганий. Така собі трошки більш доросла альтернатива «Том і Джері», які у 90-ті були задивлені до дир та встигли неймовірно набриднути. Потім інколи я міг подивитись окремі серії «Оггі» вже в інтернеті та навіть дивився цей серіал із дитиною.

Це відео як нагадування про давно минулі часи. Ще одна можливість згадати, що я дивився колись та як розвивався мультсеріал. Так само як розвивався світ та ми, разом із ним.

Рубрики
Самое разное

Обзор материалов 17.07.24

Когда ты чему-то учишься, осваиваешь новый навык или просто вырабатываешь привычку — самое главное это постоянство. Медленно, но уверенно. Пусть маленькими шагами, но регулярно. Даже если тяжело, не хочется или не получается. Учиться это тяжелый труд. Давайте трудиться вместе. Каждый день, используя каждую возможность, чтобы достичь любых вершин.

1. Pokemon Go: история революции в дополненной реальности
Можно по разному относится к играм, компьютерным играм и даже к мобильным играм. Но игры это одно из направлений технологий, которые двигают мир вперед. А игра Pokemon Go в 2016 году буквально всколыхнула мир и лезла изо всех щелей. Это было сложно не заметить.

Я в эту игру так и не поиграл, хотя сама идея объединения реального мира с виртуальным весьма занятна и интересна. Но было в то время не до того, от игр я немного устал, а на мобильные так и не подсел. При этом все что я знал о покемонах, это то, что где-то в конце 90-х начале нулевых был такой японский мультик, который я уже не застал в силу возраста. Так что о том, что это за такие зверушки и почему они покемоны (покет монстерс — карманные монстры) узнал только вот из этой статьи.

Интересно читать о том, как люди сумели придумать то, что сумело сначала захватить умы смотревших мультик, а затем и играющих на телефонах. Но главное, что это дало толчок активному развитию и распространению технологии дополнительной реальности. В итоге об этой игрушке уже успели позабыть, сейчас на повестке дня во всем мире совсем другие заботы, но дополненная реальность активно развивается. И не последнюю роль в этом сыграла игра Pokemon Go.

2. Почему Synthwave – идеальная музыка для видеоигр

Почему Synthwave – идеальная музыка для видеоигр

Если порыться по ютубу, можно найти много видео с электронной музыкой в стиле 80-х годов прошлого века. Часто ее накладывают на ролики из фильмов или игр того времени. Зачастую получается очень достойно. Особенно для тех, кто ностальгирует по тем временам. По каким-либо причинам.

Однако это вовсе не музыка 80-х, как может показаться на первый взгляд неискушенного слушателя. Это современное направление электронной музыки под названием Synthwave (или Retrowave). И, хотя оно играет в некоторой степени на ностальгии по прошлому, само является типичным новоделом, отдающим при этом дань тому лучшему, что было когда-то.

Эта музыка также представлена в фильмах и компьютерных играх, часто как фон для 80-х и 90-х годов прошлого века, под которые очень подходит.

В данном видео автор проводит анализ явления Synthwave: откуда и как оно появилось, что из себя представляет, почему это не совсем ностальгия и почему это хорошая музыка. Хотя, на вкус и цвет… Но мне нравится.

3. Канализационно-очистные сооружения КОС. Устройство, назначение, принцип действия

Канализационно-очистные сооружения КОС. Устройство, назначение, принцип действия

Канализационно-очистные сооружения незаметно присутствуют в жизни каждого города. Мы пользуемся канализацией не задумываясь о том, куда девается все то, что туда сливается. А ведь это огромные объемы сточных вод и чем больше город, тем объемы выше. Но что происходит дальше с этой водой? Неужели ее просто сливают куда-нибудь в реку? Разумеется, нет. Такая вода проходит специальную обработку и только затем возвращается в природу. Именно для такой обработки и нужны канализационно-очистные сооружения.

Процесс очистки очень сложный и состоит из нескольких этапов — механическую, биологическую и химическую очистки.

Во время механической очистки из сточных вод удаляются крупные примеси и твердые частицы. Сначала сточные воды проходят через решетки и сетки, которые задерживают крупный мусор. Затем вода поступает в песколовки, где оседают более мелкие частицы, такие как песок и гравий.

Далее происходит биологическая очистка, во время проведений которой используются микроорганизмы для разложения органических веществ. Для этого используются аэротенки и биофильтры, где микроорганизмы перерабатывают органические загрязнения.

Третий этап это химическая очистка, которая включает удаление оставшихся загрязнений с помощью химических реактивов. На этом этапе используются коагулянты и флокулянты для удаления растворенных и коллоидных веществ.

На всех этапах очистки в лабораториях при КОС берут воду на анализы, чтобы понять, эффективно ли происходит очистка. В итоге очищенную таким образом воду обычно сливают в ближайшие природные водоемы.

4. Гриби захоплюють світ! На що насправді здатний міцелій?

Гриби захоплюють світ! На що насправді здатний міцелій?

Гриби це цікаве явище природи. І не тварини, і не рослини. При цьому їх існує багато різновидів, вони є майже всюди, у тому числі там, де ніщо інше живе не живе, а з’явились набагато раніше ніж людина. Про них існує багато різних цікавих теорій та історій, серед яких є як цілком безглузді, так і досить реальні. Можливо колись і справді гриби будуть панувати на нашій планеті. А ще їх потенційно можна використовувати у космосі, для захисту від радіації. Про все про це і можна дізнатись у цьому відео.

Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Лайза Дженова «Семья О’Брайен»

Все началось с просмотра фильма «Все еще Элис». Как оказалось, он снят по книге. Автор книги, Лайза Дженова — американская нейробиолог и писательница. Кроме дебютного романа, по которому и был снят фильм, она написала еще несколько книг. Все они так или иначе описывают жизнь людей, которым судьба уготовила заболеть той или иной неврологической болезнью. Перебрав их все я остановил свой выбор на данном романе и не ошибся.

Семья О’Брайен — выходцы из Ирландии, которые живут в тихом районе Бостона. Джо, глава семейства, всю жизнь проработал полицейским. Ему сорок три, у него прекрасная жена и четверо взрослых детей. Иногда по воскресеньям он ходит в церковь и считает себя хорошим человеком. Практически идиллия. Но в жизни редко бывает все слишком хорошо.

С самого начала повествования становится понятно, что с Джо что-то не так. Это не есть тайна за семью замками, ведь в аннотации к книге даже упоминается, с чем именно придется столкнуться отцу семейства. Это болезнь Хантингтона, генетическое заболевание, которое возникает в период от 35 до 45 лет и далее у человека остается не более 10-15 лет все более усложняющейся жизни. Кроме этого, болезнь может оказаться у детей с вероятностью в 50%.

Итак, постепенно карты раскрываются, симптомы накапливаются, болезнь проявляется и все семейство встает перед рядом выборов.

Первое — что дальше делать Джо? Угасать ли, злясь на то, как все обернулось, все больше отдаваясь в лапы болезни или пытаться бороться, пытаться жить дальше, несмотря ни на что? Ведь как и многие годы до этого, когда он был примером для своих детей, сейчас самое время показать им еще один пример — как достойно жить с болезнью Хантингтона.

Второе — как быть детям? Пройдя обследование, они могут узнать, есть ли у них ген, отвечающий за болезнь или нет. Захотели бы вы, находясь в расцвете сил, будучи полны желаний и планов на дальнейшую жизнь, узнать о том, что вас ждет бесславный конец в ближайшие 20 лет? И помешать этому никак будет нельзя? Готовы ли узнать вердикт? А если готовы, то какая жизнь будет после этого? Хватит ли сил и мужества проживать день за днем, опасаясь увидеть в каждой мелочи симптомы начинающейся болезни?

И третье — как детям быть уже с их будущими детьми? Если окажется, что у них есть этот ген, значит и у их детей может быть эта болезнь с вероятностью в 50%. Готовы ли вы рискнуть жизнью своего будущего ребенка?

Очень эмоциональная история семьи О’Брайен. История о том, как они столкнулись с трудностями и с муками выбора. И о том, как старались преодолеть эти трудности. Каждый из них — это отдельная уникальная личность, со своим мировоззрением, своим отношением к жизни и происходящему. Муж, жена, двое сыновей и две дочери. Каково это, когда в один день вся жизнь рушиться и назад дороги уже не будет. Либо ты встаешь на путь безнадежной борьбы, либо сдаешься и катишься под откос.

Жизнь штука очень многогранная. Многое мы переживаем на своей шкуре. Многое видим со стороны. Многое остается за кадром. Книги позволяют взглянуть за этот кадр. Посмотреть, что там есть еще. И не дай Бог столкнуться с такими вещами в своей жизни. Пусть эти истории останутся историями из книг. Страшными, разрывающими душу, но где-то там далеко. Будто ничего такого и не может быть в нашей то жизни. Ведь в нашей хватает и много другого.

Рубрики
Самое разное

Обзор материалов 10.07.24

Для достижения целей важен не только и не столько сам факт их постановки. Надо понимать и осознавать, зачем мы ставим те или иные цели. Действительно ли мы хотим их достичь? Или, если сказать по другому, важно не только идти куда-то, но и знать куда именно ты идешь и зачем. При самообучении важен не только сам процесс, необходимо понимать, куда мы хотим прийти. А то ведь можно долго ходить вокруг да около, делать вид, будто делаем что-то важное и нужное. Чтобы в итоге выяснить, что шли вовсе не туда. У самурая нет цели, а есть только путь. Но мы ведь не самураи?

1. Магия кино
Хорошее кино позволяет окунуться в красивую сказку. Но чтобы сказку сделать былью, необходимы старания множества тружеников киноиндустрии.

Это сейчас все мы привыкли к отличным и повсеместным спецэффектам, шикарной компьютерной графике и прочим прелестям современного кино. Но давайте задумаемся вот над чем. Революционные изменения в этой сфере произошли не так уж давно. «Звездные войны» это 1977 год, «Терминатор-2» это 1991 год, «Матрица» это 1999 год. Грубо говоря, заметный перелом произошел лет 40-45 назад и затем наметилось бурное развитие компьютерных спецэффектов за счет развития, собственно, самих компьютеров. Но ведь самой технологии кино уже сильно больше 100 лет. Как же снимали раньше, какими методами пользовались, на какие ухищрения шли, если надо было снять что-то эдакое? Ведь фантазия у творцов и режиссеров была во все времена.

Вот в статье и излагаются примеры того, как снимали в начале 20 века, как использовали комбинированные съемки, стоп-кадр и желтый хромакей. И все в таком духе. Поистине искусство не остановить, а стремление донести что-то окружающим способно творить чудеса.

2. Логика. Основы Логики. Логическое Мышление

Логика. Основы Логики. Логическое Мышление

Не так давно я прочитал книгу о логике — Виноградов С.Н., Кузьмин А.Ф. — «Логика» и данное видео может послужить хорошим дополнением к ней. В нем кратко рассказывается о базовых принципах логики и логического мышления, объясняются ключевые концепции логики, включая законы мышления, логические операции и аргументацию. Очень кратко, но при этом очень емко. Такой себе опорный конспект. Мне очень понравилось.

3. Гениальные изобретения для грузовиков, которые вышли на другой уровень

Когда я смотрю подобные видео — с различными техническими новшествами, продвинутыми технологиями, которые улучшают что-то незначительное, то во мне сражаются между собой две эмоции. Одна — это восторг от того, что наука и технологии стремительно развиваются, от того, сколько всего создают интересного и полезного, при этом часто очень неожиданного. Вторая — печаль и грусть от того, что все это где-то там, а не у нас, что все это дорого и доступно не только лишь всем. Но смотреть все равно интересно. Ведь то, что сегодня дорого и недоступно, когда-нибудь станет обыденностью, доступной массам. Надо только подождать. И посмотреть.

4. Чи справді більшість опублікованих наукових досліджень помилкові [Veritasium]

Чи справді більшість опублікованих наукових досліджень помилкові [Veritasium]

Насправді, якщо просто подумати, то такий висновок виглядає доволі логічним. Адже наука постійно розвивається, висуваються нові гіпотези, спростовуються старі і так по колу. І це ще не враховуючи об’єктивні проблеми в сфері наукових публікацій. У відео надаються пояснення, чому це саме так. Але, здається останнім часом ситуація стає трохи краще. Хоча… Кого ми намагаємось обдурити?