Рубрики
Самое разное

Пятничное

Дело было вечером, делать было нечего. А нечего делать было потому, что я завершил переработку своего курса по Ruby на Степике. Наконец-то эпопея с весенним удалением курсов завершена и можно двигаться дальше.

Отдыхаю и решил поделиться в пятницу вечером чем-то легким и развлекательным.

А вы смотрели сериал «Черное зеркало»? Если нет, то я крайне рекомендую. Сам закончил смотреть буквально на днях. Все 6 сезонов (они короткие, по 3-6 серий) посмотрел меньше чем за месяц.

Большинство серий достаточно длинные, почти как полнометражные фильмы. При этом и уровень постановки, и подбор актеров, и сюжеты — все на уровне хороших фильмов.

Так сложилось, что слышал я об этом сериале еще с момента его выхода, шума он наделал немало уже тогда. Да все никак не доходили руки взглянуть. И, как оказалось, очень зря.

Практически все серии описывают разные потенциальные пути развития современных технологий с возможными плюсами и минусами. Часто гипертрофировано, с впадением в иллюзорность реальности и все в таком духе. Очень интересно и есть над чем задуматься.

И немного музыки, с ностальгическим видеорядом (кто вспомнит фильмы 80-х и 90-х прошлого века?):


Рубрики
Самое разное

Обзор материалов 08.11.23

Удачное стечение обстоятельств и очередной обзор выходит ровно через неделю. Намек на то, что их надо делать еженедельными?

Для меня эта рубрика оказалась весьма удачной и способствует плодотворному труду. Я стал более внимательно относиться к потребляемой информации и лучше вникать в то, на что все-таки обращаю свое внимание. Например, на ютубе плавно перехожу от всякого развлекательного видео к научно-популярному и познавательному.

1. Перевод «говорящих» имён в кино и художественной литературе
Я не профессиональный переводчик, но переводить с английского мне приходилось не раз и не два, как разного рода учебные материалы, так и художественные произведения (в разном виде, включая моды для игр).

Для тех кто переводит есть много интересных тем, на которые можно обратить внимание. Например, ложные друзья переводчиков, парафразы, буквализм и прочие. А при переводе художественных текстов важное место занимает перевод имен героев и персонажей, ведь часто они бывают «говорящими». И от того, как переводчик себя поведет с ними может зависеть то, насколько он сможет передать смысл того, что хотел сказать автор. В общем тема важная и данная статья достаточно интересно, с большим количеством примеров, рассказывает о том, как же справляются с задачей перевода имен в современном (и не только) кино и художественной литературе. Было интересно.

2. Алексей Савватеев. Зачем нужно высшее образование?

Небольшое интервью Алексея Савватеева, где поднимается ряд вопросов, например: 1) что такое фундаментальное образование и зачем оно нужно? 2) всем ли нужно любить и знать математику? 3) как математика может быть связана с реальной жизнью; 4) почему он не поддерживает миф о разделении людей на технарей и гуманитариев; 5) три столпа всесторонне-развитого человека — духовный, культурный и научный (это прям немного пересекается с моей системой разделения направлений развития человека на духовное, интеллектуальное и телесное).

Ранее о Савватееве только слышал. Было интересно посмотреть на его живое общение и узнать про некоторые взгляды. Человек он своеобразный, но полезные вещи из его речей извлечь можно.

Еще понравился тезис о том, что короткие ролики это не наука и даже не науч-поп. И это не обучение, но это завлечение в науку. Сложно не согласится.

3. https://tio.run
Это не статья и не видео, но крайне полезная штука для интересующихся программированием. Иногда есть необходимость запускать код на том или ином языке программирования не имея под рукой компилятора или интерпретатора. В таких случаях можно использовать онлайн интерпретаторы. Их очень много, самых разных, со своими плюсами и минусами.

Но этот сайт — это просто находка. На нем есть интерпретаторы для 680 (!) языков программирования. От широко распространенных и популярных, до развлекательных и эзотерических. На самом деле языков программирования там чуть меньше, просто интерпретаторы под разные их версии (только под python их 11 штук, включая первую версию). Но менее ценным сайт не становится. При этом он отлично работает с input`ом, чего нет на многих подобных сайтах. В общем — пользуйтесь. Мне когда-то он сильно помог для написания этой статьи и вот на днях понадобился снова. Вот и вспомнил. И решил поделиться.

Рубрики
Самое разное

Обзор материалов 01.11.23

Так уж сложилось, что я постоянно что-то читаю, смотрю и чему-то учусь. Материалов много, что-то достойно того, чтобы обратить на него внимание, а что-то нет. Решил сделать такой пробный шар — обзор на материалы, которые заинтересовали или, по крайней мере, показались по той или иной причине достойны моего внимания (это еще не гарантирует, что они обязательно полезны, интересны или важны). Может быть это пригодится кому-то еще, и одновременно позволит мне больше вникать в какие-то вещи, которые сейчас слишком стремительно пролетают мимо, из-за огромного количества потребляемой информации. Да и сам я бывает люблю полистать что-то подобное в иных местах. Иногда это позволяет найти что-то интересное и полезное. Что ж, попробуем…

1. Я мыслю MOV EAX, 1
Небольшая статья с Хабра, в которой автор рассказывает о том, что работа компьютеров (и программирование — как универсальное средство общения человека с ним) строиться на битах и байтах. И приводит простые примеры кода на ассемблере. Мне показалось это интересным. Написано просто и понятно. Совсем кратко, но, может быть, после прочтения появится интерес копнуть чуть глубже. И там же в комментариях посоветовали для этого книгу Чарльза Петцольда «Код». Со своей стороны могу лишь присоединится к этому совету, так как книгу читал. Даже дважды. В первый раз было совсем сложно, во второй чуть легче. Не сказать, что она прям очень простая, но материал подан очень хорошо, от самого простого к более сложному, и если постараться и вникнуть — можно узнать много нового о самых основах устройства и работы компьютера. Для меня еще плюс в том, что подобные находки лишний раз напоминают о желании покопаться в ассемблере и позаниматься реверсом.

2. Журнал «Машины и механизмы №10 2023»
Журналы я привык читать с очень раннего детства. Лет с 4-5. До сих пор иногда читаю, но уже преимущественно в электронном виде и не очень часто. Несколько лет назад наткнулся на журнал «Машины и механизмы» и он меня заинтересовал. Хорошие темы подбираются, качественно написано. В общем, несколько номеров полистал и подзабыл о нем. Бесконечный информационный поток он такой, не успеешь глазом моргнуть, как тебя уже смыло куда-то. Однако с неделю назад как-то вспомнил и решил взглянуть, как у него обстоят дела сегодня. Благо не пришлось даже пользоваться рутрекером, журнал сейчас находится в свободном доступе (но желающие могут и заплатить авторам). По ссылке можно читать или скачать.

Я полистал самый свежий номер, за октябрь 2023.

Много сказано про изобретение и про влияние пороха на историю человечества. Намного меньше славы имеет селитра, основной его компонент. А история ее открытия, изначальной добычи и влияния на развитие отдельных стран — обычно остается в тени. Этот номер журнала посвящен как раз данной теме. Практически половина выпуска и посвящена селитре. И это было реально интересно читать. Узнал для себя много нового. Вот и вам порекомендую. Вдруг понравится?

Кроме истории и становления селитры, как компонента пороха и удобрений, можно почитать о плюсах и минусах цифрового рубля (и на его примере о цифровых деньгах в общем), о том, насколько повлияло изобретение стремян на ведение войн, и еще о всяком разном.

3. Как работать с информацией и соблюдать информационную гигиену?

Тут будет скорее не краткое описание, а мои заметки о том, что из этого видео я вынес для себя и на что обратил внимание (не ищите истину, это просто рабочие пометки).

Некоторые люди тратят много времени на чтение, обучение, получение той информации, которая им попросту не нужна. Им кажется, будто они чему-то учатся и узнают что-то новое. Но преимущественно это трата времени ибо то, чем мы не пользуемся постепенно забывается и уходит в никуда. Получается мы в такой ситуации просто тратим время зря. Вместо того, чтобы направить свое внимание на ту сферу, которая нам действительно нужна. Это можно сравнить с ударом боксера. К нокауту может привести один точный удар нанесенный в нужное время в нужное место. А можно провести 12 раундов и без толку. С другой стороны — кому-то может быть более интересен процесс, а не результат и это уже будет совсем другой разговор.

Боязнь потерять что-то важное.
Это важный момент в потреблении огромного количества информации. Ты постоянно находишь что-то новое, открываешь очередной десяток вкладок в браузере и боишься их закрыть — вдруг ты потеряешь что-то важное? В итоге все это остается висеть мертвым грузом, при этом присутствует психологическое давление — страх потерять что-то важное. Как чемодан без ручки — нести тяжело, но и бросить жалко. В итоге кажется, будто делаешь это на пользу, а получается — во вред.

Факторы пропаганды:
1) фрагментация;
2) лишение контекста (деконтекстуализация);
3) придание факту или событию нового контекста (реконтекстуализация);
4) не факты, а оценки

Вопросы, которые надо задать себе:
— где искать информацию
— как ее проверять, каким источникам информации можно доверять, а каким не стоит
— как информацию анализировать

Откуда лучше брать информацию (стремиться к источникам, а не к производным), что такое цифровая гигиена (не с точки зрения безопасности, а с точки зрения потребления информации).

Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Дэниел Киз «Цветы для Элджернона/Квіти для Елджернона»

Это проникновенная и грустная история. Рассказ о взлете и падении. О том, как можно оказаться на вершине, а потом упасть и разбиться. О том как быть добрым и искренним, а потом стать совсем другим, хотя и не по своей воле. Но… все не так просто и — все очень просто.

Многие знания — многие печали, как говорил Соломон. Здесь, на примере Чарли, мы и видим истинность данного утверждения. Многие знания дают силу, но требуют ответственности, требуют иного взгляда на мир, просто позволяют на этот мир взглянуть совсем иначе. Увидеть его под другим углом. Будто под микроскопом разглядеть его достоинства и недостатки. И кто сказал, что такой мир не оттолкнет? И кто готов принять эти знания и такой мир?

Но и это еще не все. Как должен себя ощущать человек, который скоро умрет? И который знает об этом? Страшно ли это? Безусловно. А что если в недалеком будущем вам будет грозить не смерть, а что-то вроде болезни Альцгеймера? Что если вчера вы были гением, а завтра станете глупцом и при этом в полной мере осознаете всю неизбежность и печаль этой ситуации? А может быть даже хотите, чтобы настал такой конец?

На это все накладывается инфантильность, детские комплексы и слабоумие героя. Стать умным легче, чем стать взрослым и… мудрым? Как раз таким, каким становишься с возрастом, кроме ситуаций, когда возраст приходит один. Что будет, если ребенку дать интеллект взрослого гения? И не просто ребенку, а ребенку с большими внутренними проблемами. Если столкнуть доброту ребенка и жестокость взрослого мира?

Одно за другим, этот роман подтягивает разные темы и разные проблемы, предлагая их обдумать и пережить вместе с Чарли. Прочувствовать то, что чувствует он. На мой взгляд, у автора очень хорошо получилось это передать. С одной стороны роман это просто увеличенный во много раз изначальный рассказ, но с другой — объем позволил проникнуть в глубину ситуации и раскрыть внутренний мир Чарли. Не сюжет здесь главное, а эмоции, переживания и чувства.

Последняя треть книги — это описание отчаяния. Отчаяния падения. Когда все валится из рук, когда ты забываешь то, что знал вчера. И когда ты это еще можешь осознавать, но не можешь этим управлять. Грусть, печаль, безысходность и отчаяние. С капелькой утешения в конце.

Рубрики
Обучение Онлайн курсы

Мои курсы о программировании на Степике

Как же я пришел к созданию курсов по программированию на Степике? Особенно учитывая, что сам я не являюсь профессиональным программистом (хотя ничего не мешает создавать, в том числе платные, курсы по программированию людям, которые не являются преподавателями).

Сколько я нахожусь за монитором, столько люблю компьютер и все, что с ним связано. А программирование — это ключ. Всегда казалось, что именно оно позволит заглянуть за кулисы, узнать как это все работает и научиться творить самому. Творчество мне тоже нравилось с самого детства, в самых разных и невероятных его проявлениях.

Поэтому неудивительно, что со временем мне захотелось копнуть программирование поглубже. О том, как это было написано здесь.

В процессе обучения я попал на Степик в начале 2017 года. Очень удобный формат обучения — теория с обилием практики — позволил увлечься и начать активно расти (и не только в программировании). Тогда еще курсы там были преимущественно бесплатные, не то, что сейчас.

Летом 2019 года несколько человек, включая меня, создали курс о программировании на языке Go. А осенью я уже и сам начал пробовать создавать разные развлекательные курсы. Об этом здесь.

И только осенью 2020 года я решил, что достиг той точки, когда уже могу сделать что-то бОльшее. Вспомнилось, как я начинал заниматься написанием учебных материалов для модмейкинга игры TES IV Oblivion, создавая переводы туториалов с английского языка. А незадолго до того я проходил какие-то курсы по программированию на англоязычном сайте Сололерн (я тогда много где их проходил). Подумалось, а почему бы не перевести какой-то из тамошних курсов на русский? Сделать перевод, адаптировать практику под Степик. Курсы изначально были бесплатные, так что мне показалось нормальным взять их в порядке fairuse (это важно в контексте значительно более поздних событий). Тем более, что я тоже не собирался их делать платными.

Таким образом, осенью 2020 были переведены и адаптированы курсы PHP — первое знакомство и Ruby — первое знакомство.

Название в стиле «первое знакомство» я выбрал потому, что курсы на Сололерн достаточно простые и поверхностные. В этом их и плюс и минус. Плюс — их легко проходить. Минус — они все-таки сильно поверхностны. Но для меня это было в самый раз. Я сам хотел познакомиться с этими языками программирования и хотел познакомить с ними других. Поэтому — «первое знакомство».

Позднее, летом 2021 года, я перевел еще и курс по Go, создав Go (Golang) — первое знакомство.

Осенью 2022 года я сделал перевод курса по PHP еще и на украинский язык — PHP — перше знайомство (українською). По многим причинам.

А под самый новый 2023 год я частично запустил уже полностью авторский курс PHP — шпаргалка (cheatsheet), который, из-за определенных обстоятельств, так и оказался до сих пор недоделанным (но он однозначно будет доделан).

Потому что весной 2023 года Степик заблокировал три первых курса «первое знакомство». Подробнее об этой истории можно узнать здесь.

Из плохого — это заставило меня потратить полгода времени совсем не на то, на что планировалось. Из хорошего — я полностью переделываю курсы (остался Ruby, над которым работаю прямо сейчас). И они теперь становятся по настоящему моими. Это дало мне дополнительный опыт и сделало курсы еще лучше. Дало возможность поправить некоторые изначальные промахи, добавить полезный материал и больше практики и задач, учесть пожелания учащихся.

Так что я расту и развиваюсь, несмотря ни на что. А это значит, что раз учусь я, то будут и новые курсы, где я буду делиться тем, чему научился. И желающие смогут на них научиться чему-то полезному.

Изначально этот текст писался как история возникновения курсов по программированию от меня, юриста и преподавателя, а вовсе не айтишника или программиста. Однако, так уж совпало, что сейчас Степик отмечает десять лет с момента его создания и проводит конкурс, на котором авторы могут поделиться своими успехами на платформе.

Мне показалось, что моя история вполне подходит под такой формат. Все-таки почти семь лет я буквально живу Степиком, создал более 20 курсов, помог многим людям — разве это не успех?

К тому же буквально на этой неделе я достиг еще одной вехи на своем пути — я стал первым человеком на Степике, который одновременно есть в обоих топах: и в топ-20 по знаниям и в топ-20 по репутации. Первый говорит о моем стремлении к знаниям. Второй — о том, что мои курсы важны и нужны.

Двигаться вперед, помогать другим — Степик дал мне возможность для этого, а я ею воспользовался. Иногда я могу его покритиковать, однако он уже стал для меня родным. С Днем Рождения, Степик!

Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Андре-Марсель Адамек «Хозяин черных садов»

Куда ни посмотри — через раз произведения, которые декларируют, что они о чем-то другом, на самом деле о любви. В том или ином ее виде. Данная небольшая повесть тоже о ней. Хотя и не только.

Интересной особенностью является подача сюжета с точки зрения двух противоположных сторон, от лица двух разных персонажей, представляющих две разные семьи. И это действительно удачный ход, получилось интересно, необычно и позволяет взглянуть на все происходящее так сказать с двух сторон медали. Хотя, здесь еще есть куда развернуться. Автор скорее сделал пробу, чем по настоящему сумел использовать такой интересный подход к повествованию.

Читать интересно, написано хорошо и живо. Этого не отнять. Небольшая интрига присутствует, и смена ожиданий — тоже. Сначала кажется, что это будет типичный любовный роман. Однако, радует, что в итоге все оказалось немного иначе. При этом не ждите какой-то особенной глубины или каких-то мистических аспектов, как и деталей о легенде. Она здесь даже не совсем понятно зачем. Будто автор составил список того, что надо сделать в повести и отмечал по порядку. Надо легенду. Добавляем. И… все. Никакой заметной роли она не играет.

В итоге, достаточно интересная, хорошо написанная короткая повесть, но без особой глубины. Кажется, что автор мог сделать больше. Много осталось недосказанности, хотя, может быть, так и задумывалось. Но в таком виде — прочитать и забыть. Увы. Но — прочитать.

Рубрики
IT - разное

Обновление рейтинга на Степике

Не прошло и года. То, чего многие ждали (а кто-то и не ждал) — свершилось. Степик починяет рейтинг. При этом, судя по всему, нас ждут большие изменения. О том, что известно на данный момент и мои мысли на этот счет — далее.

Как мы предполагаем в нашем Дискорде, возможно, это связано с приближающимся юбилеем Степика. В начале сентября ему будет 10 лет. Радует, что в честь такого праздника они собрались с силами и таки сделали рейтинг (наверное).

Рейтинг знаний

Сегодня с утра начали обновляться рейтинги знаний отдельных учащихся. Опытным путем выяснили, что обновляются они у тех, кто решил рейтинговую задачу. Напоминаю, это задача у которой 100 и более отправленных решений. И далее у такого учащегося рейтинг знаний уже обновляется в режиме реального времени, как когда-то раньше. Но только при решении рейтинговых задач.

И сразу важный момент. Теперь нет разделения на рейтинговые задачи и решенные задачи. В общий зачет считаются ВСЕ решенные задачи. Есть подозрение, что это заметно уменьшает нагрузку для расчетов.

Как итог на текущий момент — рейтинг знаний постепенно обновляется, но расстановка мест пока не обновлялась, ждем ночи, может тогда.

Текущий топ-100 по знаниям можно посмотреть здесь.

Рейтинг репутации

С репутацией ситуация еще более непонятная с одной стороны и уже более определенная — с другой.

Рейтинг полностью пересчитан и уже пересчитаны места. Теперь одновременно в обоих топ-20 Степика есть 2 человека — ваш покорный слуга и Петр Михалевский.

Но есть странность. У многих преподавателей рейтинг был пересчитан кардинально. У некоторых он уменьшился в 10-20 раз. С чем это связано — пока неизвестно и даже нет никаких предположений. Как следствие, возможно, он еще будет пересматриваться. Но это просто предположение.

Текущий топ-100 по репутации можно посмотреть здесь.

Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Роман Арбитман «Министерство справедливости»

А что было бы если… Автор книги предлагает нам взглянуть на возможное ближайшее будущее России из недалекого 2020 года. Хотя из чего-то особенного в этом будущем всего лишь одно событие. Смерть одного человека. Понятно, что вы сразу догадались о ком идет речь.

Несмотря на то, что имена и явки изменены, но основные действующие лица за ними просматриваются более чем явно. И кто есть прообразом кого из реальной жизни угадать несложно.

Попытка ли это предсказать будущее страны или выдать желаемое за действительное или просто желание сыграть на публику — автор нам не расскажет. Читатель вправе выбрать для себя тот вариант, что больше по душе.

В целом это такая себе локальная версия утопии в одной сфере (или стране?) с определенными фантастическими допущениями, в основе которой лежит исключительно действие и приключения. Но дело в том, что кроме вот этой вот идеи справедливости за заслуги, которая совсем не оригинальна (как минимум «Зона справедливости» вот прям очень сильно похожа), попытки предсказать недалекое счастливое будущее (получилось или нет — я бы сказал 50 на 50, возможно, что-то еще впереди) и приключений героев, путешествующих по разным странам мира, здесь больше ничего и нет. Но этого мало.

Да, читается легко и интересно. Динамично, провисаний в изложении нет. Но и ничего более тоже нет. Хотелось бы большего, но увы. А так — пару вечеров вполне можно посвятить чтению сего произведения. Мечтая о том, что вот если бы да кабы… И каждому по справедливости, и пусть никто не уйдет обиженным.

Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Филипп Майер «Американская ржавчина»

Судьбы людей неисповедимы. Сколько их, тех, кто сгнивает в Богом забытых местах? Был человек и нет человека. И никому нет до этого дела. Пылинка на фоне вечности. Которая возомнила себя чем-то значимым. Это вот осознание своего истинного места в этом мире очень хорошо передается в тексте.

Тебе может казаться, что впереди целая жизнь и все будет прекрасно. Ты хороший спортсмен или умный ботаник. Живешь в отличном месте и у тебя есть семья. Живи и радуйся. Лови момент, потому что завтра всего этого может не быть. Экономический кризис, авария на производстве, измена мужа или самоубийство жены — и жизнь отдельных семейств и даже целых городков стремительно летит под откос, по пути цепляя отдельных людей. Которые будто тонут в болоте, не желая или не в состоянии выбраться из него.

Золотые потоки производства иссякнут и заводы превратятся в сгнивающий металлолом. Следом станут затухать города и семьи. Одно тянет за собой другое. И все рушиться прямо на глазах. Особенно тяжело тем, на чьих глазах все это происходит.

Эта книга о простых людях из небольшого американского городка, лучшие времена которого остались позади и теперь все постепенно превращается в ржавчину. Все тлен. Ржавчина съедает все — металл, дома, отношения. Жизнь тоже съедает все. Время съедает все. Все течет, все меняется.

И как-то так получается, что в какой-то момент ты поворачиваешь не туда, жизнь резко меняется и пути назад уже нет. Задумываешься о том, как так получилось, в чем ты ошибся? А ответа нет. Остается только сожалеть.

Это американская ржавчина. Но почему же американская? Она такая везде. У них, у нас, у вас. Просто зачастую мы этого не видим. Или не хотим видеть. Или отвыкли видеть.

Стоит ли читать эту книгу? Если вам нравятся размышления героев о своей судьбе, описание истории пары вполне обычных семейств и переломный момент во взрослении двух очень разных парней, которые при этом странным образом оказались друзьями, и все это на фоне катящегося под откос американского городка — тогда обязательно читать. Это все здесь есть. Больше ничего нет. Но большего и не надо. Отличная атмосфера тоски и отчаяния.

Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Майк Кэри «Дары Пандоры»

Они просто дети. Но живут в одиночных камерах под землей и в окружении вооруженных людей. Кто-то их боится, потому что понимает, что они такое, а кто-то — нет, потому что по некоторым причинам не может или не хочет понимать, ведь это просто дети. Однако внешность может быть обманчивой, из-за чего погибнет не один персонаж этой книги.

Роман начинается как не совсем обычный роман о зомби, потом резко превращается в типичный road story, а заканчивается странным как бы хепи эндом. Хотя тут у каждого может быть свое понимание хепи. Инстинкт самосохранения сложно побороть. Хотя с другой стороны, не делает ли нас людьми в том числе и то, что мы иногда готовы жертвовать своей жизнью ради других, несмотря на инстинкты?

Идея о детях весьма оригинальна, что позволило этому вполне типичному зомби-хоррору выделиться на фоне других книг. Однако, по факту это единственная оригинальная идея, не считая концовки. Но плюс концовки даже не в оригинальности, а в том, что она дает повод задуматься. Отвлечься от погонь со стрельбой и зомби, пожирающих своих жертв, и обратить внимание на что-то более ценностное.

Каждый хочет жить. И хороший вопрос, почему кто-то должен умирать ради того, чтобы жил кто-то другой? Хотя этот вопрос автор попытался неловко прикрыть, но получилось именно неловко. В фильме он, кстати, звучит более явно, чем в книге. В итоге все как бы молодцы, а по факту, если задуматься…

Интересно ли было читать? Да, хотя в середине повествование немного провисает. Но в целом читается легко и быстро, и это плюс. И не ждите особого экшена. Он здесь есть, но в очень скромных количествах. Не о том это все, а совсем о другом.