Метка: нон-фикшен

Если вспомнить слова из одного известного сериала — истина где-то там. Что есть истина в нашей жизни, которая полна заблуждениями, мифами и прочими нелепостями? В жизни человека, который всю жизнь подвергается влиянию извне. Особенно в наш век обилия информационных потоков. Однако в современных технологиях есть и плюс. Для человека разумного это инструменты для развенчивания мифов и поисков истины.

Вот и данная книга рассказывает о различных укоренившихся в обществе заблуждениях и мифах, связанных с нашим телом и нашим здоровьем. Рассказывает о мифах и сразу же их разоблачает.

Вредно ли читать при слабом освещении? Полезна ли морковь для зрения? Усиливает ли бритье волос их рост? Полезны ли диеты? Ответы на все эти вопросы — нет. Почему? Об этом можно узнать со страниц данной книги. При этом автор старается писать максимально аргументировано и при этом вполне доступным языком. Не согласны с ним? Интернет вам в помощь — ищите аргументы против.

А еще о том, надо ли есть супы, пользе меда и чеснока, шлаках, беге от инфаркта и многом, многом другом.

Часть описанных мифов постепенно развенчиваются в массовом сознании (например, о 10% используемого человеком мозга), часть вполне себе живет и здравствует. Как оказалось, я и сам жил в неведении о многих заблуждениях. Ну как говорится — век живи, век учись.

Книга охватывает короткий промежуток времени начала штурма Грозного под новый 1995 год. Где-то неделю, две с первых дней штурма. Главный герой — молодой лейтенант, который руководит ротой разведки. Собственно книга и есть описание короткого промежутка действий этой роты во время начала штурма Грозного.

После Миронова «Я был на этой войне» создается немного двоякое впечатление. С одной стороны атмосфера в произведении передана хорошо. С другой — вот как-то все слишком красиво и гладко, будто все же читаешь чисто художественное произведение. Хотя книга вроде как основана на реальном участии автора в описываемых событиях.

Как бы то ни было, книга интересная, написана простым живым языком. Как для описания войны — не чернушная. При этом все же есть ощущение реальности происходящего. По крайней мере, пока читал (несмотря на некоторые моменты), реально думал что это автобиографические мемуары. А вот уже потом, когда начал читать об авторе и книге, возникли разные противоречивые мысли.

Книга — воспоминания подполковника ВВС США, одного из тех, кто стоял у истоков становления беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) как эффективного современного вооружения. В книге он рассказывает о своем пути от новичка в беспилотной авиации в 2003 году, до завершения карьеры в 2012.

За это время БПЛА были развернуты в войсках США с нескольких единиц, выполняющих исключительно наблюдательные и разведывательные миссии, до десятков находящихся одновременно в воздухе в самых разных частях планеты и выполняющих самые разные задачи, включая сбор информации, наблюдение, поддержку сухопутных подразделений и нанесение ударов с воздуха. На смену БПЛА MQ-1 Predator пришли MQ-9 Reaper и RQ-4 Global Hawk. Увеличивается дальность, время пребывания в воздухе и объем носимых вооружений. За ними будущее. И оно уже здесь. И даже не сегодня, а уже вчера.

Пару лет назад я смотрел фильм Хорошее убийство, главный герой которого пилот БПЛА. Книга в определенной степени перекликается с атмосферой фильма. Было интересно почитать, как вообще устроено управление БПЛА, про особенности службы в ВВС США, проведение разведывательных операций с использованием БПЛА в Афганистане и Ираке. Книга читается очень легко, написана простым языком.

Книга написана известными советскими писателями в середине 30-х годов прошлого века, по итогам их двухмесячного пребывания в США. За это время они преодолели 10000 миль, пересекли США с востока на запад, от побережья Атлантического океана, до побережья Тихого, проехав из Нью-Йорка до Сан-Франциско и затем обратно.

Эта книга — это взгляд советского человека на Америку того времени. Взгляд писателей, которые весьма глубоко проникли в жизнь Америки и американцев и сумели великолепно изложить то, что увидели и пережили. На самом деле, хотя книга написана более 80-ти лет назад, многие паралели можно провести и с современной Америкой и американцами. Да, изменились машины, изменилась техника, изменились цены. Но уклад жизни, устройство городов, отношение к рекламе и работе, сервису и кинематографу — это все осталось прежним. Это отличная книга для тех, кто хочет бросить беглый взгляд на самые разные аспекты жизни американцев. И несмотря на то, что написана она в прошлом веке, актуальности она не потеряла.

Это книга о времени. Даже не так. Это книга о том, как один человек сумел подчинить себе время. Ну или как минимум сумел научиться им управлять, что тоже немаловажно.

Автор книги описывает жизнь Александра Александровича Любищева. Известного советского ученого, который жил в первой половине 20 века. В принципе таких ученых было очень много. И много было намного более известных. Но что же выделяет среди них всех именно этого человека? Что побудило автора написать о нем книгу?

На самом деле книга не совсем о жизни Любищева, хотя элементы описания его жизни присутствуют. Это книга о системе Любищева. Системе по которой он прожил 56 лет, вплоть до самой смерти. Это система учета времени, которую придумал сам ученый, и которую, пожалуй, можно назвать одним из истоков популярного ныне тайм-менеджмента — искусства управления своим временем.

Автор подробно разбирает эту систему в контексте жизни Любищева. И пытается понять, как и почему Любищев пришел к этой системе. Как он сумел подчинить себе время, увеличить свою работоспособность и при этом остаться счастливым человеком, который был рад тому, как он жил.

В последней главе автор подбивает итоги своему повествованию. И тут уместно будет привести цитату:

«Однако стоило автору безо всяких эмоций сравнить факты, и стало видно, насколько Любищев за те же годы и прочел больше книг, чем автор, и чаще бывал в театре, и прослушал больше музыки, и больше написал, наработал. И при всем этом — насколько лучше он понимал и глубже осмысливал то, что происходило.»

То есть Любищев не был помешан на контроле времени, не использовал что-то за счет чего-то. Он будто бы умел находить больше времени, чем другие. Будто бы он умел чувствовать время, направлять и управлять им. Он успевал больше, чем другие и в работе, и в отдыхе, и в общении. Он не был трудоголиком, который достигал успехов в одном, за счет убытков в другом. Его путь был вполне самодостаточен и гармоничен.

Я решил прочитать эту книгу по совету своего друга. Человека, жизнью которого я восхищаюсь и который пожалуй своим примером может иллюстрировать какие-то тезисы из жизни Любищева. В свою очередь могу посоветовать почитать эту небольшую книгу тем, кому интересно время. У кого его не хватает и он хочет иметь его больше. Или кто хочет лучше распоряжаться своим временем. Или тем, кто хочет посмотреть, а как можно жить, шагая в ногу со временем. Да и вообще — жаль, что такие книги не изучают в школе.