Несмотря на то, что до художника мне далеко и я только начинаю учиться рисовать портреты, среди моих рисунков есть поприличнее и не самые удачные. Конечно же, делюсь я не всеми, но. Но сегодня покажу парочку не совсем уж плохих, но с очень заметными и явными косяками (как их вижу я).
Нос. Именно он здесь сразу бросается в глаза. Потому что он в центре и потому что он не получился, в том числе из-за немного непривычного ракурса. Кто-то скажет — так и глаза не получились, с тоном проблемы. Все так и есть. Но нос просто таки режет глаза с первого взгляда.
Здесь тоже совсем другой ракурс. Самое интересное то, что как раз с такого ракурса я у Рыжкина начинал осваивать построение головы. Однако здесь что-то пошло не так. Шея получилась тоньше, чем должна быть (как так то, а?). Ну а самый главный косяк — это переносица и глаза. Да, здесь есть чуть-чуть фотошопа. Пришлось кое-что кое-куда сдвигать где-то на полсантиметра. Но даже так эта область смотрится немного странно.
Кстати, то самое видео о построении головы (вдруг кому-то тоже пригодится):
Еще из забавных наблюдений. Это же жесть какая-то. После видео Рыжкина я теперь просто не могу смотреть других ютуб-блогеров рисовальщиков. Когда они начинают что-то рассказывать, ты такой сидишь и думаешь — что за ерунда, ведь все совсем не так. Не то рассказываете. Они чаще всего говорят про следствие, но без понимания причин это бесконечный путь в никуда. При этом сами то они как раз причины скорее всего знают, судя по их рисункам, но вот отсутствие навыков преподавания играют такую злую шутку. А в результате те, кто будет пытаться учиться по их урокам — будут страдать. И в самом лучшем случае потом переучиваться. Или так и не смогут научиться.
PS: не помню, может уже где и писал, но… Да, мои портреты еще очень далеки до идеала (а он вообще в графике бывает?). Но даже пару месяцев назад я бы не поверил, что сейчас буду так рисовать. Мне кажется это круто. И нет, это не реклама уроков Рыжкина, но он реально крут.