У вас никогда не было такого чувство, будто вы зависли во времени и пространстве? И ни туда, ни сюда. Какое-то подвешенное состояние и никуда не получается сдвинуться. Словно плывешь по течению и молча созерцаешь происходящее вокруг. Пытаешься выплыть на берег, но с каждым гребком берег не приближается, а остается на том же расстоянии. А силы иссякают. Но мы же с вами знаем, что в любой непонятно ситуации нужно всего лишь взять простой советский учиться чему-то новому. Читать и развиваться. Рано или поздно все пройдет. И это пройдет.
Стремясь заглянуть в будущее, мы иногда забываем о прошлом. А там, оказывается, тоже бывают интересные вещи, события, технологии, которые оказались вне поля нашего зрения.
Я не фанат Кусто или его творчества, но помню как показывали его документалки в 90-е по телевизору. И это было интересно и красиво. Однако до нас его творчество докатилось уже на излете. А в бытность своей молодости Жак-Ив Кусто мечтал о жизни под водой. Чтобы там можно было находится не короткие промежутки временя, снимая на видео подводную жизнь и проводя исследования, а полноценно жить в специальных подводных жилищах. И проекты подобных подводных хм… домов, разрабатывались еще в 60-е года прошлого века. Кусто был одним из инициаторов таких проектов. Он же и активно участвовал в их создании и испытаниях. К сожалению, довольно быстро это все сошло на нет. Дорого и неинтересно тем, для кого, возможно, недорого.
Действительно занятно получается. Человек полетел в космос приблизительно тогда же, когда начал пробовать погружаться в глубину. Однако в космос активно летают, есть МКС, планируют колонизировать Маск Марс (когда-нибудь), а вот с погружением в глубины океана, кажется, все не настолько хорошо. Безусловно, есть определенные объективные причины, почему это делать не намного проще, чем летать в космос (о них в статье тоже рассказано). Там вакуум, тут давление.
В отличии от Кусто, или от Кэмерона, я не большой любитель морских и океанских глубин. Но даже я не могу не признать, что это круто, жить под водой. Если бы не существующие сложности, разумеется. И фильмы люблю посмотреть. Так и люди — довольствуются малым. И летают в космос.
Иногда я задумываюсь над тем, что делаю на протяжении многих лет. Иногда мне хочется плюнуть на все. Иногда хочется делать больше. Иногда заняться чем-то другим. Иногда не хочется ничего. Все течет, все меняется, но есть вещи, которые, наверное, уже никогда не изменятся. Это мое отношение к некоторым вещам, в том числе к тому, что я делал и делаю. Хотя… и это пройдет.
Если вы слышали о польских играх только в контексте игр CD Project RED, то мы с вами в одной лодке. Как оказалось, все намного сложнее и интереснее.
После развала Советского Союзу, Польша, вместе со странами Балтии, сумела быстрее всего адаптироваться с суровому капиталистическому западу. Это стало причиной того, что засилье пиратства в 90-е соседствовало с попытками создавать свои собственные игры и адаптировать другие под разные платформы. В итоге оголтелое пиратство постепенно сумели обуздать (насколько это возможно, разумеется), при этом одновременно количество создаваемых собственных игра стало переходить от количества в качество.
Помню в нулевых у нас на дисках было много разных трешевых шутеров, с грозными названиями, красивыми картинками и содержимым на пару копеек. Попробовав пару штук это все обходилось затем десятой дорогой. Но, со временем, отдельные студии сумели в качество. Так, в огромную и успешную студия превратилась CD Project RED, выпустившая три части «Ведьмака» и «Cyberpunk 2077».
Однако, как оказалось, это не единственная успешная польская студия по разработке компьютерных игр. В свое время мы с друзьями с удовольствием играли в кооператив «Dead Island». Игра реально была крутая для своего времени. И ее создали поляки из компании Techland. Потом они выпустили две части «Dying Light», став своего рода королями мясных зомби-экшенов. Вот уж неожиданно было узнать, что это все творение рук поляков. Оказывается, не Ведьмаком единым…
Завышенные ожидания это хорошо или плохо? С одной стороны лучше думать о хорошем, чем о плохом (или не думать вовсе). С другой — бывает ждешь какой-то фильм или компьютерную игру, ожидания запредельные. Оно выходит и получается… Нет, получается вполне приличный фильм или игра. Но — обычный. А ожидал ты чего-то эдакого, чтобы прям вау! В итоге разочарование от несбывшихся ожиданий. Не будь их — тебе понравилось. А так — лишь горечь разочарования. И так на каждом шагу. Так может и не стоит чего-то хорошего ждать? Чтобы было меньше разочарований.
Джеймс Кэмерон поистине культовый режиссер во всех смыслах. В профессию он пришел почти случайно, просто захотев снимать и творить. А затем доказал, что это было вовсе не случайно. Что он может быть гениальным, благодаря вниманию к деталям, скрупулезности, определенному визионерству. Нет более ни одного режиссера, среди множества великих и прославленных, талантливых и гениальных, который смог бы с одной стороны снимать именно то, что он хочет и как он хочет, как он видит, а с другой сделать такие фильмы невероятно успешными в коммерческом плане.
Я смотрел про Кэмерона документальные фильмы, профессиональные и любительские, читал статьи. И каждый раз, просто слушая о его жизни и творчестве, в душе разгорался какой-то огонек. Какое-то вдохновение просыпалось. Кто знает, может это созданный образ, свечку я над ним не держал. Но его подход к работе впечатляет.
В данной статье в очередной раз можно вернуться в прошлое и взглянуть на процесс подготовки и съемки фильма «Терминатор», который послужил отправной точкой для карьеры этого режиссера. Все было не так уж просто и радужно. Но оно стоило того, чтобы доделать начатое до конца. Чтобы потом снять продолжение… И лучше чтобы потом не снимали последующие продолжения. Но вряд ли в них есть вина Джеймса. Все хотели бабок, но не все режиссеры Кэмероны. Даже если у вас есть Шварценеггера и отличная история. Что лишний раз говорит о том, насколько может быть значима роль одного человека.
Человек может натужно пыжиться, делая вид, что он что-то значит. Что его жизнь чего-то стоит. Что его дела имеют какое-то значение. Но что все мы для вечности? Даже не пылинка и не мгновение. Скорее — просто ничто. Самомнение человека велико, как и его гордость. Вот только все это иллюзии. И пусть мы живем в реальном мире, а не в матрице, это не добавляет веса каждому из нас. Или даже всем нам вместе. Об этом страшно думать. Ведь человеку хочется жить. Хочется верить в свою уникальность и значимость. Идеалы, идеи, ценности. Добро и зло. Мы верим во что-то и считаем, что такая вера делает эти вещи чем-то материальным, существенным и важным. Но это тоже иллюзии и обман. Все суета сует.
«Реклама двигатель прогресса» говорили они. Я бы сказал, что еще больше двигает процесс, но да ладно. Статья же всего лишь о рекламе, героинями которой являются женщины.
Увы, в патриархальном обществе, каковым наше общество было и по большей части остается, женщине обычно отводится не самая почетная и значимая роль. Она больше эксплуатируется тем или иным образом. И да, в двадцать первом веке, наконец-то ситуация стала лучше. Хотя привкус прошлого все еще остается. Но это тема отдельного разговора.
Реклама ничем не отличается от такой исторической тенденции. Тоже эксплуатация образа женщины. В разное время — разные образы. Когда надо — она хозяйка. Когда надо — мать. А когда надо то и роковая дама, намекающая на разное неподобающее. Если это поможет заработать, значит это будут использовать в рекламе.
Помню те времена, когда реклама была обязательным атрибутом телевидения. К счастью, телевизор я уже лет 20 как не смотрю, поэтому что есть какая-то там реклама в основном позабыл. В интернете тоже отрублено все что можно. Поэтому вот хоть из этой стать узнал, что там есть в рекламе за последние лет 20.
Интересно проследить за тем, как менялись образы. Это очень хорошо и наглядно демонстрирует и исторические события. Одно проистекает из другого. Меняется мир — меняется и реклама. И образ женщины в ней тоже.
Почему на побережье Чили нет пляжных курортов, а пингвины нежатся на юге страны
Листал ютуб. Вижу это видео. О том, что на западном побережье Южной Америки не очень все хорошо с пляжами я знал и ранее, тоже смотрел на ютубе, в том числе. Но тут задумался о том, что о Чили то знаю совсем мало. На ум разве что Августо Пиночет приходит, да и все. Поэтому решил взглянуть, как там у них дела обстоят. Где вроде и океана много, а с пляжами беда. На севере тепло, зато на юге пингвины тусят и хорошо себя чувствуют. А все потому, что страна протянулась словно тонкая струна на целых 4630 км с севера на юг более чем на половину континента Южной Америки. Интересно узнать что-то новое о стране, которая живет себе тихонько и незаметно, и в которой я вряд ли когда-нибудь побываю.
За окном 21 век и, несмотря на многие странности нашего мира, явно не характерные для современного уровня развития человеческого общества, наука все более прочно закрепляется в умах людей как некая основа основ. В отличии от далекого прошлого, где ей приходилось бороться с мифами, недостатком образования и религией. И от недалекого нашего прошлого (привет 90-е), когда на фоне глобальных потрясений наружу выплыли всевозможные эзотерики, сектанты, маги и прочие псевдоученые.
Уровень образования человека стремительно растет. Еще 100 лет назад школьное образование было уделом избранных и только начинало становиться по настоящему массовым и даже всеобщим, а сейчас одним высшим образованием никого не удивишь. При том что эта тенденция характерна не только для постсоветских стран, как некоторые думают. Это действительно мировая тенденция. Количество знаний и информации стремительно растет. Несмотря на то, что качество образования в разных местах и учебных заведениях может сильно отличаться, общий рост образованности отрицать крайне сложно.
Значительный вклад в развитие и популяризацию науки внес интернет в общем и ютуб в частности. Там существует множество каналов с научно-популярным контентом для зрителей самых разных запросов и потребностей. И любой может получить доступ к различной информации легко и просто.
Казалось бы, это же замечательно и мракобесие на пару с псевдонауками должны быть загнаны в угол и торжественно забиты и забыты, но не тут то было.
И тут и там можно встретить мнения о том, что у науки есть свои проблемы, в том числе связанные с чрезмерным количеством мусорных публикаций, проблем с качеством исследований и т.д., и о том, что каждый второй пытается выставить свое мнение как экспертное, и о том, что доступ к интернету получили абсолютно все, в том числе множество как не очень адекватных людей, так и людей, которые легко поддаются внушению и влиянию со стороны разных подозрительных лиц и учений.
Вот об одной из таких проблем рассказывает девушка на этом видео. Она говорит о том, что мало интересоваться наукой или читать научные статьи. Важно уметь интерпретировать получаемые знания, и далеко не каждый умеет это делать. А многие ютуб блогеры злоупотребляют этим. Выдают свое мнение за истину, что зачастую таковым не является. И тут бы согласиться, доводы вполне разумны. Но если взглянуть на это с другой стороны — не получится ли так, что такая позиция продвигает некую элитарность неких «настоящих» ученых, которые уж точно смогут интерпретировать все верно. Неужели так плохо, что люди начинают больше обращаться к науке, научным статьям, в том числе в дискуссиях, пусть даже иногда ошибаясь? Или лучше вернуться в те времена, когда достаточно было сказать «сам дурак» и никто даже и не пытался выяснить, а что там по этому поводу утверждает наука?
Любой перекос это плохо. Важно соблюсти баланс. В конце концов даже сами представители научной среды подтверждают, что проблем хватает даже в так называемой экспертной среде. Но это не значит, что люди не могут или не должны интересоваться наукой на бытовом уровне. Пусть мы будет расти по чуть чуть, часто ошибаясь. Но все равно наш уровень образованности и знаний будет понемногу расти. Нет ничего идеального, но надо хотя бы стремиться. Пусть и часто ошибаясь по пути.
Це — незвично! Чим квартира в США відрізняється від квартири в Україні? | Українці в США
Раніше я вже дивився відео про те, як відрізняється звичайне життя в США та у нас, у тому числі які особливості має їх житло. Проте цього разу дівчина дуже гарно все розказала і показала на власному прикладі. Деякі речі було цікаво дізнатись. Наприклад, чому там зазвичай не клеють шпалери. Або чому у них немає шаф (до речі це дуже зручно, коли для одягу та взуття є окрема невеличка чи то кімнатка чи то вбудована шафа). І про те, що дешеві квартири можуть бути без пральних машин і навіть свою там поставити не можна. Тепер зрозуміло, чому американці у фильмах подекуди носять прати одяг до загальних пральних машин.
В цілому звісно зрозуміло, що порівнювати дорогу квартиру в Каліфорнії зі звичайною квартирою в Україні ідея трохи дивна. Зрештою і у нас є нове та дороге житло, яке навряд чи сильно відрізняється. Але все одно цікаво подивитись як там десь далеко у них. Як то кажуть — гарно там, де нас нема.
Иногда хочется что-то сделать, а оно как-то все не получается и не получается. Ты думаешь об этом, пытаешься что-то вымучить из себя, а толку ноль. Время и силы уходят, беспокойство нарастает и все безрезультатно. А потом бац и какой-то случай подводит к нужному месту и ты с легкостью делаешь то, что хотел. Кажется, будто это чудо, везение или что-то в таком духе. Но в голову не приходит мысль, что это лишь закономерный результат предыдущих мучений. Мучений, попыток, размышлений и трудов. Да, ранее они были безрезультатны. Но каждая попытка, каждая мысль в нужном направлении это бесценный опыт и маленькие шажки в нужном направлении. Да, прежде чем добиться чего-то, сначала придется не раз спотыкаться, падать, терпеть горечь неудач. Только так можно достичь цели и только так можно расти. Так что роста всем нам в наших делах и начинаниях. В том числе в обучении чего-то нового.
В последнее время новостные эфиры забиты темой редкоземельных металлов. Почему бы не узнать о них немного больше того, что пишут в новостях?
Для начала, несмотря на название, они вовсе не редкие, а скорее наоборот. Просто концентрация в недрах небольшая, что приводит к трудностям в процессе добычи и переработки.
Как же были открыты эти металлы? Какие элементы к ним относятся? Где они используются (да практически везде в малых дозах), а также кратко о запасах в мире. Краткое знакомство с горячей темой.
В состав Соединенных Штатах Америки входит 50 штатов. Каждый из них имеет свое название, каждое из которых имеет уникальное значение и историю происхождения. Вспоминая историю колонизации Северной Америки, нетрудно догадаться, что большая часть этих названий так или иначе связана с индейцами. Это или слова из их языков, или названия племен, или названия рек, возле которых они жили. Часть названий испанского или французского происхождения. Это тоже связано с далеким прошлым этих земель и с тем, кто их захватывал. Ну и часть связана с Англией, все по тем же причинам.
Кратко о значении и происхождении названия каждого штата, а также об их особенностях и истории вхождения в США.
Ася Казанцева – Почему ходьба помогает не поехать кукухой?
О необходимости и полезности ходьбы сказано уже немало. Неоднократно звучали и цифры, которые повторили и в этом видео, о том, что надо минимум 75 минут активной физической нагрузки в неделю или 150 минут ходьбы, чтобы минимально поддерживать свое физическое здоровье. Это минимальные рекомендации ВОЗ. Все что свыше — это плюс к вашему здоровью и долголетию.
Однако не так часто говорят о пользу ходьбы и прочих физических нагрузок для ментального здоровья, для борьбы с депрессией, тревожностью и прочими подобными вещами, которыми полна наша жизнь сейчас. В данной лекции Ася Казанцева делает акцент как раз на этом важном аспекте.
При любых раскладах, прогулки по свежему воздуху это самый простой и доступный способ побеспокоиться о своем здоровье. Так что, ходите на здоровье, во всех смыслах этого пожелания.
Наспраді не настільки й коротко, відео майже на 20 хвилин. Але дуже детально і зрозуміло. Я вже якось дивився одне таке відео. Проте це точно більш зрозуміле.
Принаймні раніше я мало звертав увагу на глаткоствольну зброю. Відповідно що означає однофунтова чи там 6-фунтова гармата — не розумів. Тепер знаю. Ці назви означали скільки фунтів чавуну використовували на ядро для відповідної гармати. Така система використовувалась для глаткоствольної зброї замість калібрів.
З нарізною зброєю ситуація дещо інша. Ще з дитинства, коли я читав багато книжок західних авторів, швидко довелось звикати до англо-американської системи вимірювання на зразок дюймів, футів та ярдів. Це вдалося і я вже тоді швидко міг перевести фути в метри, а дюйми в сантиментри. Але що означає 45 чи 50 калібр, або взагалі якийсь 308 — так і не міг зрозуміти. Да й потреби такої не було. На розуміння того, що відбувалось в книжках це зазвичай ніяк не впливало.
Вже пізніше я дізнався, що всі ці .45, .50, .308 — це долі дюйма. Якраз через їх систему вимірювань. У континентальній Європі використовувалась звичайна метрична система, тому тут було простіше — 5.56, 7.62, 9 мм. Як і автора відео, мене завжди цікавило питання, чому 7.62, а не 7, чи 8. Або хоча б 7.5. Так ось якраз через те, що часто верстати виробляли там, де використовувались дюйми. При переводі у мм виходили такі дивні числа. Спочатку на це не звертали увагу, було не до того. А потім це стало стандартом і міняти щось вже не було сенсу.
Ось таке розуміння речей, які довгий час здавались чимось незрозумілим. Навряд чи це мені десь знадобиться. Але ж цікаво знайти відповіді на старі питання.
Иногда ты чего-то долго ждешь. Ждешь и ждешь, что-то делаешь для того, чтобы это что-то настало. Это кажется важным. А потом ты понимаешь, что все это было едва ли не зря. И это все вовсе было не важно. Скорее попытка ухватиться за что-то из прошлого. Что-то уже осталось далеко позади, а ты несешь это как чемодан без ручки. Бросить жалко, а нести тяжело. И бессмысленно, в какой-то степени. Времена меняются и мы должны меняться вместе с ними. Закостенелость не приводит ни к чему хорошему. Так вот чтобы такого не было, надо всегда двигаться вперед, стараясь быть на острие науки и современных знаний. Это хорошо с любой стороны. И со стороны здоровья, и со стороны работы, и со стороны развития себя как личности. Давайте развивать себя. Делать себя лучше каждый день. Учиться, учиться и еще раз учиться. Не так уж важно кто говорит те или иные вещи. Важно то, что мы в них видим.
Вот уж простынь так простынь, истинный лонгрид. Но любителям истории «компьютерных» игр будет интересно.
Как зарождались электронные игры, которые со временем превратятся в компьютерные? Начиналось все еще в середине 20 века, когда популярными стали игровые автоматы. Чуть позже к когорте любителей поиграть на чем-то электронном присоединились сотрудники различных университетов и лабораторий. Ведь именно в их руках изначально оказались первые вычислительные мощности первых огромных компьютеров. И огромные были вовсе не мощности, а сами компьютеры. Но тяга человека к развлечениям на работе неумолима. Играть можно на всем. Даже на мейнфреймах.
Так, от игровых автоматов и первых проб пера на компьютерах игры постепенно перекочевали на различные игровые приставки и консоли. В статье и этому уделено достаточно времени. Вспоминаются легендарные игры тех времен, не менее легендарные консоли и компании, создававшие их. Иногда успешно, иногда не очень.
Вот так в деталях и рассказывается история становления мира компьютерных игр от середины 20 века и до середины 90 годов. А дальше уже начнется совсем другая эпоха.
Нельзя себя заставлять! Неочевидные секреты мотивации от биолога Ирины Якутенко
Можно ли тренировать силу воли? Теоретически — да. Но есть вероятность, что натренируете вы не то, что ожидалось. Об этом и о мотивации, о том, как избавиться себя от плохих привычек и от прожигания времени в попытках получить сиюминутное удовольствие и как дать себе толчок для изучения чего-то нового — обо всем этом и многом другом в интервью Ирины Якутенко. Я о ней ранее не слышал, а оказалось что она даже пару книг написала.
В целом было интересно. Что-то подтвердилось из слышанного ранее, вроде того, что силу воли не потренируешь. Здесь еще и объяснили — почему именно это так. Что-то было новое. Единственное, что слегка раздражало, это манера девушки говорить, как строчить из пулемета. Я понимаю, что у нее и ютуб-канал свой есть и вещает она там явно много. Но это все-таки чрезмерное словоизлеяния. У меня такая манера говорить почему-то ассоциируется с не очень опытным человеком, которые бесконечным многословным потоком пытается скрыть свою неопытность. Здесь же человек вроде знающий и опытный, но вот как-то так.
Так или иначе, для интересующихся темой мотивации, ее развития или создания необходимых условий для того, чтобы делать то, что нужно, силы воли, создания привычек и прочего сопутствующего — будет интересно.
Паркур прикольная штука. Жаль до наших краев добралась слишком поздно. Лет на 5-10 раньше и, возможно, я бы тоже попробовал. Но, когда мы узнали о паркуре из фильмов, а потом и из интернета, возраст уже был не тот, чтобы начинать. Поэтому остается только смотреть и восхищаться тем, что делают бесстрашные ребята и девчонки.
Хороший фильм о 8 девушках, которых занимаются паркуром и в течении трех недель посетили 3 европейских города, чтобы провести время вместе, тренироваться и снимать этот фильм. Получилось интересно и захватывающе.
Якщо вам здається, що ви знаєте, що таке кінська сила, то скоріш за все ви помиляєтесь. Принаймні мені здавалось, що я знаю (ще б пак, машинками цікавився із дитинства). Проте, виявилось, що не знаю. Більше того, кінські сили бувають зовсім різні (метричні, електричні, бруто, нето, податкові й т.і.). Поки що не знаю, де це мені може знадобитись, однак читати про історію виникнення цього поняття, яка розпочалась у процессі впровадження парових двигунів в кінці 18 столітті, було цікаво.
Недостаток информации может приводить к появлению тревожности. Человек не любит ситуации, от которых непонятно чего ожидать. Беспокойство, волнение, тревожность, нервозность… И в итоге все это негативно сказывается на здоровье. Одним из способов бороться со всем этим является постоянное изучение чего-то нового. Хотя кто-то может возразить, что «многие знания — многие печали», однако, на мой взгляд, лучше знать, чем не знать. Возникнут одни печали, зато развеются другие. И так в бесконечном круговороте познания окружающего мира и нашего места в нем.
Рассуждать о том, как и когда появился термин «пираты», в отношении людей совершающих правонарушения в сфере права интеллектуальной собственности, можно долго. Однако этот термин вовсе не нов, как многим из нас кажется. И появился задолго до интернет-пиратства.
Что же это за понятие такое? Почему его истоки можно проследить до начала XVII века и какое ко всему этому делу имеет отношение Мигель де Сервантес, автор всемирно известного «Дон Кихота»? Что подразумевалось под «пиратством» тогда и в чем была его положительная роль (по сути в том же, в чем и сейчас)?
А еще в статье рассказывается о том, как это явление поспособствовало возникновению и дальнейшему развитию авторского права. С которым «пиратство» идет рука об руку уже не первое столетие. Особенно с конца XIX века, когда защита авторских прав распространилась и на международный уровень.
Как работает Графика в Видеоиграх? [Branch Education на русском]
Зачем нужна математика в программировании? Это видео может немного приоткрыть завесу тайны над этим вечным вопросом.
Современные компьютерные игры обладают впечатляющей графикой. Высокополигональные модели, реалистичное освещение, работающая физика — все это составные части сегодняшних игр, которые и дают в итоге красивую картинку на экране. Но как это все устроено? Как обычные нули и единицы превращаются в во все то, что мы видим, когда играем на компьютере? Как набор полигонов превращается в модель какого-нибудь предмета? Как работает свет и как сделать так, чтобы одновременно показывать шикарную картинку и в то же время экономить ресурсы на том, что не попадает в область видимости игрока?
Не скажу, что я понял все в этом видео. Зато точно понял — без хороших знаний математики в компьютерную графику соваться не стоит.
Краткая история военного флота. От парусов до ядерных ракет
С незапамятных времен, когда человек был еще древним, но уже хотел жить, он ухватил палку и начал использовать ее как оружие. Как против диких зверей, так и против себе подобных. Когда человек научился создавать лодки, а затем и корабли, он не мог не воспользоваться новыми просторами для того, чтобы перенести сражения с себе подобными и туда.
Изначально военные корабли из вооружения имели лишь тараны на носу, да толпы пехотинцев на борту. Но затем начался процесс совершенствования. Появились одиночные пушки. Затем пушки стали ставить рядами по бортам. Затем появились паровые двигатели и броня. Корабельные орудия увеличивали калибр, а сами корабли водоизмещение. Корабли во время боя на море стали все больше отдаляться друг от друга, по мере совершенствования вооружения. Потом появилась морская авиация. А потом и современные ракеты.
Вот так, шаг за шагом это видео рассказывает нам историю военного флота. От древнего гребного с таранами, до современных кораблей с ракетным вооружением.
Як стати експертом в якійсь справі? Фактично мова у відео йде про те, як стати фахівцем у чомусь. Але насправді нічого особливо нового із цього відео я не дізнався. Традиційно для того, щоб стати фахівцем (чи експертом), потрібно багато вчитись та практикувати. Саме величезний обсяг здобутого досвіду, як під час навчання, так і у подальшій практиці дають можливість досягати неймовірних висот у той чи інший справі.
Але інколи ми про це забуваємо. Дивлячись на те, що робить той або інший майстер своєї справи ми не замислюємось над тим, скільки часу та сил було витрачено людиною, або досягти таких результатів. Саме натхненна праця, практика, робота над помилками та постійний рух вперед, незважаючи на невдачі, дають можливість отримати чудові результати, які можуть здаватись дивом, якщо не замислюватись над тим, яка наполеглива праця людини над собою стоїть за таким дивом.
Путь человека это путь изменений. Иногда роста, иногда падений, но всегда изменений. Все вокруг меняется и человек не исключение. Проходя путь от детства к взрослой жизни, а затем и к старости, мы можем менять свои взгляды, мировоззрение, объем своих знаний. Еще мы можем менять отношение к каким-то вещам. В молодости мне казалось, что одиночество это круто. Во многом это так и было. Но со временем оказалось, что одиночество может быть страшным. И чем старше становишься, чем больше задумываешься над тем, как это — остаться одному, тем страшнее становится. Если в молодости кажется, что одиночество это источник силы, то в более зрелом возрасте приходишь к выводу, что одиночество это источник слабости. И печали. Но все мы разные. И каждый может видеть в одиночестве что-то свое. Однако обучаться веселее с кем-то. Двигаться вперед интереснее с кем-то, а не одному. В конце концов, у того, кто рядом можно тоже чему-то научиться.
Слышали ли вы что-то о железнодорожном моделизме? Но игрушечную железную дорогу вы точно видели. В жизни ли (может у вас были или даже есть такая), или в фильмах, или хотя бы в роликах на ютубе (мне как-то попадалось, хотя я и не искал). Оказывается, это целая индустрия. И не только (не столько?) для детей, учитывая разнообразие стандартов, вариантов путей, моделей локомотивов и вагонов. И их цены. Цены, кстати, всегда были конскими на модели, как автомобилей, так и поездов.
Для меня моделизм не является хобби, но железную дорогу люблю и по мере возможностей ею интересуюсь (настоящей, не модельной). И в детстве была игрушечная железная дорога (до сих пор в шкафу лежит). Было интересно узнать из статьи про историю появления и развития железнодорожного моделизма, о стандартах и масштабах в этом увлекательном и дорогом хобби.
Существует много книг и еще больше видео о том, как растягиваться или садиться на шпагат, как это сделать проще или быстрее. Но почему-то мало кто говорит о том, почему этого не стоит делать или о чем стоит задуматься перед тем, как делать. Скажу по правде, я ранее тоже об этом не задумывался, хотя с детства стремился развивать гибкость и мечтал сесть на шпагат (это были времена Ван Дамма и все такое). В молодости вообще мало задумываешься о здоровье (кажется, что оно безлимитное) или о потенциальном вреде той или иной деятельности. Вот уж райское время для вербовки потенциальных профессиональных спортсменов. Все мечтают о победах, забывая о сопутствующих проблемах. В том числе о здоровье.
Но видео не о спортсменах. Оно об анатомии для хореографии. Конкретнее — о связках и сухожилиях. Мне было очень интересно. Естественно, что-то я знал ранее, а вот на какие-то моменты внимание не обращал. Теперь обратил. И задумался…
В Это Невозможно Поверить, но Этот Мост Действительно Существует
Мосты это полезно и практично. Однако они могут быть необычными, красивыми или опасными. В нашем мире построено огромное количество мостов. От маленьких, до огромных или длинных. От старых, которые были построены более века назад, до самых современных, в которых используются новейшие технологии.
Железнодорожные мосты, стоящие на 100 метровых опорах, которым уже более ста лет. Пешеходные мосты из стекла или досок, расположенных на расстоянии друг от друга. Акведуки, мосты для кораблей, мосты раздвигающиеся, сдвигающиеся, вращающиеся и наклоняющиеся, спиралевидные и переходящие в подводные туннели — их бесчисленное количество, самых разных и необычных. Красивых и интересных. И в данном видео можно посмотреть на многие из них.
Цікаво, як здавалося б незначні речі можуть дуже сильно зміни щось у нашому світі. Наприлад, шахів зараз могло і не бути, або вони були б розвагою для тих, хто полюбляє поспати. Тому що колись там не було обмежень у часі для партії та ходів, через що ігри могли затягуватись. І чому б у такому разі не поспати, поки суперник думає над своїм ходом годину-другу? Навряд чи такі шахи зараз були б популярні у світі.
Але винахід спеціального шахового годинника наприкінці XIX століття дозволив змінити суть гри, зробивши її більш динамічною та цікавою. Звичайне маніпулювання часом дозволило навіть створити нові різновиди гри, такі як рапід або бліц (та ще багато інших, наскільки вистачало фантазії).
Сьогодні шахи популярная гра. В неї грають вдома, через інтернет та професійно. Звісно, її популярність навряд чи може конкорувати із футболом чи крикетом…. До речі, неочікувано, але крикет вважається другим видом спорта за популярністю у світі після футболу. Скоріш за все це заслуга індійців, яким цю гру привили британці. Так що конкурувати з цими видами спорту важко, але свою нішу шахи впевнено займають. У тому числі завдяки винаходу шахового годинника.
Синицу в руках можно получить всегда. А журавль где-то там далеко. Но если все время соглашаться на синицу, журавля так никогда и не поймаешь. Хочешь получить журавля — делай что-то для этого уже сегодня, даже понимая, что сможешь получить его еще очень не скоро. Но сможешь, только если начнешь что-то делать для этого уже сегодня. Всегда есть выбор — довольствоваться малым или стремиться к чему-то большему. Самое главное понимать, одного желания мало. Нужны действия. Не завтра, и даже не сегодня, а уже вчера.
Атомными электростанциями уже давно никого не удивишь. Они начали появляться во многих странах мира еще на стыке 50-60-хх годов прошлого века. Однако, кроме использования атомной энергии для выработки электричества, ученые задумывались и о том, как ее использовать для теплоснабжения. Особенно это актуально в странах, где холодные зимы в порядке вещей.
Еще во времена Советского Союзу разрабатывались проекты создания АТЭЦ (атомные теплоэлектроцентрали) и АСТ (атомные станции теплоснабжения). В крупных городах была необходимость обеспечения населения теплоснабжением, отоплением и горячей водой. Использование атомной энергии казалось перспективным в этом направлении, несмотря на наличие ряда трудностей при реализации таких проектов. В итоге, в том числе из-за распада Союза, со всеми этими проектами не сложилось, за парой исключений.
Что же это были за идеи такие? В чем были преимущества использования атомной энергии для выработки именно теплоснабжения, и какие были недостатки такого подхода? Обо всем этом в данной статье.
Магия боевых сцен: Как актеры обманывают нас в кино
Снять хорошую (а тем более правдоподобную) боевую сцену в кино сложно. По крайней мере сложно сделать это качественно. Более того, чаще всего хорошие реальные бойцы (Чак Норрис, Дон «Дракон» Вилсон) не очень хороши в качестве актеров, как бы это кому-то не казалось удивительно. А вот популярные и известные актеры, которые будто бы бойцы, обычно такими не являются, максимум чем-то там занимались или были чемпионами по формам (Джет Ли, Синтия Ротрок). Удивительно, на самые качественные боевые сцены обычно снимают именно актеры, которые специально готовятся к съемкам и имеют хорошую физическую подготовку, не будучи при этом бойцами (Джеки Чан, Тони Я).
Но как же все-таки снимают боевые сцены и фильмы, посвященные единоборствам? Какой путь развития прошли такие фильмы? Обязательно ли использовать каскадеров и на какие ухищрения можно пойти, чтобы снять ту или иную сцену качественно?
На самом деле, боевые сцены в фильмах не должны быть слишком реалистичными. Иначе они будут слишком скучными и вряд ли нам будет интересно смотреть такое кино. Задача фильмов развлекать, в том или ином виде. Если хотите — «обманывать», создавать иллюзию. Главное делать это качественно. В чем-то это сродни фокусам. Хороший фокус словно магия. Мы знаем, что на самом деле это просто трюки. Но интересна именно вот эта магия. Так же и в фильмах о единоборствах. Главное — качество и правильный подход к съемке. Джеки Чан не даст соврать.
Не стоит лишний раз напоминать, кто такой Джеки Чан. Его мировая известность заслужена и очевидна, а история жизни рассказана во многих документальных фильмах, статьях и книгах (включая детальную автобиографию).
Но в данном видео мне было интересно взглянуть на его фильмографию. Автор рассказывает (и демонстрирует фрагменты) о каждом фильме Джеки, по порядку их появления. Попутно мы узнаем, о том, какая была судьба самого актера в процессе и историю каждого фильма. Узнаем об успехах и неудачах, о ролях главных и мелких. О проблемах на съемках и за пределами съемок.
Аж захотелось пересмотреть некоторые из старых фильмов Джеки. Заодно вспомнил, почему некоторые из них обходил стороной (теперь понял, почему они мне не нравились), хотя старался посмотреть все и не мог понять, почему у него есть отдельные фильмы, которые сильно выбивались по качеству из основной массы.
ТЕМПЕРАТУРА. ЯК з’явились ГРАДУСИ та ТЕРМОМЕТРИ або чому вода кипить при 100 °C?
Скажу чесно, ніколи не замислювався над тим, що градуси температури це поняття відносне і насправді вони щось означаються лише в межах умовної системи, прив’язаної до чогось (наприклад, до замерзання води чи до її кипіння). Мені здавалось, що градуси це градуси. Щось чітко встановлене наукою і що має значення саме по собі.
Тому відео виявилось цікавим та інформативним. Як з точки зору осмислення того, про що я написав, так і через те, що я дізнався більш детально про історію виникнення термометрів (не градусників), різних шкал, да і взагалі про температуру як фізичне явище. Школу не прогулював, але з плином часу багато чого забув, нажаль.
Иногда, делая что-то, я задумываюсь — почему и зачем я это делаю? Не праздные вопросы, учитывая, что наша жизнь имеет ограниченный лимит времени. К тому же мы не знаем, когда он иссякнет. Нет простых ответов. Но если об этом не задумываться, может случиться так, что однажды ты обернешься назад и захочется взвыть… Однако будет поздно. Не хотелось бы, чтобы так случилось.
Если вы часто пользуетесь клавиатурой, вероятно хотя бы иногда вам приходит в голову вопрос, почему клавиши расположены именно таким образом, а не иначе? Тем более, что аргумент эффективности и эргономичности весьма спорный, так как есть, например, раскладка Дворака, которая считается более эффективной, но не очень распространена.
Тот кто немного в теме обязательно вспомнит, что клавиши на клавиатуре компьютера расположены точно также, как на пишущих машинках, которые появились задолго до компьютеров, в 70-х годах XIX века. Кстати, всегда думал, что Ремингтон это винтовки, а оказалось это еще и первые массовые пишущие машинки (и почему они пишущие, а не печатные?).
Поэтому логично, раз существовало огромное количество людей, которые умеют набирать на пишущих машинках, дать им возможность так же эффективно набирать тексты и на компьютерах. То есть это тот случай, когда массовость решает.
Но почему именно qwerty (аналог в русском — йцукен)? Краткая история вопроса в статье. Хотя и не все секреты оказались раскрыты, однако некоторые вопросы получили свои ответы.
Никогда не был фанатом химии. Однако трезвый ум понимает, что ее знание может быть полезно в жизни. Вот и знание газов, с которыми мы можем столкнуться в быту или на работе (на считая особо экзотических мест) лишним тоже не будет. Тем более тут тоже есть место и ошибочными знаниями, и заблуждениям, и путаница в терминологии на уровне обывателей.
Автор составил табличку и расписали (квалифицировал) два десятка сильно (и не очень) распространенных газов. Про часть из них я слышал, о существовании некоторых даже не подозревал. Не уверен, что запомню их, но посмотреть и послушать было интересно.
Как работает компьютерная мышь? Зрение компьютерной мыши
Казалось бы, компьютерная мышь простая как палка. Однако не все так просто. Технологии активно развиваются и даже самая обычная мышь нынче вовсе не такая простая, как может показаться на первый взгляд (то ли дело старые шариковые). Как же устроена современная оптическая мышь и как она работает? Как определяет место в пространстве и позволяет нам с ее помощью эффективно взаимодействовать с компьютером? Обо всем этом в данном небольшом, но интересном видео, наглядно и с пояснениями.
Падіння з якої висоти робить воду твердою як бетон?
Якщо хтось думає, що падати в воду з висоти беспечно, то він помиляється. Хоча може здатись, що це очевидна річ, проте, нажаль, не всі гарно вчать фізику в школі.
Хтось думає — це ж просто вода. Вона м’яка… Але ні. Фізику не обдуриш. Звісно, вона м’якіша ніж бетон, але чим більша висота та швидкість, тим більш небезпечне падіння у воду. Чому? Тому що навіть така рідина як вода не може миттєво розходитись у сторони та пропускати падаюче тіло.
Науковці навіть проводили дослідження та збирали статистичні дані, щоб з’ясувати, яка висота є небезпечною, а при падінні у воду із якої ще є шанси вижити. Навіть зламавши собі щось. І яка має бути глибина води, щоб випадково, виживши при зіткнені із водою не загинути вдарившись о дно.
