Метка: review

Удачное стечение обстоятельств и очередной обзор выходит ровно через неделю. Намек на то, что их надо делать еженедельными?

Для меня эта рубрика оказалась весьма удачной и способствует плодотворному труду. Я стал более внимательно относиться к потребляемой информации и лучше вникать в то, на что все-таки обращаю свое внимание. Например, на ютубе плавно перехожу от всякого развлекательного видео к научно-популярному и познавательному.

1. Перевод «говорящих» имён в кино и художественной литературе
Я не профессиональный переводчик, но переводить с английского мне приходилось не раз и не два, как разного рода учебные материалы, так и художественные произведения (в разном виде, включая моды для игр).

Для тех кто переводит есть много интересных тем, на которые можно обратить внимание. Например, ложные друзья переводчиков, парафразы, буквализм и прочие. А при переводе художественных текстов важное место занимает перевод имен героев и персонажей, ведь часто они бывают «говорящими». И от того, как переводчик себя поведет с ними может зависеть то, насколько он сможет передать смысл того, что хотел сказать автор. В общем тема важная и данная статья достаточно интересно, с большим количеством примеров, рассказывает о том, как же справляются с задачей перевода имен в современном (и не только) кино и художественной литературе. Было интересно.

2. Алексей Савватеев. Зачем нужно высшее образование?

Небольшое интервью Алексея Савватеева, где поднимается ряд вопросов, например: 1) что такое фундаментальное образование и зачем оно нужно? 2) всем ли нужно любить и знать математику? 3) как математика может быть связана с реальной жизнью; 4) почему он не поддерживает миф о разделении людей на технарей и гуманитариев; 5) три столпа всесторонне-развитого человека — духовный, культурный и научный (это прям немного пересекается с моей системой разделения направлений развития человека на духовное, интеллектуальное и телесное).

Ранее о Савватееве только слышал. Было интересно посмотреть на его живое общение и узнать про некоторые взгляды. Человек он своеобразный, но полезные вещи из его речей извлечь можно.

Еще понравился тезис о том, что короткие ролики это не наука и даже не науч-поп. И это не обучение, но это завлечение в науку. Сложно не согласится.

3. https://tio.run
Это не статья и не видео, но крайне полезная штука для интересующихся программированием. Иногда есть необходимость запускать код на том или ином языке программирования не имея под рукой компилятора или интерпретатора. В таких случаях можно использовать онлайн интерпретаторы. Их очень много, самых разных, со своими плюсами и минусами.

Но этот сайт — это просто находка. На нем есть интерпретаторы для 680 (!) языков программирования. От широко распространенных и популярных, до развлекательных и эзотерических. На самом деле языков программирования там чуть меньше, просто интерпретаторы под разные их версии (только под python их 11 штук, включая первую версию). Но менее ценным сайт не становится. При этом он отлично работает с input`ом, чего нет на многих подобных сайтах. В общем — пользуйтесь. Мне когда-то он сильно помог для написания этой статьи и вот на днях понадобился снова. Вот и вспомнил. И решил поделиться.

Так уж сложилось, что я постоянно что-то читаю, смотрю и чему-то учусь. Материалов много, что-то достойно того, чтобы обратить на него внимание, а что-то нет. Решил сделать такой пробный шар — обзор на материалы, которые заинтересовали или, по крайней мере, показались по той или иной причине достойны моего внимания (это еще не гарантирует, что они обязательно полезны, интересны или важны). Может быть это пригодится кому-то еще, и одновременно позволит мне больше вникать в какие-то вещи, которые сейчас слишком стремительно пролетают мимо, из-за огромного количества потребляемой информации. Да и сам я бывает люблю полистать что-то подобное в иных местах. Иногда это позволяет найти что-то интересное и полезное. Что ж, попробуем…

1. Я мыслю MOV EAX, 1
Небольшая статья с Хабра, в которой автор рассказывает о том, что работа компьютеров (и программирование — как универсальное средство общения человека с ним) строиться на битах и байтах. И приводит простые примеры кода на ассемблере. Мне показалось это интересным. Написано просто и понятно. Совсем кратко, но, может быть, после прочтения появится интерес копнуть чуть глубже. И там же в комментариях посоветовали для этого книгу Чарльза Петцольда «Код». Со своей стороны могу лишь присоединится к этому совету, так как книгу читал. Даже дважды. В первый раз было совсем сложно, во второй чуть легче. Не сказать, что она прям очень простая, но материал подан очень хорошо, от самого простого к более сложному, и если постараться и вникнуть — можно узнать много нового о самых основах устройства и работы компьютера. Для меня еще плюс в том, что подобные находки лишний раз напоминают о желании покопаться в ассемблере и позаниматься реверсом.

2. Журнал «Машины и механизмы №10 2023»
Журналы я привык читать с очень раннего детства. Лет с 4-5. До сих пор иногда читаю, но уже преимущественно в электронном виде и не очень часто. Несколько лет назад наткнулся на журнал «Машины и механизмы» и он меня заинтересовал. Хорошие темы подбираются, качественно написано. В общем, несколько номеров полистал и подзабыл о нем. Бесконечный информационный поток он такой, не успеешь глазом моргнуть, как тебя уже смыло куда-то. Однако с неделю назад как-то вспомнил и решил взглянуть, как у него обстоят дела сегодня. Благо не пришлось даже пользоваться рутрекером, журнал сейчас находится в свободном доступе (но желающие могут и заплатить авторам). По ссылке можно читать или скачать.

Я полистал самый свежий номер, за октябрь 2023.

Много сказано про изобретение и про влияние пороха на историю человечества. Намного меньше славы имеет селитра, основной его компонент. А история ее открытия, изначальной добычи и влияния на развитие отдельных стран — обычно остается в тени. Этот номер журнала посвящен как раз данной теме. Практически половина выпуска и посвящена селитре. И это было реально интересно читать. Узнал для себя много нового. Вот и вам порекомендую. Вдруг понравится?

Кроме истории и становления селитры, как компонента пороха и удобрений, можно почитать о плюсах и минусах цифрового рубля (и на его примере о цифровых деньгах в общем), о том, насколько повлияло изобретение стремян на ведение войн, и еще о всяком разном.

3. Как работать с информацией и соблюдать информационную гигиену?

Тут будет скорее не краткое описание, а мои заметки о том, что из этого видео я вынес для себя и на что обратил внимание (не ищите истину, это просто рабочие пометки).

Некоторые люди тратят много времени на чтение, обучение, получение той информации, которая им попросту не нужна. Им кажется, будто они чему-то учатся и узнают что-то новое. Но преимущественно это трата времени ибо то, чем мы не пользуемся постепенно забывается и уходит в никуда. Получается мы в такой ситуации просто тратим время зря. Вместо того, чтобы направить свое внимание на ту сферу, которая нам действительно нужна. Это можно сравнить с ударом боксера. К нокауту может привести один точный удар нанесенный в нужное время в нужное место. А можно провести 12 раундов и без толку. С другой стороны — кому-то может быть более интересен процесс, а не результат и это уже будет совсем другой разговор.

Боязнь потерять что-то важное.
Это важный момент в потреблении огромного количества информации. Ты постоянно находишь что-то новое, открываешь очередной десяток вкладок в браузере и боишься их закрыть — вдруг ты потеряешь что-то важное? В итоге все это остается висеть мертвым грузом, при этом присутствует психологическое давление — страх потерять что-то важное. Как чемодан без ручки — нести тяжело, но и бросить жалко. В итоге кажется, будто делаешь это на пользу, а получается — во вред.

Факторы пропаганды:
1) фрагментация;
2) лишение контекста (деконтекстуализация);
3) придание факту или событию нового контекста (реконтекстуализация);
4) не факты, а оценки

Вопросы, которые надо задать себе:
— где искать информацию
— как ее проверять, каким источникам информации можно доверять, а каким не стоит
— как информацию анализировать

Откуда лучше брать информацию (стремиться к источникам, а не к производным), что такое цифровая гигиена (не с точки зрения безопасности, а с точки зрения потребления информации).