Что такое свобода? Если мы попробуем дать определение этому понятию, окажется, что их существует великое множество. Словарные, философские, правовые, обыденные. Они есть в книгах, есть в Википедии, есть в нормативных актах, исторических и ныне действующих.
Как и многие поистине важные понятия, свобода вроде бы очевидно понятна каждому, но при этом вряд ли большинство сможет дать четкое определение, что же именно он понимает под этим словом.
Так что же такое свобода, как в этом понятии объединяются право, дух и капитал и как это все связанно с современностью?
Многоликая свобода
Когда я размышлял над этой статьей, я пересмотрел множество определений. Но в итоге мне понравилось вот такое определение из викисловаря: «свобода это возможность или право субъекта действовать без ограничений«. Краткость — сестра таланта. Подобное определение, с одной стороны, максимально сжато, а с другой — очень емко. Настолько емко, что вмещает в себе несколько уровней, которые стоит разобрать.
Во-первых, возможность и право — это категории несколько разные.
Первое, возможность, указывает на то, что субъект (а это, разумеется, человек) может действовать на свое усмотрение, по своей воле, и без ограничений. По сути, эта часть понятия больше относится к философии, к внутреннему восприятию свободы человеком. Это дух свободы. Когда ты можешь ощущать себя свободным даже тогда, когда физически свобода ограничена. А если заглянуть в английский язык, это будет freedom. Помните, что кричал в конце своей жизни персонаж Мела Гибсона в фильме «Храброе сердце»? Freedom! Свобода! Пусть он умирает, пусть он скован, но он все равно свободен, его дух невозможно пленить и сломить.
Тут еще уместно вспомнить латинское выражение «morior invictus» — «умираю непобежденным». Но это уже немного лирики, которая вспомнилась по ходу дела. Люблю я римские сентенции еще со времен изучения латинского языка в институте. Спасибо преподавательнице, которая этим курсом привила мне любовь не только к латинскому языку, но и к языкам в целом.
Liberty и государство
А мы продолжим о свободе. Второе, право, больше указывает юридическую составляющую, на право человека действовать без ограничений. Это право, закрепленное в нормативных актах, как международных (вроде Общей декларации прав человека 1948 года), так и национальных (в конституциях и прочих). Здесь уже государство должно. Должно обеспечивать права человека, в том числе и право на свободу. В английском это будет liberty. Почему я отдельно останавливаюсь на английских терминах станет ясно чуть позже. Но это тоже важно, наберитесь немножко терпения.
Остается заключительная часть определения свободы: «действовать без ограничений». Здесь мы снова можем разделиться на два направления. Ибо нет такого понятия как абсолютная свобода. По крайней мере в человеческом обществе. Ты можешь уйти отшельником в горы и там попытаться ощутить абсолютную свободу. Иначе вряд ли что-то получится. Потому что иначе будут два ограничителя — морально-этические и правовые. Первые указывают что нельзя или нежелательно делать в обществе. Может быть это и не нарушает закон, но вызывает неодобрение окружающих с широким спектром возможных последствий. Вторые — это правовые ограничения. Не забываем важное правило — права одного человека заканчиваются там, где начинаются права другого человека. Нельзя пользоваться свободой в ущерб другим, нарушая права других. Да и в целом государство любит то тут, то там немного ограничить наши возможности. Иногда с целью урегулировать общество, иногда с какими-то иными целями. Важно понимать, что пытаясь реализовать абсолютную свободу в таких условиях всегда есть риск нарваться на неприятные правовые последствия.
Сейчас немного окунемся в историю. В Декларации независимости США 1776 года написано, что
все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью
all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness
И сразу небольшое уточнение. Здесь свобода это именно liberty, а не freedom. Это важно. Детали всегда важны.
Между прочим, это один из первых писанных действующих актов, в котором речь шла о равенстве людей, неотчуждаемости их прав, происхождении таких прав от Творца. Не забываем, что население США это, в подавляющем большинстве на тот момент, выходцы из протестантской Англии, поэтому неудивительно упоминание некоего творца. Но суть тут в том, что права эти происходят нет от государства, а от некой высшей силы, которая дарует человеку жизнь и права с момента его рождения. А уж что это за сила — Творец, Бог, неведомая высшая сила или просто природа — не столь важно.
И к таким фундаментальным правам, которые еще относят к первому поколению прав человека, отнесены право на жизнь и право на свободу. О жизни как-нибудь в другой раз, а сейчас сосредоточимся на свободе. Той самой, которая liberty. То есть более правовая категория, а не философская или духовная. О праве свободно жить в обществе, среди других людей, а не ощущать себя вольным словно птица глубоко в душе.
