Метка: отзывы

Интересуясь на протяжении многих лет восточной культурой, философией, языками и единоборствами, в частности китайскими и японскими, я никогда не заглядывал в душу тамошнего человека. Для меня стали обыденностью их имена, непривычные для нас, какие-то внешние проявления, но не внутренний мир обычного человека. Харуки Мураками позволил заглянуть именно туда. Открыл неизведанное. Хотя… так ли отличается внутренний мир японца от любого другого человека? Все мы люди. Независимо от расы или места, где родились. Мы все взрослеем, познаем мир, любим и грустим. Провожаем мертвых, встречаем живых. Ищем себя.

Об этом авторе я слышал давно. Признанный классик современной японской литературы. Расхваленный всеми, но держащий меня на расстоянии. Не раз читал я и аннотацию «Норвежского леса». Читал, задумывался и шел дальше. Искать что-то иное. Пока не пробил мой час.

Есть такое выражение: «Когда ученик готов, учитель приходит». На мой взгляд, его вполне можно перефразировать. Когда читатель готов, книга приходит в его жизнь. У меня такое было не раз и не два. И «Норвежский лес», кажется, именно такой случай. Это было воистину волшебно.

Когда хочется погрустить, подумать о вечном, не забывая при этом о земном, заглянуть внутрь души человека, тогда можно открыть эту книгу. Погрузиться во внутренний мир обычного японского студента конца 60-х прошлого века. Казалось бы, здесь нет каких-то откровений. Здесь нет невероятного сюжета. Здесь нет еще много чего. Но здесь есть личность, есть человек. Молодой, взрослеющий и опустошенный. Он неосознанно ищет себя. Свой путь. Не борется с преградами и невзгодами. Скорее наблюдает. Он зритель, а перед ним на сцене идет спектакль под названием Жизнь.

Разные люди появляются на сцене, словно актеры, которые не просто играют свои роли, но и демонстрируют нам различные оттенки жизни. Ключевыми темами я бы назвал смерть и любовь. Что важно, любовь, в отличии от многих других литературных произведений, здесь не радостная и счастливая, а скорее печальная, грустная, но от этого еще более значимая. Ведь не зря говорят, что больше ценишь то, что теряешь. А когда имеешь — это кажется чем-то обыденным. Словно само собой разумеющееся. Счастье не понять, если его не сравнить с несчастьем. Радость не понять, если не сравнить ее с печалью. А любовь не оценить, если не было в жизни потерь.

Меланхолическая атмосфера этого романа напоминает мне созерцание дождя осенним днем. Ты стоишь у окна, слегка прикрыв глаза. Вокруг полумрак, небо затянуто тучами, а по подоконнику барабанит дождь. Редкие прохожие идут под зонтами, переступая лужи. Вот эта вот атмосфера — это то, что я чувствовал на протяжении чтения. Пожалуй, это один из самых атмосферных и печальных романов, которые мне доводилось читать. При это создано это не какими-то искусственными ситуациями или подстроенными событиями. Просто жизнь и внутренний мир героя таковы. Это ощущается очень естественно.

Творчество Филипа Дика очень своеобразное. Говорят, что он употреблял различные вещества. Не знаю, так ли это, но по написанному им в самых разных книгах складывается впечатление, что это чистая правда. Иначе пояснить стремление автора в попытках запутать читателя среди реальностей довольно сложно. Иногда даже кажется, будто автор сам иногда запутывается в том, что пишет, выдавая в итоге эту запутанность за некий скрытый, едва ли не сакральный смысл. Что ж, может быть этот смысл там и правда есть. Просто таким обычным людям как я его не понять. Или я еще столько не съел. Чего бы то ни было.

Данный роман, среди прочих, зачастую весьма странных, у Филипа Дика, занимает особое место. Особо запутанного. Что интересно, читается он очень легко. Текст пробегаешь быстро и просто. Однако в итоге получается «ничего не понятно, но очень интересно».

Далекое будущее и на Земле жить уже не очень комфортно. Хотя, на других планетах еще менее комфортно. Поэтому живущие там регулярно употребляют особый наркотик, который словно переносит их в некую виртуальную реальность. И вот там они скрашивают свои серые колониальные будни.

Основных персонажей тут всего двое. Это главный герой и его работодатель. Их компания как раз и занимается распространение этого наркотика и специального набора предметов, которые и позволяют отправляться в ту самую условно виртуальную реальность. И есть еще третий — Палмер Элдрич. Хотя, есть ли он — это очень большой вопрос. И если он есть, то кто или что он такое.

Пока вроде бы все понятно. Но дальше начинается настоящий вещественный угар и с каждой страницей мы погружаемся все глубже… глубже… еще глубже…

Здесь можно попробовать сделать выбор. Словно между красной и синей таблеткой. И можно провести виртуальные параллели. Между матрицей, наркотическими веществами и психиатрическими заболеваниями. Это хитрый литературный прием… Или текст, написанный под действием неизвестных препаратов… Или просто результат творческого порыва безумца?

В зависимости от выбора можно попробовать разгадывать то, что кроется в тексте. Происходит ли игра с читателем, где автор погружает нас в безумные глубины сознания главного героя? Настолько глубокого, что в определенный момент мы теряем связь с реальностью и уже не понимаем, что происходит с героем. Он все еще находится в иллюзорном наркотическом забытие или все-таки выбрался из него? Раз за разом кажется, будто вот сейчас он наконец покинул местный аналоги «матрицы»… а затем оказывается, что это не так. Или так? Вот это как раз и сложно понять. Границы размыты. Что-то напоминает, хотя написано за 35 лет до всем известного фильма про Нео.

Или это все-таки текст, написанный под действием не очень законных веществ? И все эти попытки заигрывания в реальности, попытки поиграть в богов, желание погрузиться как можно глубже в сознание человека — не более чем результат их действия? И кроме этого больше ничего нет?

А может это просто творение безумца, который думал, что описывает некую сакральную идею, что действительно жила у него в голове, но была лишь плодом особенностей его психического здоровья?

Каждый волен выбрать свой вариант. И, как и в случае с таблеткой, каждый сможет предположить, что именно его версия верна. Нам хочется, чтобы результат наших измышлений был правильным. Единственно верный. Это основа устройства человеческой личности. А истина так и останется где-то там.

С одной стороны, может показаться, что произведение давшее такие плоды для размышлений — это хорошее произведение. Ведь это важно, когда книга дает пищу для ума. С другой, в данном случае это скорее не пища, а горькая пилюля. Слишком горькая. Слишком запутанная. Слишком необычная. На грани с безумием.

После прочтения этой книги кто-то решит, что это шедевр, таящий в себе глубокие и скрытые, может быть даже гениальные, смыслы. А кто-то предположит, что это пустышка и попытка заигрывания с читателем. Попытка выдать голого короля за одетого.

И если в других книгах Филипа Дика я обычно отношусь к первой категории, то в данном случае, увы, на мой взгляд — король таки голый. Или просто безумный.

Мне очень нравятся книги о взрослении. Наверное, где-то в глубине души я все еще остаюсь молодым парнем, желающим познавать неведомый мир, который играет вокруг яркими красками и радует неожиданными открытиями. Возраст приносит опыт, а многие знания — многие печали. Так что, почему бы не попробовать вернуться во времена, когда трава была зеленее, а солнце светило ярче?

Кроме непосредственно книг о взрослении, есть еще небольшое ответвление от них, которое сейчас принято называть «мальчишечьи ужасы». Это книги о взрослении, но с изрядной долей ужасов. Или чего-то загадочного, мистического, пугающего. Многие из таких книг широко известны, например, «Жизнь мальчишки» Маккамона, «Лето ночи» Симмонса, «Странствующий цирк вампиров» Лаймона. И есть еще множество романов уровнем пониже. Книгу Джонатана Джэнза я бы отнес как раз к тем, которые уровнем чуть пониже. Но это не значит, что она плоха. Просто немного не дотягивает до лучших образчиков жанра.

В целом, все достаточно типично для жанра. Главному герою 15 лет. Уилл Берджесс живет в небольшом американском городке в неблагополучной семье и вынужден опекать свою младшую сестру по прозвищу Пич (Персик). Кстати, взаимоотношения Пич и Уилла мне показались самыми живыми и эмоциональными в книге. И единственными такими.

Как обычно у героя есть почти безликие друзья (ну извините, не проняли они меня), хотя попытки расписать их интересными были. Тут и отношения в семьях и все в таком духе. Ну «не шмогла». Даже чьи-то смерти особо не цепляют. Это не спойлер, буквально в первой же главе сказано, что впереди нас ждет 17 смертей (это вообще на первой странице) и большинство из них это знакомые главного героя. Но их смерти это словно смерти неигровых персонажей (NPC) в играх. Умер, ну и ладно, идем дальше.

Есть также такие же вполне типичные недруги-школьники, с попытками, но… И девушки, куда же без них. Но тут все прозаичнее и скромнее, чем, например, у Лаймона. Никакой жести, разве что очень легкие намеки на эротику.

Сначала я хотел написать, что автор намешал слишком много в одном романе. У нас тут и убийца-каннибал и древнее зло… Но в процессе чтения стало понятно, что писатель сумел это все соединить в одно целое и, в итоге, все эти кажущиеся сначала несоответствия постепенно улеглись в канву сюжета. Не оригинального, предсказуемого (кто есть убийца после сцены в подвале показался гигантским роялищем, но ок), даже можно сказать примитивного. Увы, жанр особо не предрасполагает к изыскам и хитросплетениям.

Это простое и легкое чтение, когда страница листается за страницей. Открыл, а смотришь, уже прочитал 50 страниц. Здесь есть попытки автора описать интересных персонажей, несмотря на то, что до конца это не получилось. Есть некоторая нереалистичность происходящих баталий. Слишком уж за уши там все притянуто. Но описано неплохо. Кто-то менее привередливый чем я может быть даже будет в восторге. Холодное оружие, стрельба, поджоги и все в таком духе на месте. Монстры сами себя не убьют.

Так вот, несмотря на множество как бы минусов (или, скорее, не плюсов), я не жалею, что прочитал эту книгу и готов рекомендовать ее любителям жанра «мальчишечьи ужасы». Во-первых, потому что достойных книг в нем не так уж и много, а во-вторых, ее действительно интересно и легко читать. Главное, не стоит ожидать слишком многого. И да, ждем продолжения.

В детстве я много читал, в основном фантастику. Потом был промежуток лет в 10, когда у меня были другие увлечения. Книги я продолжал читать, но это были совсем другие книги. И вот, спустя годы я попал в библиотеку. Это мне нужно было для учебы. Но учеба учебой, а ведь это библиотека. Неожиданно оказалось, что там есть и художественная литература. И даже фантастика. Именно там мне приятная женщина-библиотекарь посоветовала взять почитать Саймака. Книга называлась «Город». Странно, но книга мне понравилась. Странно, потому что тогда я предпочитал литературу попроще. Не уверен, что мог оценить всю глубину и достоинства «Города». Тем не менее, далее я перечитал почти всего Саймака. Его творчество очень позитивное и доброе. При этом достаточно глубокое. Вот так и случилось мое возвращение в художественную литература и фантастику.

Но это было давно. И вот, много лет спустя, я решил вернулся к «Городу», чтобы все-таки понять, почему его так хвалят и ценят. Потому что в прошлый раз я этого явно не понял в силу возраста и прочих причин. И уже совсем ничего не помнил, кроме разве что говорящих собак. Даже почему так назван роман. Что ж, ряд повторных прочтений классики мировой фантастики продолжается.

Сразу скажу, что, возможно, даже сейчас я не в полной мере оценил глубину (и ширину) этого романа. Но однозначно увидел ее. Роман целиком и полностью достоин всех тех хвалебных эпитетов, которыми его награждают.

«Город» был написан во время и после Второй мировой войны, после Хиросимы и Нагасаки, человеком, который был несколько разочарован в человечестве. Он грустил о том, какое будущее может нас ожидать и представлял каким бы он, возможно, хотел его видеть. В этом контексте и стоит оценивать все написанное в книге.

Продолжаю эпопею с перечитыванием произведений, которые были для меня знаковыми в далеком детстве. Благодаря этим произведениям я полюбил фантастику. Может быть, даже стал тем, кем я есть. И «Робинзоны космоса» точно один из таких романов.

Более 30 лет назад он произвел такое впечатление, что я помнил его практически полностью. Поэтому повторное чтение было больше похоже даже не на чтение, а скорее на погружение в ностальгические воспоминания. Я не читал, а вспоминал знакомые места. Я будто вернулся в то далекое прошлое и вместе с Жаном Бурна вновь осваивал неведомые земли Теллуса. Планету, куда героев занесло волею судеб. Где им пришлось обустраиваться, знакомиться с новым миром, противодействовать самым разным опасностям и пережить множество интересных приключений.

Из занятного. В то время мне еще не доводилось играть в компьютерные игры. Но сюжет отчасти напоминал стратегию, где герои возводят новые поселения, автор периодически в деталях описывает ресурсы, которые есть в наличии, что-то строится и захватываются новые земли, в купе с дипломатией и войнами. Я очень живо все это представлял, а потом придумывал уже свои сюжеты и игры, в которые мы играли с друзьями.

Отдельного упоминания стоит грузовичок, на котором путешествовали герои. О, это была отдельная тема. Представляя как он выглядит, я делал зарисовки, раздумывал, что он может вместить и как должно быть интересно на нем путешествовать. Таком бронированном и вооруженном.

Конечно, сейчас все это воспринимается чуть иначе. К сожалению, уже видишь некоторые не очень убедительные места, вроде ракет, которые делали на коленке, а получалось какое-то супер оружие на все случаи жизни. Или неожиданное спасение аборигена с последующей чередой счастливых для всех людей случайностей. И все как-то слишком легко получается. Слишком так, как нужно автору. Да, это заметный минус. Но это уже говорит большой опыт. И жизненный, и чтения. Но критиковать не хочется. Потому что слишком много в этом романе личного. Того, что не перечеркнуть никакими возможными недостатками.

Хотя книга вроде бы и не уникальна по идее переноса части Земли куда-то в другое место или время (например, приблизительно в то же самое время был написан «Город на краю света» Эдмонда Гамильтона), но все равно есть в ней что-то особенное. Я до сих пор ищу что-то похожее по духу, по атмосфере, но не нахожу.

Так или иначе, но это отличное приключение. Интересное, захватывающее. С хорошим описанием нового мира, его геологии и животного мира. Автор не просто все это описывает, а даже старается давать объяснения. Ты словно не только читаешь о происходящих событиях и следишь за судьбой героев этой затерянной в пространстве французской деревушки, но еще и узнаешь что-то новое, учишься чему-то. Уж не знаю насколько оно правдоподобно описано с научной точки зрения, но этого хватило на то, чтобы сподвигнуть меня заинтересоваться географией. До сих пор она мне интересна и только по случайности я не связал с ее изучением взрослую жизнь.

Вот так один достаточно простой роман, на тот момент не сильно известного француза (на фоне множества американских и британских фантастов), смог оставить незабываемые впечатления на десятки лет.

Повторное чтение принесло несколько приятных дней, погруженных в атмосферу Теллуса, борьбы с гидрами, путешествия на грузовичке и знакомство со странным подходом к организации управления обществом. Сейчас я в полной мере осознал, насколько все описанное походит на освоение Северной Америки у нас на Земле. Аналогии всеобъемлющи, начиная от названий поселений, взаимодействия с аборигенами, включая примитивные подарки и отдельные проявления сегрегации, включая даже попытку гражданской войны на этой почве. В детстве все это осталось совершенно незамеченным. А сейчас видно настолько ярко, что аж слепит. Но не портит.

Классика она на то и классика, что ее с удовольствием читаешь в разном возрасте и в разное время. И она всегда хороша. Может в чем-то не идеальна, но хороша. И более чем достойна своего звания — воистину классика.

Иногда бывают книги интересные, а иногда — не очень. «Коралина» для меня оказалась из второй категории. Не скажу, что повесть сильно не понравилась (иначе не стал бы дочитывать), но и особого удовольствия не получил. Кажется, что в ней есть все необходимое, чтобы быть интересной. Но… что-то пошло не так.

Даже отзыв писать не очень хотелось. Ну о чем здесь писать? Книга откровенно детская. Да и автор не скрывает этого, объясняя, что писал ее для своей маленькой дочери. Несмотря на отдельные, возможно, устрашающие эпизоды, по крайней мере для детей, и общую мистическую атмосферу, это все равно целиком и полностью детская сказка. И по тому, как она написана, и по тому, о чем она написана. Типично детская. Типичная история борьбы с каким-то злом. Эдакий срез детских сказок.

При этом бывают детские книги, которые более чем интересно читать даже будучи взрослым. А вот эту — не очень интересно. На мой взгляд, попытка автора привнести в рассказанную историю какой-то скрытый дополнительный смысл не удалась. Конечно, можно начать размышлять вслух и попытаться найти там то, чего, вероятно, нет. Но… даже не хочется.

Вот есть у Геймана другая сказка — «Океан в конце дороги». Вот там — интересно. Вот там — настоящая сказка и шикарная атмосфера. А здесь все как-то слишком по детский, слишком обычно и типично.

И нет, я не хочу сказать, что книги для детей это плохо. Я сам люблю многие такие книги, будучи уже давным давно взрослым. Но чтобы писать хорошие книги для детей, да еще такие, чтобы они нравились и взрослым — нужен талант. Это действительно очень сложно. И, как показывает пример «Океана», автор вполне способен писать такие книги. Но, увы, «Коралина» это не тот случай. Акелла промахнулся…

Ричард Лаймон писатель своеобразный. Посмотришь на его фото — интеллигент интеллигентом. А потом начинаешь знакомиться с его творчеством и ощущаешь когнитивный диссонанс. Настолько его внешность кажется не соответствующей тому, что он пишет. Все эти маньяки, детальные описания неприятных или даже ужасных сцен, чрезмерное увлечение эротизмом. Но это поверхностный взгляд. Попробую же копнуть немного глубже. Мне кажется, автор этого вполне достоин.

Это пятая прочитанная мной книга у Лаймона. Среди них есть произведения более сильные и более слабые. Но все они едины в двух моментах.

Первый это само изложение текста. Я мог бы сказать, что это заслуга переводчика, но они у разных романов разные. Следовательно приятный стиль изложения характерен именно автору. Приятный, несмотря на то, о чем он пишет. Каждая его книга читается буквально взахлеб. И это не благодаря тому о чем он пишет, а благодаря тому, как он это делает.

Второй это жанр. Может я и не прав, но я бы назвал его young adult. Кто-то захочет поспорить, указывая на сплаттерпанк, ужасы и прочее, но давайте взглянем о чем и как пишет Лаймон.

Он хорошо пишет от лица подростков (по разным подходам это может быть от 10-13 лет до 18-21). При этому взрослые у него от таких вот подростков часто отличаются лишь возрастом, но не мышлением/поведением (например, как в данной книге Корин Дальтон).

Он постоянно делает акцент на эротизме, что особенно характерно для данного возраста, когда происходит половое созревание и бушуют гормоны.

Он часто пишет весьма ужасные вещи, с кровавыми подробностями, но это воспринимается как-то не так, как можно ожидать от подобного. Слишком наивно, что ли? Как-то по «подростковому»? В какой-то мере «игрушечно»? Но это уже возможно мои субъективные впечатления.

И он хорошо развлекает. Иногда забавно, иногда жутко, но однозначно делает это хорошо. Что еще нужно для подростков? Ну не философские же романы читать. Скучно. Это можно будет читать потом, когда бурная молодость останется позади и настанет через задуматься о бренности бытия.

В целом, кажется, будто это написано именно для подростков, пусть и ближе к верхней грани этого возрастного периода. По крайней мере, я в соответствующем возрасте от такого явно был бы в восторге. Наверное. Я и сейчас читаю с удовольствием. Но уже не столько из-за того что происходит в романах Лаймона, сколько из-за того, как он пишет.

И вот на фоне всего этого «Поведай нам, тьма» вполне типичный роман Лаймона. Такой себе роад муви по книжному с кучей приключений на природе. С традиционными героями подростками, периодическими разговорами о сексе, флиртах и акценте на различных частях женского (преимущественно) тела. С наличием воистину неадекватных и злых злодеев. Есть даже неожиданные повороты сюжета. Живые диалоги и персонажи, которые хоть и вполне типичны, но по своему интересны. Им веришь, несмотря на некую шаблонность.

Скажу честно, я очень не люблю толстые романы. Но у Лаймона чтение настолько легкое, что не замечаешь, как позади остаются 400-500 страниц. В этом плане у него был талант, не отнять. Именно поэтому я периодически берусь за очередную его книгу, не ожидая многого от содержимого, но развлекаясь приятным и легким текстом. Да и в целом интересного. Он не стремился хватать звезды с неба, но уверенно выполнял свою работу писателя. Писал качественно, увлекательно, атмосферно и своеобразно.