Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Джеймс Герберт «Туман»

«Туман-туманище, по миру стелется, туман-туманище, как молоко…» — именно эта песня регулярно вспоминалась при чтении данного романа. Хотя туман тут не белый, а желтоватый. Но стелился знатно, неся серьезную угрозу. Хотя это никак не помешало наличию любовной линии. Что логично. О чем еще можно думать, когда ты не знаешь, доживешь ли до завтра? В общем, есть все что нужно для бодрого классического романа-катастрофы с нотками британского стиля второй половины прошлого века.

Уже из аннотации книги понятно, о чем будет идти речь. Странный туман, который появился после неожиданного землетрясения в забытой Богом английской деревушке. Небольшой разлом в земле, почти никто не пострадал, можно расходиться. Только вот главный герой от всего происходящего немного того… Да и он ли один? Ведь вокруг столько людей, которые неожиданно начинают себя вести очень странно, как бы это помягче выразиться.

Ну а дальше понеслось. События прыгают туда-сюда, от одного второстепенного персонажа к другому. И каждый творит какую-то лютую дичь, которую автор старательно описывает, смакуя детали. Трупы стелются один за другим, люди начинают помирать то по одиночке, то целыми организованными штабелями. Интрига нарастает, пока не выясняется, что виновники происходящего это как обычно… Кто у нас любит создавать разные туманы? Например, Кинг в своей «Мгле»? Во всем виноваты эти гады.

Очевидно, что причиной всего является странный туман. Но откуда от взялся и что из себя представляет? И насколько может быть опасен? К середине книги мы уже знаем все ответы, да и не в них тут суть. Кровь, кишки, разэтосамое — вот в чем суть романа, а не вот в этом вот всем.

Стремительный экшен, гонки со временем, кровавые подробности безумств окружающих, любовные пятиминутки и псевдонаучные пояснения происходящего — воистину классика тех лет. Читается бодро, хотя ближе к концу начинаешь уставать от хождения по кровавому кругу. Вероятно автор хотел постепенно нагнетать обстановку к кульминации, но в итоге получилось слегка монотонно и однообразно где-то последнюю треть книги. Читал и думал, когда же закончатся эти бесконечные потоки жестоких и кровожадных убийств. Как говаривал Шварценеггер в незабвенном «Командо»: «Что ты нам оставил? — Только трупы». Вот так и здесь. Трупы ради трупов.

Идея неплохая. Реализация тоже вполне годная. Читается легко. С точки зрения написания, а не того, что описывается. Главный герой почти не картонный. Но книгу смело можно было урезать в два раза. Она бы от этого только выиграла бы, на мой взгляд. И важно не забывать, что написана она 50 лет назад и это чувствуется. Не то чтобы устарело, просто был в тех произведениях какой-то свой особенный стиль. Кому-то нравится, кому-то — нет. Мне вполне сойдет ибо я на такой литературе вырос.

Любителям жести и трупов — читать однозначно стоит. Остальным — думайте сами, вас предупредили.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *