Рубрики
Обучение

Учиться у более умных и опытных

Идея о том, что учиться нужно у более умных и опытных, не нова. Она упоминается в разных источниках. Для этого и общаться нужно с таким же людьми. Создавать соответствующий круг общения.

Если так задуматься, то хорошо, когда есть возможность общаться с более умными людьми напрямую, в живую, так сказать. А если такой возможности нет? Но учиться то и расти хочется? Почему бы не воспользоваться книгами? Да, книги бывают разные, но ведь голова нам дана на то, чтобы думать, а не только чтобы в нее кушать. Вот и выбирать следует с умом.

И вот берем в руки книгу и читаем. Книги обычно пишут люди умные и умудренные жизненным или каким-то другим опытом. А чтение вполне можно сопоставить с общением. Читая, человек словно безмолвно общается с автором. С более умным и более опытным человеком. Учится у него. Это справедливо и для художественной литературы и для научно-популярной и для учебной. Разница лишь в целях чтения.

Если пойти чуть дальше, то и просмотр видео на ютубе тоже можно, в некоторой степени, отнести к общению. Вероятно, именно поэтому я люблю смотреть интервью с разными интересными людьми. Не просто какими-то известными личностями, вроде певцов, актеров или кого-то подобного. А с учеными, практиками, врачами. Интервьюер общается, задает вопросы, узнает что-то новое и мы, слушая интервью и ответы гостя, тоже будто общаемся. С более умным и более опытным.

Такой подход к обучению был справедлив во все времена, но современные технологии позволяют нам значительно расширить круг общения. И «общаться» даже с теми, кого мы не знаем лично и с кем, скорее всего, никогда в жизни не пересечемся в реальности.

Безусловно, живое общение имеет значительно больше возможностей, вроде задавания вопросов и активной дискуссии. Вот только найти таких людей все же не так просто, общению с ними нужно уделять достаточно много времени, которого у них обычно как раз не так много. Поэтому хорошей альтернативой как раз и будет «общение» с книгами и с видео.

Тот кто хочет развиваться — ищет способы. Кто не хочет — оправдания.

Рубрики
Обзоры материалов из сети

Обзор материалов 26.11.25

Есть такое выражение: «делай что должен и будь что будет». Нужно делать то, что в наших силах. То что мы в состоянии сделать. Выложиться по максимуму. А дальше лишь смотреть, что будет. Чем-то это похоже на выступление спортсмена на соревнованиях. Выступил, выложился по полной, а дальше только ждать результатов. Если мы хотим достичь чего-то, в учебе ли, в работе, в спорте — нужно делать все что в наших силах. После мы словно передаем себя в руки высших сил. Судьба ли это, божественное провидение или карма — не имеет значения. Главное, что от нас это больше не зависит. А вот то, что зависит — надо делать. И чем лучше будем делать, чем лучше стараться и выкладываться, тем больше шансов получить достойный результат. Чтобы потом не было обидно — мог лучше, да не сделал, что мог. Обидно. А поздно. Выкладывайтесь сегодня, чтобы не жалеть об упущенной возможности завтра.

1. Часы, минуты и секунды: как люди нарезали сутки с древности до наших дней?

Ох уж этот вечный вопрос — почему в килобайте 1024 байта, а не 1000. Ой, не то. Почему в минуте не 100 секунд, а в часе на 100 минут. Мне кажется, эта тема в комментариях на Хабре всплывает с завидной регулярностью. Особенно к подобным статьям. Но оставим желания свести все к круглым числам хабравчанам. А в статье речь все же о другом. О том, как же так вышло то, что в сутках 24 часа, на циферблатах часов их обычно 12, откуда взялись минуты и секунды и почему их по 60, а не по 100.

Ведь если задуматься, то действительно могли быть совсем другие числа. Просто кто-то в какой-то момент решил, а почему бы не так? Со временем привыкли. Вот так и получилось. Да и часы то нормальные появились лишь в 17 веке, при достаточном уровне развития технологий для этого. Кстати, наручные часы, оказывается, распространение получили из-за военных, в конце 19 начале 20 века. Неудобно им видите ли было карманные часы носить. Вот уж сколько горя принесли войны, а сколько было технология освоено и введено в массовый обиход благодаря им же. Парадокс.

Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Кадзуо Исигуро «Остаток дня/Залишок дня»

Чем больше лет тебе становится, тем больше задумываешься об ушедших годах. Когда большинство забот осталось позади, самое время выдохнуть, вспомнить былое и подумать о высоком. Будь ты кем угодно, простым рабочим на заводе, богатым бизнесменом, чиновником или… дворецким.

В этой книге речь пойдет как раз о дворецком. Он главный герой книги, о его жизни и от его имени ведется повествование. Вот уж не думал, что это может быть интересно. Поэтому сначала воспринял роман со скепсисом. Но великолепный язык Исигуро не позволил оторваться от чтения.

Книга чем-то напомнила «Стоунера» Джона Уильямса. Похожий по атмосфере, камерный и, в некоторой степени, даже интимный, роман о жизни героя и его переживаниях. Трогательное описание его характера, едва уловимое присутствие любовной линии. Настолько невинной, насколько это вообще можно представить. И большую ее часть автор оставляет на откуп читателю. Мы можем предполагать, но не утверждать. Очень нравится такой подход, который делает читателя соучастником творения. Мы можем у себя в уме дополнять изложенное автором, осмыслять в силу своих знаний и опыта. Или желаний.

Итак, на дворе 1956 год. Славное прошлое позади. Времена лордов постепенно отходят в прошлое. Имения в Англии скупают американцы, но дворецкий Стивенс продолжает свою службу, оставаясь верным своему долгу, несмотря ни на что. У него появляется возможность на неделю отправиться в путешествие по стране, чтобы встретить женщину из прошлого. Коллегу по работе. А по пути — рассказать нам о своей жизни и о служении своему лорду. О смысле своей жизни и о достоинстве, что, с его точки зрения, является едва ли не главной добродетелью и определяющей чертой настоящего, или даже великого, дворецкого.

Читая, я невольно задумывался о том, как, по сути, слуга, коим является дворецкий, всю свою жизнь отдавший ради служения своему господину, размышляет о высоких материях. В некоторой степени его размышления подобны мыслям самурая, присягнувшего сёгуну или даймё и чтившему Бусидо. Не жалея свой жизни они служили господину и готовы были пойти на смерть ради него. Дворецкий Стивенс на смерть идти не собирался, но был настолько же искренен в своем служении.

С точки зрения сегодняшнего человека это может выглядеть странно. Что самурай, совершающий харакири, что дворецкий, всю жизнь отслуживший лорду, строго соблюдающий протокол и свой кодекс поведения. Кажется, что и тот и тот были лишь слугами, возомнившие себя кем-то большим, кем-то значимым. Но чем определяется значимость? Тем, что совершает человек? Тем, как он живет? Или как он относится к службе или к работе? Или все это вместе? Может ли быть достойным человек, отдавший себя целиком и полностью служению? Исполнявший свой долг беспрекословно, в жестких рамках неких установленных обычаев, правил поведения?

Учитывая, кому служил Стивенс, он оказывается сопричастен многим значимым событиям, происходившим в 30-е годы прошлого века. Автор замечательно вплел их в повествование, придав жизни своего героя дополнительный вес. Дополнительное значение.

Когда жизнь уже остается позади, хочется осмыслить прошлое. Проанализировать минувшее. Оценить свой вклад в окружающий мир. Пусть ты даже обычный дворецкий. А может и не обычный, а великий. Вот только что значит великий? Самое время отвлечься от работы, в которую ты был погружен на протяжении многих десятков лет, взглянуть на происходящее вокруг, на красоты, что неприметно соседствуют с нами и которых ты раннее не замечал. Потому что стремился стать достойным дворецким, полностью отдававшим себя работе.

Английский самурай двадцатого века, дворецкий Стивенс может быть не каждым понят. Но он и правда по своему велик. Достойный представитель своей профессии.

На закате жизни, вспоминая прошлое, он задумывается. Не упустил ли чего-то в жизни за своей службой? Стоило ли оно того? Хотя у него сомнений никаких нет. Но мы, читатели, можем задуматься вместе с ним. Мне показалось, что все-таки было что-то, что он упустил. Возможно, он так и не захотел признаться в этом самому себе. Может быть, проводя остаток дня, он наконец-то сможет открыться сам себе и признать, что все могло быть иначе. Но это очень страшно. Признаться самому себе, что ты, возможно, совершил ошибку. Упустил что-то важное. Или кого-то важного.

Остаток дня это пора покоя и отдыха. С одной стороны. С другой — это возможность заглянуть в прошлое и переосмыслить свою жизнь. Но стоит ли это делать? Нужно ли? Может просто отпустить с достоинством, принять как есть то, что уже прошло и что не вернуть. Стоит ли горевать о том, что не изменить?

Рубрики
Обзоры материалов из сети

Обзор материалов 19.11.25

Учение — свет. Не учение — тьма. Отсутствие света — отсутствие учения. И толку от этих ваших искусственных интеллектов и гуголов, если нет света? В такие моменты оказывается, что чрезмерная зависимость от внешних инструментов делает человека крайне уязвимым. Но стоит ли отчаиваться, если нет света? Не стоит. Достаточно вспомнить (кто постарше) или понять (кто помладше), что существует жизнь и без света. Не можешь прочитать новый учебник по архитектуре компьютера или тонкостями программирования на Python? Можно сходить на прогулку (или даже заняться бегом), попрактиковаться игре на гитаре или освоить любой другой навык. Вот правда о нем уже надо что-то знать. Зато если есть база — дальше можно (и нужно) практиковаться, практиковаться и еще раз практиковаться. Как там в меме было? Пока кто-то шарится в интернете, мы будем качаться/практиковаться. Так то не самый плохой вариант. На самом деле учение не зависит от света. Но дает настоящий свет. Который ничем не отключишь и никак не отберешь.

1. Как работает компьютер. Простая статья для начинающих программистов

О том как устроен компьютер и как он работает написано немало. Книги, статьи, снято множество роликов и видеолекций. Казалось бы, ну может хватит уже? Выбирайте из того что есть. Но — нет. Пусть будет еще одна статья. Воистину лонг лонг рид. Но — интересно.

По некоторым темам материалов действительно существует очень много. Бери и разбирай, учись, вникай. Несмотря на это создаются все новые и новые. Кто-то распишет какие-то тонкости более доступным языком, кто-то обратит внимание на мелочь, про которую другие забывают… Так что пусть будет хороших материалов много и разных.

Для меня эта тема не новая, но мне все равно понравилось читать. Что-то вспоминаешь, что-то повторяешь, что-то узнаешь новое или смотришь на это под другим углом. Хорошее дополнение к толстым книжкам, чтобы бегло пробежаться по основам.

Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Вэй Сюин «Метод Гарварда. Как обучают будущих лидеров в самом престижном университете мира»

Гарвард. Кто не слышал это название? Разве что кто-то не от мира сего. Один из самых известных университетов в мире. Там училось 8 президентов США и 160 нобелевских лауреатов. Впечатляет, правда? Считается, что если уж ты поступил туда, отучился и окончил, то весь мир у твоих ног. Мне сложно судить насколько это так, но автор данной книги, видимо, считает именно так. И рассказывает в деталях, почему.

Итак, первым делом… Надо вставать рано! Лучше в 4 утра. Сама книга в оригинале так и называется — «Гарвард в 4.30 утра». Ну да, «кто рано встает, тому Бог дает». Вообще, о режиме дня и о необходимости рано ложиться и рано вставать написано немало. В том числе и в этой книге. Так что будем считать это основой основ. Еще и полезной с точки зрения качественного сна.

А дальше, отталкиваясь, и регулярно напоминая об этом, от режима и раннего подъема, нам расскажут все то, что обычно рассказывают тем, кто желает быть самым эффективным и самым крутым в чем-либо. Более-менее стандартный набор. В данном контексте речь об обучении и развитии как специалиста в какой-то области.

Здесь будет о необходимости поддержки мотивации, о постановке и достижении целей, о тайм-менеджменте и поддержке энергии для текущих и будущих свершений. Словно все самые лучшие популярные практики саморазвития и самосовершенствования собрали в одном месте. И студенты в Гарварде только и делают, что учатся с утра до ночи, используя все эти техники обретения сверх эффективности.

Но чего ради? Какая высшая цель всего этого? Оказывается, чтобы достичь успеха, построить карьеру, быть успешнее конкурентов и быстрее самых быстрых. Учись больше ибо твой сосед встает на час раньше и учится дольше. А ты отстаешь и вообще лузер. Но если будешь следовать всем описываемым советам, то…

В какой-то момент складывается впечатление, что главная идея книги — «пашите рабы, солнце еще высоко». По крайней мере, если оценить ее на первый взгляд. И на второй… И на… Но прав тот, кто утверждает, будто учиться можно и даже нужно у любого встреченного нами человека. Или у любой ситуации. А Кинг утверждал, что нужно много читать, разной литературы, в том числе плохой. Хотя нет, это плохой пример, он имел ввиду совсем другое. В общем, несмотря на кажущуюся однобокость и, в некоторой степени, примитивность книги, из нее вполне можно почерпнуть, пусть и часто заезженные, некоторые идеи и мысли. Особенно если читающий еще не успел погрязнуть в болоте саморазвития. Для опытных болотоходов тут будет мало нового. Скорее повторение пройденого.

Из занятного, в какой-то момент, в процессе чтения, возникло ощущение, что автор использовал искусственный интеллект при написании книги. Так это или нет — доподлинно неизвестно. Боюсь попасть впросак, ложно обвиняя человека, который, возможно, писал сам, хоть и местами похоже на искусственный интеллект. В скором времени такие подозрения будут ставать все более регулярными… Обиднее всего будет в таких случаях человеку, который пишет сам.

Рубрики
Обзоры материалов из сети

Обзор материалов 12.11.25

Часики тикают. Пока мы спим, едим, работаем, учимся или отдыхаем. Путешествуем или проводим время с родными и близкими. Болеем или лечимся, страдаем или пребываем в счастливой эйфории. Часики тикают, отмеряя тот небольшой промежуток времени, который у нас есть. Кто-то плывет по жизни словно безвольное тело по течению реки. Кто-то целенаправленно плывет против течения, стремясь достичь одной ему ведомой цели. Кто-то ищет смысл жизни и блуждает в трех соснах. Кто-то учиться в надежде получить другую работу, стать умнее или лучше понять окружающий мир. Но всех нас объединяют тикающие часики. Один и тот же конце ожидает и бедного и богатого, и несчастного и счастливого, и глупого и умного. И того кто бредет по дороге судьбы ни о чем не задумываясь и того, кто нашел смысл жизни. Все пыль, пустота и бессмыслица в масштабах нашего мира. Давайте сегодня задумаемся над этим. Совершим это воистину бесполезное действо.

1. NABU. Феномен «канадского интернета 80-х», родившегося задолго до появления интернета

Кто не знает что такое интернет? Сегодня, пожалуй, знают даже жители какой-то забитой глубинки. Глобализация, развитие технологий, 21 век, в конце концов, и вот это вот все. Но были темные времена, когда интернета не было. Невероятно, но факт. А желание что-то придумать, создать что-то уникальное для своего времени, было. Именно так появлялись BBS, Fidonet, портал The WELL и всякое разное прочее. И «канадский интернет». А почему бы и да?

Использование кабельных сетей для подключения к ним компьютеров сегодня может показаться не то что новой, а даже банальной. Массовый интернет у нас, кстати, тоже пришел из кабельных сетей в начале нулевых. Локальные сети, хранилища фильмах и прочих полезностей на базе операторов кабельных сетей — это все оттуда. Но канадцы задумались о подобном намного раньше, в начале 80-х годов прошлого века. Не взлетело, но идея для своего времени были весьма оригинальна.

Так что желающие могут познакомиться с историей «канадского интернета» и узнать, почему же успеха он не снискал. Хотя казалось бы.

Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Г. Ф. Лавкрафт «История Чарльза Декстера Варда/Справа Чарльза Декстера Ворда»

Говард Лавкрафт не нуждается в представлении. Культовая фигура среди поклонников его творчества, фактически имя нарицательное в жанре фантастики и ужасов. Создатель своего поджанра — лавкрафтовские ужасы.

Изначально казалось, что все эти древние боги, мистика, загадочные события и места будут мне неинтересны. Поэтому с творчеством Лавкрафта познакомился поздно, будучи уже много наслышан об авторе. Большую роль в этом сыграл роман Джона Лэнгана «Рыбак», который хвалили как яркий образчик подражания Лавкрафту. Мне он понравился, поэтому и захотелось узнать, а что же там понаписал оригинальный автор, если даже книга подражателя настолько хороша?

«История Чарльза Декстера Варда» пятое прочитанное мной произведение Говарда Лавкрафта крупной и средней формы. Ровно половина от таких в его творчестве.

Как и все прочие, данная книга написана в типичном стиле Лавкрафта. В очередной раз читал и поражался, это ж какой надо иметь талант, чтобы не описывая ничего конкретного, постоянно ходя вокруг да около, делая по большей части лишь намеки, умело сочетая реальность и вымысел, создавать настолько мрачную и живую атмосферу. Его искусство нагнетать, погружать во мрак неизвестности — это просто потрясающе. Описывать жуткие вещи, не описывая их по факту. Истинный писатель, который умело направляет читателя, одновременно давая ему возможность сотворить, додумывать самому, ощущать тревогу перед неизведанным. Воистину начинаешь читать и словно попадаешь в миры Ктулху, окунаешься с головой в эту атмосферу начала 19 века, где еще есть столько неизвестного, кажется, будто мир полон будущих открытий и не все они хорошие и светлые. Часто за ширмой неизведанного скрывается что-то сумрачное, что затягивает тебя в пучину неописуемого ужаса. Учитывая манеру изложения, в чем-то похожую на дневники, еще больше погружаешься в происходящее. И пытаешься понять, во что же влез молодой любознательный Чарльз Декстер Вард, как это связано с прошлым и что именно происходит в настоящем.

Здесь все это есть сполна. Да, о многом догадываешься в процессе чтения, но это уже особенность творчества автора. Он не скрывает ничего. Просто не пишет этого явно, давая возможности вольной трактовки. И это тоже большой плюс. Так что это хорошее произведение, целиком и полностью в стиле Лавкрафта, но все же чего-то ему немного не хватает.

Главный, хотя и не особо существенный, недостаток это затянутость. Что неудивительно, так как это самое большое произведение написанное Лавкрафтом. При том, что по факту это не роман, а большая (читай — растянутая) повесть. Вот растянутость здесь и лишняя. Уж для кого, а для данного автора полностью справедливо выражение «краткость — сестра таланта». Лавкрафт никогда не стремился за объемом. И это всегда шло лишь на пользу.

Но, как мне кажется, за такую уникальную и насыщенную атмосферу можно простить любые незначительные огрехи или недостатки.

Рубрики
Обзоры материалов из сети

Обзор материалов 05.11.25

Каждый день — это возможность. Вставая утром мы получаем возможность что-то изменить. Что-то сделать. Что-то увидеть или узнать. Получить новый опыт. Или потратить этот день впустую. Отложить что-то на завтра. На тот день, который будет идеальным, чтобы начать что-то новое. Чтобы начать что-то изучать. Но завтра никогда не наступит. Существует только сегодня. И количество этих сегодня ограниченно, хотя это порой сложно понять и осознать. Ведь жизнь бесконечна, не так ли? Эта иллюзия обладает страшной силой. Силой, которая способна разрушать миры. Возможные миры. Те, которые из-за нее никогда не будут созданы. Вот прошел еще один день. Что в этом такого? Однако это был такой же день как и вчера. И позавчера. Дни складываются в недели, недели в месяцы, а месяцы в годы. Года складываются в жизнь. Стоит на мгновение отвлечься, поверить в вечную жизнь, и реальная жизнь оказывается далеко позади. А впереди лишь мечты, которые никогда не будут исполнены. Потому что завтра никогда не наступит, а начать делать что-то важное почему-то хочется именно завтра. То есть никогда. Поэтому, если хочешь делать, делай прямо сейчас. Сейчас или никогда. Выбор за тобой.

1. Как Thor изобрела электрическую стирку: история инженерного прорыва

Невероятно, но факт. Стиральные машины появились очень давно. Действительно, стирать руками это тяжелый труд. А стирать надо, одежда сама себя чистой не сделает. Поэтому любое упрощение такого труда это хорошо и замечательно.

Различные механические варианты стиральных машин появились еще в 19 веке, а в начале 20, при активном внедрении электричества, сподобились приспособить электродвигатель к существующим моделям стиральных машин, которые превратились в автоматические агрегаты. Конечно, стоили такие машинки дорого. Несмотря на это, они активно стали распространяться. Где-то там в США:

К 1940 году в 60% всех домов США, подключенных к электросети, использовались бытовые стиральные машины.

Кхм… у нас в семье стиральная машина появилась в конце 80-х годов прошлого века. Она была не полностью автоматической, но ручной труд заметно упрощала, грех жаловаться.

Сейчас стиралкой в доме никого не удивишь. Ни в городе, ни в селе. Но, как и у многих других изобретений, которые улучшают наш быт, путь создания, развития и распространения их был не просто. В статье это очень интересно описано.

Рубрики
IT - разное

Как получить доступ к веб-странице с помощью Вебархива

Бывает ли ситуация, когда вы хотите открыть страницу вебсайта, которая у вас по какой-то неведомой причине не открывается, но при этом не хотите пользоваться «богомерзким» vpn? Не вопрос, вебархив поможет! Сегодня поговорим об этом полезном инструменте.

Веб-архив (web archive), он же машина времени (Wayback Machine) это часть ресурса Internet Archive, целью которого является сохранение наследия Интернета.

Интернет весьма динамичен. Он постоянно меняется. Каждый день появляются сотни и тысячи новых сайтов. Какие-то из них будут жить долго, а какие-то нет. Одни имеют ценность, а другие нет. Хотя и говорят — все что попало в интернет останется там навсегда — это преувеличение. В большей степени это так и есть, но, все же, остается там то, что кому-то нужно. То, что кто-то, где-то и как-то сохранит. Поделится, растиражирует. А вот то, что никому не интересно — вполне может исчезнуть. Другой вопрос, что не всегда очевидно, что вот это ценно и его нужно сохранить, а вот это нет. В итоге, чем большему количеству людей что-то интересно, тем выше шанс того, что это нечто сохранится где-то. Неуловимые Джо никому не нужны. Даже в сети.

Мне, как и многим активным пользователям сети, не раз приходилось сталкиваться с ситуацией, когда у тебя лежит что-то ценное в закладках. Спустя несколько лет хочешь перейти на ссылке, а сайта больше нет. Так же часто исчезают ролики из ютуба. Очень часто. Но ютуб и сохранение видео — это тема отдельного разговора. Сейчас речь именно об обычных вебсайтах, об обычных страницах. Вебархив помогает взглянуть на контент потерянных ссылок. Которые могут оказаться сохраненными в нем. Иногда бывает интересно посмотреть, как тот или иной сайт выглядел лет 20 назад. Для кого-то это будет шок, а для кого-то ностальгия.

Однако сейчас нам интересно немного другое. Вот эта вот возможность сохранять в вебархиве страницы сайтов позволяет посмотреть не только на страницы из прошлого, которые могут быть уже недоступны, но и на те страницы, которые доступны в сети, но недоступны, например, вам. По каким-то причинам. Итак, что же нам делать в такой ситуации?

Рубрики
Литература Отзывы на прочитанное

Гэри Шмидт «Обретая Юпитер»

Странная аннотация сначала отпугнула меня. Но ведь это же Гэри Шмидт, у него не может быть плохой книги, решил я и взялся за чтение.

Что мне нравится во всех книгах данного автора, это безграничная доброта. Она окутывает тебя словно теплое одеяло в холодный зимний вечер. Согревает и убаюкивает. Чтение расслабляет, увлекает и не отпускает. Это по-настоящему детская литература по степени душевной теплоты и более чем серьезная по затрагиваемым вопросам и проблемам.

Это повесть о любви. «Любви все возрасты покорны». Все вроде бы и так. Полюбить можно и в 60 лет, и в 10 лет. Любить можно по-разному. Химия ли это, биология или психология, пожалуй, точно не знает никто. Но все мы рано или поздно становимся жертвой данного чувства. Как и один из героев повести по имени Джозеф. У которого в 14 лет уже есть ребенок — дочь. Надо признать, что несмотря на возможные вопросы к подобной ситуации, Гэри Шмидт сумел сделать ее максимально добропорядочной, отметая любые грязные помыслы, замещая их самопожертвованием и настоящей любовью. Кто сказал, что нельзя любить по-настоящему в 14 лет? Будь то любовь парня к девушке или отца к ребенку?

Мужчина может стать отцом в 14 лет. А может не стать им и в 40. И дело тут вовсе не в физиологии. А в отношении. Так же как и родство далеко не всегда определяет отцовство. Не тот отец, что родил, а тот кто вырастил. Не тот, для кого ребенок средство получения выгоды или обуза, а тот, для кого это главная ценность в жизни.

В любом возрасте можно быть и дураком, и умным. Быть упрямым или настойчивым. Поступать отважно или трусить. Дети это маленькие взрослые. Или взрослые это выросшие дети? Все с ними так же, как и с нами. Просто повзрослев люди часто забывают, какими они была в детстве. Мыслят совсем иными категориями и не понимают младшеньких.

Ах да, самое главное. Никогда не делайте поспешные выводы. Так уж устроен человек, что каждое событие он сходу интерпретирует тем или иным образом. На основе своего опыта или имеющихся стереотипов. А потом — бац — и все оказывается иначе. Жизнь она такая, многогранная и местами неожиданная. Книги тоже могут быть неожиданными и не совсем похожими на окружающий мир. Попытки ли это писателей описать мир лучше, чем он есть, или узость нашего мышления, мне сказать сложно. Так или иначе, недостаток добра вокруг можно попробовать компенсировать чтением книг. А если на таких книгах будет взрослеть побольше людей, кто знает, может в будущем мир будет чуточку добрее, порядочнее и неожиданно прекраснее.

Человечность штука редкая. Настоящие друзья и названные братья, которые ближе, чем родные, чаще встречаются в книгах, чем в жизни. Ну и пусть. Надо же иметь возможность хоть как-то погрузиться в мир и покой. Почувствовать умиротворение и гармонию. Пусть лежа на диване и читая, несмотря на все то, что происходит вокруг.

Да, это вполне типичная книга о взрослении подростков. Со всеми преимуществами и недостатками, кому как, придуманной истории. На фоне суровая зима, ферма и коровы, а также любящие родители и не всегда понимающие педагоги. Дети общаются, ходят в школу, сталкиваются с проблемами, совершают глупости, проявляют упрямство, настойчивость и мужество. Все как в реальности и даже чуточку лучше. За это и люблю такие книги.

Звезды и планеты в небе так далеки от нас. Прекрасны и далеки. Такими могут быть и люди. Прекрасные и далекие, настоящие или выдуманные. Но то, что есть в нас хорошего, способно иногда творить чудеса. Кто сказал, что нельзя коснуться Луны? Или обрести Юпитер? Самую прекрасную планету во всем мире!